Aller au contenu

The Undertaker

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    4 233
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

The Undertaker a gagné pour la dernière fois le 3 mars 2016

The Undertaker a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

50 Je poste, donc je suis

À propos de The Undertaker

  • Rang
    Master Of Puppets
  • Date de naissance 23/11/1977

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.manchesterdevils.com/forum/index.php?showtopic=31&view=findpost&p=315532
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Sexe
    Homme
  • Ville actuelle
    Chez moi

Visiteurs récents du profil

9 561 visualisations du profil
  1. A priori, il aurait un bon crochet du droit, je viens de voir qu'en octobre dernier, il a mis un coup de poing à un de ses coéquipiers qui lui avait sauté dessus. Bim, la lèvre en sang. http://sport.gentside.com/anderson/anderson-pete-un-cable-et-frappe-un-coequipier_art53475.html
  2. Rebondir, pas sûr que le mot soit bien choisi concernant Anderson... Certains diront que son embonpoint y est pour quelque chose.
  3. Ca reste les U23. Gribbin est bon mais Januzaj l'était tout autant et pourtant, il n'a pas réussi à s'imposer durablement en équipe 1.
  4. Il est obligé de trop porter le ballon. L'attaquant de pointe est vraiment moyen. Par contre le latéral gauche est pas mal du tout je trouve.
  5. Dis ohman!, penalty pas penalty? 2-0 pour Reading suite à un corner. La défense est dépassée au niveau aérien. Statique.
  6. Lingard joue à droite mais si je ne m'abuse, Martial est droitier, il pourrait très bien jouer à droite aussi même si ca n'est pas son poste de prédilection qui a priori est attaquant de pointe et non ailier. Enfin, je pense sincèrement que Martial devrait être préféré de toute façon à Lingard à droite, à gauche.
  7. Je vais te dire, j'aimerais bien avoir un joueur du niveau de Park Ji Sung en ce moment. Le genre de joueur ni génial ni moyen sur qui tu peux compter, qui te fera toujours un bon match.
  8. Je ne dis pas que Mourinho a raison, je dis que ca semble être son option. Si Lingard joue et que Martial ne joue pas, étant donné qu'ils jouent au même poste on peut dire que Lingard prend la place de Martial dans ces matchs là, non?
  9. Alors laissons de coté le Martial supérieur à Ronaldo à ses débuts (pas le même âge notamment). Cela dit, tu recrutes Pogba, Zlatan, tu ne mets pas Martial dans les meilleurs conditions avec eux mais l'inverse. Martial doit se plier au fait que les joueurs à mettre dans un fauteuil sont ces deux là principalement. C'est clair que Zlatan a un totem d'immunité pour le moment. Il aurait bien besoin de commencer des matchs sur la touche avec Rashford ou Martial en pointe histoire de tester.
  10. Lingard a un gros avantage sur Martial, il a déjà joué longtemps avec Pogba et s'entend plus que bien avec lui. C'est un avantage sur un terrain. Il vaut mieux des joueurs qui se connaissent parfaitement que des stars qui ne se comprennent pas. C'est une des raisons selon moi. Aussi, ils ont une attitude qui montre de la passion, de l'envie. Il faut avouer qu'avec Martial, qu'il soit mécontent de son action, content d'avoir marqué ou qu'il soit juste pensif, il n'y a pas une grosse différence de comportement...
  11. C'est clair que ca paraît un peu exagéré comme traitement mais peut être aussi qu'il ne fait pas les efforts demandés à l'entrainement ou pas autant que les autres. Avec Rashford, on ne peut pas dire qu'il y ait une différence notable de niveau donc le choix n'est pas injustifié même si on sait qu'il peut être bien meilleur si il veut. Face à Lingard, c'est peut être le repli défensif et l'activité qui font la différence plus que le niveau de jeu. Maintenant, Mkhitarian a eu un traitement similaire alors que plus âgé et plus confirmé et il a su le mettre à profit.
  12. T'es juste pénible avec ton histoire de vagues, on ne parle pas surf. J'ai eu le malheur de dire que des joueurs qui faisaient des vagues en dehors du foot devenaient des légendes alors pour toi je pense qu'un joueur doit faire des vagues extra sportives pour être une légende. Wes Brown, O'Shea, Fletcher, pour toi, ce sont des légendes? Ils ont gagné pleins des trophées avec Manchester, ils étaient des travailleurs de l'ombre... Et Carrick a un talent au dessus du lot mais pas hors norme non plus faut pas non plus abuser.
  13. Au final t'en penses quoi? Je connaissais un peu le personnage. J'avoue que c'est lent, long à se mettre en place mais surtout que ca manque d'un vrai méchant. Sinon l'univers, l'ambiance sont vraiment sympa. J'ai bien aimé ca. Mais bon, pour une série de Super Héros ca manque d'action. Rien à voir, j'ai commencé à mater Incorporated. C'est futuriste avec d'un coté les nantis dans une société hyper règlementée mais avec tout le confort et de l'autre un monde désertique livré à lui même... J'en suis au 3ème épisode et c'est pas mal au niveau scénario et mise en place de l'histoire. A suivre.
  14. Carrick n'a pas le charisme, la rage, la folie sur le terrain, une grande gueule devant la presse, le look, pleins de choses qui lui donnerait une plus grande place dans le club. Il ne reste qu'un soldat essentiel. Voilà les petits plus qu'avaient Roy Keane par exemple qui font de lui une légende alors qu'il n'a pas le niveau technique ni la longévité au club de Carrick. Giggs de par sa longévité et son talent hors norme font de lui une légende. Je déteste ce genre de débat qui consiste à prendre un détail de l'argumentaire, le replacer favorablement dans le contexte et penser que par ce procédé on gagne le débat... Enfin bref. Rooney est une légende de Manchester United mais pour moi Carrick n'aura pas ce statut.
×
×
  • Créer...