Ryan Giggs

[OnlyUnited]

Entièrement d'accord avec vous je crois qu'il la tout simplement plus le niveau pour être titulaire chez nous, par contre il peux toujours rentre en cours de match et faire mal à l'adversaire comme il avait fait contre West Ham par exemple !

Modifié le 4 septembre 2013 par OnlyUnited

[Ramarax]

Non mais clairement Giggs sur l'aile ou dans le milieu s'plus possible, je respecte Giggs bien sûr, mais cette année me paraît celle de trop, il n'a presque plus aucun impact, il perds peu a peu son énorme talent.

 

Ne gâchons pas la légende pour une année de trop, ce ne fut que 3 matchs après tout. ( 4 avec le CS. ) Pire encore si il se blesse...

 

Puis en plus je vois pas en quoi c'est une honte de le mettre sur le banc, il faut passer le flambeau, qu'il ne fasse pas l'erreur de penser que Giggs tiendra longtemps a ce rythme.

 

En fait l'utiliser comme une jeune pousse me paraît plutôt une bonne idée, rentrée en fin de match quand c'est plié, titulaire en coupe contre des équipes plutôt faible, pareil en groupes de LDC si on est qualifié d'avance.

[Gray]

Ferguson sur la vidéo

[AKDNManUtd2008]

Non mais clairement Giggs sur l'aile ou dans le milieu s'plus possible, je respecte Giggs bien sûr, mais cette année me paraît celle de trop, il n'a presque plus aucun impact, il perds peu a peu son énorme talent.

 

Ne gâchons pas la légende pour une année de trop, ce ne fut que 3 matchs après tout. ( 4 avec le CS. ) Pire encore si il se blesse...

 

Puis en plus je vois pas en quoi c'est une honte de le mettre sur le banc, il faut passer le flambeau, qu'il ne fasse pas l'erreur de penser que Giggs tiendra longtemps a ce rythme.

 

En fait l'utiliser comme une jeune pousse me paraît plutôt une bonne idée, rentrée en fin de match quand c'est plié, titulaire en coupe contre des équipes plutôt faible, pareil en groupes de LDC si on est qualifié d'avance.

 

Quelqu'un avait écrit que le bon vieux Tommy Docherty avait eu le courage d'écarter Bobby Charlton complètement de l'équipe quand il était clair que ce dernier n'avait plus les jambes pour suivre. Je ne demande rien moins que la meme prestation de courage de la part du club pour aller dire à Giggs que c'est fini.

 

Il y a des moments où je me demande pourquoi c'est si dur à faire aujourd'hui, surtout quand Giggs cumule déjà la charge d'entraîneur-adjoint en plus.

[filnic]

 

Ryan Giggs aime ça...

Ouais enfin Giggs c'était à quoi ? 13 piges ? Enfin bien plus jeune quoi !

 

Pour le reste j'suis d'accord

Déjà, c'est Fergus qui est allé prendre le thé chez papa Wilson. Il lui a dit: tu veux que ton fils soit un homme ou une lopette?

 

Pour le chemin inverse, la question est: prendrais-tu ces trente deniers?

[oaziz]

C'est cool qu'il s'implique de plus en plus dans rôle d'adjoint .

Ça m'a fait plaisir de le voir hier saluer rooney à sa sortie .

J'espère le voir sur le banc contre city et non pas dans le 11

[manutd25400]

Finalement ça a peut être été une bonne tactique de faire jouer giggs au début du championnat pour permettre a Moyes de se mettre en confiance et de bien connaitre l'équipe.

 

Maintenant, Moyes a l'air de bien cerner son collectif et de pouvoir se passer de giggs (ce qui n'est pas une si mauvaise chose avec tout le respect que j'ai pour lui) et ainsi permettre à ce dernier de plus s'impliquer pour l'équipe mais à l'entrainement ou autre...

 

Mais bien sur pour me faire mentir Moyes va l'aligner les 10 prochains match

[oaziz]

Je sens venir sa titularisation contre city

[Invité Skynet]

[Bunny-Tsukino]

Bon, moi, ça me saoule qu'il finisse comme ça. Il ne le méritait pas.

Le problème, c'est qu'il l'a choisi tout seul, comme un grand...

[gaara70]

j'ai trouvé que hier contre Pool il a fait un bon match

[flachgordon]

Ma petite entreprise connait pas la crise ....

 

Association de Giggy et Gary dans pour projet commun, une chaine d'hôtel un peu partout dans le monde, basé sur le thème du football et de la gastronomie le premier hôtel , est en cours de construction juste à côté de Old Trafford, et comprendra 10 étages et 138 chambres....

 

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2435234/Ryan-Giggs-Gary-Neville-site-football-hotel-built.html

[Marvin]

C'est pour tromper sa femme, mais un peu "chez lui" malgré tout.

[RnB]

Le gars continue a emmagasiner du temps de jeu, une bonne chose pour sa progression

 

Un changement qui n'aura servi qu'a précipiter encore plus rapidement l'équipe vers le bas. On sort un mec qui "apporte" defensivement pour un autre qui n'existe ni offensivement ni defensivement.

[t0m4]

C'est sympa d'être passé Ryan! A samedi!

[Andeerson]

Ca me fait mal de dire ça, mais Giggs est devenu à mes yeux un c****** égoïste. Giggs ou comment niquer le légende en 3 mois.

[Invité Skynet]

Yes, you can.

[Gray]

Insupportable. Giggs devrait être dans la hiérarchie de nos MO, derrière Kagawa, Nani et voir même Januzaj. Sportivement il apporte moins qu'eux depuis le début de la saison et dans une perspective d'avenir, il ne devrait pas jouer ou trés trés rarement..

[t0m4]

Posons nous un peu, et ne pensons plus à ce qu'il y avait sur le banc. Des joueurs plus jeunes, plus forts. Évoquons plutôt le jeu, et les conditions de son entrée.

 

Quel est l'apport de Giggs, à l'heure actuelle? On est d'accord qu'il peut tout à fait exceller dans l'axe, derrière un attaquant, lorsque l'équipe à la possession du ballon. De là, il peut faire parler sa technique et sa vista, en envoyant un ballon de but dans la profondeur. Or aujourd'hui, on se retrouve (archi?)dominé par notre adversaire, on est dépossédé totalement du ballon, et au lieu de laisser l'un de nos joueurs les plus influents en terme de couverture défensive, on sort donc Fellaini pour faire entrer Giggsy. Résultat, on perd un homme dans la bataille du milieu, et cet homme n'est pas gagné ailleurs sur le pré, puisqu'on court après le ballon. Du coup, au lieu d'avoir un joueur isolé devant, on en a deux.

 

Footballistiquement, ce remplacement est incompréhensible et indéfendable, et j'me demande dans quelle mesure Moyes est qualifié pour ce boulot d'entraineur. Une erreur pareille, c'est juste incroyable.

 

R_8, j'espère que tu dis vrai, je préfère avoir un entraineur influençable et influencé qu'un incompétent. Même si je penche personnellement pour la dernière option.

[Gerrard_8]

Je sais que si Giggs jouait ou prenait part à ce match, il allait battre un record. Celui du nombre de matchs joués en CL. Et quand je vous lis, quand je lis que son entrée à déséquilibrée notre organisation qui semblait tenir la route avec ce milieu à 3, je me dis que son entrée a simplement été faite dans le but de lui permettre de battre son record.

 

Cela ne m'étonne pas du tout. C'est pas concevable autrement, sportivement il n'était d'aucun apport et dans un match où on doit bien verrouiller, où chacun doit remplir son rôle tactique à la lettre, il est inconcevable de faire rentrer un Giggs en mode lapin coureur qui ne respecte aucun consigne et qui te nique toute une organisation tactique.

 

On a déjà pas le ballon mais si en plus on nous nique notre organisation qui tenait tant bien que mal, là c'est pas la peine. On se met des barrières nous-mêmes...Tout ça pour battre un record. Mais on s'en tape de son record.

 

Ça me tue. Moyes parle de Giggs comme s'il était un joueur en devenir, le gars a joué plus de minutes que nos joueurs les plus intéressants techniquement et collectivement. Il y a de quoi se taper la tête contre les murs.

 

Incroyable ! Giggs a des passes droits, le mec reste juste pour battre des records personnels qu'on maquillera par deux ou trois passes décisives dans la saison. Et voilà.

[TheKing1992]

Mais pk le faire rentre 30 min alors ? Il peut très bien battre le record en jouant 30 sec comme l'a fait jones ...

 

Non ce choix est indecriptible, indéfendable, et digne de la plus grand incompétence

 

Il n'avait pas besoin de jouer 30 min pour battre ce fichu record ... et quand bien meme il restait encore 4 match pour battre ce record ...

[Marvin]

Il fallait sortir Fellaini qui avait pris un jaune et faisait beaucoup de fautes, et en plus faisait un match très médiocre. Le changement n'est pas si inconsidéré. Giggs étant le joueur qui devait garder le ballon au milieu avec Cleverley et Carrick. Je ne défends pas Moyes. Sa compo se tirait une balle dans le pied, car le milieu à 3 c'était très bien, mais l'animation était trop moyenne. Valencia était un mauvais choix, surtout quand tu as Nani sur le banc. Ca c'est indéfendable. Nani aurait du être titulaire, surtout avec un milieu à 3. Mais ce changement, dans cette configuration, était le plus logique, il fallait sortir Fellaini.

Modifié le 2 octobre 2013 par Marvin

[Alruud]

Encore une fois, je n'ai pas vu un milieu à 3 mais tout simplement un Fellaini dans le même rôle que Rooney sauf qu'entre les deux hommes, il n'y a pas photo sur le rendement. En effet, Rooney descend aussi bas pour être le détonateur de nos actions et revient aussi pour défendre sauf que lui le fait avec talent et Fellaini c'est complétement désorganisé ce qui n’aboutit à aucun apport. Le vrai problème c'est qu'un attaquant doit faire l'effort de venir chercher le ballon pour essayer de créer quelque chose et perdre aussi de la lucidité à défendre alors qu'il y a quand même deux joueurs axiaux derrière lui !!!

 

La rentrée de Giggs c'est du poste pour poste sauf qu'évidemment il ne fait rien de tout ça et surtout Kagawa aurait été bien plus logique. Je pense que c'était encore la bonne occasion pour le mettre dans son poste de prédilection !!!

[t0m4]

Il fallait sortir Fellaini qui avait pris un jaune et faisait beaucoup de fautes, et en plus faisait un match très médiocre. Le changement n'est pas si inconsidéré. Giggs étant le joueur qui devait garder le ballon au milieu avec Cleverley et Carrick. Je ne défends pas Moyes. Sa compo se tirait une balle dans le pied, car le milieu à 3 c'était très bien, mais l'animation était trop moyenne. Valencia était un mauvais choix, surtout quand tu as Nani sur le banc. Ca c'est indéfendable. Nani aurait du être titulaire, surtout avec un milieu à 3. Mais ce changement, dans cette configuration, était le plus logique, il fallait sortir Fellaini.

J'suis pas forcément d'accord avec toi là-dessus.

Fellaini n'a pas fait un match "médiocre". Il a perdu plusieurs ballons dans le camp adverse, a souvent tergiversé, mais a eu un rôle important dans la récup' et la conquête du ballon. Fellaini a fait beaucoup de fautes en première période, mais en seconde ça allait beaucoup mieux. J'pense vraiment pas qu'il est sorti dans cette optique.

Puis Giggs n'a plus aidé à conserver la gonfle depuis 1983, son jeu maintenant se résume à chercher la passe décisive dès sa deuxième touche de balle.

Pour Valencia-Nani, là en revanche j'te rejoins totalement.

Encore une fois, je n'ai pas vu un milieu à 3 mais tout simplement un Fellaini dans le même rôle que Rooney sauf qu'entre les deux hommes, il n'y a pas photo sur le rendement. En effet, Rooney descend aussi bas pour être le détonateur de nos actions et revient aussi pour défendre sauf que lui le fait avec talent et Fellaini c'est complétement désorganisé ce qui n’aboutit à aucun apport. Le vrai problème c'est qu'un attaquant doit faire l'effort de venir chercher le ballon pour essayer de créer quelque chose et perdre aussi de la lucidité à défendre alors qu'il y a quand même deux joueurs axiaux derrière lui !!!

 

La rentrée de Giggs c'est du poste pour poste sauf qu'évidemment il ne fait rien de tout ça et surtout Kagawa aurait été bien plus logique. Je pense que c'était encore la bonne occasion pour le mettre dans son poste de prédilection !!!

Je sais pas comment tu fais pour voir Fellaini en soutien d'attaque hier. Les lignes étaient claires, on avait Carrick en pare-chocs puis Cleverley et Fellaini sur la même ligne. Après l'entrée de Giggs on a eu un double rideau Carrick-Cleverley (+Jones? ) avec Giggs en libre devant eux.

[Alruud]

Je me suis expliqué en disant qu'il avait le même rôle que Rooney sauf qu'il ne sait pas faire. Tu le vois jouer à quel poste Rooney ???

 

Regarde bien ses déplacements, il est loin d'être en soutien de l'attaquant mais ça je l'ai aussi expliqué par rapport à notre déficit au niveau de la construction basse. Il a un rôle de.piston comme fellaini hier. Cleverley même lui ne connait pas son poste avec ses déplacements ridicules, des appels là où il ne faut pas et son jeu long de jardinier !!!

Modifié le 3 octobre 2013 par Alruud