Nani

[molko]

a part blessure je vois pas de raisons "valables".

 

Sauf si il rentre à la 75ieme et est titulaire contre Pool après !

il veut peut-être le préservé pour la ldc et, ou le match de pool, car il à fais un gros match avec le portugal, comme ca on pourras pas dire qu'il était vidé car il avait joué en équipe national, enfin la, je pense, que saf lui met toutes les cartes en mains si il joue en ldc et contre pool, contre performance interdite pour lui si,encore une fois, il est titulaire en ldc et contre pool

[Red angel]

Parfait mais j'ai d'autres choses à lui reproché lol :

 

des passes bien souvent raté

joue trop perso

essaye des gestes technique pour perdre quand même le ballon

reviens rarement défendre

une fois perdu la balle il abandonne et marche

 

Tu es clairement plus attentif à ses mauvais choix qu'à ses bons moments pour dire une chose pareille.

Si il y a une chose qu'on ne peut lui enlever, c'est bien sa combativité et son opiniâtreté quand il perd un ballon et sa grosse activité qui lui permet d'en intercepter beaucoup.

Il joue avec beaucoup d'enthousiasme...Trop peut-être...Il ne peut pas se contenter d'une simple prestation dans des matchs qu'il considère, sûrement à juste titre, primordiaux pour son avenir à MU.

Il se met trop de pression et bafoue parfois son football. Des encouragements au lieu des réprimandes de Rooney ou Berba' à chaque mauvaise décision de sa part l'aideraient sûrement...

Un ailier aussi explosif que lui disposant d'une frappe aussi puissante que spontanée, ça court pas les rues. Ça serait vraiment du gâchis de s'en séparer.

J'espère qu'il me donnera raison( quand il aura un temps de jeu plus conséquent).

 

[Nightwings]

LOL

 

 

Pas pour moi, ça ne l'empêchera pas de se barrer si on lui propose un pont d'or dans un pays plus attirant (soleil). C'est par ces performances que je le respecterais, et pas parce qu'aujourd'hui il embrasse l'ecusson

Il n'a jamais parlé de se barrer au soleil et se serait légitime qu'il veuille partir il ne joue pas souvent... A voir les commentaires il n'est pas convoqué pour demain. Tu respectes les performances et c'est normale mais l'attitude est tout aussi importante, je suis désolé mais ça m'a trop fait kiffé quand il a embrassé l'écusson. On arrête pas de se plaindre de nos ailiers qui ne prennent pas assez d'initiatives, on a Nani qui tente, qui percute et on se plaint.

[Helena]

J'avoue que je ne comprends pas non plus son absence dans le groupe. S'il était blessé, on l'aurait su non ?

Si c'est parce que SAF souhaite le "préserver", je trouve ça quand même étrange. Certes, il a joué les 2 matchs internationaux mais je ne trouve pas cette raison suffisante pour l'expliquer. Avec Rooney absent et peut-être Berbatov, notre attaque va être plus que diminuée et il nous faudra un joueur de la trempe de Nani pour tenter de mettre "le feu".

S'il ne joue pas après en CL, il y aura vraiment beaucoup de questions à se poser.

[Rafael21]

Parfait mais j'ai d'autres choses à lui reproché lol :

 

des passes bien souvent raté

joue trop perso

essaye des gestes technique pour perdre quand même le ballon

reviens rarement défendre

une fois perdu la balle il abandonne et marche

 

 

maintenant ses qualités sont pour moi:

 

une frappe superbe quand il marque c'est presque toujours un super but

ses corners sont bon en effet

sa rapidité, etc..

y'en à sûrement d'autres que je me réjouis de voir

 

d'accord avec tes autres points mais ces deux-là, cette saison, je trouve qu'il c'est bien amélioré dans ce domaine.

[Coolman]

Mais ne vous inquiétez pas, à chaque fois c'est la même histoire. Combien de fois on a vu des joueurs qui n'étaient pas dans le groupe mais qui pourtant étaient bien là lors du match ? Un nombre incalculable de fois!

Je ne m'inquiète plus moi

Modifié le 16 octobre 2009 par coolman68

[FCUnited]

LOL

 

 

Pas pour moi, ça ne l'empêchera pas de se barrer si on lui propose un pont d'or dans un pays plus attirant (soleil). C'est par ces performances que je le respecterais, et pas parce qu'aujourd'hui il embrasse l'ecusson

 

tu fous une étiquette sur un joueur qui n'a jamais manifester son envie de partir, soit disant parce que c'est un latin, il a envis de se barrer dans un pays plus chaud... faut arrêter de penser comme sa .

[Gua2loup1]

"Bonne", sa première année ? 6 matchs corrects, en début de saison, et il a fait une bonne saison. C'est avec ce genre de raisonnements que Giggs doit finir à la retraite pour certains.

Nani a été médiocre lors de sa première saison, en atteste sa magnifique finale face à Chelsea, où Ferguson était prêt à le baffer. Sa seconde a été à ch***, et si il n'a pas eu de temps de jeu, c'est pas pour rien hein. Quant à sa troisième, il a de la volonté, c'est gentil, mais c'est nul. La volonté, c'est bon pour Fulham. Chez nous, il faut du talent en plus. Nani est un joueur médiocre, des années que certains le disent, des années que d'autres disent "non mais il va exploser". La blague.

 

Moi qui pensais etre mechant avec Foster...

 

Tout a ete dit les pages d'avant en tout cas decu qu'il n'etait meme pas sur la feuille de match hier

Modifié le 18 octobre 2009 par Gua2loup1

[Rooney]

Nani était remplacent hier.

[Gua2loup1]

Ouai je me suis tromper...je voulais dire dommage qu'il ne soit pas entrer en cours de match !!

[Eeklo Scopas]

Pour répondre au topic Qui voulez vous voir à Manchester...

 

Je comprends que certains doute du fait que Nani perce un jour à United, de la à dire qu'il ne progressera plus, il faut vraiment être aveugle pour ne pas voir que parmi tous les joueurs de United, il est celui qui a un des plus gros potentiel...

[En Avant MU]

Oui c'est vrai, mais on n'attend beaucoup plus de ce joueur, il n'a pas de grosse concurence il doit tous exploser cette saison.

[Jiminy]

il n'a pas de grosse concurrence, mais d'un autre coté SAF n'a pas l'air d'en vouloir, puisque même quant il fait de bonnes prestation il retrouve quant même le banc pour des durées indéterminées ...

[Ole Gunnar Solskjaer]

Attendons de voir la suite pour lui, il paye ses errances mentales et techniques, Sir Alex Ferguson a voulu tester autre chose, il ne faut pas en faire un Calimero non plus. En plus les choix du manager ont étés payants avec un Valencia à la hauteur.

 

Dire que Ferguson n'a pas l'air d'en vouloir... Alors qu'il l'a fait jouer assez souvent je trouve cette hypothèse un peu prématurée. Avec 6 matchs en Premierleague (6 titulaires) en 9 journées, Ferguson n'a pas l'air d'en vouloir, Etonnant! Et un match de LDC sur 2 journées, ceci donc ne se verrifie pas.

 

Par ailleurs si Giggs et Valencia jouent comme ça, Nani va devoir se réveiller franchement, sinon il se contentera de jouer la Carling Cup.

Modifié le 20 octobre 2009 par ole.gunnar.solskjaer

[Jiminy]

Si Nani joue comme au Cs Valencia pourrait aussi être sur le banc puisque le rendement est le même et en plus Nani tir les Cf + les corners et peut permuter gauche et droite alors que Valencia joue exclusivement a droite ...

 

 

avec des "si".

 

et pour l'instant Valencia en est a 1 bon match, c'est pas suffisant pour penser à l'aligner dans un Onze type, sinon Nani y figurerai depuis déjà 3 ans.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Si Nani joue comme au Cs Valencia pourrait aussi être sur le banc puisque le rendement est le même et en plus Nani tir les Cf + les corners et peut permuter gauche et droite alors que Valencia joue exclusivement a droite ...

 

 

avec des "si".

 

et pour l'instant Valencia en est a 1 bon match, c'est pas suffisant pour penser à l'aligner dans un Onze type, sinon Nani y figurerai depuis déjà 3 ans.

Sauf que Valencia vient juste d'arriver, Nani a eu le temps de prendre une certaine température (3 ans comme tu dis), en ayant tout gagné avec le club, aujourd'hui il n'a pas d'excuses, car ses coéquipiers il les connait déja, le système, le manager etc...

 

Valencia lui, découvre tout cet environnement et se débrouille plutot bien, pour un joueur découvrant un club de grand standing.

 

De mon avis personnel, le match de Valencia contre Bolton a été plus abouti que presque toutes les prestations de Nani lors de la saison en cours hormis la 2eme période face à Sunderland ou il s'est bougé les fesses.

 

De + il a une certaine pression, car Ronaldo est parti, il est censé etre un remplaçant de CR ou du moins de s'en rapprocher, lui Nani il a eu 3 ans pour être, ce qu'il ne sait pas encore être, malgré certains matchs de haute volée il y a 2 ans et la saison passée, mais là nous sommes bien en train de parler de la saison en cours ou il est d'une médiocrité inquiétante... D'une inconstance verridique que personne ne peut nier je pense.

[Jiminy]

ah , pour moi Nani à été meilleur sur les matchs:

 

chelsea, Wigan, Birmigham, comme tu le dit toi même Sunderland la second mi temps ...

Soit déjà 5 matchs dont 4 de PL sur les 6 joués ...

Ensuite je me reprend c'est 2 ans et 3 mois au club et pas 3 ans.

 

Ensuite je pense que le remplaçant Naturel en fonction des attentes de CR7 c'est plutot Nani qui a un bon registre Technique, Potugais etc ... Même lui l'a déjà déclaré alors que SAF a toujours déclaré que Valencia n'était pas LE remplaçant de CR7 (si tu as un doute reprend les news).

 

Et quant je lis Nani à "tout" gagné ... Nani à pas gagné grand chose si ce n'est une C.C et la PL pour y avoir a eu prés participé. La Cl il l'a vue d'assez loin, des phases éliminatoire ...

 

Je te rappel que l'année passée Nani c'est le 17ieme joueur le plus utilisé pour le 6 ieme meilleur buteur du club.

 

Alors quant on est 17ieme sur la feuille de match, malgrés de bon matchs (pas tous, mais de quoi montrer qu'il ne lui manque que du temps de jeu) on te laisse ta chance ...

 

Nani faisait parti des plan de Quieroz, pas de Fergie, ca se voit de la manière dont il l'utilise, malgré de grosses prestations, qui plus est il n'a toujours pas d'offre de prolongation de contrat ... alors qu'il arrive a terme l'année prochaine.

 

Et quant je vois le temps laissé a Park alors que ces debuts chez nous on jamais été prolifique (but, passes décisives), on m'enlevera pas de la tête que fergie à ses têtes.

 

Enfin pour ceux qui attendent Nani au detour sur le match A Moscou, je sais pas ce que va donner un portugais jouant dans la quasi neige ... et ce n'est pas valable QUE pour Nani ...

Juste qu'avant de le juger sur CE match la, il sera vraiment particulier, pour tout le monde ...

 

ps: O.G.S je comprend qu'on est pas le même point de vue,mais je doit dire que sans être un "Fan" de Nani ca me gonfle les écarts de "chance" qu'on les joueurs ...

Modifié le 20 octobre 2009 par jiminy

[Ole Gunnar Solskjaer]

ah , pour moi Nani à été meilleur sur les matchs:

 

chelsea, Wigan, Birmigham, comme tu le dit toi même Sunderland la second mi temps ...

Soit déjà 5 matchs dont 4 de PL sur les 6 joués ...

Ensuite je me reprend c'est 2 ans et 3 mois au club et pas 3 ans.

 

Ensuite je pense que le remplaçant Naturel en fonction des attentes de CR7 c'est plutot Nani qui a un bon registre Technique, Potugais etc ... Même lui l'a déjà déclaré alors que SAF a toujours déclaré que Valencia n'était pas LE remplaçant de CR7 (si tu as un doute reprend les news).

 

Et quant je lis Nani à "tout" gagné ... Nani à pas gagné grand chose si ce n'est une C.C et la PL pour y avoir a eu prés participé. La Cl il l'a vue d'assez loin, des phases éliminatoire ...

Je te rappel que l'année passée Nani c'est le 17ieme joueur le plus utilisé pour le 6 ieme meilleur buteur du club.

 

Alors quant on est 17ieme sur la feuille de match, malgrés de bon matchs (pas tous, mais de quoi montrer qu'il ne lui manque que du temps de jeu) on te laisse ta chance ...

 

Nani faisait parti des plan de Quieroz, pas de Fergie, ca se voit de la manière dont il l'utilise, malgré de grosses prestations, qui plus est il n'a toujours pas d'offre de prolongation de contrat ... alors qu'il arrive a terme l'année prochaine.

 

Et quant je vois le temps laissé a Park alors que ces debuts chez nous on jamais été prolifique (but, passes décisives), on m'enlevera pas de la tête que fergie à ses têtes.

 

Enfin pour ceux qui attendent Nani au detour sur le match A Moscou, je sais pas ce que va donner un portugais jouant dans la quasi neige ... et ce n'est pas valable QUE pour Nani ...

Juste qu'avant de le juger sur CE match la, il sera vraiment particulier, pour tout le monde ...

 

ps: O.G.S je comprend qu'on est pas le même point de vue,mais je doit dire que sans être un "Fan" de Nani ca me gonfle les écarts de "chance" qu'on les joueurs ...

Il tire un pénalty, le dernier contre Chelsea, si il le loupe on rentre à la maison sans trophée! Donc en effet il était très loin! Il était sur le terrain...

 

PS : Adresse toi à quelqu'un d'autre ou regarde par le passé ce que j'ai pu dire sur Nani, ce qui évitera ce PS sans fondements, je me décharge de ce que je considère comme une insulte à mon regard de ses performances et du regard que je peux avoir comme supporter de United, quand un joueur est mauvais je le dis, qu'il s'appelle Nani, Giggs, Rooney, Vidic etc...

[Jiminy]

oui dit moi a quel moment est il rentré en jeux ?

en fin de prolongation il n'a pas participé au temps reglementaire.

 

Et le dernier a tirer c'est Giggs pas Nani ...

 

le ton de ton PS est tout sauf a agréable à lire, alors si tu prend ce ton accepte qu'on te parle de la même manière.

Modifié le 20 octobre 2009 par jiminy

[Ole Gunnar Solskjaer]

oui dit moi a quel moment est il rentré en jeux ?

en fin de prolongation il n'a pas participé au temps reglementaire.

 

Et le dernier a tirer c'est Giggs pas Nani ...

 

le ton de ton PS est tout sauf a agréable à lire, alors si tu prend ce ton accepte qu'on te parle de la même manière.

:D :D :mdr: allez allez cherche la petite bête. Mais j'avoue m'etre mal exprimé, je voulais dire le dernier de la série, car genre je ne sais pas qui a tiré le dernier pénalty de United en finale

 

Que tu le veuilles ou non, Nani était là pour ce dernier tir au but de la série (précision au combien importante pour tout ceux qui n'ont pas vu la sééance de tirs aux buts), qui a permis de rester dans la course. Mais c'est pas grave mets donc à ta sauce moutarde. Cela ne me monte pas au nez, mais j'accepte très bien que tu aies la rage contre moi et surtout contre la situation de Nani, qui est très médiocre, on lui tombe dessus, le pauvre, tu veux des mouchoirs? La vérité blesse, il est blessé aussi, tant mieux une bête blessée se relève en étant revanchard.

 

En tous cas chapeau pour ta citation perverse de moralité. Je m'en souviendrai

 

[Jiminy]

Merci pour ce post qui m'a bien fait rire OGS.

 

pour ma part j'arrête la, t'es vraiment trop fort pour moi ....

 

Mais vraiment je relève la pertinence de tes 3 derniers post qui vraiment sont tous d'arguments sans failles. Tu deviens mon exemple, moi aussi j'apprends a retenir.

Modifié le 20 octobre 2009 par jiminy

[NormanSin]

Vous vous tapez un peu la honte là

 

Fin soit, pour en revenir à Nani, j'ai pas l'impression qu'à Manchester on pense la même chose qu'ici. Quand je vois ce qu'on dit sur lui ici, on dirait qu'il a tout raté alors que là-bas, certes on reconnait qu'il n'a pas atteint ce qu'on attendait de lui, mais on est très loin de dire qu'il ne va jamais percé. Y'a un mois tout le monde était triste qu'il allait peut-être être blessé contre Arsenal et là il rate un match (à l'image de l'équipe d'ailleurs) et on lui tombe dessus... Je reste persuadé qu'en trouvant du temps de jeu, il apportera beaucoup et SAF le sait très bien et l'utilisera au bon moment et de la bonne manière...

 

En tout cas, s'il part, on ne pourra rien lui reprocher. Car généralement les flop (comme Veron par exemple), on leur a laissé leur chance et ils n'ont jamais su la saisir par manque de talent ou car leur jeu ne correspondait pas au notre mais là Nani on (SAF) ne lui a pas laissé sa chance. Si maintenant il joue 10 matchs d'affilé et qu'il en fait 8 mauvais, je comprendrais mais jouer un match sur 3 dont les matchs de CC c'est très peu pour voir la valeur d'un joueur

Modifié le 20 octobre 2009 par NormanSin

[Ole Gunnar Solskjaer]

Vous vous tapez un peu la honte là

 

Fin soit, pour en revenir à Nani, j'ai pas l'impression qu'à Manchester on pense la même chose qu'ici. Quand je vois ce qu'on dit sur lui ici, on dirait qu'il a tout raté alors que là-bas, certes on reconnait qu'il n'a pas atteint ce qu'on attendait de lui, mais on est très loin de dire qu'il ne va jamais percé. Y'a un mois tout le monde était triste qu'il allait peut-être être blessé contre Arsenal et là il rate un match (à l'image de l'équipe d'ailleurs) et on lui tombe dessus... Je reste persuadé qu'en trouvant du temps de jeu, il apportera beaucoup et SAF le sait très bien et l'utilisera au bon moment et de la bonne manière...

 

En tout cas, s'il part, on ne pourra rien lui reprocher. Car généralement les flop (comme Veron par exemple), on leur a laissé leur chance et ils n'ont jamais su la saisir par manque de talent ou car leur jeu ne correspondait pas au notre mais là Nani on (SAF) ne lui a pas laissé sa chance. Si maintenant il joue 10 matchs d'affilé et qu'il en fait 8 mauvais, je comprendrais mais jouer un match sur 3 dont les matchs de CC c'est très peu pour voir la valeur d'un joueur

Pourtant tu es un spécialiste

 

En tout cas sur ton premier paragraphe, je n'ai en aucun cas dit qu'il ne perçera jamais, j'espère qu'il va se reprendre, il y a qu'a me voir pendant les matchs, j'arrete pas de pousser dès qu'il a le ballon, c'est évident qu'on veut tous qu'il réussisse et qu'il devienne un grand joueur! On sait aussi qu'il a le potentiel pour réussir des choses fabuleuses, une place laissée presque vacante par CR lui donne un peu + de pression, mais aussi de temps de jeu pour se lacher. On est en droit de demander + et lui qui est motivé veut apporter +, mais il y a une petite crise de confiance, c'est psychologique, malgré son acharnement pour réussir. Nous avons vu à Stoke un joueur qui n'y était tout simplement pas, des trous cela arrive à tout le monde.

 

On a le temps à Manchester United pour lui, mais jusqu'à quand? Car de plus je pense que si il part ce ne sera pas de son propre gré, mais tout simplement parce qu'il n'aura pas réussi, j'espère qu'on en arrivera jamais à ce cas

[NormanSin]

Pourtant tu es un spécialiste

 

 

En mode crise d'adolescence ou quoi ?

 

Fin soit, je ne repondrai plus...

[Gerrard_8]

C'est kiffant de voir les gens se taper sur la gueule virtuellement !

 

On pourra pas dire qu'on alimente pas le débat au moins. Les pacifistes comme Hélena n'aimeront pas mais j'estime qu'un débat houleux amène souvent des posts constructifs. Tant qu'on ne part pas dans l'insulte ou la provoque, y'a rien de grave.

 

Ptit HS , je vous laisser férailler entre vous !