Ligue des Champions 2017/2018

[Kamak]

il y a 8 minutes, Rooney_24 a dit :

 

Et notre argent on le doit à notre gloire euh.. Mouais. On le dit vite. 

incomparable avec un club sans valeur dopé par un état ne fais pas de mauvaise foi juste pour faire l'avocat du diable (le terme est bien choisi)

[Jiminy]

il y a une heure, Rooney_24 a dit :

Le problème c'est que encore une fois ils se sont mis trop de pression depuis le match aller, le résultat d'hier est parfaitement logique. Alves est complètement cuit, Rabiot Marquinhos Silva Mbappé tout ça c'était aux fraises hier. 

Après sur l'argent investi en revanche je ne m'aventurerai pas sur ce terrain là, on peut difficilement se moquer nous. 

Sinon une fois encore les médias ont du mal à encaisser et ça pour le coup c'est assez amusant. 

Ce que j'ai pas pigé, c'est que les gars prennent 3-1 à l'aller contre le Réal, sans être meilleurs qu'eux (une defaite contre le cours du jeu ça arrive). Mais après ça, tout le monde t'explique que le PSG c'est plus fort que le Réal.

 

Ben d'accord, si c'est pas de la mauvaise fois c'est quoi ? Résultat des courses défaite à l'aller, défaite au retour.

Je dis pas que Paris aurait du y aller la queue entre les jambes, mais niveau médias un peu d'humilité et de respect d'un adversaire plus fort, ça évite de passer pour des perdants ET des arrogants en même temps.

 

La bise dans les fesses, les médias français. Comme toujours. Ca m'fait penser à la discussion sur complètement débile de l'équipe du soir sur Guardiola tient...

[Rooney_24]

il y a 39 minutes, Kamak a dit :

incomparable avec un club sans valeur dopé par un état ne fais pas de mauvaise foi juste pour faire l'avocat du diable (le terme est bien choisi)

Loin de moi l'idée de défendre le PSG, très loin. 

[Alechester26]

Hier soir, j'avais l'impression que le pays était en deuil quand tu voyais les têtes d'enterrement sur les plateaux TV. Cela m'a remplie de joie.

[Norvegian]

il y a 11 minutes, Rooney_24 a dit :

Moi je suis sur la réserve, rien ne dit qu'on gagnera samedi, et rien ne dit qu'on se qualifiera contre Séville. Si ça passe pas on aura l'air bien bêtes. J'ai eu trop de déceptions récemment avec MU pour m'emballer trop vite maintenant. 

Et notre argent on le doit à notre gloire euh.. Mouais. On le dit vite. 

Tu peux pas nier que notre réussite on ne doit à notre capacité à tenir un Business plan et notre habilité à exploiter notre image ... on le doit pas à un sombre émir du fin fond du qatar qui sait pas quoi faire de ses milliards .... l'approche est radicalement différente ...

C'est une forme de mérite que de savoir faire fructifier une projet de base (notre équipe) jusqu'à en faire une multinationale .... Sans la crise d'adolescence d'un qataris, le PSG serait certainement en 2ème partie de tableau avec caen et dijon voir peut être même en L2 ..... Pour moi ça fait une énorme différence.

[RedDidDevil]

Notre club a une histoire un palmarès une fortune acquise grâce au résultats sportifs tout d abord 

De nos jours c est vrai que nos résultats financiers sont meilleurs que les résultats sportifs mais ça v est notre notoriété 

le PSG avant 2011 c est pas connu comme maintenant partout dans le monde et je pense que de nos jours on trouve pas partout non plus Le maillot du PSG ( sauf celui de Neymar ) 

chez adidas sur les champs élysée y a Le maillot floqués Lingard  je pense pas que au Nike store de NY y a Le maillot de Rabiot .......

bises les parisiens à l Année prochaine !!!! 

Modifié le 7 mars 2018 par redidevil

[JKad94]

En tout cas niveau fortune, personnellement je tiens à remercier le PSG de m'avoir permis de gagner une petite somme grâce a une cote hallucinante du réal qui etais à 3,70 (4 dans la matinée), je remerci aussi la propagande médiatique qui a permis que cette côte puisse exister, le double tenant du titre a 4 sous prétexte que Paris n'as pas perdu au parc depuis 2 ans... Alors merci Paris pour encore une fois m'avoir fait rire et en plus mis du beurre dans les épinards.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Beaucoup voyaient Tottenham passer (pas ici car j'ai rien lu sur ça mais ailleurs) La Juventus reste la Juventus ils ont gagné façon Juventus. Pour en revenir aussi au PSG ils ont dit on va le faire ensemble sauf qu'ils n'ont mis aucun ingrédient pour le faire ensemble... Leur prestation était juste honteuse.

En parallèle avec la Juventus contre Tottenham, les Spurs dans le jeu dans le spectacle plus beau mais la force mentale de Turin, de combat, d'équipe tout ce que vous voulez, ce que le PSG n'a pas eu dans leur match, la Juventus c'est efficace, déjà à l'aller ils auraient pu en mettre 8 sur leur 8 sorties du match aller dont un penalty manqué.

[Sandokan]

Il y aura peut-être pas autant de clubs anglais que ça en quarts finalement. 

(ce qui est marrant aussi c'est de voir Buffon encore dans la course pour la CL à 40 balais)

[Robin Masters]

Super coaching d'Allegri avec des changements très pertinents, après une 1ère mi-temps où la Juve s'est faite manger par les Spurs. Incroyable comme ils ont retourné la situation à leur avantage.

Content que la Juve soit passée, même si Tott' était méritant.

[Ole Gunnar Solskjaer]

il y a 7 minutes, Robin Masters a dit :

Super coaching d'Allegri avec des changements très pertinents, après une 1ère mi-temps où la Juve s'est faite manger par les Spurs. Incroyable comme ils ont retourné la situation à leur avantage.

Content que la Juve soit passée, même si Tott' était méritant.

Allegri un coach souillé dans le cyanure il y a quelques années et qui reprend les reines depuis les années d'après. Moi aussi je suis content même si à la base la Juventus c'est loin d'être mon truc lol.

[Moha7]

Tottenham méritait clairement mieux mais la Juve reste la Juve...
Dur pour Tottenham mais c'est comme ça qu'on apprend.

Allegri qui repasse au bon vieux 4-4-2 & en 3min le score est retourné, comme quoi faut retourner aux fondamentaux parfois

[Jiminy]

Quelle naïveté Tottenham.

Ok on "apprend" comme ça, mais à croire qu'ils n'ont pas tenu compte qu'ils avaient la Juve en face.

La caractéristique principale de la Juve est de savoir subir, sans paniquer et placer des contre attaques létales. Tu peux les déferler 80Minutes ils vont faire dos rond, puis te faire avoir sur un "bête" contre attaque.

Honnêtement, j'ai trouvé les SPurs parfait en première, il fallait mettre de l’intensité et se mettre à l’abri (un but suffisait du coup, même si 2/3/4 c'est toujours mieux) puisqu'en encaissant un but ils étaient quand même qualifiés.

Mais leur retour en 2nd période sur la pelouse est incompréhensible. Il fallait commencer à lever le pied, faire tourner, faire douter la Juve en la privant de ballon. Il fallait que la Juve comme à se dire "ils viendront plus, on doit se découvrir pas le choix".

Au lieu de ça dès le retour, les Spurs courent deux fois plus, prennent deux fois plus de risques, incroyable, comme si c'était à eux à ce moment là d'aller chercher un score.

 

Je sais pas si c'est de la naïveté ou de l’orgueil (du style nous on tombe la Juve, ce que personne arrive à faire) mais ils l'ont payé cash.

Je sais pas vous, mais après le premier but de la Juve il y a avait un truc, à ce moment là c'était sur que la Juve finirait le taf.

Ils peuvent être déçu les Londoniens, car malgré une excellente reprise tactique d'Allégri, c'est pas la Juve qui gagne mais les Spurs qui perdent. Ils perdent sur leur naïveté/orgueil et sur leur manque de réussite.

Buffon fait un match moyen, mais à la baraqua du champion. Le foot c'est cruel.

 

Ps: Je remercie Tottenham de m'avoir fait me souvenir que oui; il est possible d'attaque vite ET d'être performant sur les seconds ballon.

Ps²: Il manque un cadre défensif à cette équipe, Vertonghen ne peut pas tout faire, tout seul.

[Rooney_24]

Il y a 19 heures, Norvegian a dit :

Tu peux pas nier que notre réussite on ne doit à notre capacité à tenir un Business plan et notre habilité à exploiter notre image ... on le doit pas à un sombre émir du fin fond du qatar qui sait pas quoi faire de ses milliards .... l'approche est radicalement différente ...

C'est une forme de mérite que de savoir faire fructifier une projet de base (notre équipe) jusqu'à en faire une multinationale .... Sans la crise d'adolescence d'un qataris, le PSG serait certainement en 2ème partie de tableau avec caen et dijon voir peut être même en L2 ..... Pour moi ça fait une énorme différence.

Je partage en partie ton avis sur l'évolution du PSG, mais je dirai quand même que Paris est comparable avec Chelsea. Il aura fallu quasiment 10 ans aux blues pour gagner la Ligue des Champions depuis que notre cher Roman a racheter le club, et ça arrivera peut-être un jour au PSG. Pour le moment c'est trop tôt, et les dirigeants ont cru naïvement qu'en investissant en masse ils monteraient sur le toit de l'Europe en 2 saisons, loupé (même gestion qu'à City au départ). Chelsea est aujourd'hui un grand club, qu'on le veuille ou non. Le PSG deviendra un jour un grand club de la même façon, mais il y a cependant une différence entre ces clubs là et d'autres comme le Barça, la Juve, le Milan, le Bayern, le Real, MU qui sont le top du top.

Là où je suis moins d'accord c'est que nous on doit aussi en partie notre fric aux Glazer, sans eux on aurait surement été racheter par un autre richeman mais peut-être qu'on serait plus au niveau d'un actuel Arsenal ou Inter Milan. Des clubs importants en Europe, attractifs malgré tout et capables de temps en temps d'investir sur de gros joueurs comme Ozïl ou Perisic et de les garder. On amasse énormément aussi car on a des joueurs qui vendent beaucoup de maillots (Pogba Ibra...), qu'on est côté en bourse et qu'on a un public de touristes. Tout cela amène beaucoup d'argent, mais sans quelques éléments comme ça on ne vaudrait pas mieux qu'un bon club anglais qui joue la 5 ou 6ème place, très franchement.

Après chacun son avis, ça c'est le mien, je respect le vôtre mais moi je pense que dire qu'on doit notre statut et notre fric uniquement à la "gloire" de s’appeler Manchester United c'est faux. Il y a évidemment le prestige que représente MU mais ça ne suffit pas à être tout en haut sans rien faire.

[Norvegian]

il y a 2 minutes, Rooney_24 a dit :

Je partage en partie ton avis sur l'évolution du PSG, mais je dirai quand même que Paris est comparable avec Chelsea. Il aura fallu quasiment 10 ans aux blues pour gagner la Ligue des Champions depuis que notre cher Roman a racheter le club, et ça arrivera peut-être un jour au PSG. Pour le moment c'est trop tôt, et les dirigeants ont cru naïvement qu'en investissant en masse ils monteraient sur le toit de l'Europe en 2 saisons, loupé (même gestion qu'à City au départ). Chelsea est aujourd'hui un grand club, qu'on le veuille ou non. Le PSG deviendra un jour un grand club de la même façon, mais il y a cependant une différence entre ces clubs là et d'autres comme le Barça, la Juve, le Milan, le Bayern, le Real, MU qui sont le top du top.

Là où je suis moins d'accord c'est que nous on doit aussi en partie notre fric aux Glazer, sans eux on aurait surement été racheter par un autre richeman mais peut-être qu'on serait plus au niveau d'un actuel Arsenal ou Inter Milan. Des clubs importants en Europe, attractifs malgré tout et capables de temps en temps d'investir sur de gros joueurs comme Ozïl ou Perisic et de les garder. On amasse énormément aussi car on a des joueurs qui vendent beaucoup de maillots (Pogba Ibra...), qu'on est côté en bourse et qu'on a un public de touristes. Tout cela amène beaucoup d'argent, mais sans quelques éléments comme ça on ne vaudrait pas mieux qu'un bon club anglais qui joue la 5 ou 6ème place, très franchement.

Après chacun son avis, ça c'est le mien, je respect le vôtre mais moi je pense que dire qu'on doit notre statut et notre fric uniquement à la "gloire" de s’appeler Manchester United c'est faux. Il y a évidemment le prestige que représente MU mais ça ne suffit pas à être tout en haut sans rien faire.

Alors sur ta première partie je suis d'accord avec toi ... Un jour ou l'autre PSG gagnera la LDC c'est pas une question talent ou d'intelligence mais au vu des sommes qu'ils mettent c'est qu'une question de probabilité.

Par contre , je ne suis absolument pas d'accord sur les Glazers !!!!! Mais alors absolument pas et les chiffres sont de mon coté ... Lorsque les Glazers prennent le club c'est déjà une machine à Fric incroyable et ça depuis de nombreuses années ... Ils ont racheté le club pour leurs permettre d'épongé leurs dettes celle du rachat du club en premier et celle qu'ils avaient contracté dans leurs autres équipes notamment les Tampa Bay Buccaneers (NFL)  .... C'est d'ailleurs la raison principale du soulèvement populaire contre le rachat du club ... avant leurs arrivées on était nickel , ils ont racheté est on s'est retrouvé avec une dette colossale qu"on continue encore aujourd'hui d'éponger !!!

On a aidé les Glazers pas l'inverse ....

 

Après il faut leurs rendre une chose aussi c'est qu'ils ont jamais hésité à investir dans l'équipe (approche intelligente quand on veut réussir en Football) , ferguson l'avait dit à l'époque :"Je n'ai rien contre les Glazers car ils n'ont jamais dit non à mes demandes d'investissement dans les mercatos" ....

Maintenant je ne dis pas qu'on doit notre argent uniquement à notre gloire , on doit notre argent à des David Gill et Ed Woodward qui ont su faire de manchester united autre chose qu'un simple club , une marque , une mode etc .... Ils ont transformé un club de foot en multinationale ( cela étant facilité par nos résultats sur le terrain évidemment ) . On doit notre aisance  sur les marchés des transferts par le travail qui a été fait en amont sur la structuration du club, sa commercialisation et son image de marque dans le monde entier ...  Mais il faut aussi reconnaitre que le règne de Ferguson a permis boosté tout ça fois 1 000 000 ....

Notre salue dans cette histoire vient du fait que nos dirigeants comprenaient comment ça se passe dans le monde du sport en investissant intelligemment à l'inverse des qataris qui y comprennent que dalle ... un autre point fort des glazers c'est qu'ils ont su conserver nos traditions de formation etc ... ils ont pas cherché à faire une team galactiques comme c'est le cas du PSG ou de City ....

 

Mais bon les glazers doivent nous dire merci et certainement pas l'inverse en tout cas sur le plan financier .....

[Rooney_24]

@Norvegian tu gagne cette bataille mais pas la guerre  

 

 

Après comme je dis chacun son avis, mais j'ai bien préciser qu'on devait notre fric "en partie" aux Glazers et je ne nie pas le fait qu'ils se sont servis de MU comme une machine a faire de l'argent aussi pour leurs comptes personnels. Mais il n'en demeure pas moins, pour moi, qu'on a aussi une pompe à fric comme dirigeants. Certes beaucoup moins que ceux du PSG mais quand même. Et ça c'est accentuer avec Mourinho, d'ailleurs.

[Norvegian]

[Mareff]

Pour parler du PSG, je ne remets pas en cause Emery dans cette élimination.

Le 1er et plus gros problème, c'est Nasser. Un Président qui bouffe avec ses joueurs ? Qui est ami avec ? Mais p'tin c'est pas comme ça qu'on dirige un club ! Y'a aucune hiérarchie dans ce club, les joueurs sont au-dessus de tout, de la direction sportive, et sont amis avec le Président (enfin surtout des mecs comme T. Silva, Ibra etc).

Puis Verratti, mais c'est quoi ce mec ? Peu importe son niveau, son talent, ce mec est une blague sans nom. Il sera un boulet à vie pour n'importe quel club, quelle plaie putin. Autant Mascherano avait changé drastiquement sa mentalité, autant lui y'a rien à faire, quel bouffon.

Dommage pour Tottenham en tout cas, un match très bien maîtrisé, contrôlé et dominé. Mais la Juve est solide et réaliste. Buffon a été impressionnant dans son envie (la scène avec Chiellini est incroyable). Son montre que même au plus haut niveau il a un niveau qui a considérablement augmenté, il explose cette saison même si la saison dernière avait aussi été bonne pour lui.

Ca fait plus que potentiellement 4 équipe anglaises qualifiées, sachant que ce sera très dur pour Chelsea, et pas si simple pour nous, surtout si le Portugais nous fout un 7-2-1.

[Jiminy]

il y a 56 minutes, Rooney_24 a dit :

@Norvegian tu gagne cette bataille mais pas la guerre  

 

 

Après comme je dis chacun son avis, mais j'ai bien préciser qu'on devait notre fric "en partie" aux Glazers et je ne nie pas le fait qu'ils se sont servis de MU comme une machine a faire de l'argent aussi pour leurs comptes personnels. Mais il n'en demeure pas moins, pour moi, qu'on a aussi une pompe à fric comme dirigeants. Certes beaucoup moins que ceux du PSG mais quand même. Et ça c'est accentuer avec Mourinho, d'ailleurs.

putain ce gif

[RedDidDevil]

Tant que le Qatar sera la , Le PSG pourra espérer la gagner comme 7-8 clubs peuvent y prétendre mais cela dépend de pleins de facteurs 

mais avant de gagner fait déjà passer les tours précédents la finale et là ça bloque ça régresse même et ça s arrangera pas en changeant de coach ou toute l equipe ! Quand toute la saison tu joue contre personne Le jour où en face c est costaud tu pleure ! 

C est un peu comme les Glasgow Rangers dans les années 90 ça gagnait tout en Écosse mais au niveau Europe  RIEN 

la remontada même si l arbitrage était louche aurait dû servir de leçon ! Mais c est pas en jouant comme ils ont joué Le retour contre Le Réal qu ils vont passer 

nous contre Séville y aura pas de calcul , but d écart etc etc 

victoire obligatoire point barre 

[Rooney_24]

il y a 39 minutes, Jiminy a dit :

putain ce gif

Ah t'as vu ! J'en mets quasiment plu sur le forum ça me manquait ! 

[Ole Gunnar Solskjaer]

Il y a 4 heures, Jiminy a dit :

Quelle naïveté Tottenham.

Ok on "apprend" comme ça, mais à croire qu'ils n'ont pas tenu compte qu'ils avaient la Juve en face.

La caractéristique principale de la Juve est de savoir subir, sans paniquer et placer des contre attaques létales. Tu peux les déferler 80Minutes ils vont faire dos rond, puis te faire avoir sur un "bête" contre attaque.

Honnêtement, j'ai trouvé les SPurs parfait en première, il fallait mettre de l’intensité et se mettre à l’abri (un but suffisait du coup, même si 2/3/4 c'est toujours mieux) puisqu'en encaissant un but ils étaient quand même qualifiés.

Mais leur retour en 2nd période sur la pelouse est incompréhensible. Il fallait commencer à lever le pied, faire tourner, faire douter la Juve en la privant de ballon. Il fallait que la Juve comme à se dire "ils viendront plus, on doit se découvrir pas le choix".

Au lieu de ça dès le retour, les Spurs courent deux fois plus, prennent deux fois plus de risques, incroyable, comme si c'était à eux à ce moment là d'aller chercher un score.

 

Je sais pas si c'est de la naïveté ou de l’orgueil (du style nous on tombe la Juve, ce que personne arrive à faire) mais ils l'ont payé cash.

Je sais pas vous, mais après le premier but de la Juve il y a avait un truc, à ce moment là c'était sur que la Juve finirait le taf.

Ils peuvent être déçu les Londoniens, car malgré une excellente reprise tactique d'Allégri, c'est pas la Juve qui gagne mais les Spurs qui perdent. Ils perdent sur leur naïveté/orgueil et sur leur manque de réussite.

Buffon fait un match moyen, mais à la baraqua du champion. Le foot c'est cruel.

 

Ps: Je remercie Tottenham de m'avoir fait me souvenir que oui; il est possible d'attaque vite ET d'être performant sur les seconds ballon.

Ps²: Il manque un cadre défensif à cette équipe, Vertonghen ne peut pas tout faire, tout seul.

La Juventus a accepté la situation je trouve, ils savaient qu'ils auraient des occasions car c'est une équipe qui flambe mais qui manque beaucoup et l'expérience a fait son travail, l'équipe Juventus est une équipe qui prépare les situations et finalement on a vu les même scénarios qu'on voit en Angleterre avec cette équipe sauf que les adversaires n'ont pas l'intelligence et le talent des situations de matchs qu'on la Juventus, Tottenham a joué son rôle d'épouvantail soufflé par la fraîcheur réaliste italienne.

[JKad94]

Cristiano m'as fait vivre un moment extraordinaire, le réal est décidément là meilleur équipe du monde et Zidane la sublime.

[Ole Gunnar Solskjaer]

 

il y a 13 minutes, JKad94 a dit :

Cristiano m'as fait vivre un moment extraordinaire, le réal est décidément là meilleur équipe du monde et Zidane la sublime.

C'est mon frère!!!! Mon Dieu! Mon Ronaldo!

[Axelou]

My God... ce Golazo qu’il claque, et en C1 sur Buffon en phase finale, s’il vous plait !

Match ultra sérieux de sa part, il n’est pas seulement (double) buteur ce soir, il est aussi passeur et a su faire du mal à la défense. Il faut dire qu’avant son but d’alien, il joue formidablement le coup sur Chiellini-Buffon et a été parfaitement altruiste, juste que l’Italien sort la parade sur Vasquez.

 

Et puis surtout, pour qui a suivi Ronaldo tout au long de sa carrière, c’est le but qui lui manquait. Un retourné acrobatique comme ça, il le tente depuis des années et il n’a jamais été en réussite, quand c’était cadré, les gardiens sortaient les parades de fou, et il en a même marqué un avec le Portugal il y a une dizaine d’année mais l’arbitre n’avait pas accordé le but alors que le ballon avait largement franchi la ligne.

 

Bravo à lui et à son équipe dont il est plus que jamais le héros.