Ángel Di María

[Vasu01]

Vous êtes quand sacrément imbu de votre club et de son "statut" de grand club. A croire que le PSG a commis un irréparable péché en achetant un joueur a Machester United au grand club a que tous et toutes doivent allégrement s***. Arrêter de croire que tout le monde doit s'incliné devant vous le Bayern, le Real, le Barça et vous tracer un voie royal vers les demi de C1 parce que vous êtes grand et vous êtes historique et que les autres ne mérite que les miette, ou que tout les meilleur joueur doivent s'incliner devant la Premier et c'est droit TV Faramineux (mérité parce qu'on a droit a 380 final de C1 avec) parce que les autre championnat c'est que du Lorient, du Friburg, ou du Celta Vigo qui sont de misérable club en comparaison des immense club que sont les Blackburn et autre Newcastle qui offriront des prestation de haut rang a faire rêver toute l'Europe. Ayez un peu d'humilité et arrêter de croire que le succès la gloire et la reconnaissance ne sont résevé qu'a un groupe réduit de club et que les autres doivent juste regarder et applaudir. Thiago SIlva (dont certes le propos on été un peu mal prononcé mais surtout, réinterprété pour que vous puissiez alimenté votre rage) ou Di Maria ont le droit de pensé qu'aujourd'hui ils ont plus de chance de gagné la C1 avec Paris plutôt que Manchester et vous avez le droit de pensez le contraire. Mais au vu des dernière année ils n'ont pas forcément tort.

Stoppez de croire que vous êtes tout puissant et qu'ont doit aveuglément acceptez sa. On est le sujet uniquement de celui qu'on considère comme son roi et Manchester c'est pas mon roi, ni celui de tout le monde.

Je suis persuadé que Di Maria aurait choisi le PSG l'année dernière sans le FPF, selon ces choix et critères (peu importe lesquels). Résultat, il est arrivé chez nous, a fait un énorme flop et heureusement que cette année le PSG vient le récupérer à un prix pareil (grosso modo la perte est la même que le prêt payant de Falcao). Donc la plupart des supporters mancuniens doivent plutôt être ravis de cette vente (dont moi).

 

Par contre toute cette tirade pour expliquer qu'on fasse les vierges effarouchées, c'est pas le fait de vendre Di Maria au PSG ou à n'importe qui, c'est surtout parce que le capitaine du PSG ne sait pas utiliser ses mots et l'ouvre en public. Après bien sûr on peut lire entre les lignes et comprendre qu'actuellement le PSG est dans une meilleure "forme" ou "posture" que MU au niveau du football et des perspectives à court terme (Champions League entre autre). Il n'y a que les joueurs du PSG parmi les "grands" (à prendre en terme de puissance, chacun à son avis sur ce terme) clubs qui font des déclarations pour dire que tel joueur est le bienvenu, que celui-ci ferait le bon choix en venant et autre. Je ne comprends pas (et n'aime pas, mais ça c'est personnel) la communication dans ce club. Jusqu'à preuve du contraire, Rooney n'a pas fait de déclarations avant que Schweinsteiger ou Depay ne signent dans le club... du genre : "J'espère que Bastian viendra bientôt découvrir le plus grand club du monde, il découvrira le meilleure championnat du monde", "Depay quitte ton championnat de seconde zone et fais un énorme saut en venant chez nous". etc... Après certaines personnes ont été plus virulentes que d'autres, mais je pense que ta réaction doit venir de cette déclaration "foireuse".

[ilyas#3]

Je peux comprendre la frustration de certains vis à vis de Di Maria mais peu d'entre vous remettent en question le choix du board et de Van Gaal.

 

United s'est infiltré dans une brèche que le PSG avait créé. Nasser a négocié plusieurs semaines avec Florentino Perez mais ne pouvait pas s'aligner sur les demandes du Real à cause du FPF. Plus qu'un choix réfléchi, MU s'est jeté sur l'opportunité non pas par véritable besoin mais plus histoire de marquer son retour sur le devant de la scène après une saison décevante sous Moyes. Beaucoup de ceux qui étaient ébahis par les premiers matchs de Di Maria sont les premiers à dire aujourd'hui qu'il ne convient pas au style de Van Gaal et qu'un Pedro sera bien meilleur. Sincèrement, j'en suis pas sûr bien que Pedro est une recrue idéale.

 

C'est n'est pas de la provocation mais Di Maria a signé à Man Utd plus par défaut que par véritable choix. Paris avait les poings liés et United demeurait donc la seul équipe capable d'assumer son transfert. Sans les contraintes du FPF, la polémique actuelle n'aurait pas lieu et les "QSG" ou "Di Mierda" ne fuseraient pas. A défaut de le penser...

 

Pour en revenir à Van Gaal, et même si DI Maria se doit d'être pro, on ne peut pas dire qu'il ait fait le maximum pour mettre l'argentin dans les meilleures conditions de jeu et de confiance. Beaucoup de sud américains (surtout les argentins) ont ce besoin de confiance et de se sentir aimé pour performer. Comme Pastore au PSG ou anciennement Lucho à l'OM. Pour un joueur comme Di Maria, passer les 9 derniers matchs de la saison sur le banc, c'est difficile à encaisser vu le statut avec lequel il a débarqué à MU. Après, je suis d'accord pour dire qu'il aurait pu se battre mais ce fait là ajouté à son home jacking, ses blessures et la non confiance de Van Gaal à son égard ont sûrement été de trop.

 

Aujourd'hui, United récupère une belle somme, a acheté Depay (gros potentiel) et va sûrement ajouter Pedro à une équipe qui commence enfin à trouver du sens. United, Paris et Di Maria, tout le monde est gagnant.

 

Je finirais en disant que j'aime beaucoup votre mercato jusque là mais aussi qu'avec les 63M€ de Di Maria, ne serait-il pas temps d'acheter un, voir deux, défenseurs centraux !?!?

 

Signé un fan du PSG ayant toujours eu beaucoup de sympathie pour MU et Paul Scholes.

[Axelou]

Honnêtement j'aurais eu aucun problème avec le FPF si il avait pas donné autant l'impression d'être fait pour nous niquer. La dernière lois spécial Milan AC c'était le comble. On dit que c'est pour nous empêcher de faire exploser les prix et équilibré les rapport entre les équipe, juste derrière t'as James et Di Maria qui partent sur des somme colossale, et surtout sa ne change rien. Les gros restent gros et les petit reste petit. En plus le truc prétend combattre les Dettes mais j'ai jamais vu le Real ou le Barça réellement inquiété. Aujourd'hui tu peux pas rattraper le grattin en te basant juste sur ton centre de formation, surtout quand les gros club s'arrache toutes les pépite dés leur plus jeune age. Tu demanderas a des supporters du Barça mais t'es plus serein avec Neymar/Suarez que Pedro/Tello

 

Vous alliez en mettre 38 sur Lucas ça fait une diff de ouf. Dans le prix de Pastore y a aussi Sirigu et surtout on été en concurrence avec Chelsea et vu comme il sent bon le foot on en aurais mis 200 j'aurais rien dis. Cavani a l'époque je savais pas que c'était un douille donc j'ai rien a dire sur lui.

 

L'OM des année 90 j'en ais eu assez de témoignage pour dire que la réussite sportive elle vient pas que de la sueur du front.

Pour Canal c'est vrai que sa à fait passer un cap. La situation ressemble a celle d'il y a 4 ans quand QSI nous reprend. Mais fais pas comme si on était un vulgaire club de National qui n'as rien foutu.

 

Alors attention, tu fais beaucoup de raccourcis. Le FPF - à la base - est mis en place pour empêcher les clubs de dépenser plus que ce qu'ils gagnent. Si on appliquait ce principe de manière "bête et méchante", le PSG ne serait même pas en C1 à l'heure où on se parle. Un club endetté n'est pas nécessairement en déficit, il peut-être même parfaitement solvable. Barca, Real, MU... ce sont avant tout des machines à pognon monstrueuses !

 

Le PSG pleure et crie à l'injustice sur le plan européen, on ne les voit jamais appliquer leurs "beaux" principes à l'échelle nationale. Bah oui, pas un club de L1 n'est en mesure de rivaliser avec, pas un ! Pourquoi on ne raisonnerait pas de la même manière ? Parce que ça n'embête pas le PSG dans ce cas de figure. De plus, je t'ai pris l'exemple d'Arsenal et Dortmund, pourquoi tu ne me donnes pas ton avis là-dessus en comparaison avec le PSG. Oui, ces deux clubs se sont serrés la ceinture pendant des années, ont fait d'énormes sacrifices pour passer le cran au-dessus. Pourquoi le PSG n'aurait pas pu en faire autant ?

 

Quelles sont les fondations du PSG aujourd'hui ? Demain, le Qatar se barre, qu'est-ce qu'il reste de ce "gros" club ? Qui pour assurer les salaires démesurés des joueurs ? Prends l'exemple à MU, sache que ce ne sont pas les Glazer qui ont gracieusement sortis 12, 12 et 17M de leurs poches pour rincer les RVP, Di Maria et autres Rooney chaque année, c'est l'argent du club.

 

Paris a choisi la voie du mécénat, il faut donc aussi accepter les retombées qui vont avec, les bonnes comme les mauvaises. Paris est donc devenu un "gros" du jour au lendemain, par quel mérite ? Le Qatar aurait pu tout aussi bien choisir de racheter Arles Avignon, pas sûr que vous seriez grand favori de L1 avec une quatrième ou cinquième participation consécutive en C1, en jouant dans la catégorie des Chelsea and co.

Modifié le 6 août 2015 par Axelou

[flachgordon]

Bye bye

[tafpro]

 

 

Quelles sont les fondations du PSG aujourd'hui ? Demain, le Qatar se barre, qu'est-ce qu'il reste de ce "gros" club ? Qui pour assurer les salaires démesurés des joueurs ?

 

ça me fait penser à Malaga tout ça , mais y'a peu de chance pour que ça se produise . Le prince veut sa ligue des champions .

Et j'ai jamais compris pourquoi le PSG ? la ligue 1 c'est bof pourquoi ne pas avoir acheter un club en BLP?

bref di paria casses toi !!!

Modifié le 6 août 2015 par tafpro

[titan05]

C'est pas un forum de parisien, ba débattre avec avec les footix de parigo. Il y meme pas debut entre united et le psg c'est limité un manque de respect.

 

Maintenant va supporter le qsg club vendu aux quataris

[Numa]

Sur Mobile donc je répondrai pas maintenant. Mais je veux pas Vendre Paris comme si tout ce qu'on fait est superlouable ou que les gens sont oblige de kiffer ce qu'on fait ou que c'est nous les plus beau les plus grand Mais j'ai l'impression qu'ont nous reproche beaucoup de truc comme le mécénat pas exemple parce qu'on est Paris et que pour une raison que j'ai jamais compris les gens n'aime pas ce club, alors que City pu Chelsea j'ai pas entendu autant de gens râler (apres c'est normal que je le vois plus parce que je supporte Paris)

 

C'est pas un forum de parisien, ba débattre avec avec les footix de parigo. Il y meme pas debut entre united et le psg c'est limité un manque de respect.

 

Maintenant va supporter le qsg club vendu aux quataris

J'ai pas besoin de discutez de l'image du PSG avec des Parisien sa m'as l'air plus interssant avec des supporter d'autres club vus que sa fait un autre point de vue. De préférence pas avec des gens comme toi

Modifié le 6 août 2015 par Numa

[clem_andarine]

Paris est un club sans "Âme" tout comme City par exemple, pour moi ces deux équipes ne seront jamais des grands clubs, ça n'engage que moi. Par contre la manière avec laquelle le PSG à gérer le cas Di Maria est une honte pour un club se disant "grand", la communication à été très mal gérée. Avant même un quelconque accord, certains joueurs se félicitaient déjà de la venue de Di Maria "dans un club qui lui permet de faire un pas en avant". Le joueur encore sous contrat est invité à aller passer sa visite médicale au Qatar comme si tout était déjà réglé, du coup le joueur se permet de ne pas venir à la reprise des entrainements... Le PSG est peut-être actuellement à un meilleur niveau mais historiquement ils ne sont rien.

[Axelou]

Bah Chelsea, tout a déjà été dit, ça a été le premier club "nouveau riche" au début des années 2000, on est aujourd'hui en 2015, ils sont dans le paysage comme Paris dans quelques temps, on s'habitue.

Mais oui, c'est exactement la même chose : un club qui change de standing, qui passe au premier plan grâce aux millions d'un mec intronisé du jour au lendemain. Lutter sportivement et financièrement avec les plus gros, qui ont mis des années (voir même des décénnies) à se développer, oui, ce n'est pas franchement glorieux.

 

Et ça l'est encore moins quand derrière, ça pleure et ça se pose en victime comme le fait si bien ce nouveau PSG. Au contraire, à Paris, ils devraient être heureux et profiter de la chance qu'ils ont. Se servir de tout ces nouveaux moyens pour développer le club dans son ensemble, et non pas seulement aligner les biftons pour faire jouer des stars sur le terrain car tout ça, ça ne dure qu'un temps. Paris est loin d'être un club à plaindre, n'en déplaise à Nasser.

[Kamak]

Bah Chelsea, tout a déjà été dit, ça a été le premier club "nouveau riche" au début des années 2000, on est aujourd'hui en 2015, ils sont dans le paysage comme Paris dans quelques temps, on s'habitue.

Mais oui, c'est exactement la même chose : un club qui change de standing, qui passe au premier plan grâce aux millions d'un mec intronisé du jour au lendemain. Lutter sportivement et financièrement avec les plus gros, qui ont mis des années (voir même des décénnies) à se développer, oui, ce n'est pas franchement glorieux.

 

Et ça l'est encore moins quand derrière, ça pleure et ça se pose en victime comme le fait si bien ce nouveau PSG. Au contraire, à Paris, ils devraient être heureux et profiter de la chance qu'ils ont. Se servir de tout ces nouveaux moyens pour développer le club dans son ensemble, et non pas seulement aligner les biftons pour faire jouer des stars sur le terrain car tout ça, ça ne dure qu'un temps. Paris est loin d'être un club à plaindre, n'en déplaise à Nasser.

Pourquoi t'as un avatar de Messi ? Ce type nous l'a collée 2 fois en finale de LDC comment peux tu le blairer ?

[Axelou]

Pourquoi t'as un avatar de Messi ? Ce type nous l'a collée 2 fois en finale de LDC comment peux tu le blairer ?

 

Parce que je kiffe Messi, tout simplement .

Y a pas que MU dans la vie, haha !

[crambg]

On peut enfin passer à autre chose. Jamais j'aurais cru qu'une chose pareille nous arriveraient

[Rooney_24]

Enfin !!!! Je rentre au bureau et je vois que c'est officiel, enfin, mon dieu enfin !!!!!!! Ah il a l'air fier hein, il rejoint un grand club avec l'ambition de gagner la LdC ! La blague !

 

Aller, bye bye ! Rien n'est plus grand que le club de Manchester United !

 

[Gucci Man-United]

petite p****. n'en deplaise a certains fans du psg ici.

[EricLeRouge]

... trop marrant ce topic

 

après, je me dis : et si ADM avait vraiment fait exprès de jouer comme un troll (...) pour nous !?

et qu'il joue comme un Dieu à Paris ??? m**** quoi, prions pour que ce soit juste un mauvais rêve

 

[reddevil4life]

Quand je pense que Owen (le scouser) et RVP (le gunner) nous ont montré plus de respect que Di Maria!!!!!

[billmahmuud]

: "je suis parti de @ManUtd car ils voulaient me vendre. C'est la décision des deux, moi et eux"

[White Pelé]

Si demain Louis Nicollin se fait de l'argent , le MHSC deviendra le nouveau QSG !

[crambg]

"Le club a décidé de me vendre et je suis donc parti" Ce bluffeur !

[Axelou]

: "je suis parti de @ManUtd car ils voulaient me vendre. C'est la décision des deux, moi et eux"

 

Et j'imagine que si on "veut" vendre un joueur acheté 75M à peine un an après cette transaction, c'est qu'il doit y avoir des raisons.

Ca restera une énorme tâche dans l'histoire de notre club, et idem pour lui, MU restera LE gros point noir de sa carrière.

 

Ca fout les boules.

[Robin Masters]

C'était inespéré de pouvoir revendre à 63 millions un joueur de 27 ans qui malgré des qualités indéniables n'a finalement n'a réalisé qu'une seule grande saison dans sa carrière, qui reste sur une saison 2014 / 2015 calamiteuse, qui n'a pas envie de rester, qui ne rentre pas vraiment dans les plans de l'entraîneur... On n'était pas vraiment en position de force pour négocier. On se sort drôlement bien de cet accident de recrutement lors duquel on aurait pu perdre beaucoup plus d'argent. Je remercie encore Nasser Al-Khelaïfi pour sa générosité hors du commun.

 

Quand je pense que Owen (le scouser) et RVP (le gunner) nous ont montré plus de respect que Di Maria!!!!!

La différence, c'est que eux avaient envie de venir à MU et pas simplement envie de quitter leur ancien club.

[snyd]

Bon vent !

[Robin Masters]

Si demain Louis Nicollin se fait de l'argent , le MHSC deviendra le nouveau QSG !

C'est clair ! Le seul mérite du Petit Saint Germain est de s'être fait racheter.

 

Si Nasser Al-Khelaïfi avait repris Evian, aujourd'hui c'est Evian qui trusterait les titres de champions à coups centaines de millions au beau milieu d'une L1 désargentée. Tiago Silva, ADM, et Zlatan ne manqueraient pas d'arguments pour nous expliquer à quel point Evian est un grand club, avec un grand projet sportif...

[Gua2loup1]

 

Stoppez de croire que vous êtes tout puissant

 

 

Et bien si les supporters parisiens montraient un peu plus de respect, peut être qu'on les traiteraient un peu mieux. Le Psg est trop pressé comme club, et une grande majorité de ses supporters sont malheureusement trop arrogants.

De plus United ne s'est pas fait en un jour, et oui le club est tout puissant comparativement au Psg, tout le prouve donc enlève tes oeillères.

[DmitarMilo]

Tu parle de ce club de Hooligans fachos qui tabasse les gens à la téléscopique dans le metro, se battent entre groupes de supporters parcequ'ils n'ont pas le même nom, et fracassent les bagnoles de leurs joueurs ? La honte du football français quoi.

 

Oulah toi tu regardes beaucoup BFMTV je pense!

Faut se rendre sur le terrain avant de déblatérer de telles inépties!

 

Club de facho ?

 

Seuls certains groupes notamment le KoB avaient quelques mouvances d'extrême droite (et toujours, puisque le groupe est toujours "vivant")

Pour info, au PSG il y avait autant d'Antifa que de Fa... Si tu avais déjà ne serait-ce que posé un pied au parc avant 2009 tu aurais pu admirer le PUC, VA, Authentiks, Lutece Falco, Tigris etc etc...

 

Aujourd'hui il y a les Microbes, K-soces team, Parias cohortis, etc etc issus du VA et de banlieue, donc à 95% de ... gauche.

 

Il faut se renseigner avant de dire des choses aussi idiotes l'amis ;-) c'est pas la TV la vie !

 

Et pour continuer, le club le plus facho de France aujourd'hui n'est autre que ... Lyon. Va dire bonjour à certains Lads des Bad Gones