Aller au contenu

ilyas#3

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    72
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

13 Je prends mes marques

Mon profil

  • Ville / Pays
    Paris
  1. Ca ose cracher sur Chelsea alors que Man Utd a été incapable de sortir d'une poule composée de Wolfsburg et du PSV... Faut redescendre sur terre, MU, Liverpool et les autres ne sont pas plus glorieux que Chelsea. Le PSG était juste plus fort.
  2. ilyas#3

    Ángel Di María

    J'ai encore du mal à me demander si Depay c'est au dessus de Di Maria ou pas.
  3. ilyas#3

    Ángel Di María

    C'est terrible de lire encore des choses pareilles. Oui, la Premier League est évidemment au dessus d'une Ligue 1 qui a vu 2 équipes phares de l'an passé sombrer pour diverses raisons. Je pense à l'OM et l'OL. La Ligue 1 de l'année dernière avait été passionnante. La Premier League et ses fans regardent la Ligue 1 avec condescendance alors que leur championnat est dominé par Leicester, que Chelsea patauge dans les bas fonds du classement, que United se fait ridiculiser en championnat et en Champions League, que le classement des buteurs est dominé par Vardy, Mahrez et Lukaku etc... La Premier League d'aujourd'hui n'est plus celle de 2005 à 2012. Plus de pognon mais de moins en moins d'imagination. C'est facile de dire après coup que Di Maria flambe en Ligue 1 à cause de la faiblesse du championnat. Remonte les posts plus haut pour te rendre compte que quand il n'était pas encore tout à fait adapté, personne n'hésitait à souligner qu'il n'était pas bon et à dire qu'il serait un flop. Les mêmes qui voyaient en Depay un mec avec un Di Maria dans chaque jambe.
  4. ilyas#3

    Ángel Di María

    Ce topic est calme depuis que Di Maria est définitivement intégré au collectif parisien. 15 matchs (13 titularisations) en Ligue 1 : 8 buts et 10 passes décisives 5 matchs en C1 : 3 buts et 2 passes décisives. Je ne veux pas remuer le couteau la plaie mais comme je le disais lors de son transfert de United au PSG, van Gaal était peut-être bien plus responsable de son départ que le joueur lui-même. Preuve qu'il n'avait aucune estime pour le joueur, il n'a rien fait pour le retenir. Pour remplacer un joueur d'un tel niveau, il est parti chercher Depay qui ,soi-disant, allait bien plus honorer le N°7. L'enflammade aura durée le temps de quelques matchs exhibitions lors de la tournée US et d'un doublé face à Bruges. United avait un joueur exceptionnel au sein de son effectif et van Gaal l'a enfoncé bien plus qu'autre chose. Di Maria n'avait aucun souci avec le reste de l'équipe. Il a eut une adaptation compliquée, subit une succession de blessures et aussi été victime d'un home jacking. Quand il était enfin remis sur pieds, van Gaal ne trouva rien de mieux que de le mettre sur le banc lors de 9 matchs consécutifs. C'est dire si il lui avait fait comprendre à quel point il comptait sur lui... Foutre sur le banc un joueur qui a été le transfert record du club, c'est incompréhensible. Quelques mois plus tard, Di Maria retrouve un niveau de jeu exceptionnel et s'éclate au PSG pendant que MU se tape le fantôme de Rooney pour animer son jeu tout en étant dépendant des perfs d'un gamin nommé Martial. Triste de voir ce que devient cet immense club...
  5. ilyas#3

    Louis van Gaal

    Angel Di Maria est un joueur soulagé. Avec Louis Van Gaal, les choses ne collaient pas. Le PSG lui a offert un bel accueil. « La vérité, c’est que je suis heureux d’être passé au PSG et d’avoir pour partenaires Lavezzi et Pastore. Je n’imaginais pas un tel accueil, ce fût la présentation la plus belle de ma carrière. J’ai parlé avec Blanc, et son idée est de me faire redevenir celui qui jouait au Real Madrid, a expliqué le Fideo à ESPN Radio. Il est difficile de s’adapter à Van Gaal.J’ai eu quelques démêlés avec lui. J’avais bien débuté et puis, je me suis blessé. Les choses ne se passaient plus très bien et l’entraîneur me changeait de position. Il a sa philosophie.L’une des raisons pour lesquelles je voulais quitter Manchester, c’était cela ».
  6. ilyas#3

    David De Gea

    Sauf qu'au final, le club a récupéré 63M€ pour Di Maria et pourrait ne rien touché pour De Gea.
  7. ilyas#3

    Chroniques des membres

    PSG : des propos déformés de Thiago Silva énervent les fans de Manchester «Les gens doivent maintenant respecter le PSG comme étant l'une des équipes les plus importantes d'Europe (...) Nous sommes allés plus loin que les clubs anglais en Ligue des Champions l'an dernier», a ajouté Thiago Silva dans des propos rapportés par Sky et repris dans toute la presse anglaise. Un constat simple dressé par l'ancien joueur de l'AC Milan mais qui a vite été interprété comme une provocation envers les Red Devils. Sur le site de Sky Sports notamment, les phrases de Thiago Silva ont été raccourcies en : «Di Maria va rejoindre un plus grand club». C'est cette phrase en particulier qui a été retenue, bien qu'elle n'ait jamais été prononcée par Thiago Silva directement. Et Twitter est impardonnable : des centaines de fans de Manchester United ont bondi pour répondre au Brésilien. Un montage photo a notamment été publié pour comparer le palmarès du PSG et celui de Ryan Giggs, légende galloise du club mancunien. -------------------------------- J'espère que ça calmera un peu les esprits de ceux qui veulent à tout prix se convaincre du fait que Thiago Silva pense que le PSG est un plus grand club que United.
  8. ilyas#3

    Chroniques des membres

    Mais LOL ! C'est quoi cette diatribe sur le PSG ? On dirait que la pilule du transfert de Di Maria ne passe pas chez certains pour se poser devant son PC, se lancer dans des comparaisons totalement farfelues et nous pondre une "chronique" aussi nauséabonde. Que l'auteur de ce billet m'excuse mais il semble être assez aigri et ne fait qu'enfoncer des portes ouvertes. Pourtant, il le dit lui même au début de son article : "Il suffit juste de regarder les dates de création des deux clubs, 1878 pour United, 1970 pour le PSG pour déjà faire un constat, presque un siècle d'écart ! Il sera donc difficile de réellement comparer les deux sur un pied d'égalité, tant Manchester United a pu se faire un nom alors que le PSG n'existait même pas encore." Bah oui, c'est incomparable, monsieur. C'est la raison pour laquelle cet élément biaise toute le reste de cet article. Puis quand je lis que des joueurs comme Lucas et Verratti n'ont rejoint le PSG que pour l'argent, ça me fait doucement rigoler. Paris a eut un flair monstre et beaucoup de culot en allant chercher Verratti que personne ne connaissait et sur qui seul la Juve avait des intentions mais pas au point de mettre 10M€. Le PSG l'a recruté et lui a fait confiance à lui comme à Rabiot, Marquinhos, Lucas et Pastore. Tous jeunes et prometteurs contrairement à ce que j'ai pu lire. Le PSG a une excellente base de jeune, c'est un fait et concernant le centre de formation, il évolue doucement mais sûrement et devrait prendre plus d'ampleur avec l'arrivée de Ramagosa, ex-formateur du Barça. Pour ce qui est de Lucas, c'est Leonardo qui l'a convaincu de signer à Paris plutôt qu'à United. La présence d'une forte colonie brésilienne a joué également. C'est exactement le même cas que Memphis Depay mais dans le sens inverse. Il devait signer au PSG mais le coup de fil de Van Gaal a fait la différence. Les qataris investissent massivement, c'est indéniable mais ils structurent aussi merveilleusement le club au point d'être en avance sur les exigences du FPF. Aujourd'hui, ça y est le PSG, comme United, le Real ou le Bayern, peut vivre des ses revenus et ne plus dépendre de son investisseur. Ce dernier a injecté les premiers millions mais le reste du boulot a été opéré par l'équipe, grâce à ses résultats et grâce aussi à la direction et un certain Jean-Claude Blanc. C'est ce dernier qui est à l'origine du renouveau de la Juventus et de son stade. Le PSG aujourd'hui imite des clubs comme Man Utd ou d'autres sur le plan de la communication, du merchandising et des tournées estivales. Son succès est grandissant et ne le serait pas sans des têtes de gondole comme Ibra ou Thiago Silva. Sa popularité est tel que le PSG est, selon le dernier classement, le 5ème club au monde vendant le plus de maillots derrière le Real, le Barça, MU et le Bayern. J'ai aussi lu qu'il aurait été préférable pour le PSG d'acheter en Ligue 1. Euh, pourquoi ? Qu'est-ce que ça aurait de si glorieux quand on sait que ce processus valait à Jean-Michel Aulas les pires accusations quand celui-ci pillait le championnat de France lors de l'ultra domination de l'OL dans les année 2000. Le PSG a d'énormes moyens mais devrait limiter ses ambitions juste par souci éthique ? C'est à mourir de rire. Bon monsieur, vous gagner 20 000€ par mois mais faites preuve de bonté et d'éthique, n'achetez pas de voiture allemande et roulez en Twingo, vous ferez vivre l'économie du pays. LOL Concernant l'histoire, bien évidemment que celle de MU est plus fournie en légendes, trophées et grands matchs mais est-ce une raison pour faire passer un jeune club comme Paris pour un sous-club n'ayant rien à raconter ou à offrir à ses supporters ? Il faudrait plusieurs décennies pour que le PSG puisse avoir autant à raconter que United mais ce temps, il faut nous l'accorder. Thiago Silva a subit les foudres des supporters du MU alors qu'il n'a jamais dit que le PSG était un plus grand club. Il faut faire la distinction entre club et équipe et selon lui, sur le plan sportif, actuellement, ce n'est pas une régression de jouer au PSG. C'est une nuance très importante qu'il faut savoir reconnaitre au même titre que la présence du PSG dans le paysage européen. Le PSG grandit année après année et l'a démontré cette année en sortant Chelsea de façon assez incroyable. Je le rappel mais faire le jeu et avoir la possession pendant 1h30 à 10 contre 11 à Stamford Bridge, c'est pas rien. Même en Angleterre, tout le monde s'accordait à dire que le PSG avait donné une leçon aux Blues. Je me rappel encore du tweet de Gary Neville le lendemain du match "Good Morning Everybody. Verratti, What a player !" Pour conclure, oui, United est plus grand en structure, en légende et en histoire que le PSG mais ce dernier a aussi la sienne qu'il entend embellir. Sur le plan de l'effectif et donc de l'équipe, permettez-moi de penser que le PSG n'a rien à envier à MU. Bonne journée à vous
  9. ilyas#3

    Ángel Di María

    Je peux comprendre la frustration de certains vis à vis de Di Maria mais peu d'entre vous remettent en question le choix du board et de Van Gaal. United s'est infiltré dans une brèche que le PSG avait créé. Nasser a négocié plusieurs semaines avec Florentino Perez mais ne pouvait pas s'aligner sur les demandes du Real à cause du FPF. Plus qu'un choix réfléchi, MU s'est jeté sur l'opportunité non pas par véritable besoin mais plus histoire de marquer son retour sur le devant de la scène après une saison décevante sous Moyes. Beaucoup de ceux qui étaient ébahis par les premiers matchs de Di Maria sont les premiers à dire aujourd'hui qu'il ne convient pas au style de Van Gaal et qu'un Pedro sera bien meilleur. Sincèrement, j'en suis pas sûr bien que Pedro est une recrue idéale. C'est n'est pas de la provocation mais Di Maria a signé à Man Utd plus par défaut que par véritable choix. Paris avait les poings liés et United demeurait donc la seul équipe capable d'assumer son transfert. Sans les contraintes du FPF, la polémique actuelle n'aurait pas lieu et les "QSG" ou "Di Mierda" ne fuseraient pas. A défaut de le penser... Pour en revenir à Van Gaal, et même si DI Maria se doit d'être pro, on ne peut pas dire qu'il ait fait le maximum pour mettre l'argentin dans les meilleures conditions de jeu et de confiance. Beaucoup de sud américains (surtout les argentins) ont ce besoin de confiance et de se sentir aimé pour performer. Comme Pastore au PSG ou anciennement Lucho à l'OM. Pour un joueur comme Di Maria, passer les 9 derniers matchs de la saison sur le banc, c'est difficile à encaisser vu le statut avec lequel il a débarqué à MU. Après, je suis d'accord pour dire qu'il aurait pu se battre mais ce fait là ajouté à son home jacking, ses blessures et la non confiance de Van Gaal à son égard ont sûrement été de trop. Aujourd'hui, United récupère une belle somme, a acheté Depay (gros potentiel) et va sûrement ajouter Pedro à une équipe qui commence enfin à trouver du sens. United, Paris et Di Maria, tout le monde est gagnant. Je finirais en disant que j'aime beaucoup votre mercato jusque là mais aussi qu'avec les 63M€ de Di Maria, ne serait-il pas temps d'acheter un, voir deux, défenseurs centraux !?!? Signé un fan du PSG ayant toujours eu beaucoup de sympathie pour MU et Paul Scholes.
  10. ilyas#3

    Robin Van Persie

    Je suis étonné de voir autant d'engouement autour de l'achat de Van Persie même à 30M€ et un salaire digne de celui de Rooney alors qu'il ne reste à ce dernier qu'un an de contrat, qu'il a 29 ans et qu'il sort de sa seule saison pleine. Ces mêmes qui trouvent que Paris exagèrent en mettant 43M€ sur Lucas... Quitte à dépenser l'oseille, fallait mettre le max sur Lucas.
  11. ilyas#3

    Lucas Moura

    Le chiffre annoncé plus haut concernant le salaire de Lucas est totalement faux. C'est bien beau de dire qu'il ne vaut pas son prix, que c'est un mercenaire et son agent une pourriture mais ça ne doit pas non plus nous pousser à la malhonnêteté. Comme dit plus haut, 250,000€ par semaine, ça nous donne du 12M€ à l'année. Soit le salaire de Rooney. Si Wagner Ribeiro avait réussit à négocier un pareil salaire, il devenait plus un négociateur mais un hypnotiseur... Globoestport, qui a été en pôle position de toutes les nouvelles au sujet des négociations, a donné le détail du transfert de Lucas au PSG : 38M€ Nets + 5M€ de bonus = 43M€ au total. Le salaire du joueur sera de 250,000€ par semaine. Donc, 3M€ à l'année. Sur les 43M€ de transfert, l'agent du joueur percevra 6M€ et le joueur 3M€. Le tout pour un contrat de 4 ans et demi. Man Utd proposait 38M€. A 5M€ de plus, on est pas non plus en face d'une différence abyssale...
  12. ilyas#3

    Lucas Moura

    LOL ! La manière dont vous craquez est ridicule, on dirait qu'il a couché avec vos femmes. Bien sûr que c'est plus simple quand tu donnes ce que le club demande. Remember le Real avec CR7. Ils le voulaient à tout prix et au final, ils ont lâchés 94M€, tout simplement. On voulait Berbatov, on a lâché à l'époque ce que le PSG vient de dépenser pour Lucas, 43M€... Arrêtez de faire les gamins, c'est pas la mort.
  13. ilyas#3

    Lucas Moura

    Ca y'est, on peut fermer ce topic. Interview de Lucas après le match remporté 3-0 par le Brésil ce soir. "I spoke with Thiago Silva and Leonardo too. They spoke very well of the club. It is a wonderful project. There is nothing certain, but the transfer is well underway. I can't say anything till the end of the Olympics" Il est drôle quand même. "Le transfert est en bonne voie mais je ne peux rien dire avant la fin des J.O." Il a juste tout balancé mais chuuut... LOL !!!
×
×
  • Créer...