Discussions transferts

[RedDidDevil]

il y a une heure, Alexis.B a dit :

 

Pour une fois qu'il raconte pas que des conneries celui là.

Maintenant, faut arrêter les conneries, et le board a raison de pas surpayer. Maintenant c'est Villa qui valorise Rodgers à 158M€. Faut arrêter, ça devient n'importe quoi.

Quand je dis que Rashford vaut plus de 50M€ j'ai raison finalement 🤣

il y a 29 minutes, Dje0968 a dit :

Je suis d accord avec le board concernant Anderson et fernendes mais bordel un Tonali, un tchouameni il faut mettre le prix avec un très bon salaire. C est un poste important.  Casimero et varane ne sont pas venus à united sans un bon salaire. Il n y a pas de secret le top mondial ça se paye.À un moment donné il faut savoir ce que l on veut. Soit tu passe un palier soit tu stagne et tu te contente de jouer la champions league 1 saison sur 3 voir sur 4.

Ce sont des "confirmations" pas des "peut être que demain" 

On reviens a une logique plus compréhensible 

Tu paye cher celui qui a prouvé , pas celui qui doit prouvé et je trouve cela logique 

 

[Dje0968]

il y a 6 minutes, RedDidDevil a dit :

Quand je dis que Rashford vaut plus de 50M€ j'ai raison finalement 🤣

Ce sont des "confirmations" pas des "peut être que demain" 

On reviens a une logique plus compréhensible 

Tu paye cher celui qui a prouvé , pas celui qui doit prouvé et je trouve cela logique 

 

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[MidnaTaka]

Je sais pas si quelqu'un l'a déjà évoqué mais je n'exclus absolument pas le scénario où finalement Ederson est la recrue titulaire au milieu.

Fernandes c'est trop cher, Tonali c'est trop cher, Guimaraes c'est trop cher, Alex Scott ça sera trop cher. On va partir sur un joueur de rotation à 30-40M et Ederson sera le titulaire.

Modifié il y a 2 heures par MidnaTaka

[DesmaT]

Pour Fernandes c'est donc bien le marché qui a défini son prix, et pas la situation du club vendeur. Je lisais beaucoup ici qu'en descendant West Ham ne pouvait pas avoir d'exigences.

[MidnaTaka]

Bon, Tottenham va faire Tonali + Fernandes donc.