L'actualité du staff technique et du board

[Yaninis]

à l’instant, Red.D.GanG a dit :

Si Amorim démarre très mal la saison et qu’en octobre il ce retrouve comme Ten Hag au bord du précipice et d’un départ ça sera plus si absurde que ça … après avoir passé l’été à recruter pour son système ça nous ressemble tellement malheureusement 

Bah oui continuons a ne pas monter l'équipe pour un manager . 

Maintenant on recrute pas pour le manager actuel mais pour celui d'après ? 

C'est quoi , c'est le haki de l'observation avancé ? 

[Red.D.GanG]

il y a 31 minutes, Yaninis a dit :

Bah oui continuons a ne pas monter l'équipe pour un manager . 

Maintenant on recrute pas pour le manager actuel mais pour celui d'après ? 

C'est quoi , c'est le haki de l'observation avancé ? 

Non c’est pas ce que je dis

mais maintenant qu’on a virer Ten Hag et qu’on a pris le risque de prendre un coach qui joue en 3-4–3 alors qu’on a un des pires effectifs de notre histoire on a pris un gros risque et je penses pas que les dirigeants au moment où il ont effectuer ce mouv penser qu’on aller flirter avec la relégation… 

Il aura du coup à coup sûr je penses comme ça était dis sur le dernier podcast une énorme pression médiatique sur le début de saison et il n’est pas impensable que l’on continue à être très mauvais du coup on fais comment si comme je l’ai dis en octobre il a qu’une victoire ???
Ça sera très tendu et on repartira de 0 car il y’a plus de risque à recruter des joueurs pour un 3-4-3 que pour un coach qui joue dans un schéma plus classique . 
 

Je te prend un exemple tu recrute un piston style frimpong ou deux 10 interieur pour jouer soutien de l’attaquant et en octobre Amorim n’est plus la tu repars encore plus de zéro que si tu fais avais fais venir des joueurs pour un schema plus classique . C’est ça que je dis 
 

 

Modifié lundi à 15:37 par Red.D.GanG

[Yaninis]

il y a 25 minutes, Red.D.GanG a dit :

Non c’est pas ce que je dis

mais maintenant qu’on a virer Ten Hag et qu’on a pris le risque de prendre un coach qui joue en 3-4–3 alors qu’on a un des pires effectifs de notre histoire on a pris un gros risque et je penses pas que les dirigeants au moment où il ont effectuer ce mouv penser qu’on aller flirter avec la relégation… 

Il aura du coup à coup sûr je penses comme ça était dis sur le dernier podcast une énorme pression médiatique sur le début de saison et il n’est pas impensable que l’on continue à être très mauvais du coup on fais comment si comme je l’ai dis en octobre il a qu’une victoire ???
Ça sera très tendu et on repartira de 0 car il y’a plus de risque à recruter des joueurs pour un 3-4-3 que pour un coach qui joue dans un schéma plus classique . 
 

Je te prend un exemple tu recrute un piston style frimpong ou deux 10 interieur pour jouer soutien de l’attaquant et en octobre Amorim n’est plus la tu repars encore plus de zéro que si tu fais avais fais venir des joueurs pour un schema plus classique . C’est ça que je dis 
 

 

Après appart les pistons , les autres postes sont quand même aptes  a retourner dans un schéma plus classique. 

Puis de tt façon on a bien vu que une formation nest pas figée.

3 4 3 sur le papier mais ça bouge souvent . 

Donc ces histoires de formations moi j'y adhère plus totalement 

[Marshall723]

il y a une heure, Red.D.GanG a dit :

Non c’est pas ce que je dis

mais maintenant qu’on a virer Ten Hag et qu’on a pris le risque de prendre un coach qui joue en 3-4–3 alors qu’on a un des pires effectifs de notre histoire on a pris un gros risque et je penses pas que les dirigeants au moment où il ont effectuer ce mouv penser qu’on aller flirter avec la relégation… 

Il aura du coup à coup sûr je penses comme ça était dis sur le dernier podcast une énorme pression médiatique sur le début de saison et il n’est pas impensable que l’on continue à être très mauvais du coup on fais comment si comme je l’ai dis en octobre il a qu’une victoire ???
Ça sera très tendu et on repartira de 0 car il y’a plus de risque à recruter des joueurs pour un 3-4-3 que pour un coach qui joue dans un schéma plus classique . 
 

Je te prend un exemple tu recrute un piston style frimpong ou deux 10 interieur pour jouer soutien de l’attaquant et en octobre Amorim n’est plus la tu repars encore plus de zéro que si tu fais avais fais venir des joueurs pour un schema plus classique . C’est ça que je dis 
 

 

Voilà pour répondre à ton scepticisme ( que je peux tout à fait comprendre ) sur recruter des joueurs uniquement pour le système Amorim.

[Alexis.B]

il y a 6 minutes, Marshall723 a dit :

Voilà pour répondre à ton scepticisme ( que je peux tout à fait comprendre ) sur recruter des joueurs uniquement pour le système Amorim.

Hallelujah, merci !

Y a un débat vraiment inutile sur les derniers posts vu qu'il avait déjà été dit hier qu'il y allait avoir un recrutement axé sur les profils et pas sur le système.

En plus de ça, désolé mais Sneijder, joueur de l'ancienne gen, qui prône le 442 ? C'est le foot de l'ancien temps. Plus personne ne joue en 442 à plat en balançant direct ? Vous avez crû on était Stoke City ou quoi ? On prend qui après Amorim ? Tony Pulis ? Non mais sérieux quoi.

Vous êtes les premiers à vouloir voir du jeu, et vous prônez le 442 jeu direct sur les ailes ? Mdrrr

[Yaninis]

il y a 11 minutes, Alexis.B a dit :

Hallelujah, merci !

Y a un débat vraiment inutile sur les derniers posts vu qu'il avait déjà été dit hier qu'il y allait avoir un recrutement axé sur les profils et pas sur le système.

En plus de ça, désolé mais Sneijder, joueur de l'ancienne gen, qui prône le 442 ? C'est le foot de l'ancien temps. Plus personne ne joue en 442 à plat en balançant direct ? Vous avez crû on était Stoke City ou quoi ? On prend qui après Amorim ? Tony Pulis ? Non mais sérieux quoi.

Vous êtes les premiers à vouloir voir du jeu, et vous prônez le 442 jeu direct sur les ailes ? Mdrrr

Après le  442 c'est aussi très bien pour le jeu mais maintenant avoir que 2 joueurs au milieux c'est presque impossible.

[Malodo]

il y a 9 minutes, Yaninis a dit :

Après le  442 c'est aussi très bien pour le jeu mais maintenant avoir que 2 joueurs au milieux c'est presque impossible.

Faudrait que ça se compense quoi. Un attaquant qui descend, des meneurs sur les côtés pour prendre les half spaces, des latéraux qui prennent l’intérieur pour apporter le surnombre au milieu, des défenseurs centraux qui montent …

Il y à toujours des moyens de trouver un équilibre quelque soit le schéma de départ.

[matdevil]

Il y a 2 heures, Marshall723 a dit :

Voilà pour répondre à ton scepticisme ( que je peux tout à fait comprendre ) sur recruter des joueurs uniquement pour le système Amorim.

C'est le taf de Vivel d'ailleurs comme on a dit .....

[Yaninis]

Il y a 2 heures, Malodo a dit :

Faudrait que ça se compense quoi. Un attaquant qui descend, des meneurs sur les côtés pour prendre les half spaces, des latéraux qui prennent l’intérieur pour apporter le surnombre au milieu, des défenseurs centraux qui montent …

Il y à toujours des moyens de trouver un équilibre quelque soit le schéma de départ.

Le meilleur 442 c'était avec Rooney qui jouait en même temps 10 et attaquant haha .

 

[Big_Nog]

Le mieux serait de recruter de bon joueurs dans un premier temps, je pense que les bon joueurs peuvent jouer peu importe la formation.

Avoir un ligne directive général serait le plus intéressent.

[Beckham94110]

Il y a 3 heures, Alexis.B a dit :

Hallelujah, merci !

Y a un débat vraiment inutile sur les derniers posts vu qu'il avait déjà été dit hier qu'il y allait avoir un recrutement axé sur les profils et pas sur le système.

En plus de ça, désolé mais Sneijder, joueur de l'ancienne gen, qui prône le 442 ? C'est le foot de l'ancien temps. Plus personne ne joue en 442 à plat en balançant direct ? Vous avez crû on était Stoke City ou quoi ? On prend qui après Amorim ? Tony Pulis ? Non mais sérieux quoi.

Vous êtes les premiers à vouloir voir du jeu, et vous prônez le 442 jeu direct sur les ailes ? Mdrrr

Ah bon tu as déjà vu United jouer au milieu de terrain ? United n'a jamais su jouer au milieu de terrain. Pogba on le mettait en 8 en 6 en 10, Mainoo pareil, McTo pareil, Bruno pareil. Les seuls qui jouaient au ballon en 442 étaient Keane Scholes Carrick Park et Fletcher. Nos milieux ne savent pas quoi faire du ballon, ils ne savent pas enchaîner 3 passes de suite. Contre le big 6 qui ne fait que presser je te dirais que c'est normal mais quand tu perds 18 fois contre des postiers faudraient peut-être commencer a se remettre en question. United est une équipe qui joue en contre sur les ailes et on ne changera pas. Le 343 depuis 6 mois n'a rien donné. Aucune évolution. Le néant total. Cette année je vise les joueurs car ils sont nuls et il faut s'adapter au nouveau système. Mais je n'attendrai pas deux ans.

[Beckham94110]

Il y a 3 heures, Yaninis a dit :

Après le  442 c'est aussi très bien pour le jeu mais maintenant avoir que 2 joueurs au milieux c'est presque impossible.

Et pourquoi pas ? Un qui monte en électron libre et un qui intercepte et qui reste en soutient de ses défenseurs. L'objectif du foot c'est de marquer 1 but de plus que l'adversaire et pour ça faut être le plus rapidement devant la cage. Si c'est pour faire tourner le ballon au milieu pour au final avoir 0 tir cadré comme cette saison autant rester en vacances. Je veux des passes directes à la Pirlo à la Rui Costa. On a pas de Xavi ni d'Iniesta pour garder le ballon. On ne sait et on ne saura jamais garder le ballon. Si Amorim veut ça faut recruter du lourd. Depuis 2013 je te cite quelques milieux de terrain et tu comprendra pourquoi ça n'a pas fonctionné. Fred, Schneiderlin, Herrera, Blind, Fellaini, Mc Tominay, Schweinsteiger, Pobga, Matic, Lingard, Eriksen, Bruno, Casemiro. 

[Yaninis]

il y a 6 minutes, Beckham94110 a dit :

Et pourquoi pas ? Un qui monte en électron libre et un qui intercepte et qui reste en soutient de ses défenseurs. L'objectif du foot c'est de marquer 1 but de plus que l'adversaire et pour ça faut être le plus rapidement devant la cage. Si c'est pour faire tourner le ballon au milieu pour au final avoir 0 tir cadré comme cette saison autant rester en vacances. Je veux des passes directes à la Pirlo à la Rui Costa. On a pas de Xavi ni d'Iniesta pour garder le ballon. On ne sait et on ne saura jamais garder le ballon. Si Amorim veut ça faut recruter du lourd. Depuis 2013 je te cite quelques milieux de terrain et tu comprendra pourquoi ça n'a pas fonctionné. Fred, Schneiderlin, Herrera, Blind, Fellaini, Mc Tominay, Schweinsteiger, Pobga, Matic, Lingard, Eriksen, Bruno, Casemiro. 

Ya une limite entre été ele barca prime et balancer devant 

[Alexis.B]

il y a 42 minutes, Beckham94110 a dit :

Ah bon tu as déjà vu United jouer au milieu de terrain ? United n'a jamais su jouer au milieu de terrain. Pogba on le mettait en 8 en 6 en 10, Mainoo pareil, McTo pareil, Bruno pareil. Les seuls qui jouaient au ballon en 442 étaient Keane Scholes Carrick Park et Fletcher. Nos milieux ne savent pas quoi faire du ballon, ils ne savent pas enchaîner 3 passes de suite. Contre le big 6 qui ne fait que presser je te dirais que c'est normal mais quand tu perds 18 fois contre des postiers faudraient peut-être commencer a se remettre en question. United est une équipe qui joue en contre sur les ailes et on ne changera pas. Le 343 depuis 6 mois n'a rien donné. Aucune évolution. Le néant total. Cette année je vise les joueurs car ils sont nuls et il faut s'adapter au nouveau système. Mais je n'attendrai pas deux ans.

D'un côté tu me compares la golden era de United avec la pire era ever. Faut juste faire le deuil de cette golden era, elle reviendra jamais. Vous avez trop banaliser le succès sous SAF. C'est une anomalie totale ce qu'il a fait.

[Beckham94110]

Il y a 9 heures, Alexis.B a dit :

D'un côté tu me compares la golden era de United avec la pire era ever. Faut juste faire le deuil de cette golden era, elle reviendra jamais. Vous avez trop banaliser le succès sous SAF. C'est une anomalie totale ce qu'il a fait.

Je n'ai pas comparé la pire ère d'United j'ai comparé les ères d'United des années 2000 à 2025. Depuis 2013 les milieux de terrain ne sont pas des milieux qui peuvent apporter offensivement. Dans le 433 on a joué à 3 milieux mais aucun ne savait porter la balle. La on joue en 343 on pose 2 milieux defensifs avec 5 défenseurs normal qu'on y arrive pas en attaque. Et le seul "10" qui créer on le met en 9,5 dans le système d'Amorim ou en ailier droit comme on l'a vu par le passé. Tu vas me dire que je suis un vieux et que plus personne ne joue avec un vrai 10 ce qui est vrai. Mais force est de constater qu'on ne sait pas construire en 433 ni en 343. Je vais faire confiance à Amorim avec Cunha et Mbeumo en 9,5 juste derrière Delap. J'espère me tromper.

Modifié mardi à 06:42 par Beckham94110

[Alexis.B]

à l’instant, Beckham94110 a dit :

Je n'ai pas comparé la pire ère d'United j'ai comparé les ères d'United des années 2000 à 2025. Depuis 2013 les milieux de terrain ne sont pas des milieux qui peuvent apporter offensivement. Dans le 433 on a joué à 3 milieux mais aucun ne savait porter la balle. La on joue en 343 on pose 2 milieux defensifs avec 5 défenseurs normal qu'on y arrive pas en attaque. Et le seul "10" qui créer on le met en 9,5 dans le système d'Amorim ou en ailier droit comme on l'a vu par le passé. Tu vas me dire que je suis un vieux et que personne ne joue plus avec un vrai 10 ce qui est vrai. Mais force est de constater qu'on ne sait pas construire en 433 ni en 343. Je vais faire confiance à Amorim avec Cunha et Mbeumo en 9,5 juste derrière Delap. J'espère me tromper.

Vieux vieux, j'en fais parti aussi lol.

Non ce que je veux dire, c'est que tu peux pas comparer. La concurrence en PL est pas la même, le pognon non plus, l'Europe non plus. Rien n'est pareil. C'est comme tenter de comparer Lebron James et Michael Jordan. C'est pas les mêmes époques, c'est incomparable.

Parce que des milieux qui savaient défendre et attaquer, on en avait. Pogba, Herrera par exemple.

[RobertoLarcos]

Les premiers signaux du mercato indiquent que le club s'active pour ce qui pourrait être un grand renouvellement de l'animation offensive. Cunha c'est fait, et on semble vouloir avancer assez rapidement sur Delap et Mbeumo (et Eze ?). A voir qui de ces deux trois là se feront également, rien n'est fait, mais ce sont pour moi des cibles intéressantes, qui ne nous feront peut-être pas gagner la C1 (ça tombe bien, on la joue pas) ou le titre, mais qui apportent plus de garanties que Rasmus, Garnacho, Rashford et Antony sur leur capacité à performer en PL.

Je trouve ça bien qu'on ne perde pas de temps, mais j'espère aussi qu'on ne ciblera pas que des profils qui ont brillés dans des mid-clubs, car ces joueurs coûtent très chers et il faudra aussi savoir faire preuve d'audace dans ce mercato.

Concernant les départs, j'ai peur que les autres clubs ne s'intéressent à nos indésirables qu'à partir de mi-août. A part peut-être pour Antony qui a vraiment crevé l'écran à Séville, et Garnacho qui reste malgré tout un joueur attractif, quel club se hâtera pour signer un Rashford cher et blessé, un Sancho ingérable ou un Holjund qui ne parvient plus à réussir un contrôle. Je ne parle même pas de Shaw dont le niveau, les blessures, les kilos en trop, et malgré tout ça, un salaire indécent, rebutera n'importe quel club un tant soit peu sensé.

Il va falloir brader moi je vous le dis.   

[Moha7]

il y a 25 minutes, RobertoLarcos a dit :

Les premiers signaux du mercato indiquent que le club s'active pour ce qui pourrait être un grand renouvellement de l'animation offensive. Cunha c'est fait, et on semble vouloir avancer assez rapidement sur Delap et Mbeumo (et Eze ?). A voir qui de ces deux trois là se feront également, rien n'est fait, mais ce sont pour moi des cibles intéressantes, qui ne nous feront peut-être pas gagner la C1 (ça tombe bien, on la joue pas) ou le titre, mais qui apportent plus de garanties que Rasmus, Garnacho, Rashford et Antony sur leur capacité à performer en PL.

Je trouve ça bien qu'on ne perde pas de temps, mais j'espère aussi qu'on ne ciblera pas que des profils qui ont brillés dans des mid-clubs, car ces joueurs coûtent très chers et il faudra aussi savoir faire preuve d'audace dans ce mercato.

Concernant les départs, j'ai peur que les autres clubs ne s'intéressent à nos indésirables qu'à partir de mi-août. A part peut-être pour Antony qui a vraiment crevé l'écran à Séville, et Garnacho qui reste malgré tout un joueur attractif, quel club se hâtera pour signer un Rashford cher et blessé, un Sancho ingérable ou un Holjund qui ne parvient plus à réussir un contrôle. Je ne parle même pas de Shaw dont le niveau, les blessures, les kilos en trop, et malgré tout ça, un salaire indécent, rebutera n'importe quel club un tant soit peu sensé.

Il va falloir brader moi je vous le dis.   

De toute façon c'est ce qu'on a toujours fait côté départ ... on surpaie les achats et on sous vend !

On le dit chaque année mais cette année c'est plus vrai que jamais, c'est le mercato où il ne faut pas se louper.
Amorim a fait savoir ce qu'il voulait (du moins j'espère), y a plus qu'à regarder Ineos et sa bande faire !

[RedDidDevil]

Il y a 18 heures, Red.D.GanG a dit :

Si Amorim démarre très mal la saison et qu’en octobre il ce retrouve comme Ten Hag au bord du précipice et d’un départ ça sera plus si absurde que ça … après avoir passé l’été à recruter pour son système ça nous ressemble tellement malheureusement 

Si après 15 journées 

Sur le terrain y a aucun changement dans la circulation du ballon , dans l'envie .....

Sur le classement autre chose que 15J 9V 3N 3D........

On devra montré qu'on est dans la course à l'Europe ( toutes compétitions confondu donc TOP7 ) 

L'essoreuse médiatique ce mettra en route .......

Il y a 17 heures, Yaninis a dit :

Donc ces histoires de formations moi j'y adhère plus totalement 

Pareil 

Le "jeu" est "vivant" sur le terrain , pas figé ! 

Faut juste des joueurs avec un QI Foot et de la qualité technique 

Il y a 16 heures, Malodo a dit :

Il y à toujours des moyens de trouver un équilibre quelque soit le schéma de départ.

Merci 

[Dace]

Il y a 20 heures, Red.D.GanG a dit :

du coup on fais comment si comme je l’ai dis en octobre il a qu’une victoire ???

La réponse est en fait très simple, mais INEOS ne semble pas la connaître.

Il suffit de recruter des joueurs pour l'entraineur actuel, tout en limitant le risque financier et en présentant un vrai projet à 3 ans. 

Et non par leur bêtise de titre en 2028, ou les joueurs qu'ils visent.

Déjà, ils pourraient recruter des joueurs à leurs vraies valeurs (et non pas 20m de plus). Ensuite, ils pourraient cibler des joueurs avec un risque financier faible (Maignan/Théo Hernandes/...) parce qu'en difficulté dans leur club ou à 1 an de la fin de leurs contrats ; des joueurs en devenir (Cherki/Mastantuono/Chevalier) qu'il sera facile de revendre même après une mauvaise saison, et des joueurs libres (Tah).

En bref, un ensemble homogène de joueurs jeunes et expérimentés, à salaires correspondant à leurs niveaux et à une certaine limite.

Parce que dans mon cas, je serais plus patient, s'ils me vendaient une reconstruction de ce type. Là, vu ce qu'ils proposent au vu des rumeurs, des résultats seront attendus dès la saison prochaine, et que ce soit la direction ou l'entraîneur, ils seront tous responsables.

[Alexis.B]

il y a 4 minutes, Dace a dit :

La réponse est en fait très simple, mais INEOS ne semble pas la connaître.

Il suffit de recruter des joueurs pour l'entraineur actuel, tout en limitant le risque financier et en présentant un vrai projet à 3 ans. 

Et non par leur bêtise de titre en 2028, ou les joueurs qu'ils visent.

Déjà, ils pourraient recruter des joueurs à leurs vraies valeurs (et non pas 20m de plus). Ensuite, ils pourraient cibler des joueurs avec un risque financier faible (Maignan/Théo Hernandes/...) parce qu'en difficulté dans leur club ou à 1 an de la fin de leurs contrats ; des joueurs en devenir (Cherki/Mastantuono/Chevalier) qu'il sera facile de revendre même après une mauvaise saison, et des joueurs libres (Tah).

En bref, un ensemble homogène de joueurs jeunes et expérimentés, à salaires correspondant à leurs niveaux et à une certaine limite.

Parce que dans mon cas, je serais plus patient, s'ils me vendaient une reconstruction de ce type. Là, vu ce qu'ils proposent au vu des rumeurs, des résultats seront attendus dès la saison prochaine, et que ce soit la direction ou l'entraîneur, ils seront tous responsables.

Sauf qu'une reconstruction comme tu voudrais qu'on te la vende, elle prendrait au niveau de ce que tu vends aux cibles du mercato si :

- On était en CL. 

- on jouait au football

- On avait pas fini 16e. 

- On était pas un cimetière à joueur. 

Vous (pas forcément toi) occultez vite le fait que le joueur à quand même son mot à dire dans un transfert. C'est pas parce que tu t'entends avec le club et que tu alignes la thune que le joueur viendra. 

Aujourd'hui aucun joueur n'est fan de United. Et United ne représente rien de plus que du prestige à l'ancienne. On est en aucun cas une garantie de titre, ni d'être un tremplin vers une grosse equipe (faudra en passer par là pour retrouver les sommets..) comme Dortmund. 

En gros quel intérêt à venir chez nous ? Pas beaucoup. Tu as plus de risques que de potentiels gains quoi.

[Dace]

il y a 42 minutes, Alexis.B a dit :

Sauf qu'une reconstruction comme tu voudrais qu'on te la vende, elle prendrait au niveau de ce que tu vends aux cibles du mercato si :

- On était en CL. 

- on jouait au football

- On avait pas fini 16e. 

- On était pas un cimetière à joueur. 

Vous (pas forcément toi) occultez vite le fait que le joueur à quand même son mot à dire dans un transfert. C'est pas parce que tu t'entends avec le club et que tu alignes la thune que le joueur viendra. 

Aujourd'hui aucun joueur n'est fan de United. Et United ne représente rien de plus que du prestige à l'ancienne. On est en aucun cas une garantie de titre, ni d'être un tremplin vers une grosse equipe (faudra en passer par là pour retrouver les sommets..) comme Dortmund. 

En gros quel intérêt à venir chez nous ? Pas beaucoup. Tu as plus de risques que de potentiels gains quoi.

Et pourtant on arrive toujours à recruter, comme tous les autres clubs. 

Je ne vois pas trop le rapport entre mon postes et le tien, à part sur la partie avec le salaire.

Si on fait venir un coach comme RA, c'est aussi pour montrer une certaine ambition, et réussir à vendre un véritable projet.

Parce que ce que je retiens de ton post, c'est que notre seule manière de recruter, c'est de surpayer des joueurs pour qu'ils viennent. Pourtant d'autres clubs arrivent à faire mieux que nous, sans surpayer les joueurs pour qu'ils jouent pour eux.

[Alexis.B]

il y a 1 minute, Dace a dit :

Et pourtant on arrive toujours à recruter, comme tous les autres clubs. 

Je ne vois pas trop le rapport entre mon postes et le tien, à part sur la partie avec le salaire.

Si on fait venir un coach comme RA, c'est aussi pour montrer une certaine ambition, et réussir à vendre un véritable projet.

Parce que ce que je retiens de ton post, c'est que notre seule manière de recruter, c'est de surpayer des joueurs pour qu'ils viennent. Pourtant d'autres clubs arrivent à faire mieux que nous, sans surpayer les joueurs pour qu'ils jouent pour eux.

Non, ce que je dis dans mon post, c'est que tu dis on pourrait aller sur Tah qui est gratuit, sur Maignan ou Hernandez parce qu'en fin de contrat l'an prochain. Ou encore les joueurs en devenir.

Je dis juste qu'il faudrait encore que ces joueurs veuillent venir chez nous. Autant pour un Mastantuono, bon t'as tout intérêt à venir et exploser chez nous. Mais un Cherki avec plusieurs équipes intéressées par exemple, je suis pas certain que t'ai un intérêt à venir à United.

Donc oui, aujourd'hui, tant qu'on sera pas redevenu plus performant, on va devoir forcément aligner plus de billets pour un même joueur. Si je reprends l'exemple de Cherki, Liverpool, performant, champion sortant, ils l'auraient pour un salaire à 5M€/annuel, chez nous ce serait plus 7M€/annuel. Juste par le simple fait que sportivement on est pas compétitif.

[Dace]

il y a 3 minutes, Alexis.B a dit :

Non, ce que je dis dans mon post, c'est que tu dis on pourrait aller sur Tah qui est gratuit, sur Maignan ou Hernandez parce qu'en fin de contrat l'an prochain. Ou encore les joueurs en devenir.

Je dis juste qu'il faudrait encore que ces joueurs veuillent venir chez nous. Autant pour un Mastantuono, bon t'as tout intérêt à venir et exploser chez nous. Mais un Cherki avec plusieurs équipes intéressées par exemple, je suis pas certain que t'ai un intérêt à venir à United.

Donc oui, aujourd'hui, tant qu'on sera pas redevenu plus performant, on va devoir forcément aligner plus de billets pour un même joueur. Si je reprends l'exemple de Cherki, Liverpool, performant, champion sortant, ils l'auraient pour un salaire à 5M€/annuel, chez nous ce serait plus 7M€/annuel. Juste par le simple fait que sportivement on est pas compétitif.

Là, je suis d'accord.

Je proposais des exemples, et évidemment qu'il est important de réussir à convaincre le joueur.

Mais pour cela, il faut un vrai projet, une véritable vision, ce que nous n'avons pas. Il n'y a aucune ligne directrice claire actuellement. C'est pour cela que je compte beaucoup sur RA. Parce que relancer un club tel que le notre, quoi qu'on en dise, ça reste un sacré projet pour une carrière, et c'est pour cela que nous arrivons à avoir des coachs "réputés".

Après évidemment qu'il faudra surpayer face à la concurrence de certains clubs, mais il y a des limites à ne pas dépasser non plus. Dans ton exemple, 5 ou 7, ça reste acceptable vu la situation des 2 clubs.

Mais chez nous, ils proposeraient 10 et ce n'est pas acceptable (cf Yoro ou Antony).

[RedDidDevil]

Il y a 21 heures, Alexis.B a dit :

Aujourd'hui aucun joueur n'est fan de United. Et United ne représente rien de plus que du prestige à l'ancienne. On est en aucun cas une garantie de titre, ni d'être un tremplin vers une grosse equipe (faudra en passer par là pour retrouver les sommets..) comme Dortmund. 

La Direction du club est plus coincé dans le passé que nous je pense 

Etre ambitieux c'est bien , être humble c'est mieux ! 

Encore quelques mauvaises saisons et on sera définitivement "oublié" de la nouvelle génération comme l'ont été des clubs comme Villa , Forrest , Leeds en PL Hambourg en Allemagne Nantes Saint Etienne en France malgré leurs histoire et palmarès  

On le répète mais ces "buisnessman" ne veulent pas l'entendre le succès financier ne vient que du terrain 

Si le Real fait 5-10 ans sans titres et que sur ces 5-10 ans il rate la LDC plusieurs fois , ils le sentiront passé même si la Direction est élue , le club aura mal financièrement