Coupe du Monde 2022 au Qatar

[Axelou]

Notre Equipe de France mis à part, ça serait tellement le feu d'avoir un Argentine - Bresil en finale. 

Déjà parce que ça briserait un peu l'ultra-domination européenne. Et ça serait un derby inédit dans une finale de Coupe du Monde.

Messi vs Neymar, les deux potes, pour l'ultime sacre.

 

[RedDidDevil]

Si vous avez pas vu la vidéo de la liste de l'Uruguay , rien que pour cela il mérite une 3e étoile 

https://youtu.be/Ci6Q8cBKrNY

[malon01]

il y a 27 minutes, RedDidDevil a dit :

Si vous avez pas vu la vidéo de la liste de l'Uruguay , rien que pour cela il mérite une 3e étoile 

https://youtu.be/Ci6Q8cBKrNY

J'aurais du mal à souhaiter le bonheur de Suarez.

[RedDidDevil]

il y a 27 minutes, malon01 a dit :

J'aurais du mal à souhaiter le bonheur de Suarez.

y a des cons partout 😉 on juge pas un peuple sur un de ces membres ! 

 

Modifié le 15 novembre 2022 par RedDidDevil

[malon01]

il y a 23 minutes, RedDidDevil a dit :

y a des cons partout 😉 on juge pas un peuple sur un de ces membres ! 

 

Clairement, il n'y a aucun débat là dessus. 

En revanche, je n'oublie pas son anti-jeu caractéristique, et au delà de ses morsures, c'est surtout à sa main au bout du temps règlementaire en quart de finale contre le Ghana en 2010 que je fais référence.

C'est un comportement anti-sportif qui avait été globalement validé par toutes les parties prenantes qui en ont bénéficié. Toute notion de fair-play élémentaire a été vendue au profit du résultat sportif. En ce qui me concerne, et ça n'engage que moi, depuis ce moment j'espère que l'équipe de football de l'Uruguay, que je trouve par ailleurs très intéressante à regarder, va se faire karma. 

Après, la vidéo est effectivement excellente; la promotion du tourisme dans le pays, très ingénieuse.

[RedDidDevil]

Il y a 2 heures, malon01 a dit :

Clairement, il n'y a aucun débat là dessus. 

En revanche, je n'oublie pas son anti-jeu caractéristique, et au delà de ses morsures, c'est surtout à sa main au bout du temps règlementaire en quart de finale contre le Ghana en 2010 que je fais référence.

C'est un comportement anti-sportif qui avait été globalement validé par toutes les parties prenantes qui en ont bénéficié. Toute notion de fair-play élémentaire a été vendue au profit du résultat sportif. En ce qui me concerne, et ça n'engage que moi, depuis ce moment j'espère que l'équipe de football de l'Uruguay, que je trouve par ailleurs très intéressante à regarder, va se faire karma. 

Après, la vidéo est effectivement excellente; la promotion du tourisme dans le pays, très ingénieuse.

2010 j'ai laché totalement aprés le fiasco bleu 

en lisant les post suivant ca me reviens , il fait une main défensive dans ces cages , c'est plus glorieux a mon sens que celle d'Henry contre l Irlande ou celle de Vata contre l'Om en 90 

ne parlons pas de la main de Maradona en 1986 là c'est de la théologie 

Modifié le 15 novembre 2022 par RedDidDevil

[RobertoLarcos]

il y a une heure, malon01 a dit :

Clairement, il n'y a aucun débat là dessus. 

En revanche, je n'oublie pas son anti-jeu caractéristique, et au delà de ses morsures, c'est surtout à sa main au bout du temps règlementaire en quart de finale contre le Ghana en 2010 que je fais référence.

C'est un comportement anti-sportif qui avait été globalement validé par toutes les parties prenantes qui en ont bénéficié. Toute notion de fair-play élémentaire a été vendue au profit du résultat sportif. En ce qui me concerne, et ça n'engage que moi, depuis ce moment j'espère que l'équipe de football de l'Uruguay, que je trouve par ailleurs très intéressante à regarder, va se faire karma. 

Après, la vidéo est effectivement excellente; la promotion du tourisme dans le pays, très ingénieuse.

Je me souviens très bien de ce moment. Malheureusement, à partir du moment ou le pénalty avait été manqué, c'était écrit que l'Uruguay allait passer.

Suarez en a quand même pas mal bavé après je pense. A part en Uruguay où il est est devenu une icône, il y a eu pas mal de haine autour de lui un peu partout dans le monde. Il faut dire que cette équipe du Ghana était vraiment attachante et méritante, elle méritait ce but à la 120è.

[Axelou]

Autant j'ai du mal à cautionner toutes les idioties que Suarez a pu faire dans sa carrière, mais j'y vois une certaine beauté dans son geste de 2010.

C'est anti-sportif, certes, mais pas aux dépens de l'intégrité physique d'un joueur puisqu'il ne s'agit que d'une main. Et c'est un geste qu'il fait volontairement en sachant qu'il va se sacrifier, il y avait peu de chance qu'il échappe au rouge. Il a donc eu la sanction et le Ghana une nouvelle chance avec ce penalty manqué.

L'histoire est belle ou cruelle, selon le point de vue que l'on décide d'adopter.

[RobertoLarcos]

il y a 3 minutes, Axelou a dit :

Autant j'ai du mal à cautionner toutes les idioties que Suarez a pu faire dans sa carrière, mais j'y vois une certaine beauté dans son geste de 2010.

C'est anti-sportif, certes, mais pas aux dépens de l'intégrité physique d'un joueur puisqu'il ne s'agit que d'une main. Et c'est un geste qu'il fait volontairement en sachant qu'il va se sacrifier, il y avait peu de chance qu'il échappe au rouge. Il a donc eu la sanction et le Ghana une nouvelle chance avec ce penalty manqué.

L'histoire est belle ou cruelle, selon le point de vue que l'on décide d'adopter.

Chacun peut se poser la question de ce qu'il aurait fait à la place de Suarez. Je sais personnellement que j'aurais fait la même chose que lui. A ce moment du match, c''était vivre ou mourir, et il n'a pas eu le temps de se poser la question, c'était un geste instinctif.

[RedDidDevil]

Si t'a pas BEIN ...........TF1 qui va diffuser quelques matchs du 1er tour , on va pas entendre grand monde crié au scandale qu'un tel événement ne sois pas accessible a tout le monde 

[Axelou]

Il y a 1 heure, RobertoLarcos a dit :

Chacun peut se poser la question de ce qu'il aurait fait à la place de Suarez. Je sais personnellement que j'aurais fait la même chose que lui. A ce moment du match, c''était vivre ou mourir, et il n'a pas eu le temps de se poser la question, c'était un geste instinctif.

J'y vois un procès un peu injuste un peu à la manière dont la polémique était tombé sur CR7 au Mondial 2006 après l'exclusion de Rooney où les gens mélangeaient un peu tout pour lui tomber dessus "c'est son partenaire en club, c'est dégueulasse etc...". Il joue pour son pays, Rooney est son partenaire en club, oui, Carvalho est son partenaire en sélection et c'est un match entre le Portugal et l'Angleterre, il a juste défendu son maillot.

Bah là, Suarez l'a fait pour son maillot, pour son pays. Ca arrive tellement vite que t'as pas trop le temps de tergiverser à te poser des questions, soit tu laisses passer la balle et ton pays est éliminé. Soit tu tentes une absurdité pour donner un sursis à ton équipe mais à tes dépens, il a choisi cette option, il l'a payé car il a été attrapé par l'arbitrage et exclu, pas de scandale pour moi.

Je rappelle que cette action a eu lieu à la 120e minute de jeu. Vous vous rendez compte ? T'as l'occasion de sauver ton pays, d'empêcher une élimination à la toute dernière minute... Et c'est aujourd'hui une image forte dans l'histoire de la Coupe du Monde. Je crois que si t'es Uruguayen, c'est ton héros pour ce geste. Geste qui n'est pas violent et qui n'a mis l'intégrité physique de personne en danger, il a juste repoussé le ballons des mains... et il a été sanctionné à juste titre pour ça.

[RedLikeDevil]

Nkunku blessé, du coup, Deschamps a appelé ..... non pas Martial, un certain Randal Kolo Muani que je ne connais pas du tout.

[malon01]

Il y a 17 heures, Axelou a dit :

J'y vois un procès un peu injuste un peu à la manière dont la polémique était tombé sur CR7 au Mondial 2006 après l'exclusion de Rooney où les gens mélangeaient un peu tout pour lui tomber dessus "c'est son partenaire en club, c'est dégueulasse etc...". Il joue pour son pays, Rooney est son partenaire en club, oui, Carvalho est son partenaire en sélection et c'est un match entre le Portugal et l'Angleterre, il a juste défendu son maillot.

Bah là, Suarez l'a fait pour son maillot, pour son pays. Ca arrive tellement vite que t'as pas trop le temps de tergiverser à te poser des questions, soit tu laisses passer la balle et ton pays est éliminé. Soit tu tentes une absurdité pour donner un sursis à ton équipe mais à tes dépens, il a choisi cette option, il l'a payé car il a été attrapé par l'arbitrage et exclu, pas de scandale pour moi.

Je rappelle que cette action a eu lieu à la 120e minute de jeu. Vous vous rendez compte ? T'as l'occasion de sauver ton pays, d'empêcher une élimination à la toute dernière minute... Et c'est aujourd'hui une image forte dans l'histoire de la Coupe du Monde. Je crois que si t'es Uruguayen, c'est ton héros pour ce geste. Geste qui n'est pas violent et qui n'a mis l'intégrité physique de personne en danger, il a juste repoussé le ballons des mains... et il a été sanctionné à juste titre pour ça.

On est tous d'accord pour dire que c'est de l'instinct. Même à froid et de loin c'est compliqué de projeter ce qu'on aurait fait à sa place. Cela dit, ça n'est pas la question.

Ca n'enlève rien à la gravité de son geste. Il n'y a pas que les tacles à la gorge qui soient dangereux. Il y a des impacts psychologiques aussi. Tu penses aux uruguayen, mais essaye de ne pas faire preuve d'empathie à géométrie variable et mets toi à la place des ghanéens. A titre personnel ça m'aurait dégouté de toutes les plus belles valeurs de sportivité.

Aussi, ça n'enlève rien au fait que le geste soit anti-sportif au possible et hautement condamnable. Plus les enjeux sont grands, plus les conséquences le sont. Il n'a pas fait ça à un match de quartier entre potes. Et le fait qu'il ait été, justement, sanctionné là dessus n'enlève rien au scandale de son geste. Même les uruguayens auront la lucidité de te dire que c'est un sale geste, mais qu'ils sont heureux que la pièce soit tombée du bon côté pour eux.

Pour finir, je ne vois absolument pas le rapport entre l'histoire Ronaldo/Rooney et celle de la main de Suarez.

[RobertoLarcos]

il y a 4 minutes, RedLikeDevil a dit :

Nkunku blessé, du coup, Deschamps a appelé ..... non pas Martial, un certain Randal Kolo Muani que je ne connais pas du tout.

Je pensais aussi que Martial aurait une (petite) chance. Très sincèrement tant mieux qu'il ne soit pas appelé. Il va pouvoir bosser son physique et - qui sait - peut-être qu'on pourra peut-être compter sur lui 2-3 matchs à la reprise avant qu'il ne se reblesse.

[Axelou]

il y a 42 minutes, malon01 a dit :

On est tous d'accord pour dire que c'est de l'instinct. Même à froid et de loin c'est compliqué de projeter ce qu'on aurait fait à sa place. Cela dit, ça n'est pas la question.

Ca n'enlève rien à la gravité de son geste. Il n'y a pas que les tacles à la gorge qui soient dangereux. Il y a des impacts psychologiques aussi. Tu penses aux uruguayen, mais essaye de ne pas faire preuve d'empathie à géométrie variable et mets toi à la place des ghanéens. A titre personnel ça m'aurait dégouté de toutes les plus belles valeurs de sportivité.

Aussi, ça n'enlève rien au fait que le geste soit anti-sportif au possible et hautement condamnable. Plus les enjeux sont grands, plus les conséquences le sont. Il n'a pas fait ça à un match de quartier entre potes. Et le fait qu'il ait été, justement, sanctionné là dessus n'enlève rien au scandale de son geste. Même les uruguayens auront la lucidité de te dire que c'est un sale geste, mais qu'ils sont heureux que la pièce soit tombée du bon côté pour eux.

Pour finir, je ne vois absolument pas le rapport entre l'histoire Ronaldo/Rooney et celle de la main de Suarez.

 

C'est la tragédie du sport, c'est ce qui fait qu'on est captivés, parfois en transe à regarder les matches.

Mais je suis d'accord, c'est anti-sportif et condamnable, il a été condamnée puisqu'il a payé ce geste avec cette expulsion totalement justifiée. Et l'histoire a été dans son sens avec ce peno manqué.

L'arbitre ne peut rien faire de plus, il ne peut pas accorder un but par charité, le ballon n'a pas franchi la ligne. 

A ce compte là, j'ai plus mal pour les anglais avec la main de Maradona ou pour les irlandais avec la main de Thierry Henry puisque là on parle de geste anti-sportif qui ont été "validés" et récompensés par un mauvais arbitrage, et donc là il y a scandale. L'un élimine l'équipe en quart de finale du Mondial 86, l'autre "prive" un pays d'une Coupe du Monde. Ils ont triché et sont passés sous le radar, ils ont gagné.

Suarez a triché, il a payé. 

[Coolman]

Il y a 20 heures, Axelou a dit :

Autant j'ai du mal à cautionner toutes les idioties que Suarez a pu faire dans sa carrière, mais j'y vois une certaine beauté dans son geste de 2010.

C'est anti-sportif, certes, mais pas aux dépens de l'intégrité physique d'un joueur puisqu'il ne s'agit que d'une main. Et c'est un geste qu'il fait volontairement en sachant qu'il va se sacrifier, il y avait peu de chance qu'il échappe au rouge. Il a donc eu la sanction et le Ghana une nouvelle chance avec ce penalty manqué.

L'histoire est belle ou cruelle, selon le point de vue que l'on décide d'adopter.

Le souci c’est pas qu’il arrête le ballon de la main… c’est qu’il jubile honteusement quand le penalty est raté! Ça c’est anti sportif.

il y a une heure, RedLikeDevil a dit :

Nkunku blessé, du coup, Deschamps a appelé ..... non pas Martial, un certain Randal Kolo Muani que je ne connais pas du tout.

On ne voit pas trop où Deschamps veut aller. Il a déjà appelé Thuram et là y’avait quelques joueurs devant quand même (Fekir, ben yedder, martial, diaby…). Il aurait même pu ne pas reprendre un attaquant mais un milieu ou un latéral, bizarre.

[Axelou]

il y a 8 minutes, Coolman a dit :

Le souci c’est pas qu’il arrête le ballon de la main… c’est qu’il jubile honteusement quand le penalty est raté! Ça c’est anti sportif.

On ne voit pas trop où Deschamps veut aller. Il a déjà appelé Thuram et là y’avait quelques joueurs devant quand même (Fekir, ben yedder, martial, diaby…). Il aurait même pu ne pas reprendre un attaquant mais un milieu ou un latéral, bizarre.

Je crois que nous n'avons tout simplement pas la même conception de l'anti-sportif alors :).

Il jubile parce que son pays obtient des prolongations inespérées après qu'il ait empêché un but à la 120e minute d'un quart de finale de Coupe du Monde. Il ne jubile pas contre le Ghana et son peuple, mais pour l'Uruguay et son peuple.

Donc moi je peux très bien te dire que cette passion complètement folle qui l'anime à ce moment là, c'est au contraire tout ce qu'il y a de plus sportif 😊.

Je parle du comportement que tu évoques là, je tiens à le préciser, pas du geste.

La main est anti-sportive, oui, et il a payé pour ce geste anti-sportif. Son comportement et sa réaction après le peno adverse manqué, non, je considère que c'est passionnel et humain, même si ça ne plait forcément pas à tout le monde selon le point de vue. Mais c'est du foot, c'est une opposition donc t'as forcément des déçus quand d'autres vont exulter.

Modifié le 16 novembre 2022 par Axelou

[RedDidDevil]

SEVILLE 1982 on en parle 

ce match est aussi légendaire tant pour son scénario que pour l'acte anti sportif de Schumacher sur Battiston ! 

 

[Axelou]

il y a 42 minutes, RedDidDevil a dit :

SEVILLE 1982 on en parle 

ce match est aussi légendaire tant pour son scénario que pour l'acte anti sportif de Schumacher sur Battiston ! 

 

C'est sur que là... 😆

Au moins, il n'y aura pas de divergences d'opinion, je pense que tout le monde sera d'accord pour dire à quel point c'était un scandale. 

Et encore, mois je parle de ça, je ne l'ai pas vécu car je n'étais pas née. Mais j'imagine ceux qui l'ont vu en direct, la haine et le sentiment d'injustice que tu dois ressentir car pour le coup, il n'y a rien qui va dans cette action.

[RedDidDevil]

il y a 18 minutes, Axelou a dit :

C'est sur que là... 😆

Au moins, il n'y aura pas de divergences d'opinion, je pense que tout le monde sera d'accord pour dire à quel point c'était un scandale. 

Et encore, mois je parle de ça, je ne l'ai pas vécu car je n'étais pas née. Mais j'imagine ceux qui l'ont vu en direct, la haine et le sentiment d'injustice que tu dois ressentir car pour le coup, il n'y a rien qui va dans cette action.

moi je l ai vu la 1ere fois  je crois en 1989 je pense qu'ils l on rediffusé à l époque par rapport aux évenement ( ma mère qui étais encore de ce monde me spoile le score vers la fin du match je croyais que j allais pleuré ) 

je débutais et avais aucune connaissance foot ( date stade etc etc ) 

je croyais que le stade vélodrome c'étais le stade du même nom derrière chez moi 

[Senua_United]

Il y a 3 heures, Coolman a dit :

On ne voit pas trop où Deschamps veut aller. Il a déjà appelé Thuram et là y’avait quelques joueurs devant quand même (Fekir, ben yedder, martial, diaby…). Il aurait même pu ne pas reprendre un attaquant mais un milieu ou un latéral, bizarre.

Thuram je suis pas hyper fan, mais Kolo Muani paye son très bon début de saison. 

Pour les autres c´est pas beaucoup plus fort. Ben Yedder il a eu du mal à s´y mettre cette année et ça reste précaire (et n´a que peu montrer en bleu), Martial oui mais trop risqué puisque enchaine les blessures, Fekir... non je vais rien dire, et à la limite diaby. Mais bon.

Effectivement j´aurais aussi pris un autre milieu ... mais qui ? Il n´y a pas grand milieu qui fasse l´unanimité en ce je trouve...

[Coolman]

il y a 30 minutes, Senua_United a dit :

Thuram je suis pas hyper fan, mais Kolo Muani paye son très bon début de saison. 

Pour les autres c´est pas beaucoup plus fort. Ben Yedder il a eu du mal à s´y mettre cette année et ça reste précaire (et n´a que peu montrer en bleu), Martial oui mais trop risqué puisque enchaine les blessures, Fekir... non je vais rien dire, et à la limite diaby. Mais bon.

Effectivement j´aurais aussi pris un autre milieu ... mais qui ? Il n´y a pas grand milieu qui fasse l´unanimité en ce je trouve...

Ndombele a fait un très bon début de saison par exemple.

[Senua_United]

il y a 10 minutes, Coolman a dit :

Ndombele a fait un très bon début de saison par exemple.

Ok mais assez pour pretendre à la sélection ? C´est un gros risque, il a rarement été appelé et l´appeler pour une coupe du monde.

[One Sheasy]

Il y a 3 heures, Senua_United a dit :

Ok mais assez pour pretendre à la sélection ? C´est un gros risque, il a rarement été appelé et l´appeler pour une coupe du monde.

On a bien appelé Disasi, sans la moindre apparition en bleu !

[EricLeRouge]

je vous lis et je m'étonne, personne ne cite l'italie ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

😁