Michael Carrick

[t0m4]

Ça fait bientôt 2 saisons que j'le traite de "victime" à tout va, lors de quasi tous ses matchs. Son repositionnement ne lui va pas. En même temps, quand on voit le joueur gauche et peureux qu'il est devenu, j'ai du mal à l'imaginer plus haut sur le terrain.

Modifié le 6 mars 2011 par t0m4

[T2S]

C'est facile casser Carrick aujourd'hui à ce que je sache il a été mauvais mais c'est certainement pas le seul.

 

C'est vrai ça n'a pas été le seul, mais depuis Rome il a pris se retraite aussi... Ca fait deux ans qu'il glande plus rien. Son jeu se résume à des passes latérales, voire en arrière. Il ne tire plus au but et n'a plus aucune hargne sur le terrain, ca fait beaucoup pour un seul homme.

[Red-Devil7]

Ça fait bientôt 2 saisons que j'le traite de "victime" à tout va, lors de quasi tous ses matchs. Son repositionnement ne lui va pas. En même temps, quand on voit le joueur gauche et peureux qu'il est devenu, j'ai du mal à l'imaginer plus haut sur le terrain.

 

 

Exactement, il me fait penser au petit 6ème qui arrive au collège, persécuté par le redoublant de sa classe qui tape deux têtes de plus que lui, qui lui colle une gifle à l'aise dans les couloirs, qui l'emmerde et l'insulte quand lui ne fait rien, etc ...

 

 

 

 

Il est tendre, il est frileux, il est timide, il n'ose pas. Je sais pas ce qu'il lui arrive

[Mancunien-forever]

C'est vrai ça n'a pas été le seul, mais depuis Rome il a pris se retraite aussi... Ca fait deux ans qu'il glande plus rien. Son jeu se résume à des passes latérales, voire en arrière. Il ne tire plus au but et n'a plus aucune hargne sur le terrain, ca fait beaucoup pour un seul homme.

Je suis d'accord mais bon ajourd'hui Michael n'a fait que jouer à l'image de l'équipe, c'est ce qui m'a interpellé.

Modifié le 6 mars 2011 par Mancunien-forever

[gregg]

Exactement, il me fait penser au petit 6ème qui arrive au collège, persécuté par le redoublant de sa classe qui tape deux têtes de plus que lui, qui lui colle une gifle à l'aise dans les couloirs, qui l'emmerde et l'insulte quand lui ne fait rien, etc ...

 

 

 

 

Il est tendre, il est frileux, il est timide, il n'ose pas. Je sais pas ce qu'il lui arrive

 

 

On perçoit l'expérience de la situation!

[Gray]

Faut vraiment arrèter de faire jouer Carrick, ok, il court et il travaille au milieu mais il y a aucune hargne ou créativité dans son jeu. Ces derniers temps, je le trouve juste incipide. Malgré le fait que Fletcher est pas à son meilleur niveau, je comprends pas comment on l'a pas mis à sa place.

 

Enfin bon, c'est mal partit il vient de resigné pour 3 ans.

[Charlie]

Quand je pense qu'à une époque pas si lointaine, il était le milieu le plus important de l'équipe (résultat de la confiance intacte, que lui accorde encore S.A.F), qu'il éclipsait presque Scholes, qu'il permettait à n'importe quel autre milieu, jouant à ses côtés, se mettre en valeur, et SURTOUT, qu'il est le joueur qui révolutionna notre jeu.

 

Le rendant moins statique, mais parallèlement il l'équilibra et le stabilisa.

 

Si aujourd'hui on glorifie Scholes au mépris des autres, c'est en partie, parce que Carrick a clairement baissé de niveau. Moi qui pensait que la saison dernière était un accident, une saison de creux (légitime, quand on voit ses premières saisons), eh bien il me donne tord. En plus de son attitude plus nonchalante, il est bien moins inspiré, ses passes sont moins ingénieuses (celles qui pouvaient griller les lignes, mettre sur orbite un attaquant), et il se retrouve un peu plus paumé sur le pré.

Maintenant, et ça fait longtemps que j'ai cette hypothèse, il n'est franchement pas aidé. Une des raisons, de ses superbes performances auparavant, étaient les courses de nos avant, notamment celles de Tevez et Ronaldo. Des courses précieuses et intelligentes, il n'avait plus qu'à distiller ses brillantes short-pass.

Un membre récemment lança l'hypothèse de la concurrence, et je pense que c'est véridique. Il y'a deux- trois saisons, il devait beaucoup plus batailler pour sa place. Quand tu avais un Hargreaves tonitruant, un Anderson drôlement précoce, un Scholes toujours présent, et un Fletcher en pleine progression, tu n'avais tellement le droit à l'erreur... Ce qui est plus le cas aujourd'hui.

 

Si je suis assez dur, au final, à son sujet, c'est justement parce que ses performances sont très décevantes comparé à ce qu'il est réellement capable de faire, au vu de son âge, de son importance, de son rôle. La régularité n'a jamais été son fort, de toute manière aucun de nos milieux est hyper régulier, mais il aura quand même eu de belles périodes, qui coïncidaient beaucoup avec nos périodes de formes. Là c'est juste le néant total, regrettable car il a également une importance pour nos parcoures en C1.

 

Certains parlent d'un problème de placement, mais Carrick n'a jamais été un joueur qui jouait haut, d'ailleurs il a toujours été bon lorsqu'il avait un milieu s'occupant des tâches défensives, un cran au dessus de lui, alors qu'il s'occupait de la création et de la relance.

Je pense tout simplement qu'il doute, la preuve la plus formelle sont ses frappes qui n'existent plus. Un Carrick en confiance fait des passes osées, et n'hésite pas à tenter sa chance...

 

Alors on pourrait dire qu'il y'a un tout, mais le principal responsable est Carrick himself.

[Augustin]

Hey ouais, les temps changent. Maintenant il est bon pour un prêt à l'OGC Nice.

Et encore ... pas titulaire.

[Ole Gunnar Solskjaer]

C'est facile casser Carrick aujourd'hui à ce que je sache il a été mauvais mais c'est certainement pas le seul.

Depuis 2 ans il a été bon 4 mois cela commence à faire beaucoup pour lui, ou est passé son sens de facilité, de combat de placement, enfin de gestes bien plus simples pour fluidifier le jeu, il ne tente même plus de frapper. Je le trouve frileux et parfois sans âme c'est ça le pire. Il joue le c** entre deux chaises, il ne sait pas vraiment quoi faire parfois.

 

Il est dans une situation ou il est un joueur banal et même à l'OGC Nice il ne serait pas de grande utilité, il a les capacités de se reprendre, il le sait mais ce n'est pas un leader il a besoin d'être entouré d'un joueur dans un grand jour pour l'épauler, Park quand il va revenir devrait le rendre meilleur à défaut de voir un Fletcher retrouver un niveau bien plus convenable à ses capacités dévoilées il y a quelques temps.

[Red-Devil7]

On perçoit l'expérience de la situation!

 

 

J'étais le redoublant

 

Pour en revenir à Carrick, et ca se remarque aussi sur le reste de l'équipe, c'est qu'on ne frappe que peu au but. Mais pourquoi Carrick, Scholes ou Rooney ne prennent pas plus leur chance ?! Vu la patate qu'ils ont, ils devraient

Modifié le 7 mars 2011 par Red-Devil7

[Alruud]

Ces derniers temps, Carrick on dirait un puceau devant une bombasse. Il est fébrile et trop timide dans ses intentions !!!

 

Il va falloir qu'il se sorte le doigt... voir la main !!!

[Vlad]

Ces derniers temps, Carrick on dirait un puceau devant une bombasse. Il est fébrile et trop timide dans ses intentions !!!

 

Non mais Carrick il sert juste plus à rien dans notre équipe ... je pensais pas dire ça mais au moins si on met Gibson avec Scholes y'a quelque chose, peut-être plus de dechet de sa part mais plus de tentative et donc de danger !

[Gerrard_8]

Lors de la pré-saison estivale l'an passé, je me souviens que nous avions longuement débattu au sujet d'un achat éventuel d'un milieu de terrain créatif, doué techniquement et qui se porte vers l'avant.

A l'époque, j'étais contre car j'estimais que Carrick pouvait assurer ce rôle comme il avait pu le faire autrefois. J'espérais, peut être naivement, qu'il était tout à fait possible de retrouver un Carrick en pleine possession de ses moyens. La saison passée, comme l'a dit Charlie, je pensais que c'était une erreur de parcours, une saison qu'il devait vite oublier. De ce fait, je nourrissais beaucoup d'espoir en lui en début de saison avec l'excitation de le revoir précis, juste et décisif avec ses passes. Charlie dit vrai, je me souviens des caviars qu'il pouvait offrir, des ballons dans la course de nos attaquants qui n'avaient plus qu'à contrôler proprement pour terminer. J'aimais beaucoup comment le ballon lui restait dans les pieds avec la tête haute à chercher le joueur faisant l'appel. Il était notre apport offensif numéro 1 dans l'axe. Pas de grandes transervales, pas d'exploits individuels tonitruants mais une capacité à mettre sur orbite un joueur grâce à sa lecture du jeu et à ses passes dosées. Quant à ses frappes de balle, elles ont toujours été irrégulières mais très souvent précises et gagnantes. Il prenait sa chance sans réfléchir, son pied droit était son point fort mais je n'oublis pas que le gauche n'était pas dégueulasse non plus.

 

Une des plus belles passes que j'ai vu de Carrick, c'est celle pour Ronaldo face à Newcastle. Il a le ballon, tempère et attend l'appel de Ronaldo pour lui offrir un bijou. Le reste est un contrôle puis un plat du pied dans le soupirail. Superbe. Il y aussi celle contre les Spurs. Une passe lobée pour Berbatov. Ses 2 premières années au club sont les plus belles, il avait tout d'un leader technique au milieu de terrain.

 

Nostalgique car le Carrick passeur et joueur ' juste ' est un exemple pour moi.

Modifié le 7 mars 2011 par Rooney_8

[Jiminy]

Quand je pense qu'à une époque pas si lointaine, il était le milieu le plus important de l'équipe (résultat de la confiance intacte, que lui accorde encore S.A.F), qu'il éclipsait presque Scholes, qu'il permettait à n'importe quel autre milieu, jouant à ses côtés, se mettre en valeur, et SURTOUT, qu'il est le joueur qui révolutionna notre jeu.

 

Le rendant moins statique, mais parallèlement il l'équilibra et le stabilisa.

 

Si aujourd'hui on glorifie Scholes au mépris des autres, c'est en partie, parce que Carrick a clairement baissé de niveau. Moi qui pensait que la saison dernière était un accident, une saison de creux (légitime, quand on voit ses premières saisons), eh bien il me donne tord. En plus de son attitude plus nonchalante, il est bien moins inspiré, ses passes sont moins ingénieuses (celles qui pouvaient griller les lignes, mettre sur orbite un attaquant), et il se retrouve un peu plus paumé sur le pré.

Maintenant, et ça fait longtemps que j'ai cette hypothèse, il n'est franchement pas aidé. Une des raisons, de ses superbes performances auparavant, étaient les courses de nos avant, notamment celles de Tevez et Ronaldo. Des courses précieuses et intelligentes, il n'avait plus qu'à distiller ses brillantes short-pass.

Un membre récemment lança l'hypothèse de la concurrence, et je pense que c'est véridique. Il y'a deux- trois saisons, il devait beaucoup plus batailler pour sa place. Quand tu avais un Hargreaves tonitruant, un Anderson drôlement précoce, un Scholes toujours présent, et un Fletcher en pleine progression, tu n'avais tellement le droit à l'erreur... Ce qui est plus le cas aujourd'hui.

 

Si je suis assez dur, au final, à son sujet, c'est justement parce que ses performances sont très décevantes comparé à ce qu'il est réellement capable de faire, au vu de son âge, de son importance, de son rôle. La régularité n'a jamais été son fort, de toute manière aucun de nos milieux est hyper régulier, mais il aura quand même eu de belles périodes, qui coïncidaient beaucoup avec nos périodes de formes. Là c'est juste le néant total, regrettable car il a également une importance pour nos parcoures en C1.

 

Certains parlent d'un problème de placement, mais Carrick n'a jamais été un joueur qui jouait haut, d'ailleurs il a toujours été bon lorsqu'il avait un milieu s'occupant des tâches défensives, un cran au dessus de lui, alors qu'il s'occupait de la création et de la relance.

Je pense tout simplement qu'il doute, la preuve la plus formelle sont ses frappes qui n'existent plus. Un Carrick en confiance fait des passes osées, et n'hésite pas à tenter sa chance...

 

Alors on pourrait dire qu'il y'a un tout, mais le principal responsable est Carrick himself.

 

charlie what else ?

[T2S]

Ces derniers temps, Carrick on dirait un puceau devant une bombasse. Il est fébrile et trop timide dans ses intentions !!!

 

Il va falloir qu'il se sorte le doigt... voir la main !!!

 

La main ou le bras ?

[tigrou]

C'est clair que j'adore ce joueur je l'ai toujours défendu mais depuis 2 saisons il régrésse!!

 

Il faut faire jouer Fletcher et espérer le retour de Anderson rapidement!!

 

Faut vraiment que Carrick retrouve sa combativité qui lui fait défaut actuellement, il doit mouiller ce maillot!!!!

[One Sheasy]

C'est clair que j'adore ce joueur je l'ai toujours défendu mais depuis 2 saisons il régrésse!!

 

Il faut faire jouer Fletcher et espérer le retour de Anderson rapidement!!

 

Faut vraiment que Carrick retrouve sa combativité qui lui fait défaut actuellement, il doit mouiller ce maillot!!!!

 

Encore une fois d'accord avec toi, il faut qu'il se ressaisisse et vite!!

[Captain-Tsubasa]

C'est un déchirement de voir ce qu'est devenu Carrick aujourd'hui, apres ses débuts fracassants je lui voyait un avenir à la Scholes chez nous, mais malheureusement c'est devenu un joueur plus que banal. C'est pour moi notre plus mauvais milieux dans l'effectif.

S'il ne montre rien de mieux d'ici la fin de saison il faudrait vraiment songer à le vendre et recruter un autre milieux , on est vraiment en galere à ce poste pour la saison prochaine si Scholes part.

[One Sheasy]

C'est un déchirement de voir ce qu'est devenu Carrick aujourd'hui, apres ses débuts fracassants je lui voyait un avenir à la Scholes chez nous, mais malheureusement c'est devenu un joueur plus que banal. C'est pour moi notre plus mauvais milieux dans l'effectif.

S'il ne montre rien de mieux d'ici la fin de saison il faudrait vraiment songer à le vendre et recruter un autre milieux , on est vraiment en galere à ce poste pour la saison prochaine si Scholes part.

 

Je n'irai pas jusque-là, quand même!

Il a des qualités, c'est juste qu'il a un manque évident d'agressivité et de punch!

Dommage, car j'adore ce joueur!

Mais tu as raison le concernant, il devient banal!

Mais le pire peut être pas....

[Norvegian]

Le problème de Carrick n'est pas technique ou même tactique c'est mental. Il suffit que l'adversaire direct lui rentre dedans pendant les premières minutes pour qu'il disparaisse de la partie .....

[Invité Saga]

Carrick, faudrait qu'il matte quelques compilations de lui sur youtube ...

 

Carrick, je l'ai toujours défendu becs et ongles, il a une science et une intelligence de jeu au-dessus de la moyenne. Au meilleur de sa forme, il est celui qui a une meilleure lecture de jeu. Moi je m'en fous qu'il soit agressif ou pas, il n'a jamais été ce genre de joueur, il se démarque des autres milieux britanniques. C'est ce qui lui porte préjudice en équipe nationale...

 

Y a aucune excuse pour lui, je pensais qu'avec un nouveau contrat, Carrick allait retrouver sa confiance. Je ne sais pas ce qu'il fout, mais il peut remercie le nombre de joueurs blessés. Parce qu'avec un tel niveau, c'est le banc qu'il l'attend.

 

Je ne veux pas le voir partir, il a été bon seulement quelques matchs par saison, alors que c'était le joueur le plus régulier depuis nos trois premiers titres.

[Norvegian]

Attends personne ne dis qu'il est nul , faut pas exagérer non plus , il a seulement un énorme problème de confiance et du coup il en devient irréguliers. Mais je suis d'accord avec toi pour dire qu'il est certainement derrière scholes, le joueur qui a la meilleure qualité de passe et de vision du jeu de notre milieu .... Mais même si c'est pas un joueur agressif par nature, il n'a pas le droit de se faire marcher dessus comme c'est le cas sur certains match ....

[Invité Saga]

Attends personne ne dis qu'il est nul , faut pas exagérer non plus , il a seulement un énorme problème de confiance et du coup il en devient irréguliers. Mais je suis d'accord avec toi pour dire qu'il est certainement derrière scholes, le joueur qui a la meilleure qualité de passe et de vision du jeu de notre milieu .... Mais même si c'est pas un joueur agressif par nature, il n'a pas le droit de se faire marcher dessus comme c'est le cas sur certains match ....

 

Tu extrapoles mes propos Norvegian, je n'ai jamais accusé quiconque d'avoir dit que Carrick est nul

[Norvegian]

Tu extrapoles mes propos Norvegian, je n'ai jamais accusé quiconque d'avoir dit que Carrick est nul

 

 

Oui oui je sais que tu l'as jamais dit , attends je me suis mal exprimé

 

Ce que je veux dire c'est que dans ton poste, tu dis que tu veux pas le voir partir c'est pourquoi je te dis qu'il n'est pas nul non plus que son problème est mental mais qu'au final il n'est pas question non plus qu'il parte ...

 

Voila j'espère que tu me comprends mieux .....

[One Sheasy]

Oui oui je sais que tu l'as jamais dit , attends je me suis mal exprimé

 

Ce que je veux dire c'est que dans ton poste, tu dis que tu veux pas le voir partir c'est pourquoi je te dis qu'il n'est pas nul non plus que son problème est mental mais qu'au final il n'est pas question non plus qu'il parte ...

 

Voila j'espère que tu me comprends mieux .....

 

Moi je comprends en tout cas et je suis tout à fait d'accord avec vous 2