Manchester United et l'argent

[Duncan Edwards]

Adidas va verser 82M€ au club. Si nous étions juste qualifié pour l'Europa, le montant serait resté à 55M€ (déjà versé) mais avec la qualif en c1 Adidas doit verser en plus 27M€. 

https://www.google.com/amp/s/www.fichajes.com/amp5338797048249442846-la-inyeccion-economica-que-disparara-el-mercado-de-fichajes-del-manchester-united

S'ajoute à cela les 50M de droit TV. 

Avec la vente des indésirables, et des énormes  salaires qui vont avec, y a de quoi faire un bon mercato... 

Modifié le 27 juillet 2020 par Duncan Edwards

[Alexis.B]

il y a 26 minutes, Duncan Edwards a dit :

Adidas va verser 82M€ au club. Si nous étions juste qualifié pour l'Europa, le montant serait resté à 55M€ (déjà versé) mais avec la qualif en c1 Adidas doit verser en plus 27M€. 

https://www.google.com/amp/s/www.fichajes.com/amp5338797048249442846-la-inyeccion-economica-que-disparara-el-mercado-de-fichajes-del-manchester-united

S'ajoute à cela les 50M de droit TV. 

Avec la vente des indésirables, et des énormes  salaires qui vont avec, y a de quoi faire un bon mercato... 

Reste à voir si cet argent sera réinvesti dans le mercato, ce dont je doute fort.

[Duncan Edwards]

il y a 2 minutes, Alexis.B a dit :

Reste à voir si cet argent sera réinvesti dans le mercato, ce dont je doute fort.

Oui cest toujours la grande interrogation. Une partie devrait tout de même l'être je pense..

[kakim]

La question est :

Comment ca se fait qu'on est l'un ( le plus ) des clubs le plus riche du monde mais qu'on se comporte ,financiérement , comme des pauvres ??

[RedDidDevil]

l ancètre de Ed Woodward probablement 

[Alexis.B]

il y a 9 minutes, kakim a dit :

La question est :

Comment ca se fait qu'on est l'un ( le plus ) des clubs le plus riche du monde mais qu'on se comporte ,financiérement , comme des pauvres ??

Je suis pas un spécialiste financier, mais je pense qu'on dit de nous que l'on est l'un des plus riches du monde à cause de la valeur spéculative du club en bourse. Cette valeur n'est en rien réelle et n'est pas de l'argent que détient réellement le club. Au fond les coffres ne sont pas autant remplis, et ça peut expliquer une certaine frilosité.

Si ce n'est pas ça, je ne détiens aucune autre explication.

[TrueManutd]

il y a 7 minutes, redidevil a dit :

l ancètre de Ed Woodward probablement 

Enorme mdr !!!!!! 🤣

Un film culte !!!! 😀

[Duncan Edwards]

il y a 16 minutes, kakim a dit :

La question est :

Comment ca se fait qu'on est l'un ( le plus ) des clubs le plus riche du monde mais qu'on se comporte ,financiérement , comme des pauvres ??

800M dépense depuis le départ de SAF, on peut pas dire qu'on s'est comporté comme des pauvres, mais plutôt comme des imbéciles avec des Di Mariole, Fellaini, Lukaku, Schneiderlin, et tous ces transferts bidons qui nous ont plombé...

[Charles]

il y a 28 minutes, kakim a dit :

La question est :

Comment ca se fait qu'on est l'un ( le plus ) des clubs le plus riche du monde mais qu'on se comporte ,financiérement , comme des pauvres ??

Les coffres étaient bien remplis, mais le COVID a clairement fait du mal au cash disponible sur le compte en banque. Le club a continué à payer les salaires, à continuer d'entretenir les infrastructures, etc... Tout en ayant moins de rentrées, donc il y a moins de cash disponibles. Le club a fait un prêt de 150M pour avoir des liquidités supplémentaires sur le compte en banque pour continuer de payer les sorties de la vie normale du club et certainement financer une partie du budget du mercato.

Pauvre, on est l'est pas ! Le club a beaucoup de valeur et peut emprunter facilement, comme il l'a montré, histoire d'avoir des liquidités pour compenser la perte de rentrées dues au COVID. Mais ce n'est pas une raison pour faire des folies sans réfléchir car cet argent devra être remboursé.

Modifié le 27 juillet 2020 par Charles

[antoinepittet]

il y a 8 minutes, Duncan Edwards a dit :

800M dépense depuis le départ de SAF, on peut pas dire qu'on s'est comporté comme des pauvres, mais plutôt comme des imbéciles avec des Di Mariole, Fellaini, Lukaku, Schneiderlin, et tous ces transferts bidons qui nous ont plombé...

Je suis d'accord avec toi, mais ne pas oublier aussi quand on parle des transferts, on a dépensé une enorme somme mais la balance avec les ventes n'est pas si abusé.

Le problème comme je l'avais exposé une fois ce n'est pas Maguire a 80M ou Pogba a 105M ou encore Lukaku a 90M...

C'est la floppé de joueurs qu'on a payé entre 25-50M qui n'ont rien apporté ou trop peu.. Schneiderlin, Fellaini, Darmian, Mkhitaryan, Fred(même si j'adore le joueur), Herrera (beaucoup trop irrégulier) , Bailly(toujours blessé), Dalot, Depay(dommage), Schweinsteiger, Rojo, Blind.... Tout ces joueurs c'est plus de 300M

[Duncan Edwards]

il y a 3 minutes, antoinepittet a dit :

Je suis d'accord avec toi, mais ne pas oublier aussi quand on parle des transferts, on a dépensé une enorme somme mais la balance avec les ventes n'est pas si abusé.

Le problème comme je l'avais exposé une fois ce n'est pas Maguire a 80M ou Pogba a 105M ou encore Lukaku a 90M...

C'est la floppé de joueurs qu'on a payé entre 25-50M qui n'ont rien apporté ou trop peu.. Schneiderlin, Fellaini, Darmian, Mkhitaryan, Fred(même si j'adore le joueur), Herrera (beaucoup trop irrégulier) , Bailly(toujours blessé), Dalot, Depay(dommage), Schweinsteiger, Rojo, Blind.... Tout ces joueurs c'est plus de 300M

Tout a fait, on a plus fait n'importe quoi que fait le picsou...

Et aussi sur lequel nous n'avons pas fait de plus-value, au contraire le club a perdu de l'argent. 

Modifié le 27 juillet 2020 par Duncan Edwards

[antoinepittet]

il y a 54 minutes, Duncan Edwards a dit :

Tout a fait, on a plus fait n'importe quoi que fait le picsou...

Et aussi sur lequel nous n'avons pas fait de plus-value, au contraire le club a perdu de l'argent. 

D'ailleurs c'est Romain Molina qui disait que ce qui est incroyable avec MU c'est que le foot est en plein inflation mais le club revend les joueurs beaucoup moins chers que ce qu'on les achete.

Surpayer n'est pas une bonne idée. Mais essayer de recruter 4-5 joueurs moyennement cher en espérant qu'il y en ait un qui a le niveau ne fait pas de toi un bon recruteur. ... Liverpool avait fait cette erreur apres la vente de Suarez.. maintenant ils ont acheté le meilleur DC et le gardien le plus cher de l'histoire. 

[RedDidDevil]

Combien on dépensé City , Paris , Chelsea , le Barca , le Real 

de nos jours un joueur lambda c est 35M en PL et encore 

Il y a 2 heures, Alexis.B a dit :

Je suis pas un spécialiste financier, mais je pense qu'on dit de nous que l'on est l'un des plus riches du monde à cause de la valeur spéculative du club en bourse. Cette valeur n'est en rien réelle et n'est pas de l'argent que détient réellement le club. Au fond les coffres ne sont pas autant remplis, et ça peut expliquer une certaine frilosité.

Si ce n'est pas ça, je ne détiens aucune autre explication.

cela doit être cela

En cas de vente pour les Glazers oui c est sur qu ils deviendrais très riche car on vaut chère 

[Jiminy]

LAPORTA : « NOUS AVONS DÛ FAIRE UN PRÊT RELAIS POUR PAYER LES SALAIRES » 

LUNDI 16 AOÛT 2021

Le président du FC Barcelone, Joan Laporta, a organisé une conférence de presse ce lundi pour donner les résultats de l'audit commandé le jour de son investiture. Il a déclaré : « la première chose que nous avons dû faire en arrivant au club a été de demander un prêt relais de 80 millions d'euros à Goldman Sachs pour les salaires » . Il a également indiqué que le club catalan avait dû contracter un autre prêt de 550 millions d'euros, avec un taux d'intérêt de 1,1%, pour restructurer le club. Tout cet argent injecté est dû à « des dépenses financières insoutenables, découvertes lors de mon arrivée au club » . Il n'a pas hésité à dévoiler la dette totale du Mes Que. « À la dette de 617 millions d'euros, il faut ajouter 389 millions d'euros pour les joueurs, 90 millions d'euros pour les litiges, 79 millions d'euros pour les droits de télévision reçus en avance et 56 millions d'euros pour l'Espai Barça (projet qui transformera complètement toutes les installations du FC Barcelone, dont le mythique Camp Nou). La dette totale est de 1,35 milliard » a déploré l'avocat catalan.

Cette mauvaise gestion ne se voyait pas que sur le bilan comptable. Le Camp Nou a reçu « des travaux d'urgence en raison de la détérioration du stade qui mettait en péril la sécurité des supporters » . Joan Laporta a aussi fait référence à André Cury, personne chargée du recrutement en Amérique du Sud. « Il facturait 8 millions d'euros, un montant inapproprié » , selon le président du Barça.

Les comptes sont pas bons Joan.

AB (so foot)

 

—-

Je poste ça là car je voudrais que ça reste dans le temps. On fait beaucoup de reproches à la gestion économique du club. Les Glazers tout particulièrement.

Pour ceux qui défendent ce constat (comme moi) chaque fois on prends l’exemple que nous n’avons pas une propriétaire Richissime qui comble les trous financier.

La on voit un club plus proche de nous basé en partie sur sa réussite sportive et non pas un propriétaire milliardaire.

Et on voit ce que ça donne 1,2 Miliards de dette. Un club qui a eu son cycle de victoire (comme nous) qui a laissé partir des joueurs gratuit (coucou Léo) et qui aujourd’hui est à deux doigts de ce casser la gueule (ça arrivera pas, c’est le Barca).

Vraiment notre gestion économique générale, celle menée par les Glazers, même si elle peut ne pas plaire nous a permis d’éviter ça. Nous a permis d’avoir des moyens même en l’absence de résultats sportifs.

Merci Ed, Merci Joel vous vous gavez mais le club lui n’est pas en insécurité.

[Scholes 35]

Je ne sais pas trop si c'est le bon Topic

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-chiffre-d-affaires-de-manchester-city-a-depasse-celui-de-united/1310129

Forcément que ça allait arriver un jour

[jdmaradan]

Qu'on le veuille ou non, les résultats sportifs sont étroitement lié au finances, les Glazers le savent mais ca semble pas leur priorité absolue, c'est plus facile de discuter d'un contrat de sponsoring massif quand ta marque est convoitée et que tu sais que ton club est sur le devant de la scène chaque année et se bat pour tous les titres.

A ce jeu la, on est dans une configuration ou on mise tout sur la "nostalgie", on parle sans cesse de l'époque de SAF, on fait revenir CR7 mais à un moment donné si tes résultats suivent pas, la jeune génération, ton futur public aura plus de mal à s'attacher à ce club magnifique et d'autres nous feront la part belle sans nos valeurs que ce soit City, Paris et consort par leur coté bling-bling mais leurs bons résultats sportifs il faut l'avouer.

Triste période de vie, notre football qu'on aimait tant semble avoir disparu au profit du business omniprésent, de jeunes joueurs qui ne savent plus la chance que c'est de pouvoir vivre de sa passion, des valeurs humaines qui se perdent au profit du tout, tout de suite. c'est compliqué pour notre génération à nous de supporters.

 

[Breizh Devils]

City est le club qui compte désormais à Manchester. C'est factuel. Et si ça continue on sera un faire valoir comme le City pré Abu Dhabi. 

[Robin Masters]

Résultats sportifs meilleurs, CA supérieur, et avec une masse salariale inférieure... Bon boulot de la part de leur dirigeants, il faut en convenir. Les chiffres leur donnent raison (sans parler du spectacle plus intéressant, mais là c'est subjectif)

J'espère que nos dirigeants vont enfin se réveiller.😑

[DesmaT]

Est-ce que ces chiffres comprennent les revenus gonflés par les faux sponsors des EAU ? 

[Robin Masters]

Hum... sans doute. Je ne sais pas où ils en sont par rapport à ça désormais.

Ils ont superbement détourné le FPF pendant des années avec des contrats bidons. Je pense que maintenant, ils doivent s'approcher de plus en plus d'une gestion "normale".

Je trouve qu'ils bossent bien. Mais je n'oublie pas d'où ils viennent, ni comment... Ah, le monde du foot... c'est pas joli.

Pour fêter ça, on va terminer l'année en beauté avec une CdM au Qatar. Vive le sport. 😑

[RedDidDevil]

Il y a 3 heures, jdmaradan a dit :

Qu'on le veuille ou non, les résultats sportifs sont étroitement lié au finances, les Glazers le savent mais ca semble pas leur priorité absolue, c'est plus facile de discuter d'un contrat de sponsoring massif quand ta marque est convoitée et que tu sais que ton club est sur le devant de la scène chaque année et se bat pour tous les titres.

A ce jeu la, on est dans une configuration ou on mise tout sur la "nostalgie", on parle sans cesse de l'époque de SAF, on fait revenir CR7 mais à un moment donné si tes résultats suivent pas, la jeune génération, ton futur public aura plus de mal à s'attacher à ce club magnifique et d'autres nous feront la part belle sans nos valeurs que ce soit City, Paris et consort par leur coté bling-bling mais leurs bons résultats sportifs il faut l'avouer.

Triste période de vie, notre football qu'on aimait tant semble avoir disparu au profit du business omniprésent, de jeunes joueurs qui ne savent plus la chance que c'est de pouvoir vivre de sa passion, des valeurs humaines qui se perdent au profit du tout, tout de suite. c'est compliqué pour notre génération à nous de supporters.

 

Complétement d accord et j ai le même ressenti et attend bientôt le maillot des Magpies va fleurir dans les rues du monde entier 

[DesmaT]

il y a 23 minutes, Robin Masters a dit :

Hum... sans doute. Je ne sais pas où ils en sont par rapport à ça désormais.

Ils ont superbement détourné le FPF pendant des années avec des contrats bidons. Je pense que maintenant, ils doivent s'approcher de plus en plus d'une gestion "normale".

Je trouve qu'ils bossent bien. Mais je n'oublie pas d'où ils viennent, ni comment... Ah, le monde du foot... c'est pas joli.

Pour fêter ça, on va terminer l'année en beauté avec une CdM au Qatar. Vive le sport. 😑

Selon moi ce chiffre d'affaire est bidon. Ils sont derrière nous en tout sur le marketing, les ventes etc. Donc soit c'est les revenus de C1 et les ventes joueurs qui les font passer devant nous, soit c'est les contrats bidons.

[RedDidDevil]

Merci pour le lien @malon01

Voici le plus gros problème a Manchester United , pour des buissness man les Glazers sont plutôt mauvais vu les salaires versés pour les performances vu sur le terrain 

 

https://www.spotrac.com/epl/manchester-united-fc/payroll/

 

 

[jdmaradan]

Tu peux avoir une politique de salaire assez haute mais légitime, je prends l'exemple du grand Bayern ou ils sont plusieurs cadre entre 10 et 20 mios d'euros par an (Lewandowski, Neuer, Muller, Sané rejoint récemment par Kimmich, Goretzka, Coman, Gnabry devrait suivre également)

Car il parte du principe qu'avec l'inflation actuel du marché, payé 60-70 mios sur des joueurs qui seront pas forcément de qualité égales ou supérieurs, c'est mieux de blinder leurs éléments clés avec de bons salaires et les garder ici à long terme.

On parle d'un collectif et d'un management d'un autre niveau que le nôtre, l'art d'anticiper chaque transfert, de conclure des transactions en avril pour l'été suivant, d'avoir une ligne directrice et un coup d'avance à chaque fois.

Nous notre gros problème c'est qu'on offre les mêmes conditions à nos joueurs qu'au Bayern mais sans les performances qui vont avec, on évalue très mal les besoins, pas de ligne directrice, on vient à MU pas pour le projet global mais pour les conditions salariales et annexe car c'est un club qui se plie en 4 pour leurs salariés à priori.

On doit mieux choisir le profil de joueur qui vienne chez nous, leur offrir des conditions "justes" qui peuve être réévalué par la suite pourquoi pas, mais offrir directement des ponts d'or pour la plupart du temps, préserver sa valeur sur le marché sachant qu'il est déjà ni convoité et que si il y a un miracle un club est dans le besoin, il ne peut en aucun cas s'aligner sur les émoluments que notre joueur touche, c'est une aberration.

J'espère vraiment que cet été avec le départ des fins de contrats et peut être d'autres peuvent faire du bien au club, avec Ralf un cran plus haut dans la hiérarchie avec son futur rôle de consultant avec plus de poids dans les décisions (contrats et choix des profils des potentiels recrues) et moins la tête dans le guidon qu'actuellement au bord du terrain,  on pourrait rééquilibrer un peu cet effectif en terme d'actif avec une bonne mentalité, un plan de jeu clair (Ten Hag je t'attends) et une grille de salaire mieux maitrisée hormis ceux grassement déjà offert (Sancho par ex ou De Gea pour son ancienneté et ses performances dans la galère).

Quand on touche de tel salaire, si cela est justifié ca ne pose aucun problème, mais il faut répondre aux attentes, c'est la que le board doit être intelligent, car pour eux, semble-t-il l'argent n'est pas un problème, tant mieux mais ca n'aide en aucun cas le management sportif qui doit faire avec les égos de ces jeunes millionnaires et ceci se ressent sur le pré. 

[RedDidDevil]

ils faut placer l'argent après les trophées et non l inverse , les joueurs qui signent doivent signé d abord pour le football et leurs dire "te fais pas de soucis pour l oseille , joue , gagne des trophées et on te mettra bien " 

Mais tant que les Glazer , car c est eux qui décident ne remettent pas le foot au centre du projet , ten haag , Pochetino , Haaland Pierre Paul Jacques ce sera la même chose ! 

Même un projet style Red Bull / Dortmund ne me gênerais pas ( acheter des jeunes , les faire explosé et les  revendre quand le successeur est là ) !!! 

c est pas vraiment les montants qui me dérangent chez nos joueurs , c est ce qu'ils montrent sur le terrain et le mot que tu a dit en parlant du Bayern qui est important c'est CADRE ,où sont nos cadres ?  je reste rarement devant un match 90min si c est pas notre équipe a l écran mais quand je vois des bouts de match en zappant qui concernent les 19 autres clubs de PL .Je me dit c est pas possible on joue pas dans la même catégorie et je me dit ca va être chaud contre tel équipe ca va être chaud contre tel équipe ! Nous le b a ba du foot nos joueurs semble ne pas l avoir pour certains ! 

Quand tu fais signé un joueur 5 ans tu lui fixe des objectifs sur le terrain par année de contrat et des salaires qui se débloquent chaque année si ces objectifs sont atteints ! 

Quasiment 230M par an de salaires voila ce que l on donne a tout ces joueurs 

 

Modifié le 18 janvier 2022 par redidevil