Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation depuis le 03/21/25 dans toutes les zones
-
Ca n' est pas pour un ou deux qui critiquent ce que tu fais, qu il faut le prendre pour tout le monde Alexis. La majorité ici sont reconnaissants du temps que tu prends à venir poster les infos, après libre à chacun de croire ou non ce qu ils lisent. J'espère que tu changeras d avis pour ma part, pour les infos que certains ne pourraient pas voir et surtout car débattre avec toi est toujours intéressant ...8 points
-
5 points
-
3 points
-
Lunin quand je vois ses prestations quand courtois était absent c’était vraiment pas mal. Ou le bon vieux oblak que j’ai toujours adoré.3 points
-
Espérons que ce soit pas encore une de ces odieuses manipulations de la team PR du club3 points
-
🚨| NEW: Al Shabab 🇸🇦 are preparing a €34m bid for Andre Onana. #MUFC —> meilleur News de la journée.3 points
-
Peut-être, mais ça rend un peu service à Manchester United qu'il essaie de faire croire que Marcus aurait réellement le niveau international.3 points
-
2 points
-
Il avait surtout chopé un covid qui l'avait mis mal et du coup de Gea avait récupéré son poste. Pas convaincu par un retour de Deano, ça ne parle pas trop de lui, c'est un bon gardien de PL il est à sa place à Palace je dirai.2 points
-
Non...non...tu fais du bon taf notamment pour ceux qui n'ont pas X comme tu dis.... Pas la peine de se vexer pour certains commentaires de supporters blasé et déçu du club.... A juste titre Nous autres du forum on touche rien du club pour le faire vivre ou faire parler de lui il me semble 😅 n'étant pas des journalistes fake ou non juste pour faire parler et proche de MU vu que sur le terrain il n'y a pas grand chose a dire dessus...et des qu'on voit des articles du club, en général c'est critique critique mais pas dans le bon sens....alors on débat dessus logique2 points
-
On s'en fiche totalement de ce qu'il pourrait se dire... ce qui importe c'est ce que pourrait se dire le club. Si on réfléchit 2 secondes, il est évident qu'il ne doit plus jamais porter le maillot de united. S'il revient et qu'il ne veut pas partir, mieux vaut le mettre au placard jusqu'à la fin de son contrat que le laisser avec le groupe.2 points
-
Il semble qu'il y ait un documentaire sur lui sur Prime. Le gars est pro depuis un an allez deux et on fait un documentaire sur lui... sérieux, stop à la starification, ça va finir à la Marcus cette histoire.2 points
-
Ils l'ont pris comme une insulte cette option a 25M€ 🤣 Faut qu'on s'excuse et qu'on leurs en demande 60M€ 🤣2 points
-
Mdrrr quelle blague. 5M pour sortir d'une obligation à 25 ? C'est quel genre de douille ça ? Prenez le, et faites pas ch***.2 points
-
2 points
-
Donc en fait, la moindre chose qu'il va se passer au club, peut importe ce que c'est, tu vas trouver à le tourner négativement et le f*utre dans la tronche de SJR et Ineos c'est ça ??? Parce que en ce moment peut importe le sujet ton discours c'est en gros: "Ineos et Ratcliff sont des nuls et il sont responsables de tout". La blessure de Heaven ? Le mauvais jeu au pied d'Onana ? Le corps de grand père d'Eriksen ? Les coupes de cheveux de Garnacho ?2 points
-
2 points
-
Le nettoyeur en communication d'Ineos a parlé. Il a eu son susucre. On est rassuré , genre on a avait notre mot à dire. Le journalisme toute discipline confondu en Europe globalement est l'un des métiers les plus corrompus qui existe actuellement. Plus aucune conscience professionnelle. Des caisses de raisonnance et des perroquets au plus offrant. Et je reste poli.2 points
-
https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2025-03-20/comment-cet-ancien-joueur-de-l-equipe-de-france-est-devenu-7-fois-plus-riche-que-cristiano-ronaldo-252cf1ab-6cf3-450b-91af-a4dade6d04222 points
-
Pas tant que ça, étant donné que plein de club y arrive. Il faut simplement avoir une bonne équipe de recruteur ou les écouter, ou faire confiance à nos jeunes. Car soyons honnête, si la majorité des supporters anticipe les mauvais recrutements, des pros devraient y arriver plus facilement.1 point
-
La saison 2020/2021 quand il revient de son prêt très réussi à Sheffield alors que De Gea est dans une longue période de creux il joue d'abord en coupe puis est fini par être titularisé pendant plusieurs mois en deuxième partie de saison. Mais je crois me souvenir qu'il n'a pas été si performant que ça et que surtout ça a réveillé De Gea qui est revenu bien plus fort derrière.1 point
-
Le plus marrant dans cette histoire c'est qu'ils disaient à zubimendi quitte ton club pour être une légende dans 2 clubs à la fois. Quand ça leur arrive c'est plus la même... La roue tourne a tourné comme dirait quelqu'un. C'est de leur faute d'avoir un joueur qui arrive en fin de contrat. Pareil avec virgil et salah qui ont 33 et veulent prolonger avec des gros contrats d'au moins 2 ou 3 ans. Ils ont très mal géré les dossiers clés.1 point
-
Henderson et Kovar serait très bien... c'est con nous les avions pas un moment donné chez nous ? Pour celles et ceux qui n'aiment pas le côté fantasque d'Onana, il faut certainement pas Pickford... pas mauvais mais quel comédien... certaines balles faciles il fait une détente de dauphin alors qu'il peut juste la prendre en main... perso il est peu rassurant... Oblak ne quittera pas l'Athletico... encore moins pour nous je le crains1 point
-
On a une clause de rachat sur henderson ? Je l'aimais vraiment beaucoup à l'époque1 point
-
C'est surtout un joueur plein d'avenir qui n'a aucune raison de venir s'enterrer chez nous. Et il est loin d'être le seul dans ce cas, il va falloir s'y faire encore un moment. Même le Cheik Jassim nous aurait planté sur ce coup là :1 point
-
Je te trouve un peu mesquin, je te rappelle que c'est le génie que nous devions absolument conserver : https://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2024-2025/mercato-marseille-et-maintenant-un-ultimatum-de-lom-mason-greenwood-sera-t-il-toujours-a-marseille-lan-prochain-_sto23166811/story.shtml1 point
-
Alors fameux leakers fou comme tu dis, ne t'inquiète pas, j'ai bien compris que tu parlais de moi. Je ne fais que relayer de l'information sur le club. A aucun moment je ne dis qu'elle est parole d'évangile. Je le fais pour ceux qui n'ont pas X notamment. Et également pour faire vivre le forum et pouvoir engager des discussions entre vous. Mais vous en faites pas, je me ferai plus ch*** à envoyer les infos. Ni même à poster ici. C'est quand même fou que dès que des gens ne soient pas de votre opinion, ou essaie de vous apporter de la nuance, et bien on crie au loup. Mais bon, ça représente parfaitement la communauté toxique de Manchester United. Ça ne m'étonne pas. Bonne continuation à tous.1 point
-
Abola je ne le connais pas assez je crois qu'il est moyen ça passe ou ça casse mais on est toujours très loin d'un ornstein ou romano mais schira est tier 5 et n'a aucune credibilité, c'est vraiment une des pire source et pour lui j'en suis sur. Pour quenda, on était dessus ça il n'y a pas de doute après a quel point ça j'en sais rien mais j'imagine quand même pas mal, oui amorim le voulait surement, c'est un jeune qui connait le système d'amorim. Pourquoi on ne c'est pas aligner sur l'offre de chelsea ? (Sans parler des frais d'agent à Mendes et des bonus qui pourrait faire monter le deal à 100m€ apparement, bon pas confirmé donc on va dire que le prix était de 50M€). La raison principale est que chelsea ont accepté que quenda retourne à sporting toute la saison prochaine, on n'aurait pu l'avoir que en juillet/août 2026, tu voudrais vraiment payer plus de 50m pour quelqu'un dispo dans plus d'1 an, il nous faut des gens dispo mtn. Oui bien sur j'aurais aimé l'avoir mais c'est pas la fin du monde surtout avec toute ces conditions. Y'a aussi une histoire comme quoi il voudrait jouer 10 de ce que j'ai entendu. Tu penses que abolo et schira font parti de la pr du club ? Oui bien sur le club a des sources pr (coucou marcus par exemple) mais ces deux là je ne crois vraiment pas. Pour te répondre sur le budget oui évidemment il n'est pas connu et dépend de notre victoire ou non en europa league. Néanmoins le club Mise déjà sur les ventes d'antony,Sancho (si chelsea abuse pas) et rashford pour un bon 100m€. Ajoutons à ça un 50m€ si on a pas d'europe ou un 100m€ si on a l'europe et on a déjà une bonne idée du budget. J'imagine que si ineos sont pas stupide ils sont déjà entrain de travailler en envisageant les deux scenario. Je les attend au tournant mais je crois qu'il y a moyen de faire quelque chose de bien même sans acheter de star, des joueurs comme dorgu me conviennent.1 point
-
1 point
-
C'est le monde à l'envers Ineos et les Glazers font du PR à longueur de journée et c'est moi noircit le tableau. Withwell est un proche de Streford Paddock anciennement Fulltime devils qui était quasiment affilié au club. D'ailleurs à chaque fois qu'il ya des réunions avec les anciens joueurs leurs journalistes comme Mckola ou ancien membre sont systématiquement invité. Whitwell a toutes les infos du club avant les autres car il est briefé en permanence. Le problème c'est que vous ne connaissez rien à l'envers du décors du club. Les types comme lui ont échangé tout forme de critique contre des leaks. Il n'ont aucune conscience professionnelle. Dans un pays de football où les médias ne sont pas corrompus les Glazers n'auraient pas tenu autant de temps. Ensuite pour revenir à Quenda on va nous expliquer que c'est une bonne chose qu'on ne se soit pas positionné: pour l'un des plus gros espoirs du football mondial qui a joué et a été lancé par RA et qui est la pièce manquante de notre effectif? Tout ca parce que Chelsea a fait une grosse offre? La réalité est que on va se mettre à la diet financière et qu'on se dirige vers la normalisation de la médiocrité sportive pour faire encore plus d'argent et de bénéfices pour les glazers et leur fantassin Ratcliff. Maintenant pour te répondre et aux likeurs fous (qui ne répondent jamais à mes questions car n'ont pas de réponse). Et je ne compte pas Skytrick hein les gens se reconnaitront. Je vous remontent des postes quand on avait fait un mercato de m**** en hiver en mettant notre nouveau coach à poil et quand on lui a dit de se débrouiller avec le pire effectif de united de l'histoire moderne . Les hypnotiseurs qui nous servent de propriétaire nous font le même coup que tous les ans et encore pire cet hiver on réussi à sortir plus de joueurs qu'à en ramener en étant 13 eme je crois. En été on a va tout éclater tout ça pour fermer les bouches des supporters. Ce qui est fascinant c'est que ça marche avec une frange des supporters tous les ans. Donc je vous remonte un poste sur le fameux Quenda ou le club avait fait fuité un ou deux jours après la fin du mercato ( pure hasard ) que c'est bon c'est bouclé pour quasiment le même budget d'achat que Chelsea. Et maintenant ils nous expliquent qu'on est pas des pigeons donc on l'a laissé partir à Chelsea. Je vous avais expliqué que c'était du Bulshitt et que notre budget mercato on le saura à la fin de l'exercice quand on saura si on est en Europe et si on arrive à dégager les tocards de notre effectif à gros salaires. J'avais eu les mêmes réactions qu'aujourd'hui tu es trop pessimiste gnagna tu n'aimes pas les glazers gnagna. Bref je vais faire un truc très simple je vais éviter les sujets qui parlent de ces cancers et de leur toutou je vous laisse discuter entre bobo bohème avec des mémoires de cartouche gameboy qui croient tout ce qu'on leur dit et qui n'ont aucun esprit critique. Je vais rester sur les sujets foot en attendant de voir la tournure que prends le club. Si je ne me fais pas bannir d'ici là 🤣 Car que des raclures nous saignent à blanc c'est leur essence même je trouve ça cohérent. Mais que des présumés supporters de united valident la destruction du club en applaudissant ça me dépasse et ça me met en colère surtout que certains d'entre vous sont d'une suffisance pathétique sans rien derrière pour l'assumer. La Boétie avait déjà tout théorisé dans discours de la servitude volontaire. Et cela s'applique à notre quotidien dans tous les aspects. Nous avons les dirigeants que l'on méritent et cela ne se limite pas qu'au foot. Profitez de la place tranquillement pour vous toucher sur toutes les promesses de ces bonimenteurs et vivez paisiblement dans un monde de fausses promesses sans aucun trouble fait ne vienne vous rappeler la cohérence ou la vérité. La chute ne sera que plus terrible. Un petit florilège de la machine PR du club. Mais c'est moi infame pessimiste qui ose remettre en question la parole de ces blanches colombes 🤣 Je vous jure j'avais plus de mémoire sur mes carte mémoire PS2 que certains supporters de ce club.1 point
-
Oui et puis il pourra crier freedom a chaque fois qu'il ne jouera pas aussi1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
La clause de 5m paraît tellement absurde que ça semble presque normal qu'elle ne soit pas unilatérale. Donc soit on a un acheteur tout prêt à nous le prendre derrière, et on accepte ces 5m (mais pourquoi dans ce cas l'acheteur ne va pas directement voir Chelsea ?), soit on refuse et ce boulet dégage.1 point
-
Le mercato fantôme c'est la décision de Ratcliffe ? Comme dans n'importe quel société, le CEO Ashworth a été débarqué par l'actionnaire Ratcliffe, tu confirmes donc qu'il a agit normalement.1 point
-
Non mais j'ai compris ça je le sais. Je répondais juste avec amusement sur l'argument sur lequel il faut être gentil avec Ratcliff car il a le droit de faire des erreurs qui coutent des millions au club. Ce qui est marrant c'est que tout le monde en pâtit sauf lui. Car qu'on le veuille ou non c'est lui qui est au dessus donc les décisions émanent de lui. Il a le droit de s tromper dans son recrutement mais de dire Ratcliff n'y est pour rien c'est Ashworth c'est ne rien comprendre à comment fonctionne une entreprise. C'est comme els glazers qui se foutaient de nos gueules pendant des années avec Woodward et toute la bande de bras cassé et qui l'ont fait sauter comme un bon fusible quand la pression était trop forte. Je le répète quand est ce que ces gens vont être tenu responsables de leurs actes ? Allos dans ton sens et déchargeons le de toute responsabilité de son recrutement raté qui a couté des dizaines de millions entre les managers et Ashworth. N'importe quel CEO aurait été débarqué par les actionnaires dans une société. Mais bon comme ils sont majoritaires lui et les cafards de Glazers ça ne risque pas d'arriver. Le mercato fantôme c'est la décision d'Asworth? Même pas de prêt on se retrouve des fois avec des bancs incomplets en terme de joueurs avec gars qui n'ont jamais joué un match pro de leur vie. Et on a grandement hypothéqués nos chances pour jouer l'europe l'année prochaine.1 point
-
Bien sûr qu'ils seraient de super propriétaire si il faisait comme Ratcliffe, chercher à confier chaque mission à quelqu'un dont c'est le domaine d'expertise. Au final, tout ce que tu critiques c'est l'embauche d'Ashworth et les décisions d'Ashworth. Donc ça exclu Ratcliffe des responsabilités vu que dans les faits il n'y pouvait rien et c'était la bonne décision de prendre Ashworth. Je passe également sur la naïveté de croire que les résultats actuels sont de son fait.1 point
-
1 point
-
Martinez est quand même une sacré fraude, se faire dominer par le Denmark avec la squad qu'il a... Pour Rasmus on éspère oui même si je suis pas super confiant pour le moment. Mais je me dis qu'en europa league y'a peut etre moyen qu'il finisse mieux.1 point
-
1 point
-
C’est là qu’on voit que le foot que nous avons connu jadis (20-25 ans d’ici) a complètement changé et pas en bien . Avant un grand club venait te chercher ( manutd ou autre ) tu étais fière d’y aller de représenter le club en championnat ou en CL et maintenant avant ça c’est « je veux bien venir mais je joue pas pour rien » et quand ils ont eu ce qu’ils veulent c’est « ça à toujours été un rêve de jouer pour ce club » l’argent gangrène le foot c’est pas nouveau je sais mais il y’a plus de mercenaires maintenant que d’amoureux du maillot… Bref revenons à nos moutons, je pense comme l’a dit @Alexis.B devant cela va se jouer entre osimhen et gyokeres. Esperons qu’amorim ait son mot à dire et que son choix sera judicieux.1 point
-
Barca Le psg semble chaud dessus sauf si Donnaruma continue ses belles perfs en LDC. Et le sponsor Temu sur le maillot 😆1 point
-
Pourquoi eux ont le droit de faire des erreurs qui coutent des millions d'euros et d'avoir un passe droit ? Est ce qu'on est en droit de juger leur travail? Ils ont personne au dessus d'eux pour les juger non. Ou est ce que sa déité ne rends pas de compte car il est milliardaire et qu'il a réussi dans d'autres domaines. Prenons ta logique si Ashworth est tellement compétent pourquoi on le vire au bout de quelques mois alors? Pourquoi il ne lui donne pas de chances juste pour une ou deux erreur? Et les salariés du club se font virer pour économiser de l'argent. Est ce que les erreurs de la direction y est pour quelque chose ou pas ? On parle de 40 millions d'euros de perte sur Asworth et les deux coachs. Pourquoi les gens sont obligés de payer une fortune pour regarder un effectif éclaté pour payer la dette du club ? A quel moment on demande des comptes à ces décisionnaires ? Ou est ce qu'on va virer le club entier, 5000 coach , 40000 joueurs avant de pointer le vrai problème. Explique nous comment ça fonctionne.1 point
-
C'est un gardien fantasque (pas fantastique) ! Capable du meilleur (parfois) et du pire (souvent). L'équipe a besoin de sérénité, d'un gardien rassurant. Selon moi, Onana n'est pas un grand gardien. Même son jeu au pied qui était annoncé comme exceptionnel est finalement assez lambda. Il brille surtout par des prises de risques inconsidérées pour se faire mousser... J'ai pas dis que c'était une tanche non plus hein? Mais si l'Inter nous l'a vendu aussi facilement... c'est qu'il y avait anguille sous roche. Le poste de gardien est compliqué. On ne trouve pas si facilement chaussure à son pied. Dans l'histoire de United, nous avons pu voir que de grands noms comme Barthez n'avait finalement pas vraiment réussi chez nous... Oui nous avons bcp d'autres besoins... Mais ce poste de gardien. C'est la base de tout !1 point
-
Merci d'avoir corroboré sur son passif tonitruant dans le sport que je ne connaissais pas à part Nice. Je savais aussi qu'il était abonné à Standford Bridge et qu'il a essayé de racheter Chelsea. Donc en gros le gars veut acheter des jouets pour riche sans avoir jamais rien réussi dans le sport. On doit le juger sur ce qui se rapproche le plus de united on ne va pas le juger sur sa réussite entrepreneuriale hors sport. Ce qui est inquiétant surtout c'est que nos supporters trouvent normal de licencier des gens du jours au lendemain pour récupérer des fonds mais ne trouve pas ça dérangeant que ce génie éprouvé du management sportif fasse des erreurs qui coutent déjà des dizaines de millions d'euros. Je comprends que l'on doive faire des coupure budgétaires mais on ne me fera pas croire que tous les gens qu'ils virent sont des emplois fictifs. Quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage. Ce qui est révoltant aussi c'est qu'on est dans cette situation financière à cause des Glazers et de leur satané dette. Dette qui aurait disparu si ils avaient accepté l'offre Qatari. A la place ils sont toujours là et Ratcliff vire des gens pour palier à leur avidité et incompétence et sa propre incompétence. Donc que les prolos triquent pour ses erreurs à lui et l'avidité des Glazers c'est normal. Parce qu'il a une VISION. A quel moment ces gens sont responsables des sommes astronomiques qu'ils font EUX perdre au club? Franchement j'ai du mal à voir la cohérence de la situation.1 point
-
Ba Ratcliff. Elle est quand même osée celle là mdr Ya Lausane aussi qu'il a repris au moment de leur descente en L2. C'est un peu les montagnes russes depuis avec une montée, une relégation et un retour en L1. Dans le cyclisme il a aussi acheté Sky qui est devenue Ineos et qui ne gagne plus depuis. Il a un bilan dans le sportif, ça ne me semble pas hors de propos de s'y intéresser. Bon ça ça se discute en vrai, on parle de management là. En fait dans l'idéal tu recrutes un super coach qui correspond à ton effectif et tes profils de joueurs. Bon nous sommes un cas particulier après. Mais je suis globalement d'accord avec toi et la critique est facile. Et si c'est pas parfait il y a certains choix qui me rassure (le recrutement me semble pas mal, être aller prendre Amorim et chercher à dégager Rashford à cause de son attitude notamment). Maintenant et même si je sais que toi et d'autre s'en réjouissent (et ya clairement des arguments qui vont dans ce sens) je trouve que son discours sur les finances du clubs et sa politique de licenciements un peu inquiétante. Ça par exemple ça ne me rassure pas. Et je me souviens d'une interview de Guardiola qui parlait de l'importance du body language dans le foot et que c'était à prendre comme de la data. Ses coupes budgétaires me font un peu peur qu'on perde en professionnalisme de haut niveau entre autre sur des détails qui peuvent faire des différences à ce niveau là. Ça ne me rassure déjà pas beaucoup qu'un dirigeant prennent beaucoup de place sur ce qui pourrait être utile ou non à l'équipe. Encore plus quelqu'un qui se dit supporter limite. Surtout que ses discours sur l'état du club me semble extrêmement alarmiste vu la valorisation du club et le chiffre d'affaire qui ne cesse d'augmenter. En plus notre déficit, s'il est un vraiment problème et ça me semble à débattre (et quasi tous les clubs anglais sont en déficit même si le notre l'est plus), s'explique facilement au moins en grande partie avec nos absences en LDC (et les revenus directs et encore plus indirects que ça implique) vu les investissements.1 point
-
Bonjour à tous, Ca fait bien deux ans que je n'ai pas écrit sur le forum, la faute a de gros problèmes médicaux et familiaux. Mais je suis de retour. De retour, principalement pour finir le travail que j'avais commencé sur les anecdotes des joueurs sur le site, mais également pour échanger de nouveaux avec les membres du forum. J'ai plein de choses à dire, notamment sur TH et Amorim, et vous aurez certainement de longs pavés sur leurs pages respectives. Voilà, tout ça pour vous dire que j'espère que vous ne m'en voulez pas trop d'avoir disparu du jour au lendemain en laissant ce que j'avais commencé en plan et que ça fait quelques semaines que je vous lis de nouveau et que ça fait plaisir de voir que la communauté du forum est toujours aussi intéressante. A très bientôt, Thingrim1 point
-
Son passement de jambes hier sur le but de Bruno a failli me faire tomber à la renverse. Dommage que 2 minutes après il loupe un contrôle niveau minime qui a fait rager Amorim. D'une manière générale, dans le système Ruben A, il ne peut jouer que piston, n'étant ni très bon défensivement ni très bon offensivement. A gauche, il y joue par défaut, j'ai l'impression que depuis Denis Irwin ou plus tard l'impayable Evra , il y a une malédiction sur le poste. Dalot arrive souvent a déborder, mais comme il ne centre jamais du gauche, les défenseurs adverses font l'impasse sur son marquage, à quoi bon se fatiguer. A droite, il se retrouve souvent en position d'ailier, mais curieusement il ne centre pas plus et jamais en direction du but. Bref, son cas m'interpelle un peu, on doit trouver meilleur, c'est indéniable.1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00