Classement

Je suis souvent d'accord avec toi en temps normal, mais pour le coup je pense exactement le contraire. Il vaut mieux en effet, au vu de nos besoins, se pencher sur Watkins et non sur Sesko. Watkins, c'est : - 5 saisons pleines en Premier League au sein d'un club ayant plus souvent joué la première que la seconde partie de tableau. - Systématiquement une dizaine de buts inscrits (voire près de la vingtaine) pour chaque saison, rien qu'en championnat. Pas sûr que l'on puisse citer beaucoup d'autres joueurs dans ce cas hormis l'extraterrestre Salah. - Très peu voire pas du tout sujet aux blessures. 184 matches de Premier League disputés sur 190 possible. Même Bruno qui est réputé pour être omniprésent en a disputé 3 de moins sur cette intervalle (bien qu'il y ait peut-être eu quelques courtes suspensions qui peuvent légèrement relativiser cette comparaison). - Présente un profil dont nous ne disposons pas actuellement dans l'effectif. Meilleur finisseur que tous nos joueurs offensifs réunis (hors recrues). - N'est plus tout jeune, mais à 29 ans on peut considérer qu'il a encore quelques belles années devant lui. De toute manière, en recrutant ce joueur on est dans une optique de sécurisation sur les 2-3 prochaines saisons, en attendant de dénicher la future perle à ce poste pour le long terme. - International, donc a de l'expérience à revendre. De plus, Villa (pas qualifié pour la prochaine C1) est dans une situation financière encore plus compliquée que la nôtre, et a besoin de vendre. Et Garnacho les intéresse manifestement a minima. Pourquoi ne pas en profiter pour formuler une offre au rabais en prenant en compte cette réalité, quitte à négocier légèrement à la hausse par la suite ? Même 60 millions d'euros + Garnacho constituerait une bonne affaire je trouve, à l'heure où le court-termisme est + que jamais de mise, et à l'heure où les gros se renforcent de manière presque indécente. Quand je vois que des mecs limités et pleins d'incertitude comme Ekitike sont recrutés à plus de 100 millions, un petit 50-60 pour Watkins (peut-être le meilleur attaquant de pointe de Premier League après Haaland) relève du "bargain" comme le disent nos amis Outre-Manche. L'été dernier on avait pensé bon de se dispenser des services de Toney (qui présente quasiment le même profil que Watkins) sachant que ce dernier avait clairement manifesté sa volonté de venir chez nous... ...on a bien vu ce que ça a donné tout au long de la saison 🙂 Quant à Sesko gros potentiel à n'en pas douter mais j'ai l'impression que ça fait 2-3 ans qu'on en parle et qu'il peine véritablement à franchir un palier. Il est encore très jeune, mais le recruter relève davantage du pari qu'autre chose. Le risque d'un Hojlund bis est considérable. Dans la continuité des Cunha et Mbeumo (qui sont quant à elles des recrues très pertinentes au vu de nos besoins), un Watkins aurait toute sa place dans notre système. Avec Zirkzee, Hojlund et le jeune Obi en back-up. Pas besoin de plus pour ce poste, pour le moment. Si on arrive à le recruter assez rapidement et à se débarrasser de Garnacho, il ne nous manquerait plus qu'un milieu central (Guerra de préférence car Baleba risque de coûter extrêmement cher bien que plus expérimenté) et un gardien de but (Lammens serait clairement le meilleur choix, mais même Martinez je le prends tous les jours). Là on pourra enfin parler d'un mercato réussi ! 😄

Bon bah comme @Alexis.B est en congé...

Beaucoup ont du mal à comprendre que recruter made in PL est le mieux et le moins risqué pour nous qui devons avoir un impact immédiat....réveillez vous les gars. C'est pas comme si on avez déjà un 11 et un banc de ouf pour recruter des promesses.....

Que ce soit le gun ou le tireur, on sent plus que jamais la différence entre nous et les autres cette année : Liverpool : Chelsea (bon, comme d'hab) : Arsenal : Et puis nous...

Punaise, @Alexis.B qui se fait coiffer au poteau après avoir tenu informé tout le monde pendant 1 mois, c’est terrible…

Rooney, mais je te cite aussi VP, Chicharito etc, mais bon. Chelsea sont surtout sur des joueurs talentueux, qu'on le veuille ou non. Parce qu'on a déjà échangé plein de fois sur Cunha et Mbeumo, donc on a une représentation assez précise des gens ici qui pensent que ce sont de bons joueurs. Pour ce qui est d'une seule bonne saison, faut arrêter, vraiment. Que ce soit moi, voir d'autres, on a déjà prouver, stats à l'appui, que c’est minimum 2 bonnes saisons, qu'on peut même pousser à trois. Même s'ils sont mal entourés et que leur club ne pouvait pas viser plus haut que le ventre mou. A l'époque, Van Dijk ça joue le ventre mou. Est ce que c'était un joueur moyen du coup? Puis Gyokeres ou Osimhen, faut déjà que les joueurs aient envie de venir (Gyokeres voulait juste la CL en fait). Quant à Osimhen, on a tous dit ici, que ça serait bien s'il réduisait ses prétentions salariales (13M net par an, soit ... 21M brut en Angleterre, plus que Casemiro aujourd'hui qu'on fustige pour son salaire, alors que le mec n'a jamais foulé les terrains de PL).

Concernant Watkins il a 30 ans, a déjà prouvé ce qu'il valait, et en PL. Aujourd'hui à 30 ans tu n'es pas vieux. Dans 4-5 ans ? Mais c'est loin ça😄 Je comprends ce que tu dis dans l'absolu, mais là on a besoin de joueurs avec un impact direct et c'est ce que fait le club avec Cunha, Mbeumo et je l'espère Watkins. Même si il faut recruter dans quelques années c'est pas grave, en attendant le talent et les buts de l'anglais pourrait nous permettre de retrouver un standard proche de celui qui était le notre. Et puis derrière peut être que Hojlund restera et ça lui enlèvera de la pression et qu'il progressera, ou Chido explosera ou un autre, aujourd'hui on n'en sait rien, mais on sait qu'on a besoin d'un mec qui plante devant, et c'est le cas de Watkins, perso c'est un grand ou tous les jours, et loin devant un Sesko à l'heure actuelle ( qui malgré son talent, n'est encore qu'un promesse et pas un joueur confirmé ).

Ça fait combien de semaines qu'on nous dit qu'il doit arriver cette semaine ? Par ailleurs, notre staff n'est pas capable de gérer plusieurs dossiers simultanément ? On va encore y aller au compte-goutte ? Et pendant ce temps, les "gros" se renforcent à tour de bras ! Bref, cette saison 2025-2026 s'annonce déjà comme une vraie purge mémorable.

De toute façon tous les bons sont déjà partis. MU c'est un peu le chien de la casse qui va draguer en boîte à partir de 5h du matin. "Hein quoi la boîte ferme dans 1h vite vite faut que je trouve quelqu'un ! Ah cool y'a Joséphine dans le noir ça sera plus facile pour négocier". 3h plus tard il se réveille aux côtés de Joseph. Dans le jargon MU on appel ça le pas-nique time.

Franchement joueur de Liverpool ou pas, j’ai envie de chialer…

Je ne vois pas en quoi les deux affirmations sont incompatibles. La première ne consiste pas en une charge sur le niveau intrinsèque du joueur mais sur sa compatibilité au poste où on pense qu'il va démarrer. Qu'un joueur soit un top player ne signifie pas qu'il puisse tout faire, et précisément la vision "c'est bon, Bruno va pouvoir tout gérer" a un impact négatif sur le joueur lui-même et a grandement contribué à freiner la politique sportive du club depuis cinq ans.

Non mais les gars... A vous lire, Bruno est LE problème de notre équipe... C'est juste le seul top player que l'on ait eu ces dernières années!!! Vous avez craqué ou quoi?

Vous trouvez toujours Mbeumo trop cher ? Parce que si Jackson part à ce prix là, tout le monde trouvera ça normal. Nous on achète deux joueurs, deux top 5 joueurs de PL l'an passé, à ce prix là, toute la planète foot hurle au surpaiement et à la surcote.

Watkins vs Garnacho et basta

On fait pas flipper? Je suis pas certain. J'ai vu un thread X ce matin, qui disait, à juste titre, que l'an passé, notre défense, bien qu'experimentale finit à hauteur de celle de Newcastle qui finit top 6. Mais qu'en revanche, on marque 15 ou 18 buts de moins qu'eux. Donc en vrai, renforcer l'attaque, même sans un grand 9, si ça te débloque Zirkzee ou Hojlund, bah même s'ils font pas tous 20 buts chacun, ou même si on fait venir Watkins, je pense qu'il y a moyen de redevenir " sérieux " (aller titiller le top 4 quoi).

Ne prenons aucun risque , laissons le récupéré jusqu'au 31-12 pour qu'il soit frais pour la CAN

dommage que l'upgrade ça ne marche pas non plus pour certains membres de ce forum avec un maximum de bonne volonté, on pourrait se dire qu'avec la nouvelle saison qui arrive, ils seraient moins c*ns, mais en fait non

Vous ne voulez pas Chamakh aussi ? Vardy est en baisse de régime depuis 2 ans et il prendra la place d'un jeune. Payer un mec 250000 par semaine pour jouer 5 minutes par match et marquer 2 buts c'est non. Je respecte Vardy ça été l'un des meilleurs buteurs de PL et il a eu le courage de rester dans son club malgré la relégation mais la c'est trop tard.

Ne vous fiez pas à cette image qui indique qu'il a fait un crochet par Burger King avant de se pointer à Carrington. Même si c'est certainement le cas, ceux qui connaissent Luke F*cking Shaw savent qu'il va retrouver son prime pour cette saison pré- CDM. Dès qu'il sera certain de faire partie des 23, il se blesseras malencontreusement mais sera heureusement de retour pour le rassemblement des three lions en juin. Et nous, on lui proposera un nouveau contrat de 5 ans.

Moi j'ai pas de problème à ce qu'Amorim refuse et que le club le suive, mais j'irais pas jusqu'à décrédibiliser la direction pour avoir envisager cette proposition.

Il est anecdotique dans le budget salaire/transfert du club et de toute façon ça couterait plus cher de ne pas le prolonger car mettre un jeune en 3ème gardien n'a aucun sens si c'est pour faire 1 ou 2 apparitions, autant que ce jeune fasse ses matchs chez les jeunes. Si on garde pas Heaton on doit recruter un gardien n°3, on viserait certainement un anglais pour pas perdre un homegrown qu'on paierai encore un peu plus cher, tu trouves que c'est une dépense plus utile ? Je trouve autant dégueulasse que toi ce qu'il s'est passé pour les salariés du club qui paient une gestion calamiteuse de la part des Glazers qui sauvent leur fesses en faisant passer ça sur le dos d'un Sir anglais pour éviter la vindicte populaire (et les anglais sont des idiots sur ce coup) mais le choix de conserver Heaton est probablement l'un des meilleurs choix en terme de gestion du budget transfert ces dernières années.

Faut arrêter avec Heaton, son coût est anecdotique et son influence sur le vestiaire est souvent mise en avant, tu préfères bloquer un jeune à chaque déplacement ou quand les matchs des deux équipes se chevauchent ou un jeune qui se développe tranquillement dans sa catégorie d'âge ?

C'est justement là que tu te trompes. Le recrutement de Cunha et Mbeumo vient compenser quelque chose qu'on avait pas à côté de Bruno : des créateurs. Même Amorim l'a dit en conférence, Bruno était tellement le seul créateur de l'équipe qu'il redescendait à outrance, abandonnant son rôle de 10, et délaissant sa zone. Il suffit de voir le match contre West Ham, pour voir qu'un Bruno qui redescend plus autant est très dangereux. En plus de ça, des espaces se libèrent parce qu'il a un autre créateur intelligent à côté de lui. Donc juste dire " Bruno en 10 ça marchera jamais parce qu'une saison ça a pas marché ", c'est quand même très cartésien, et très réducteur. Nouvelle rumeur Watkins.

Quoi qu'il, je suis rassuré. Pas de Jackson. Les deux choix me vont. Préférence pour Watkins, moins risqué à mon goût. Sesko, si tu le payes 70M, le salaire qui va avec, et que ça floppe, tu te retrouves avec ton giga flop pour 5 ans minimum.. C'est retenter l'expérience Hojlund 2.0 en espérant que ça fonctionne mieux.

Je suis d'accord avec toi et j'ai été étonné du pourcentage de possession. Par contre, West Ham c'est vrai que c'est pas fou fou mais quand ils avaient le ballon on avait pas l'impression qu'ils savaient quoi en faire. La faute au positionnement de nos joueurs et au pressing collectif. Si on arrive a faire déjouer les équipes et à marquer en contre attaque, ça me plaît beaucoup. Et tant pis pour la possession, en général on sait pas nous même quoi faire du ballon. Cunha, j'ai vraiment hâte. Quel combattant, si un joueur adverse a le ballon dans sa zone il le harcèle en permanence et surtout il propose énormément et bonifie les joueurs a côté de lui. Dorgu comme vous tous m'a beaucoup impressionné tout comme Amad et Ugarte. Mainoo, j'espère que c'est pas comme l'année dernière un match sur cinq, j'attends de voir. Et puis je veux parler de De Ligt. Je l'ai trouvé taille patron cette nuit, il dirige bien les deux gamins et a parfaitement organisé la defense. J'attends de voir ce que ça va faire avec lui, Mazraoui et Martinez. Si les blessures les épargnent, on peut avoir une sacré assise défensive.

Bon j'ai regardé la première me temps en direct cette nuit et la seconde en replay à l'instant. Je n'ai pas encore lu vos retours 😄. Il y a pas mal de choses à retenir ( malgré un faible West Ham ), et la première c'est que dans le jeu on voit un grosse amélioration, on voit véritablement ce que veut Amorim. Sur les joueurs qui ont joué les 66 premières minutes: - Bayindir doit partir, c'est trop faible. - On a nos 3 centraux titulaires du début de saison, même si Heaven doit progresser dans la concentration. - Dorgu-Amad sur les côtés avec un peu de temps et d'expérience ça va faire mal. - Ugarte-Mainoo au milieu c'est très intéressant, surtout que l'anglais donne l'impression d'avoir digérer sa surmédiatisation et son Euro après une saison dernière très compliqué. On revoit le Mainoo insouciant mais intelligent de ses débuts. - Bruno dans ce rôle de 10 c'est bien mieux, et surtout sur ce match ( à l'inverse de Leeds ), j'ai l'impression qu'il n'essayait pas d'être partout. - Cunha va devenir très important pour nous, et on sent que l'entente avec Bruno va se faire rapidement. Le joueur a un QI foot et ça va nous changer. - Hojlund c'est toujours catastrophique, avec un autre joueur en pointe je suis convaincu qu'on en planté plus que 2. Sur ceux rentrés à la 66ème ( je ne vais pas faire tout le monde 😄 ) - Shaw et surtout Casemiro on le savait, mais c'est totalement cramé de chez cramé. Le brésilien à raté un grand nombre de passes simples. - Fredricson et Leon auront du temps de jeu dans la rotation - Collyer c'est trop faible, même pour la rotation Donc pour moi en terme de recrutement on reste sur la même chose, il nous faut un goal, un 9 et un milieu défensif.

60 premières minutes pleines d'enseignements. Derrière une B qui rentre et montre qu'elle est pas au niveau, si ce n'est peut être Maguire.

Effectivement on s'en fout un peu du mercato des autres, je ne comprend même pas pourquoi on a les info des autres clubs sur ce topic. On sait que les autres clubs sont d'un autre niveau, malgré que je trouve sur la saison passée, la victoire de Liverpool est plus dû à la nullité des autres. Le mercato de notre club est déjà assez difficile alors savoir qu'untel ou untel signe le joueur dont on peut rêver, c'est juste remuer le couteau dans la plaie.

Plus globalement dans notre stratégie de départ de joueurs: Tu as Rashford avec sa tête de fiat multipla qui te dit je veux juste partir au barca tu le laisses partir selon ses conditions alors que c'est le pire flop de united en terme de rendement salaire comportement de cette décennie. J'ai salué cette décision pour ma part car je pense qu'il faut se débarrasser de nos problèmes. Par contre Garnacho on demande 70 millions et on le bloque en réduisant son choix de carrière. Tu as Antony qui n'a aucun problème de comportement qui est foutu au loft parce qu'il ne veut pas baisser son salaire je présume. Par contre Casemiro et Onana qui sont éclatés au sol et qui ne veulent pas partir malgré notre souhait de s'en séparer eux sont titulaires. Et tout le monde trouve ça normal ? Je sais que Ruben veut recruter au milieu mais dans quel monde dans ton projet Casemiro avec sa charette passe avant Mainoo ( que tu veux prolonger) et qui a quand même montré du potentiel. Il passe aussi avant Ugarte qui a été un joueur clef sous Amorim au sporting et qui malgré ses limites a les qualités et la marge de progression pour palier aux faiblesses de Bruno dans ce double pivot. Casemiro devrait être dans ce loft depuis bien longtemps avec 350k par semaine, pareil pour la passoire camerounaise. Hop direction Arabie Saoudite. Sauf que Ruben apprécie ces deux joueurs humainement. La pattern c'est qu'Amorim a la même maladie que tous les coachs qui sont passés par ce club qui est la favoritisme et le copinage. Et je parle même pas de Bruno qui n'est pas adapté au système de jeu mais qui reste malgré une offre inespérée qui aurait pu te permettre au début de mercato de renflouer tes caisses et de faire un vrai double pivot. Je ne comprends pas absolument pas la stratégie et qui prends les décisions dans ce club. Il n'y a aucune cohérence et clairement pas quelqu'un qui prends les décisions. C'est au grès du vent et des luttes de pouvoir. Aucune ligne directrice. Mais tout va bien sinon.

C'est juste... ---juste enrique ? non c'est juste qu'on dise luis enrique

Baleba c’est 80 millions minimum et luis Enrique est un grand fan du joueur donc malheureusement… car quel joueur sa saison à Brighton et monstrueuse Si c’est Ruben qui bloque pour Sesko ça vas commencer à faire beaucoup je trouves .. deja de pas vendre Bruno qui est LA plus grosse connerie de cet été Si on signe un 9 il nous faudra quand même un milieu mais pour ma part comme j’ai déjà expliquer sur le topic de Ruben Amorim tant que Bruno joue dans ton milieu a 2 dans ce système de 3-4-3 y’aura pas grand chose a espérer trop indiscipliné tactiquement et il semble que Ruben l’ai adouber et l’ai mis tout en haut de la hiérarchie donc … ça reparler aujourd’hui d’un intérêt pour Hujlmand également

Il a beau avoir pris de l'âge, c'est toujours lui le boss et il est toujours capable de mettre des gros coups de pressions notre Fergie 😄

Oui car tu libères 20M sur les comptes, je laisse les spécialistes en FPF-PSR en parler mais je crois qu'il y a bien un impact positif sur les comptes. Maintenant je trouves quand même la négociation pas si ouf que ça, quasi tous les prêts sont payant, pas celui là, une option d'achat et non une obligation et une pénalité très faible si option d'achat pas activée... On voulait juste se débarasser de lui, c'est chose faite pour cette saison, rdv en juin pour savoir s'il restera au Barca ou s'il reviendra chez nous.

Huuum, je suis pas foncièrement d'accord. Amorim quand il arrive au Sporting, son premier mercato y a 16 départs je crois. Le Sporting croyait en son projet et a tout fait pour que ça fonctionne. C'est juste que nous avec nos brêles surpayées, on peut rien en faire. Alors la faute d'Ineos ? Je dirai plus la faute à l'ancienne direction qui ont fait que notre situation financière est délétère. Pour ce qui est du 3421, oui ça fonctionne dans différents championnat. Alonso avec Leverkusen ça a fonctionné. Le City de Guardiola, sur le papier c'est un 433, quand tu les regardes jouer c'est un 343 voir un 253. Idem pour Chelsea, sur le papier c'est un 433, mais quand tu les regardes sous Maresca c'est un 343 (le latéral droit joue en latéral intérieur quand celui de gauche monte dans le milieu). Si jamais je te conseille la chaîne French PL sur YT, c'est un gros fan de Chelsea et il a décortiqué violent leur système offensif (en plus de le dézinguer) toute la saison. Donc en phase de possession, ça fonctionne. Clairement. Le soucis, c'est qu'on a pas les joueurs pour l'animer. Tes pistons doivent savoir provoquer et dribbler, choses que ne savent pas faire Mazraoui, Dalot ou Shaw (que je considère désormais comme un central, comme Mazraoui). Et surtout notre grosse lacune, c'est le milieu. Et le gros problème, tu as mis le doigt dessus, c'est Bruno. Pas tant par son jeu, ça à la limite, on sait ce qu'il peut apporter et ce qu'il ne fera pas. Mais plus de par son statut de leader qui fait que tu le fais jouer quoi qu'il arrive.. Parce que dans ce double pivot, ça force à avoir un destructeur à côté (comme l'était Hjulmand ou Morita au Sporting). Le soucis c'est que des destructeurs de haut niveau, ben niveau mondial y en a pas énormément. Rien qu'en PL, j'en vois que trois (Gravenberch, Caicedo, Rice, à voir Rodri pour son retour). Donc à voir si Bruno est capable d'ajouter de nouvelles choses à son jeu, ce que demande Amorim à son deuxième gars dans le double pivot. Et c'est de ça dont je doute, qu'à son âge, Bruno soit capable de changer. Je crois vraiment en Amorim et son système. Pour autant ça ne marchera peut être pas chez nous (la pression populaire poussera à son renvoi avant qu'il ait le temps de construire quoi que ce soit). Pour autant, la saison dernière était, pour moi, une expérimentation de 8 mois. Où, malgré le climat délétère, le jeu dégueulasse, des joueurs pas adaptés, il fait une finale Européenne (on sous estime trop ça en vrai). Sa première vrai saison, c'est maintenant. Et je me fierai pas à un amical de pré-saison pour donner mon avis encore. Et autre chose à ne pas oublier, c'est qu'il ne faut pas oublier qu'on ne sait pas tout. Pour rappel, Mourinho, qui a tout gagné, fait un triplé fabuleux avec l'Inter contre le gigantesque Barça, quand on lui demande son plus grand accomplissement en carrière : " Finir deuxième de PL avec United. Vous ne savez pas ce que ça demande, car vous ne savez pas comment ça se passe en coulisses ".

Alors pour moi, dans l'ordre, je pense qu'on ira sur Lammens, le gardien belge, puis sur Watkins. Voir Sesko si on dégage des ventes. Mais je vois vraiment plus Watkins venir. Notre projet pour l'an prochain, c'est des joueurs confirmés, Sesko n'est encore qu'une promesse. A voir si la promesse est suffisamment grande pour qu'on prenne le risque. Rios au milieu ça se fera pas, la Roma a mis ce que demandait les Brésiliens, il ira donc dans la capitale Italienne. Le milieu faudra sûrement attendre la fin du mercato qu'on ait vendu nos indésirables. Et on ira sur Ederson qui n'a visiblement, étonnamment, aucune touche. Alors pour ce qui est du prix, je te renvoie à l'un de mes postes dernière où avant dernière page, ou au tweet que j'ai mis page d'avant. Regarde les prix d'Elanga, de Madueke, 60M pour des mecs qui ont pas mis 10 buts en PL. Si tu trouves ça abusé, fqut juste vivre dans notre temps. Gyokeres il jouerait en PL, on t'en demanderait 150M. Pour ce qui est des bons coups comme tu parles, c'est le genre de coup que tu fais quand tu as une bonne équipe en place (et en soit, on en fait quand même avec Diego Léon, Koné, Chido, Heaven). Aujourd'hui il nous faut des joueurs confirmés qui élèvent de suite le niveau de l'équipe. Donc ça ne fit tout simplement pas à notre timeline actuelle. Autant j'adore Nypan, autant c'est logique qui City le recrute car leur équipe est déjà faites. Si on l'avait pris, désolé mais il apportait rien d'immédiat à l'équipe. Et ça, c'est juste un exemple.

Ah je me disais bien que ça faisait longtemps

En tout cas, ça prouve bien que cette nouvelle direction ou l'ancienne, ça reste du même acabit. Des gros nuls qui n'ont aucune anticipation et réflexion. Quand je pense que certains croyaient que tout serait réglé au 1 juillet...

Faut vraiment se lever de bonheur pour poster avant toi. 😄

Et tous les chiures qu'ils nous ont fait a la gueule tu dis amen et tu t'essuies le visage ? Non, tout le monde dégage. Garnacho a rien à foutre dans notre système sans ailiers. Qu'il aille à Aston Villa, qui le veut, et il a porté leur maillot cet été. Au moins lui et Rashford se rendront compte qu'ils sont tellement problématiques que personne hormis Aston Villa n'est prêt à miser sur eux. (Rashford y a aussi son salaire, Garnacho qu'on vienne rien me dire, on en demande pas si cher et son salaire est ridicule).

Je crois qu’ils sont invités à venir s’entrainer à Carrington et non venir voir le match en Suède… Du moins, c’est comme ca que je le comprends…

Il faut taper fort et aller chercher Sesko. C’est à la fois un enjeu sportif majeur et d’image tellement on passe pour des guignols en ce moment. Je dirais pas qu’on a « perdu » Gyokeres, parce que ça ne se serait jamais réalisé en fait. Mais ça fait des mois et des mois que tout le monde l’envoie chez nous. Et là on se fait snober très fort parce que côté sportif on est au fond du trou. Je sais on a pas d’argent ou je sais pas quoi. Mais quand je vois les deals des autres clubs, la façons dont il se foutent du FPF, les amendes ridicules du FPF d’ailleurs. Quand je vois Chelsea qui fait soit disant n’importe quoi, mais qui va empocher un jackpot avec la Coupe du monde des clubs et qui en colle 3 au PSG à la mi-temps… Il font peut-être pas n’importe quoi finalement, ou y’a un truc que je comprends pas. Il faut trouver des solutions c’est tout.

de la à comparer Maguire et Sancho heu... Maguire n'est peut-être pas l'exemple même du gars qui adore notre écusson, par contre il me semble être un véritable "pro" (avec ses qualités limitées hein) qui se donne toujours à fond

Le joueurs que j'aimerai bien voir chez nous c'est Lennon Miller. 18 ans 1M82 Ecossais il joue a Motherwell FC. Milieu Central voir Milieu défensif. il a jouer 32 match pour 2 et 8 passes décisives. Il a été élue joueur de l'année a seulement 18ans. il est évaluer a 8M euro sur Tranfermarket. avec un rating de 7 sur 10 sur l'ensemble de la saison: https://www.whoscored.com/players/454901/show/lennon-miller vu son prix c'est un bon coup a tenter sur le milieu de terrain. les comp sa ne fait pas tout mais malheureusement il va falloir faire ce type de pari au vu de nos finance.

Je suis clairement pas fan de David... oui gratuit certes. Mais dans le jeu clairement il n’apporte pas grand chose, pas mauvais mais pas mal de penalty. Si c’est pour entasser des joueurs moyens ... mouais pas sûr que ce soit la meilleure technique...

Que des sources pourries qui disent tout et n'importe quoi parce que rien n'avance chez nous. La nature a horreur du vide.

Y'en a certains leur poste de prédilection c'est l'infirmerie