Carabao Cup

[Calum]

il y a 46 minutes, MidnaTaka a dit :

C'est honnêtement ridicule le but refusé à City. Ils ont mis 5 minutes à déduire si Haaland était HJ ou non.

Edit : on parle pas d'Elanga à £55M, quelle arnaque 😂

Je déteste City, mais effectivement, c'est vraiment honteux d'annuler ce but. La règle Wenger va faire du bien aux acteurs du jeu. Victoire méritée pour City, Newcastle a trop vendangé ce soir devant le but de Trafford. Un pied en finale pour les hommes de Guardiola.

Elanga c'est le plus gros flop d'Europe cette saison et de très loin 😅

[Malodo]

Il y a 9 heures, Calum a dit :

La règle Wenger va faire du bien aux acteurs du jeu.

Tiens ça m’intéresse ça, j’avoue que j’ai un peu de mal à comprendre l’intérêt de la règle moi.

[MidnaTaka]

J'ai l'impression que c'est juste déplacer le problème (et avantager les attaquants)

[Haf936]

Il y a 1 heure, MidnaTaka a dit :

J'ai l'impression que c'est juste déplacer le problème (et avantager les attaquants)

Assez d'accord, et au final le problème sera la même. Si on doit toujours chipoter pour un orteil ou un bout de genou qui dépasse.

[Malodo]

Il y a 3 heures, Haf936 a dit :

Assez d'accord, et au final le problème sera la même. Si on doit toujours chipoter pour un orteil ou un bout de genou qui dépasse.

Oui il va falloir se demander maintenant si le corps entier dépasse vraiment le défenseur ou pas.

Et puis ça risque pas de faire baisser les lignes défensives ?

Et en fait désavantager les équipes offensives ? Parce que ça va devenir plus risqué de défendre haut ?

[LoQi]

Alors qu'il suffit de garder la règle actuelle et si tu dois sortir des outils de précisions pour savoir de combien de millimètres dépasse le joueur tu te rend compte que ça sert à rien et tu laisses jouer

[MidnaTaka]

il y a 2 minutes, LoQi a dit :

Alors qu'il suffit de garder la règle actuelle et si tu dois sortir des outils de précisions pour savoir de combien de millimètres dépasse le joueur tu te rend compte que ça sert à rien et tu laisses jouer

Oui pour moi c'est ça, s'il y a un doute à ce point là, c'est que ça n'a profité à personne, et on le rappel, le HJ était là à la base pour ne pas donner un avantage conséquent aux attaquants.

[Alexis.B]

il y a une heure, MidnaTaka a dit :

Oui pour moi c'est ça, s'il y a un doute à ce point là, c'est que ça n'a profité à personne, et on le rappel, le HJ était là à la base pour ne pas donner un avantage conséquent aux attaquants.

Sauf que Wenger a fait changer la règle pour justement qu'elle profite aux attaquants et qu'il y ait plus de spectacle. 

[MidnaTaka]

il y a 2 minutes, Alexis.B a dit :

Sauf que Wenger a fait changer la règle pour justement qu'elle profite aux attaquants et qu'il y ait plus de spectacle. 

C'est contreproductif, tout le monde va jouer bloc bas, ça sera trop risqué de jouer haut face à des attaquants déjà rapide

[McdoMickey]

Je savais même pas que Kepa était à Arsenal...

[Calum]

Il y a 13 heures, Malodo a dit :

Tiens ça m’intéresse ça, j’avoue que j’ai un peu de mal à comprendre l’intérêt de la règle moi.

L'intérêt c'est de donner la priorité au jeu et aux équipes qui attaquent 😉

Combien de buts annulés pour des HJ de 1 mm comme hier ? Je trouve que la règle actuelle va à l'encontre du jeu. Elle favorise beaucoup trop les blocs bas regroupés à 10 derrière. 

Là un appel intelligent dans le dos du défenseur et tu restes en jeu, si une partie de ton corps est au même niveau que le défenseur. Ça changerait beaucoup de choses, mais elle n'a pas encore été adoptée par l'UEFA.

[MidnaTaka]

@Calum arrêtez de donner du gaz à Gaspacho !

[Calum]

il y a une heure, MidnaTaka a dit :

@Calum arrêtez de donner du gaz à Gaspacho !

Dommage de prendre ces deux buts, mais une victoire à Chelsea, ça reste un bon résultat avant le retour, d'autant plus qu'on est invaincu à domicile cette saison 😉

[Alexis.B]

Si c'est Sanchez dans les buts, et que Rosenior change pas sa vision du match, y a aucun monde où vous vous qualifiez pas. 

[Malodo]

Il y a 10 heures, Calum a dit :

L'intérêt c'est de donner la priorité au jeu et aux équipes qui attaquent 😉

Combien de buts annulés pour des HJ de 1 mm comme hier ? Je trouve que la règle actuelle va à l'encontre du jeu. Elle favorise beaucoup trop les blocs bas regroupés à 10 derrière. 

Là un appel intelligent dans le dos du défenseur et tu restes en jeu, si une partie de ton corps est au même niveau que le défenseur. Ça changerait beaucoup de choses, mais elle n'a pas encore été adoptée par l'UEFA.

Mais je ne comprend pas pourquoi ça ne sera plus une affaire de mm. On va pas juste se mettre à regarder à quel point l’attaquant a le bout de son corps au même niveau que le bout du corps du défenseur ?

Et comme on l’a dit plus haut ça ne risque pas de pousser les défenses à joueur plus bas parce que ça va devenir plus risqué de joueur le hors jeu ?

Ca ne risque pas d’avantager des blocs bas qui ne joue pas le hors jeu et les contres ?

[EricLeRouge]

concernant la règle du HJ, je cite mon fils (qui n'en a rien à foutre du foot, et donc il a peut-être une meilleure vision que nous !?) :

simplement la supprimer !

je lui ai expliqué que ça ne serait alors plus le même sport, et que tactiquement le but  d'une grosse équipe serait d'avoir 1 (ou 2 ou 3) mecs supers rapides devant, à qui on balancerait de longs ballons pendant 90 minutes...

et/ou que dans le cas contraire nous aurions des scores de 12-10 à la fin du match (ça par contre ça serait pas un probème)

 

[McdoMickey]

Je ne connais pas le détail de la règle proposée par Wenger, mais si on parle bien de l'entièreté du corps, doigts de pieds et de mains compris, alors on n'a plus à interpréter où commencent les parties du corps qui comptent et celles qui ne comptent pas (ce qui ne supprimera pas les micro hors-jeu)

Si les bras sont toujours exclus alors c'est une simple translation du problème.