Henrikh Mkhitaryan

[Gribbin]

J'aimerais bien qu'il débute le prochain match. Vous pensez que ça sera le cas ?

 

Oui

[Cristiano best]

Quel joueur ! Techniquement superbe, intelligent il a tout !

[Rooney_24]

J'espère que Mourinho n'a plus aucun doute sur le fait qu'il doit être titulaire indiscutable, quel joueur nous avons là...

[Ptitfennec]

J'ai aimé la relation mata miki

[namson730]

Il a fait un bon match

Quel joli passe en 2ème mi-temps a Martial du pied gauche, un pur délice

[Charlie]

[ohman!]

Beaucoup parlent de notre série de victoires comme étant due à Carrick (et à juste titre) et aux buts de Zlatan entre autres (à juste titre aussi) mais on oublie peut-être un peu trop vite que l'Arménien nous fait vraiment pas mal de bien dans la fluidité du jeu. Il apporte une menace que je ne retrouve pas dans l'effectif. Pour moi il devrait être titulaire permanent comme Pogba Herrera Zlatan et Carrick.

[Asran Lionheart]

Beaucoup parlent de notre série de victoires comme étant due à Carrick (et à juste titre) et aux buts de Zlatan entre autres (à juste titre aussi) mais on oublie peut-être un peu trop vite que l'Arménien nous fait vraiment pas mal de bien dans la fluidité du jeu. Il apporte une menace que je ne retrouve pas dans l'effectif. Pour moi il devrait être titulaire permanent comme Pogba Herrera Zlatan et Carrick.

 

Oui, il faut également lui donner ce crédit pour les victoires, disons qu'il apporte ce petit côté imprévisible aux offensives car la plupart du temps il essaie de jouer vers l'avant et fait souvent les bonnes passes qu'il faut.

 

Le seul truc qui m'embête vis à vis du fait qu'il joue, c'est que dans la tête de Mourinho il semblerait qu'associer Mata et Mkhitaryan ne soit pas dans ses papiers, il les laisse très peu jouer ensembles, je suppose qu'il doit leur trouver un profil trop proche. Sinon concernant ses performances, rien à redire.

[ohman!]

Je vois ce que tu veux dire mais moi ce qui me gène encore plus si on peut dire vis à vis de Mourinho c'est que pour lui Mkhitaryan n'est pas titulaire indiscutable. Il aurait très bien pu sortir hier une compo du genre Lingard Martial sur les ailes. Et si ça se trouve y a des matchs où il y aura Martial et Mkhitaryan et même Mata sur le banc et Rooney-Lingard titulaires sur les ailes...

[antoinepittet]

Hier il a été bof. On sent qu'il était un peu fatigué . Mais il apporte cette envie de jouer vers l'avant qui nous manque. 

[Kamak]

plusieurs fois on le voit dribler vers la cage mais il donne le ballon trop tôt à certains moments ou il pourrait rentrer dans la surface et provoquer peut être un péno. C'est dommage, il peut nous rapporter plus de points que ça.

[Charlie]

[Scholesy-18]

Sa capacité a perforer la défense et ses passes tranchantes sont quand même un sacré atout pour le jeu de l'équipe .

[namson730]

Oui c'est ce qu'il nous manquait l'année derniere !!

[Rooney_24]

Quel match encore ! Énormément de mouvement, de technique et de vitesse dans son jeu, avec Mata ce soir c'était très très bon ! Il aurait pu marquer, mais clairement c'est l'un des hommes du match !

[MacLeod]

Il a quand même croqué de belles opportunités, il ne faudra pas autant vendanger dimanche. Mais sinon le reste c'était bien.

[antoinepittet]

Pas loin d'être son plus grand fan mais hier il doit mettre 2 buts !

[Sandokan]

Oui beaucoup de mobilités hier, c'est limite indigne de sa prestation qu'il soit remplacé par Lingard

Mkhi sera très probablement aligné dimanche, aux côtés de Zlatan.

[Charlie]

https://www.youtube.com/watch?v=RIm7r7epX94

[Robin Masters]

L'été dernier il y avait pas mal de débat à son sujet, notamment son positionnement sur un côté qui risquait de lui nuire comme pour Mata. Je trouve qu'il s'en sort très bien. Il est vif et technique, apporte une certaine percussion. Il s'adapte mieux à ce rôle que l'espagnol.

[Charlie]

Il a tout pour jouer sur les côtés. Il est rapide, explosif, n'est pas contre le repli défensif, a une variété de dribbles (élimination/conservation). Il est au niveau en terme de passes et lit bien le jeu.

 

Un joueur aussi bien intéressant pour jouer dans une position latérale qu'axiale.

[Asran Lionheart]

Personnellement je n'ai jamais douté de sa capacité à jouer sur un coté donc bon, je ne suis même pas surpris. Mais bon, certains s'obstinaient à parler de sa vitesse blabla... or, ce qui compte c'est la vitesse balle aux pieds et surtout le premier contrôle (orienté) souvent qui fait la différence.

[Charlie]

Le premier contrôle c'est qui fait la différence effectivement. S'il y'a bien quelque chose que j'ai vraiment retenu de mes années de football c'est bien ça.

Le premier contrôle, c'est ce qui te fait le reste ou permet au contraire à ton adversaire de pouvoir reprendre le dessus.

 

 

Je dirai même qu'on peut évaluer le niveau technique d'un joueur au niveau de son premier contrôle, il suffit de voir le premier contrôle des plus grands techniciens et l'aisance qu'ils ont pour poursuivre le reste de leur action. Comme par exemple Henrik Larsson qui avait impressionné tout le monde à l'entrainement lors de son passage à MU de part la qualité de son premier contrôle. Était - ce un génial dribbleur qui pouvait éliminer trois à quatre joueurs ? Non. Du tout même. Pourtant il a réussi à faire son effet.

 

David Beckham était un joueur moyen dans le registre du milieu droit classique, pourtant de part sa technique de passes, et la qualité de ses contrôles il a réussi à quand même devenir l'un des meilleurs à son poste.

 

Maintenant je dirais que la vitesse sans ballon est quand même importante, ne serait-ce que pour les appels, ou lorsqu'on décide de prendre la profondeur.

Je ne parle pas des débordement sur les côtés qui prennent en compte aussi la vitesse pure.

Modifié le 15 janvier 2017 par Charlie

[Asran Lionheart]

Ah non mais je suis d'accord que la vitesse sans ballon ça compte aussi, mais je place tout de même la vitesse avec le ballon au dessus dans le cas présent car les doutes étaient surtout émis vis à vis de ça le concernant !

[sly21]

Entièrement d'accord, pour moi un attaquant qui fait une bonne prise de balle fait 75% du travail pour éliminer un joueur.

 

Et c'est d'ailleurs la dessus que je me base pour évaluer rapidement un joueur techniquement. La capacité à eliminer son vis à vis sur la prise de balle, et aussi de l'éliminer arrêté. Le reste c'est du grigri

Modifié le 15 janvier 2017 par sly21