Manchester City

[Breizh Devils]

Autant que nous. 

[RobertoLarcos]

En tant que Suisse, ce transfert d'Akanji à City m'ennuie beaucoup. J'espère me tromper mais j'ai l'impression qu'il ne va presque pas jouer... pas bon pour la nati ça.

[jdmaradan]

il y a 30 minutes, RobertoLarcos a dit :

En tant que Suisse, ce transfert d'Akanji à City m'ennuie beaucoup. J'espère me tromper mais j'ai l'impression qu'il ne va presque pas jouer... pas bon pour la nati ça.

je me sens trahi 🙂 

Effectivement avec Aké/Laporte axe gauche et Ruben Dias/Stones axe droite, ca sent pas très bon en terme de temps de jeu.. 

Modifié le 1 septembre 2022 par jdmaradan

[dube]

il y a une heure, jdmaradan a dit :

je me sens trahi 🙂 

Effectivement avec Aké/Laporte axe gauche et Ruben Dias/Stones axe droite, ca sent pas très bon en terme de temps de jeu.. 

En effet, je ne comprends pas trop son choix sur ce coup! Alors oui, en ce moment, City a des blessé en défense mais quand ils reviendront, il va devenir quoi??? Il demandera son transfert en janvier? Ou l'été prochain?

[Robin Masters]

il y a 48 minutes, dube a dit :

En effet, je ne comprends pas trop son choix sur ce coup! Alors oui, en ce moment, City a des blessé en défense mais quand ils reviendront, il va devenir quoi??? Il demandera son transfert en janvier? Ou l'été prochain?

Il s'apercevra qu'il s'est trompé de Manchester et demandera son transfert ici.

Nous, on répondra "OK, mais pas pour moins de 50 M et c'est seulement pour vous sauver de cette bande d'esclavagistes qui obligent leurs joueurs à travailler dur pour gagner des matchs".

[RobertoLarcos]

https://www.eurosport.fr/football/premier-league/2022-2023/premier-league-manchester-city-dans-l-oeil-du-cyclone-apres-des-infractions-presumees-au-reglement_sto9374205/story.shtml

C'est reparti pour les problèmes chez nos amis voisins de Manchester City.

Cette fois ce n'est pas l'UEFA mais la PL qui les a dans le viseur, ça sera peut-être plus dur à acheter, ou pas... on verra bien.

[One Sheasy]

il y a 12 minutes, RobertoLarcos a dit :

https://www.eurosport.fr/football/premier-league/2022-2023/premier-league-manchester-city-dans-l-oeil-du-cyclone-apres-des-infractions-presumees-au-reglement_sto9374205/story.shtml

C'est reparti pour les problèmes chez nos amis voisins de Manchester City.

Cette fois ce n'est pas l'UEFA mais la PL qui les a dans le viseur, ça sera peut-être plus dur à acheter, ou pas... on verra bien.

On peut toujours rêver, mais à mon avis aucune chance que ça n'aboutisse. On l'a bien vu il y a 2-3 ans quand ils étaient supposés être radiés de la Champions League pour la saison suivante...

[RedDidDevil]

Premier League: Manchester City risque très gros après des infractions financières (bfmtv.com)

c'est rien quelques fautes de frappes dans des dossiers comptables 🤣

[Charles]

J'ai du mal à croire que City sera sanctionné, du moins de manière "dure". J'ai plus l'impression que la PL aimerait avoir aussi quelques valises de cash. C'est surement un peu direct et facile de ma part mais j'ai perdu la foie en la "justice" pour la corruption/tricherie de ce genre.

A moins que la PL souhaite redorer un peu le blason du football et surtout éviter que ça devienne un grand n'importe quoi avec tous les clubs qui sont détenus ou qui vont l'être par des magnats du pétrole et consortium.

Bref, surement beaucoup de bruit pour pas grand chose.

[RedDidDevil]

c'est un coup de Boehly qui veut récupéré Guardiola 

j espère qu'on a déjà appelé les agents de Haaland 🤣 pas besoin de déménagement juste il change la couleur du maillot 

[Alexis.B]

En vrai, une sanction avec retrait de point me choquerait pas. L'Italie l'a fait avec la Juve, pourquoi pas ici ?

Après, la relégation j'y crois absolument pas, la PL a trop de blé à perdre s'ils releguent City.

[RedLikeDevil]

Ils vont attendre la double confrontation contre Arsenal, si City gagne les 2 matchs, la FA va procéder au retraits de point pour assurer la ligne droite aux gunners mais ils nous verront pas arriver et hop dans le UC

[RedDidDevil]

ils en on parlé dans l'émission Génération After 

et potentiellement ca peut aller trés mal pour eux avec des arguments pour chaque consultant très intéressant 

pour le spécialiste anglais ca peut aller loin il y aura une commission qui va juger , City pourra faire appel , mais la commission suivante donnera un verdict définitif 

pour le spécialiste espagnol ca va aller au dela du sport car on parle de sanctionné un club qui appartient à un pays fournisseur de gaz / pétrole et dans le contexte actuel .......

pour le spécialiste italien : en Italie ils n'ont pas eu peur de sanctionné et d'envoyé le plus grand club italien en Série B 

moi je dit que TH va avoir un banc de touche l an prochain 

Haaland Bernardo Silva De Bruyne Akanji Ake Mahrez 🤣 

[Alexis.B]

il y a 4 minutes, RedDidDevil a dit :

ils en on parlé dans l'émission Génération After 

et potentiellement ca peut aller trés mal pour eux avec des arguments pour chaque consultant très intéressant 

pour le spécialiste anglais ca peut aller loin il y aura une commission qui va juger , City pourra faire appel , mais la commission suivante donnera un verdict définitif 

pour le spécialiste espagnol ca va aller au dela du sport car on parle de sanctionné un club qui appartient à un pays fournisseur de gaz / pétrole et dans le contexte actuel .......

pour le spécialiste italien : en Italie ils n'ont pas eu peur de sanctionné et d'envoyé le plus grand club italien en Série B 

moi je dit que TH va avoir un banc de touche l an prochain 

Haaland Bernardo Silva De Bruyne Akanji Ake Mahrez 🤣 

Hmmm, sur un article d'Eurosport, ils disent justement que la PL statuera sur le dossier, et que City n'aura aucun recours possible (notamment le TAS dont ils s'étaient servis pour ne pas etre exclus des compétitions Européennes).

C'est d'ailleurs pour ça apparemment, que le dossier a été si long à monter et qu'on en entendait plus parler, c'est parce qu'ils voulaient à tout prix éviter tout vice de forme, pour pas que les avocats de City fassent tout péter pour cette raison.

Dans les sanctions, on retrouve le retrait de points, la sanction financière (lol, comme si ça leur faisait peur), la relégation, le retrait des titres acquis entre 2009 et 2018 (dont certains nous reviendraient).

Mais il est aussi dit que c'est compliqué pour la PL, parce que les clubs autres que City bien sûr, veulent une sanction rapide et exemplaire (personne ne les aime apparemment, comme c'est bizarre). Et du coup, si la PL se positionne trop fort, ils risquent d'y perdre de l'argent. Et s'ils y vont trop soft, ça va forcément parler de corruption à tout va (et on sera les premiers à le faire).

[RobertoLarcos]

il y a 6 minutes, RedDidDevil a dit :

ils en on parlé dans l'émission Génération After 

et potentiellement ca peut aller trés mal pour eux avec des arguments pour chaque consultant très intéressant 

pour le spécialiste anglais ca peut aller loin il y aura une commission qui va juger , City pourra faire appel , mais la commission suivante donnera un verdict définitif 

pour le spécialiste espagnol ca va aller au dela du sport car on parle de sanctionné un club qui appartient à un pays fournisseur de gaz / pétrole et dans le contexte actuel .......

pour le spécialiste italien : en Italie ils n'ont pas eu peur de sanctionné et d'envoyé le plus grand club italien en Série B 

moi je dit que TH va avoir un banc de touche l an prochain 

Haaland Bernardo Silva De Bruyne Akanji Ake Mahrez 🤣 

Ouais, de toute manière c'est un secret pour personne que City pisse et chie sur le FPF depuis que le club s'est vendu à Abou Dhabi.

Maintenant la question c'est de savoir si la PL aura le courage de ne pas faire une Harriet Robson quand elle mesurera ce qu'elle a à perdre dans cette histoire.

[RedDidDevil]

il y a 2 minutes, Alexis.B a dit :

Hmmm, sur un article d'Eurosport, ils disent justement que la PL statuera sur le dossier, et que City n'aura aucun recours possible (notamment le TAS dont ils s'étaient servis pour ne pas etre exclus des compétitions Européennes).

C'est d'ailleurs pour ça apparemment, que le dossier a été si long à monter et qu'on en entendait plus parler, c'est parce qu'ils voulaient à tout prix éviter tout vice de forme, pour pas que les avocats de City fassent tout péter pour cette raison.

Dans les sanctions, on retrouve le retrait de points, la sanction financière (lol, comme si ça leur faisait peur), la relégation, le retrait des titres acquis entre 2009 et 2018 (dont certains nous reviendraient).

Mais il est aussi dit que c'est compliqué pour la PL, parce que les clubs autres que City bien sûr, veulent une sanction rapide et exemplaire (personne ne les aime apparemment, comme c'est bizarre). Et du coup, si la PL se positionne trop fort, ils risquent d'y perdre de l'argent. Et s'ils y vont trop soft, ça va forcément parler de corruption à tout va (et on sera les premiers à le faire).

Oui commission PL avec un seul appel possible avec cette même commission ( comme tu dis pas de TAS possible ) comme tu le dit c'est aussi les autres clubs qui poussent derrière 

..........Mourinho champion avec Manchester 😉 

le spécialiste allemand a donné un bel exemple sportif AFFAIRE LANCE AMSTRONG 

tout le monde sous entendais il est dopé , tout le monde fermais les yeux et ensuite quand l'affaire a explosé ils on fait les étonnés 

je crois que j ai déja posé la question 

Pourquoi un investisseur ne peut pas dépensé sans compté son propre argent ? 

[DesmaT]

Au final, je ne suis pas d'accord avec l'argument qu'exclure City pénaliserait énormément la PL. C'est loin d'être le club le plus suivi, la principale star mondiale "médiatique" chez eux c'est leur entraîneur. 

Je pense au contraire que la PL y perdrait à ne rien faire, les autres clubs attaquerait tout ça en justice, ça risque d'exploser encore plus fort derrière.

il y a 2 minutes, RedDidDevil a dit :

Pourquoi un investisseur ne peut pas dépensé sans compté son propre argent ? 

Parce que ce n'est pas l'argent d'un investisseur mais l'argent d'un pays. Et dans le monde des entreprises, la vente à perte est interdit. La comparaison est bonne je trouve. 

City est comme une entreprise qui écraserait le marché et ses concurrents de manière déloyale grâce à la fortune du propriétaire qui permet de vendre moins cher (et à perte), quand les autres doivent équilibrer les comptes via des recettes normales.

[RedDidDevil]

il y a 6 minutes, DesmaT a dit :

Parce que ce n'est pas l'argent d'un investisseur mais l'argent d'un pays.

PARIS / NEWCASTLE c'est pareil ou le fait que ce soit des fonds d'investissement fait que c est différent ? 

City c'est pas un fond d'investissement ?   

On joue sur les mots là ( pas nous mais les instances ) 

[DesmaT]

C'est la même chose pour eux. Mais PSG c'est La Ligue 1 et Nasser est le boss du football français.

[RedDidDevil]

le dilemme c'est que soit tu interdit ce genre d'achat et donc tu te prive de l'argent des gens les plus riches de la planète même si il existe d'autres milliardaires 

soit tu revois tout le système financier du foot indépendamment des règles des pays / continent 

La crise Covid aurais du apporter de l humilité financière et instauré des Budget limité et autres salary cap c'est tout le contraire et on voit des montants de plus en plus énorme avec des joueurs a peine performant qui valent 100M voir + 

On verra bien quand la commission va rendre son verdict 

 

[DesmaT]

Suffit aussi de respecter les règles actuelles, pas d'injection d'argent. Uniquement des recettes officielles. 

[RedDidDevil]

il y a 18 minutes, DesmaT a dit :

Suffit aussi de respecter les règles actuelles, pas d'injection d'argent. Uniquement des recettes officielles. 

j'ai pas la subtilité intellectuelle pour comprendre 

aujourd'hui tu dois dépenser que ce que tu gagne ? donc aujourd'hui le nouveau propriétaire de Chelsea dépense l'argent de Chelsea ou le sien ( si c est le sien c'est interdit ) ?? 

les chiffres sont sortis récemment pour Manchester United on aurais gagné presque 600M donc on peut utilisé cette somme ? 

Alors même les nouvelles règles du FPF sont biaisés si tu a plusieurs saisons pour te remettre dans le droit chemin 

Pourquoi est ce si compliqué ? tu a de l argent tu le dépense , tu n en n'a pas tu dépense pas ............comme nous en fait 

Modifié le 7 février 2023 par RedDidDevil

[Charles]

@RedDidDevil Dans le topic Manchester United et l'argent, j'ai traduit le topic de Redcafé. Tu y verra peut-être un peu plus clair.

Mais je vais te répondre :

Il y a 5 heures, RedDidDevil a dit :

aujourd'hui tu dois dépenser que ce que tu gagne ? donc aujourd'hui le nouveau propriétaire de Chelsea dépense l'argent de Chelsea ou le sien ( si c est le sien c'est interdit ) ?? 

Ce n'est pas l'argent du propriétaire mais bien celui du club. Il ne peut pas injecter son argent, du moins pas directement. Par exemple, il pourrait financer un nouveau stade énorme et les recettes de celui-ci pourraient être dépensées pour les transferts, salaires, etc... 

Il y a 5 heures, RedDidDevil a dit :

les chiffres sont sortis récemment pour Manchester United on aurais gagné presque 600M donc on peut utilisé cette somme ? 

Non, c'est le chiffre d'affaire officiel du club. Tu dois retirer toutes les dépenses du club pour avoir les vrais bénéfices ou pertes du club.

Le FPF est un deuxième bilan indépendant du chiffre d'affaire. Certaines dépenses sont considérées comme "bonnes", comme la construction d'un stade, le foot féminin et l'académie.

En gros le FPF dit :

Tu calculs toutes tes dépenses pour ton effectif (salaires, transferts, employés, amendes, etc..) et tu fais la différence sur les revenus du club (sponsoring, merchandising, transfert, ticketing, droits télé, etc...). Si tu fais un bilan positif, tu peux dépenser cet argent en transfert, salaire etc... Si tu fais un bilan trop négatif, tu es puni mais pas de suite (il te laisse une chance de te conformer à la règle).

Il y a 5 heures, RedDidDevil a dit :

Pourquoi est ce si compliqué ? tu a de l argent tu le dépense , tu n en n'a pas tu dépense pas ............comme nous en fait 

Ca ne l'est pas tant que ça (compliqué). Le but du FPF est d'éviter que les clubs détenu par des mecs ultra riches injectent énormément d'argent dans un club. C'est considéré comme de la tricherie, de la concurrence déloyale.

C'est également là pour inciter les clubs a être mieux gérés et c'est pour leur bien (regarde le barça, la juve, etc...).

Modifié le 7 février 2023 par Charles

[Yaninis]

Au niveau des sanctions je veux surtout une compensation pour le pc que j'ai EXPLOSÉ le jour du but d'aguero  ...

Modifié le 7 février 2023 par Yaninis

[RobertoLarcos]

il y a une heure, Yaninis a dit :

Au niveau des sanctions je veut surtout une compensation pour le pc que j'ai EXPLOSÉ le jour du but d'aguero  ...

Et moi pour la bouteille de champ débouchée trop tôt et jamais bue !