Anthony Martial [9]

[Rooney_24]

Pour qu'il en coute 70 faut qu'il fasse une saison à la Suarez avec nous donc c'est qu'il vaudra bien plus que ça

 

Les 25 buts c'est pas que sur une saison si ??

[Kamak]

je crois que c'est sur une seule saison sous 4 ans.

[Dace]

Pour qu'il coute 80 faut qu'il soit nommé au Ballon d'Or sous notre maillot. Et si c'est le cas, c'est qu'il vaudra largement plus que 80

Être nommé dans les 30 n'est pas très difficile, et vu son niveau, je parie qu'il y sera dès l'année prochaine.

je crois que c'est sur une seule saison sous 4 ans.

Tel que je le comprends, moi, c'est sur la durée de sa carrière à MU.

[dévil450]

Quel joueur....les dirigeants ont vraiment eu du flair malgré la somme dépensée.

[namson730]

Son but est magnifique

[ohman!]

Dès le début, certains ici dont moi avons dit que c'était une bonne pioche malgré l'argent. Certains autres n'étaient pas d'accord. Alors Martial les met d'accord pour nous.

[Kamak]

Dès le début, certains ici dont moi avons dit que c'était une bonne pioche malgré l'argent. Certains autres n'étaient pas d'accord. Alors Martial les met d'accord pour nous.

Et ouais...sauf les médias français. Eux vont avoir du mal à admettre qu'il vaut bien son prix.

 

Je sais pas qui a eu le nez chez nous pour le recruter, car j'avoue qu'il n'avait pas fait grand chose à Monaco, mais le mec qui a dit "on met 50+bonus sur ce gars, croyez moi il est au top", je lui tire mon chapeau !

[RedLikeDevil]

On lui donne le 7? Je l aime bien sûr le côté

[Kamak]

le 11 soyons fous !

[Dace]

Et ouais...sauf les médias français. Eux vont avoir du mal à admettre qu'il vaut bien son prix.

 

Je sais pas qui a eu le nez chez nous pour le recruter, car j'avoue qu'il n'avait pas fait grand chose à Monaco, mais le mec qui a dit "on met 50+bonus sur ce gars, croyez moi il est au top", je lui tire mon chapeau !

 

Sauf que ça ne changera rien au fait qu'on l'a surpayé.

 

Est-ce qu'il est talentueux ? Oui.

Est-ce que pour autant, il y a 6 mois, il valait 50 + 30 m€ ? Non.

 

Tout en sachant qu'en le recrutant en juillet, son prix aurait été 2 fois moindre.

[ohman!]

 

Sauf que ça ne changera rien au fait qu'on l'a surpayé.

 

Est-ce qu'il est talentueux ? Oui.

Est-ce que pour autant, il y a 6 mois, il valait 50 + 30 m€ ? Non.

 

Tout en sachant qu'en le recrutant en juillet, son prix aurait été 2 fois moindre.

[MacLeod]

Monaco ne l'aurait jamais vendu en juillet, et encore moins pour 2x moins cher.

Et sinon, je vous l'avais dit dès le premier jour, ce petit a de l'or dans les pieds. J'avais chialé quand il avait quitté l'OL pour garder le vieux Gomis.

Sauf accident, on tient un des futurs meilleurs attaquant du monde. Il faut absolument le blinder cet été !

[Dace]

Monaco ne l'aurait jamais vendu en juillet, et encore moins pour 2x moins cher.

Et sinon, je vous l'avais dit dès le premier jour, ce petit a de l'or dans les pieds. J'avais chialé quand il avait quitté l'OL pour garder le vieux Gomis.

Sauf accident, on tient un des futurs meilleurs attaquant du monde. Il faut absolument le blinder cet été !

 

Non, c'est tellement évident, il ne l'aurait jamais vendu en juillet, mais par contre le 31 août, ça passe, logique.

 

On l'a payé aussi cher justement parce qu'on attendu le dernier moment, et pour info, il y avait quelques rumeurs de départ de Martial an début de mercato, vers Totteham, si je me souviens bien, et ça parlait d~ 35m€.

Un prix bien plus en adéquation avec le marché pour un jeune avec du potentiel.

 

Le prix est exorbitant, parce les dirigeants ont attendu le dernier moment, quand l'ASM ne pouvait plus le remplacer, ni miser sur cette manne pour son recrutement.

[MacLeod]

Non j'insiste Monaco ne voulait pas le vendre. Le président Rybolovlev avait déclaré sur canal que tout le monde était à vendre sauf Martial et B.Silva.

Ils avaient même remballé Chelsea (et non Tottenham) à un moment.

Mais quand United s'est pointé avec 80M (enfin 50 + 30 si tu préfères) le dernier jour, les mecs ont fini par lâcher, comme beaucoup l'auraient fait.

[Jiminy]

Non j'insiste Monaco ne voulait pas le vendre. Le président Rybolovlev avait déclaré sur canal que tout le monde était à vendre sauf Martial et B.Silva.

Ils avaient même remballé Chelsea (et non Tottenham) à un moment.

Mais quand United s'est pointé avec 80M (enfin 50 + 30 si tu préfères) le dernier jour, les mecs ont fini par lâcher, comme beaucoup l'auraient fait.

 

Jurisprudence Levi/Carrick Levi/Berbatov.

[MacLeod]

 

Jurisprudence Levi/Carrick Levi/Berbatov.

Le transfert de Berba c'était quelque chose.

[Gucci Man-United]

http://www.skysports.com/football/news/11667/10162164/anthony-martial-says-patrice-evra-played-key-role-in-man-united-move

 

Pat a jouer un role majeur dans le transfert d'Anthony. True Red

[Kamak]

 

Sauf que ça ne changera rien au fait qu'on l'a surpayé.

 

Est-ce qu'il est talentueux ? Oui.

Est-ce que pour autant, il y a 6 mois, il valait 50 + 30 m€ ? Non.

 

Tout en sachant qu'en le recrutant en juillet, son prix aurait été 2 fois moindre.

la valeur qu'il avait y il a 6 mois on s'en tape. C'est comme une action en bourse, quand tu l'achète tu te fouts du prix actuel, tu te fie au prix qu'elle vaudra dans 6 mois, 1ans, 2ans. Martial même dans 3ans ça sera encore un jeune qui progressera et il est déjà énorme, et tu imagine qu'on l'a payé trop cher ? Tu Imagine son prix dans 2ans avec les preuves qu'il fait déjà là ?

Il y a six mois il valait pas son prix, là il les justifie déjà à 20ans, combien il vaudra dans 2ans ?

On n'a pas la même vision de prix tous les deux.

 

Martial c'est juste une monstrueuse acquisition pour l'avenir du club.

[dark passenger]

La valeur qu'il avait il y a six mois on s'en tape pas. Très mauvaise opération sur tous les points.

 

Faut arrêter de vouloir justifier l'injustifiable. Il valait pas son prix et c'est pas parce qu'il assure sous nos couleurs que ca aurait un effet retro. Le club en a vu passer des talents plus grand que Martial sans qu'on les ai surpayé autant. Ce transfert a été une faute professionnelle, faut passer à autre chose et pas essayer de justifier chaque jour un tel prix comme si à force les pourfendeurs de la démesure vont finir par lacher prise.

[ohman!]

ça se voit qu'ici certains n'ont aucune notion des courses... Quand on achète un cheval descendant de grand "coureur", il vaut déjà super cher alors que jeune il ne "vaut" rien, il galope même pas... C'est un achat sur l'avenir. Enfin bon... Kamak, il vaut mieux laisser faire dans ces cas là, laisse les acheter leurs actions de bourse quand elles cartonnent et qu'elles valent bien chères. C'est le genre de personnes qui n'auraient pas voulu acheter Rooney pour 34 millions à l'époque.

[dark passenger]

encore une comparaison foireuse. Rooney à l'époque avait une valeur plus prochaine de son prix d'achat que Martial ne l'est aujourd'hui. Rooney avait prouvé à Everton. Faisait déjà gagné des matchs, une qualité que n'a pas encore Martial et qu'il n'avait pas à Monaco, Rooney c'est aussi des sélections et un euro plein tout ca à même pas encore 18ans.

 

Mettre 32 sur Rooney à l'époque n'était pas une longue réflexion. Mais mettre le même prix sur Martial même aujourd'hui pour un homme sain d'esprit, c'est à réfléchir plusieurs fois avant. Alors là mettre 80 c'est une folie!

 

Après faut pas confondre surpayer un joueur, ce qui peut arriver et qui n'est pas bien grave, et ce que nous avons fait qui s'apparente plus à une folie.

Modifié le 10 février 2016 par dark passenger

[MacLeod]

Martial est un cheval ?

[dark passenger]

D'ailleurs Monaco a été élu meilleur vendeur au football awards. Merci qui? merci Ed t'avoir été un piètre négociateur

 

http://www.sofoot.com/monaco-elu-meilleur-vendeur-du-monde-217058.html

[Rooney_24]

On va encore parler du prix de son transfert pendant combien de mois ? A un moment ça devient lourd je trouve.. Personnellement mon compte en banque n'a pas bougé fin août, mais peut être que certains ici ont payés..

[ohman!]