Manchester United 3 - 1 Queens Park Rangers

[Norvegian]

Qpr c'est des faux mauvais. Ils perdent à la dure.

Y aller en se disant c'est dans la poche, serait une grave erreur ...

 

D'autant qu'a chaque journée qui passe; ils ont une pression supplémentaire; au vu des Millions investis le club ne pourra rester dans cette situations indéfiniment. Soient ils font une Pompey; soit ils se réveillent, la machine se met en route.

 

Je maintiens malgré tout qu'avec une équipe concerné et appliqué on ne doit pas avoir de problème pour les battre ..... après si l'équipe refuse de jouer comme elle vient de le faire lors du dernier match de PL alors c'est sur il y a de quoi flipper mais ça c'est pas la faute de QPR ...... au vu du match de Norwich, même si le forum avait monté une équipe à la va vite et sans entrainement on aura tapé United sans problème !!!!!

 

Je veux voir un match solide et volontaire de tout le monde sinon il va falloir commencer à faire le tri entre les joueurs qui sont fier de porter ce maillot et ceux qui s'en b***** !!!!!!!!!!! Car je ne veux plus revoir le laxisme que l'on a eu à Norwich ...... Perdre est concevable mais perdre sans se battre est une véritable honte lorsqu'on est un joueur de United !!!!!!!!!!

 

Bordel de m**** !!!!!!!!!!!!!!!!!! :shout:

 

Ma colère est évidemment dirigé vers l'équipe et pas vers toi mon petit Jiminy

Modifié le 22 novembre 2012 par Norvegian

[Roo-10]

Warning: Avalanche de crises cardiaques le jour ou l'on rencontrera un ténor en CL, vue qu'il y a des personnes qui flippent même contre QPR.

 

Si je me rappelle bien, c'est pas toi qui avait déclarer qu'Everton était un club poubelle lors du dernier match a OT l'année dernière? On a bien vu ce qu'il s'est passé.

Ce n'est même pas une question de flipper ou pas , c'est une question de sécurité. On ne peut jamais savoir si un match est gagné d'avance , on le sait très bien avec Manchester , on est capable du meilleur comme du pire , on en a fait des retournements de situations où la plupart nous voyaient perdre , récemment en date le 3-2 face à Aston Villa. Mais n'importe quelle équipe peut le faire , on l'a bien vu contre Everton l'année dernière et, cette saison, s'est arrivé à Chelsea qui ont réussi a revenir a 2-2.

Ce match contre QPR est un moyen de se relancer de la défaite contre Norwich. Voir une meilleure compo que celle de la semaine dernière serait bien aussi. On est dans l'obligation de gagner ce match , puisque City se dirige a Stamford Bridge pour affronter un Chelsea dirigé désormais par Rafael Benitez. Et enfin, pourquoi on doit le gagner? Simplement pour inaugurer la statue de SAF devant Old Trafford. Juste attention a Cissé et a Granero. Il faudra également se méfier de Julio César , l'ancien gardien de l'Inter de Milan. Ce n'est pas une petite équipe , car toute équipe peut se réveiller en plein match.

Modifié le 22 novembre 2012 par Roo-10

[Jiminy]

Je maintiens malgré tout qu'avec une équipe concerné et appliqué on ne doit pas avoir de problème pour les battre ..... après si l'équipe refuse de jouer comme elle vient de le faire lors du dernier match de PL alors c'est sur il y a de quoi flipper mais ça c'est pas la faute de QPR ...... au vu du match de Norwich, même si le forum avait monté une équipe à la va vite et sans entrainement on aura tapé United sans problème !!!!!

 

Je veux voir un match solide et volontaire de tout le monde sinon il va falloir commencer à faire le tri entre les joueurs qui sont fier de porter ce maillot et ceux qui s'en b***** !!!!!!!!!!! Car je ne veux plus revoir le laxisme que l'on a eu à Norwich ...... Perdre est concevable mais perdre sans se battre est une véritable honte lorsqu'on est un joueur de United !!!!!!!!!!

 

Bordel de m**** !!!!!!!!!!!!!!!!!! :shout:

 

Ma colère est évidemment dirigé vers l'équipe et pas vers toi mon petit Jiminy

 

Bah j'sais bien

 

Comme toi je pense qu'on doit absolument réagir en patron avec un score propre (2/3 - 0); mais je regarde aussi la réalité actuelle, et je me dis qu'une sale victoire 1-0 voir un résultat autre qu'une victoire (je pense à un vieux nul, 1-1 ou 0-0) ne serait pas une surprise.

Modifié le 22 novembre 2012 par Jiminy

[Norvegian]

Bah j'sais bien

 

Comme toi je pense qu'on doit absolument réagir en patron avec un score propre (2/3 - 0); mais je regarde aussi la réalité actuelle, et je me dis qu'une sale victoire 1-0 voir un résultat autre qu'une victoire (je pense à un vieux nul, 1-1 ou 0-0) ne serait pas une surprise.

 

C'est sur mais si cela arrive ça va pas aider ma tension ..... tout ça

[David-07]

Des nouvelles de Park? Je me demande s'il sera rétabli pour ce match..

[Kobe.Rooney]

Des nouvelles de Park? Je me demande s'il sera rétabli pour ce match..

Il y a deux semaines, j'avais vu un article disant qu'il serait de retour dans 10 jours...

[Alruud]

Un match pour se relancer fasse une équipe qui est au bord du gouffre. Je suis assez confiant sur la victoire et j'ai peur que ce soit l'arbre qui cache la forêt. En effet, on va sûrement avoir un milieu axial qui va me filer une poussée de psoriasis avec notamment Giggs dedans. Un bon match et un bon résultat, les ingrédients sont tous là pour que Fergie persiste avec notre Gallois dans l'entre jeu !!!

 

J'avoue ma peur et mon appréhension car les points se gagnent contre toutes les équipes mais contre les dites plus faibles, des places dans le 11 se gagnent !!!

Modifié le 22 novembre 2012 par Alruud

[Ole Gunnar Solskjaer]

Si je me rappelle bien, c'est pas toi qui avait déclarer qu'Everton était un club poubelle lors du dernier match a OT l'année dernière? On a bien vu ce qu'il s'est passé.

Ce n'est même pas une question de flipper ou pas , c'est une question de sécurité. On ne peut jamais savoir si un match est gagné d'avance , on le sait très bien avec Manchester , on est capable du meilleur comme du pire , on en a fait des retournements de situations où la plupart nous voyaient perdre , récemment en date le 3-2 face à Aston Villa. Mais n'importe quelle équipe peut le faire , on l'a bien vu contre Everton l'année dernière et, cette saison, s'est arrivé à Chelsea qui ont réussi a revenir a 2-2.

Ce match contre QPR est un moyen de se relancer de la défaite contre Norwich. Voir une meilleure compo que celle de la semaine dernière serait bien aussi. On est dans l'obligation de gagner ce match , puisque City se dirige a Stamford Bridge pour affronter un Chelsea dirigé désormais par Rafael Benitez. Et enfin, pourquoi on doit le gagner? Simplement pour inaugurer la statue de SAF devant Old Trafford. Juste attention a Cissé et a Granero. Il faudra également se méfier de Julio César , l'ancien gardien de l'Inter de Milan. Ce n'est pas une petite équipe , car toute équipe peut se réveiller en plein match.

Il avait raison en même temps c'est juste l'équipe qui a fait n'importe quoi

 

Ne pas battre QPR relève d'une faute professionnelle n'en doutons pas un seul instant

Modifié le 23 novembre 2012 par Ole Gunnar Solskjaer

[Scholesy-18]

Wayne rooney et chris smalling serait apte pour ce match, evans lui serait toujours incertain. site off !

[aminecom]

Il avait raison en même temps c'est juste l'équipe qui a fait n'importe quoi

 

Ne pas battre QPR relève d'une faute professionnelle n'en doutons pas un seul instant

 

En même temps united a fait tellement de faute professionnelles ces temps-ci..!!

[rooneydu93500]

Ah bon lesquelles?

[Gerrard_8]

D'accord avec OGS. Il faut gagner ce match, seule la victoire est une option. Il faudra pulvériser cette équipe de QPR qui a déjà la tête dans le guidon. Pas de sentiments et pas de bêtises. Un 3-0 simple, clair et net.

[superboydu92]

Hughes licencié !

décidément 2 cette semaine

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mark-hughes-licencie/328823

[BigManUtd]

Rooney est de retour Wayne Rooney et Chris Smalling devraient être disponibles pour le match de samedi contre le QPR de Mark Hughes.[/b] Cliquez ici pour aller à l'article

Modifié le 23 novembre 2012 par Héléna

[Jiminy]

Licencier Hughes la veille du match et pas un autre jour, ce ne serait pas pour filer un coup de boost aux joueurs de QPR non ?

 

Car vraiment je vois pas d'autre raison de le faire la veille d'un match et pas au lendemain.

Attention à la réaction d’orgueil!

Modifié le 24 novembre 2012 par Jiminy

[pj harvey]

Si ça marchait à tous les coups, le board devrait licencier Fergie chaque veille de match, et le réintégrer après la rencontre.

[manutd25400]

Je t'en prie Alex, si tu m'entends, pas de giggs ou de scholes sur le terrain!!!! De la jeunesse, du tonus, du mouvement mais s'il te plait, pas de vieux briscards!!!

[Alruud]

Scholes au milieu ne me dérange pas c'est juste que Giggs doit évoluer plus haut. L'amour rend aveugle alors peut être qu'un Carrick-Scholes-Giggs sera envisagé par Fergie !!!

[Red-Devil7]

J'aime cette idée, Alruud. Cela dit, je penche encore et encore pour Carrick - Anderson - Cleverley. Voir les 3 ensemble serait fabuleux.

L'autre question sera la charnière. Rio devrait en être. Je me demande si Jones ne sera pas à ses côtés. Cela dit, les pires débacles de l'an dernier se sont fait avec cette doublette dans l'axe. A la rigueur, Smalling, avec Jones à droite.

[manutd25400]

Attention, je ne dis pas que je ne les aime pas (je sais que tu ne l'as pas dit alruud mais c'est pour certain qui le comprendrais ainsi ), je suis conscient de ce qu'ils ont apporté etc....... mais au jour d'aujourd'hui, ils ne sont plus le futur et apporte beaucoup moins! Quand on regarde ces derniers match, soit scholes, soit giggs était sur le terrain avec carrick (PL) et perso j'ai trouvé les match dégueulasse, sans vitesse .... Il faut de la jeunesse, de la puissance, de l'endurance!

Pour moi scholes ne doit plus être titulaire ou du moins que quelque rare fois. Il a certes toujours cette qualité de passe excellentissime mais en défense il n'apporte pas beaucoup et il ne fluidifie aucunement le jeu, tout comme giggs!

A mon sens, scholes devrait jouer que dans des milieu à trois (des vrai) où quelqu'un pourrai assurer le repli défensif et un autre la fluidité offensive. Alors certes giggs et scholes sont des légendes mais quand je vois andi, cleverley et à moindre mesure powell sur le banc ça me fais mal au c** quand même!

[Kobe.Rooney]

Sur les derniers matchs 90% des joueurs ont été nuls, oui nuls. J'ai vraiment envie de voir Scholes car quand il réussit son match il apporte plus que les "jeunes". Et comme c'est QPR a OT il devrait réussir son match. Sa vision du jeu, ses longues passes, ses passes courtes, tout ça c'est très important.

Giggs je comprends qu'on ne veuille plus de lui au coté de Carrick mais Scholes non il devrait jouer.

[One Sheasy]

Sur les derniers matchs 90% des joueurs ont été nuls, oui nuls. J'ai vraiment envie de voir Scholes car quand il réussit son match il apporte plus que les "jeunes". Et comme c'est QPR a OT il devrait réussir son match. Sa vision du jeu, ses longues passes, ses passes courtes, tout ça c'est très important.

Giggs je comprends qu'on ne veuille plus de lui au coté de Carrick mais Scholes non il devrait jouer.

 

Personnellement au vu de l'équipe en face je serais bien tenté par une paire Carrick-Fletcher même si je n'ai pas de très bons souvenirs de celle-ci!

Ou alors un triplet Anderson-Carrick-Fletcher.

[TheGame90]

redknapp nouvel entraineur des QPR, j'espère que c'est pas pour aujourd'hui qu'ils vont se réveiller.

 

source: http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Redknapp-nomme/329093

Modifié le 24 novembre 2012 par TheGame90

[Duncan Edwards]

D'accord avec Nathou, un milieu Fletcher Carrick Anderson pour ce match ça peut le faire avec une entrée de Clev' en seconde mi temps. Une large victoire, une défense solide et un clean sheet si possible serait un bon moyen pour les joueurs de se faire pardonner leur pitrerie contre Norwitch

[bmemassa]

Bonjour pour moi il faut innover avec cleverly dans l axe du milieu en lieu place de CARRICK ou meme FLECHER et je pense avec le retour de l ame du club la star de l équipe ROONEY sa va aller mais fait attention aux anniversaires du coach car pour la derniere fois que le coach fetait son 25ans annés on a perdu et contre le dernier donc attention