Discussions transferts

[RedDidDevil]

il y a une heure, Alexis.B a dit :

 

Pour une fois qu'il raconte pas que des conneries celui là.

Maintenant, faut arrêter les conneries, et le board a raison de pas surpayer. Maintenant c'est Villa qui valorise Rodgers à 158M€. Faut arrêter, ça devient n'importe quoi.

Quand je dis que Rashford vaut plus de 50M€ j'ai raison finalement 🤣

il y a 29 minutes, Dje0968 a dit :

Je suis d accord avec le board concernant Anderson et fernendes mais bordel un Tonali, un tchouameni il faut mettre le prix avec un très bon salaire. C est un poste important.  Casimero et varane ne sont pas venus à united sans un bon salaire. Il n y a pas de secret le top mondial ça se paye.À un moment donné il faut savoir ce que l on veut. Soit tu passe un palier soit tu stagne et tu te contente de jouer la champions league 1 saison sur 3 voir sur 4.

Ce sont des "confirmations" pas des "peut être que demain" 

On reviens a une logique plus compréhensible 

Tu paye cher celui qui a prouvé , pas celui qui doit prouvé et je trouve cela logique 

 

[Dje0968]

il y a 6 minutes, RedDidDevil a dit :

Quand je dis que Rashford vaut plus de 50M€ j'ai raison finalement 🤣

Ce sont des "confirmations" pas des "peut être que demain" 

On reviens a une logique plus compréhensible 

Tu paye cher celui qui a prouvé , pas celui qui doit prouvé et je trouve cela logique 

 

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[MidnaTaka]

Je sais pas si quelqu'un l'a déjà évoqué mais je n'exclus absolument pas le scénario où finalement Ederson est la recrue titulaire au milieu.

Fernandes c'est trop cher, Tonali c'est trop cher, Guimaraes c'est trop cher, Alex Scott ça sera trop cher. On va partir sur un joueur de rotation à 30-40M et Ederson sera le titulaire.

Modifié il y a 3 heures par MidnaTaka

[DesmaT]

Pour Fernandes c'est donc bien le marché qui a défini son prix, et pas la situation du club vendeur. Je lisais beaucoup ici qu'en descendant West Ham ne pouvait pas avoir d'exigences.

[MidnaTaka]

Bon, Tottenham va faire Tonali + Fernandes donc.

[Dje0968]

il y a 12 minutes, MidnaTaka a dit :

Bon, Tottenham va faire Tonali + Fernandes donc.

Ils sont ambitieux cette saison c'est déjà le 4ème transferts. Si la sauce prend directement et en jouant 1 match semaine, ils sont candidat au titre. 

[Red panther]

Il y a 1 heure, MidnaTaka a dit :

Je sais pas si quelqu'un l'a déjà évoqué mais je n'exclus absolument pas le scénario où finalement Ederson est la recrue titulaire au milieu.

Fernandes c'est trop cher, Tonali c'est trop cher, Guimaraes c'est trop cher, Alex Scott ça sera trop cher. On va partir sur un joueur de rotation à 30-40M et Ederson sera le titulaire.

On m'a ris au nez quand j'ai précisé que nos dernières saisons ne rendaient pas notre situation sportive plus crédible et que, de ce fait, la signature de Fernandes à Spurs plutôt que chez nous n'était pas illusoire. Ca n'a pas loupé...

Et si le scénario que tu évoques parait fou sur le papier, ce qui vient de se produire avec le jeune Portugais nous enseigne certaines chose :

- on a un board qui se gargarise de lamentations sur les prix du marché (un gimmick qui va peut-être tourner toute la saison, notez le bien). Quand les autres n'hésitent pas à sortir les liasses pour se relancer, faire de gros coups, notre board se refuse à repartir en LDC en faisant un step-up au niveau de l'effectif et en prenant des risques qui sont incontournables à ce niveau. Après tout, une qualif en LDC et on est dans le cahier des charges des Glazers, c'est sans doute suffisant. Pour le reste, Ratcliffle s'est plaint du manque d'usage de la data dans le recrutement, on sait désormais pourquoi : on a engager un spécialiste data issue de la F1 pour qu'il nous déniche des Ronaldihno de 14 piges qu'on achètera 3M à des clubs péruviens dans l'espoir qu'ils deviennent les nouvelles pépites du foot mondial. Du haut niveau à bas prix, tel est la politique actuel.

- même avec un place en LDC, on n'attire pas de bons prospects. La faute au yo-yo incessant que l'ont fais depuis plusieurs années. Le plus drôle, c'est qu'INEOS se cherche des excuses en disant qu'ils cherchent surtout des joueurs qui veulent jouer à MU. Quand on cherche, la short list n'est jamais aussi short. Et du coup, quand on en tient un comme Hojlund, il n'a pas le niveau suffisant pour passer et faire passer un cap à l'équipe. C'est assez révélateur de notre situation.

- avec la coupe du monde, ça ne devrait pas s'arranger. En effet, soit les big guns du foot inter réussissent un grand tournoi et leur prix, déjà élevé, prendra encore du volume. Soit il y aura des découvertes ou des prospect en pleine ascension et les autres grosses cylindrées vont se jeter dessus. On se contentera des miettes.

Amorim s'est fais jeter car il devenait trop exigeant sur les renforts à obtenir. Carrick, lui, ne mouftera pas. Un autre signe. J'ai toujours compris et, comme l'ensemble des supporters, soutenu la volonté du club de ne plus commettre les erreurs du passé en terme de transfert. Mais manifestement, INEOS n'a pas cette volonté pour trouver de vrais bons joueurs, talentueux et sérieux, à leur juste valeur. Mais plutôt de faire baisser la note et les écritures comptables en attendant de solder les dernières traites des transferts précédants.

On ne parle déjà plus de Baleba. Stiller est bon potentiel. Il est coté à 45M : quand Stuttgart en demandera 75, on trouvera ça trop cher. Restons optimiste pour notre milieu : avec un peu de chance, on va bien se faire prêter un Amrabat avant le 31 août !

[Red panther]

Il y a 3 heures, RedDidDevil a dit :

On reviens a une logique plus compréhensible 

Tu paye cher celui qui a prouvé , pas celui qui doit prouvé et je trouve cela logique 

Cela parait clair. Pourtant, Cuhna à Wolves n'avait pas prouvé énormément, hormis le fait qu'il était au-dessus du niveau des autres. Sesko a fait à peine deux piges à Leipzig sans gagner de titre. Même Mbeumo : il fait de bonnes saisons à Brentford mais sans faire step up le club et sans titre non plus. Les deux derniers jouent pour des sélections non-qualifiées pour le mondial.

Et pourtant, on est à 75M de moyenne par joueurs pour ces 3 là. Le fait de prouver n'est pas le seul paramètre et n'est pas gage absolue de réussite. Il y a bien un moment où le potentiel du joueur fait grimper sa cote. La clé est de savoir si ce potentiel s'exprimera et grimpera en flèche une fois le recrutement fais. Et surtout si on est capables d'apporter les ingrédients pour que cela se produise. On a tous lever les bras au ciel et pouffer de rire quand Liverpool et Arsenal ont claqué chacun 70M pour Slobozai et Rice. On connait la suite...

Modifié il y a 42 minutes par Red panther