Discussions transferts

[RedLikeDevil]

il y a une heure, Alexis.B a dit :

Tu compares un club où Enrique a remis le club au centre du projet après le départ Mbappé et vainqueur de la dernière LDC, à un club en perdition en année une de son projet. 

Et j'espère qu'on prendra la même direction qu'eux. Bien avant nos deux clubs étaient assez semblable mais depuis Enrique justement, quand un joueur n'est pas content, il saute. On voit le tous que nos gardiens ne sont pas au niveau mais ça joue la langue de bois alors qu'avec un petit jeune comme Hojlund ça montre les muscles. Je dis juste que si on fait venir Lammens c'est que board, le coach le valide et pense qu'il peut-être titulaire 

[SkyTrick]

il y a 6 minutes, flachgordon a dit :

Le prêter à Bruges alors qu'il a quitté Bruges pour l’Antwerp parce qu'il ne jouait pas assez à cause de Mignolet ???

🙂  🙂 

Tu ne prètes pas un gardien que tu payes 20m€

[Alexis.B]

il y a 15 minutes, RedLikeDevil a dit :

Et j'espère qu'on prendra la même direction qu'eux. Bien avant nos deux clubs étaient assez semblable mais depuis Enrique justement, quand un joueur n'est pas content, il saute. On voit le tous que nos gardiens ne sont pas au niveau mais ça joue la langue de bois alors qu'avec un petit jeune comme Hojlund ça montre les muscles. Je dis juste que si on fait venir Lammens c'est que board, le coach le valide et pense qu'il peut-être titulaire 

Après là dessus je suis pas inquiet. La langue de bois, RA la manie à merveille. 

Encense Garnacho, dis qu'il est important pour l'équipe -> Des que ça a été possible, c'est ciao. 

Idem pour Rashford. 

On voit pour Hojlund justement, malgré tout le bien qu'en disait Amorim, ça dégage aussi, c'est pas ce qu'il veut. 

J'ai aucun doute sur le fait qu'Onana n'est clairement pas le gardien qu'il veut. Sûrement pas mal de joueurs sont dans ce cas, mais RA est un très bon manager, il fait de la langue de bois pour les garder impliquer. C'est son rôle. 

Sinon tu fais quoi? Tu dézingues Onana publiquement ? Tu fais baisser sa valeur (ça a été reproché dans le cas Garnacho), et dans le cas où il part pas, tu as un gardien démoralisé et démobilisé et un Bayindir pas au niveau ? Nah il a raison de dire ce qu'il dit RA. 

[RedLikeDevil]

Il y a 1 heure, Alexis.B a dit :

Après là dessus je suis pas inquiet. La langue de bois, RA la manie à merveille. 

Encense Garnacho, dis qu'il est important pour l'équipe -> Des que ça a été possible, c'est ciao. 

Idem pour Rashford. 

On voit pour Hojlund justement, malgré tout le bien qu'en disait Amorim, ça dégage aussi, c'est pas ce qu'il veut. 

J'ai aucun doute sur le fait qu'Onana n'est clairement pas le gardien qu'il veut. Sûrement pas mal de joueurs sont dans ce cas, mais RA est un très bon manager, il fait de la langue de bois pour les garder impliquer. C'est son rôle. 

Sinon tu fais quoi? Tu dézingues Onana publiquement ? Tu fais baisser sa valeur (ça a été reproché dans le cas Garnacho), et dans le cas où il part pas, tu as un gardien démoralisé et démobilisé et un Bayindir pas au niveau ? Nah il a raison de dire ce qu'il dit RA. 

Justement c'est juste hyper hypocrite, je ne trouve pas que ce soit une bonne façon de manager de caresser dans le sens du poil  pour obtenir satisfaction. Ça crée de la frustration et de l'incompréhension et ça ne permet pas d'avoir un environnement serein si tu sais que ton coach n'est pas sincère, après il y a le discours publique et privée et j'entends la nuance.

Après je rebondissais surtout sur la news ou fake news comme quoi Lammens sera prêté. On a jamais su détecté de jeune talent et là on dégote le nouveau Courtois à 20 millions au nez et la barbe de tous? Moi je veux un titulaire au cage, une recrue qui ne donne juste pas d'autres choix aux autres gardiens d'accepter le banc ou de partir, un peu comme Sesko avec Holjund.

Modifié il y a 18 heures par RedLikeDevil

[Scholesy-18]

Apparemment selon certaines sources bon vrai ou pas city était dessus également.

[EricLeRouge]

Il y a 2 heures, flachgordon a dit :

Le prêter à Bruges alors qu'il a quitté Bruges pour l’Antwerp parce qu'il ne jouait pas assez à cause de Mignolet ???

🙂  🙂 

surtout que maintenant y'a Jackers en 2, qui pour moi est meilleur que Lammens...

d'ailleurs le coach a installé un turn over entre Mignolet et Jackers, il a compris que le second devait jouer aussi (sinon il allait clairement se barrer)

[RedDevil71]

 

[RedDidDevil]

Il y a 8 heures, Coolman a dit :

On prendrait le risque de recruter un jeune gardien et de dégager nos numéro 1 et 2?

Alors oui c’est pas l’assurance tout risques… néanmoins, des jeunes qui craquent en arrivant dans un gros club, on en a déjà vu hein. Même les débuts de De gea étaient très compliqués.

Je suis aussi interrogatif que toi sur le sujet du gardien c'est pas clair mais apparemment on l'achète pour le futur quand on l'aura prêté a 5 clubs 🤣

[Marshall723]

il y a une heure, RedDevil71 a dit :

 

Aucune source, rien.

Les gars faites un effort, il faut arrêter avec les rumeurs en bois...

[RedDevil71]

il y a 14 minutes, Marshall723 a dit :

Aucune source, rien.

Les gars faites un effort, il faut arrêter avec les rumeurs en bois...

Il y a des sources (staszewski un polonais je crois et mcbennett), je n'ai pas d'idée de ce que ça vaut.

C'est juste que parmis les 20 tweets qui passent sur le fil concernant ce transfert, je ne partage pas forcément celui qui cite la/les sources.

En général je poste une rumeur quand elle prend de l'ampleur et que je tombe dessus plusieurs fois.

Si on se limite à Ornstein, ce forum serait bien moins vivant.

[Geo]

enfin se bouger pour un gardien alors que ca fait des mois que tout le monde sait qu'on a 2 gardien archi nul...

c'est  même la priorité ce poste,  puis un 6
l'attaque n'était pas prioritaire , on l'a vu dimanche ^^,  certes il y a un peu plus d'animation,  mais le principal c'est la finition
 

[Scholesy-18]

Il y a 6 heures, Marshall723 a dit :

Aucune source, rien.

Les gars faites un effort, il faut arrêter avec les rumeurs en bois...

Oublie pas que tu avais critiqué (avec raison) ma source pourrie qui annonçait l’arrivée de Sesko et c’est quand même arrivé 😉.

[RedDidDevil]

il y a 31 minutes, Geo a dit :

enfin se bouger pour un gardien alors que ca fait des mois que tout le monde sait qu'on a 2 gardien archi nul...

c'est  même la priorité ce poste,  puis un 6
l'attaque n'était pas prioritaire , on l'a vu dimanche ^^,  certes il y a un peu plus d'animation,  mais le principal c'est la finition
 

La priorité est partout mais on peut pas prendre un XI avec a chaque poste des joueurs a 85M 

il faut aussi avoir des idées , faire des coups ! avec ces joueurs offensifs on marquera des buts ! 

Onana est confortablement installée et c'est pas Bayindir qui va le faire s'inquiéter pour sa place 

Ce que l'on fait a Hojlund faut le faire a tout les joueurs 

Maintenant que la saison est commencé pour moi le mercato est bouclé (dans l'esprit) 

Donc on se retrousse les manches et on va prendre les 3pts a Craven Cottage 

🔴⚪⚫

[EricLeRouge]

pour revenir sur Lammens, car je viens de voir un autre "montage" sur FB (...), et ça me conforte dans l'idée que j'avais à l'époque, soit qu'il est bon niveau réflexe et arrêt, par contre il ne capte aucun ballon

et malgré son gabarit (imposant) ses sorties aériennes sont bof

vous me direz que c'est déjà mieux que rien, sauf que : il n'est pas complet (je me répète : Bruges n'a pas insisté pour le garder), je ne suis vraiment pas certain qu'il possède les qualités pour un club comme MU (après, quand on a Onana et Bayindir... )

[Dje0968]

Pour moi c'est une débilité d aller chercher lammens surtout que tu n as pas essayé vitek en pre saison et ce n'est est lui qui va prendre la place de Onana. Il aurait mieux fallu dépenser de l argent sur 1 voir 2 milieux de terrain. Car si tu as le contrôle au milieu de terrain, l équipe adverse se montre moins dangereuse, se crée moins d occasions d où moins de travail pour le gardien d ou moins de boulette. 

[Marshall723]

Il y a 9 heures, RedDevil71 a dit :

Il y a des sources (staszewski un polonais je crois et mcbennett), je n'ai pas d'idée de ce que ça vaut.

C'est juste que parmis les 20 tweets qui passent sur le fil concernant ce transfert, je ne partage pas forcément celui qui cite la/les sources.

En général je poste une rumeur quand elle prend de l'ampleur et que je tombe dessus plusieurs fois.

Si on se limite à Ornstein, ce forum serait bien moins vivant.

La questions n est pas de se limiter à Jacobs,Ornstein ou Romano mais de ne pas publier tout ce que vous voyez passer, et que ça ne soit pas le bordel ici avec tout et n' importe quoi.

Et surtout qu une source soit cité, pas juste un tweet tiré d' une page de fan, ou souvent certains balancent n' importe quoi. Si des sources fiables parlent de ça, au pire rajoute toi la source avec.

[Red panther]

Pendant qu'on s'interroge sur la nécessité de recruter un milieu, Everton va signer Tyler Dibling pour 40M de livres. Faudrait pas oublier que nous ne sommes pas les seuls à nous renforcer et mettre un gros coup de collier. 

[Jiren]

il y a 35 minutes, Red panther a dit :

Pendant qu'on s'interroge sur la nécessité de recruter un milieu, Everton va signer Tyler Dibling pour 40M de livres. Faudrait pas oublier que nous ne sommes pas les seuls à nous renforcer et mettre un gros coup de collier. 

Un gros coup de Collyer tu veux dire ? 😂😭

Allé hein… je file.

[Beckham94110]

Il y a 3 heures, EricLeRouge a dit :

pour revenir sur Lammens, car je viens de voir un autre "montage" sur FB (...), et ça me conforte dans l'idée que j'avais à l'époque, soit qu'il est bon niveau réflexe et arrêt, par contre il ne capte aucun ballon

et malgré son gabarit (imposant) ses sorties aériennes sont bof

vous me direz que c'est déjà mieux que rien, sauf que : il n'est pas complet (je me répète : Bruges n'a pas insisté pour le garder), je ne suis vraiment pas certain qu'il possède les qualités pour un club comme MU (après, quand on a Onana et Bayindir... )

Je me suis fait la même réflexion en me disant cool il fait pleins d'arrêts mais si c'est pour les repousser sur les adversaires. Je me dit que ça ne peut pas être pire que nos deux tanches j'en peux plus des deux. Sinon Donnarumma c'est 18 millions de salaire voilà voilà.. 

[Alexis.B]

Ouaaaah, un tel talent, partir aussi jeune. Quel gâchis. 

 

[Senua_United]

Il y a 1 heure, Beckham94110 a dit :

Je me suis fait la même réflexion en me disant cool il fait pleins d'arrêts mais si c'est pour les repousser sur les adversaires. Je me dit que ça ne peut pas être pire que nos deux tanches j'en peux plus des deux. Sinon Donnarumma c'est 18 millions de salaire voilà voilà.. 

Je ne le connais pas du tout ... j’avoue que c'est assez excitant un nouveau GK à la vue du niveau de nos 2 GK actuels.

Mais vos retours sont questionnant. Certains le considère comment le futur Courtois, d’autres niveau moyen incapable de capter un ballon... on doit s’attendre à quoi ? Un De Gea bis ?

Modifié il y a 2 heures par Senua_United

[Alexis.B]

il y a 40 minutes, Senua_United a dit :

Je ne le connais pas du tout ... j’avoue que c'est assez excitant un nouveau GK à la vue du niveau de nos 2 GK actuels.

Mais vos retours sont questionnant. Certains le considère comment le futur Courtois, d’autres niveau moyen incapable de capter un ballon... on doit s’attendre à quoi ? Un De Gea bis ?

Le profil le plus proche c'est celui de DDG oui. Bien qu'il s'impose plus sur les balles aériennes. Ça doit encore progresser au jeu au pied, c'est pas maladroit, mais c'est pas élite non plus. 

Lammens c'est le GK qui a éviter le plus de buts en Europe l'an passé. Ses stats sur sa ligne sont les meilleures d'Europe l'an passé en termes de XG empêchés, de stats sur sa ligne etc.