Discussions transferts

[Alexis.B]

Marca c'est pas fou, mais bordel à ce prix là, faut le signer. 

 

[RedDevil71]

 

 

 

Guerra aurait en plus refuser de prolonger.

[RedDidDevil]

[matdevil]

C'est pas cet espagnol dont on parlait il y a peu et qu'il faille signer, que les rumeurs le concernant chez nous étaient fake il y a à peine 2 mois ?....ou c'était Javi Garcia....j'en perds mon latin

[RedDevil71]

Watkins vs Garnacho et basta 

 

[Senua_United]

Au delà de Garnacho, Watkins semble clairement le profil, en terme de jeu, technique et expérience "ideal" dans notre XI. 

Sesko pour moi c’est non car des jeunes AC on en a deja plusieurs : Hojlund (qui a encore besoin d’apprendre), Chido, Weathley (encore très jeune et je doute beaucoup ... sa gestuelle me rappelait celle de Greenwood dans les bons comme les mauvais aspects).

A côté de ça, on a Zirkzee qui sans être une foudre de guerre a montré qu’il sait s’intégrer techniquement dans l’équipe. Même si il score pas des masses, le liant qu’il apporte sera peut-être ultra important et interessant avec Mbeumo et Cunha derrière qui sont largement capable de scorer.

Après si on pouvait refiler garna à  Villa go go !

Modifié mercredi à 12:27 par Senua_United

[AS7]

Maintenant qu'on a recruté Mbeumo, je dois dire que s'il fallait choisir parmi un buteur évoluant en PL, je garderais un oeil sur Wissa qui a formé un très bon duo avec Mbeumo. Le pouvoir de l'amitié, c'est peut-être là la solution pour relancer notre attaque ! 

Sinon hors PL, le deal Nick Woltemade au Bayern semble avoir du mal à se concrétiser, on pourrait tenter de hijack le futur 9 de la Manschaft ! Joueur apparemment très prometteur, un attaquant grand et très à l'aise techniquement. 

Modifié mercredi à 12:55 par AS7

[RedDidDevil]

Watkins peut etre ce grand frère dont Hojlund a besoin ! Si on prend Sesko il voudra partir ! 

Les 2 joueurs me plaisent 

Let's do your job Ineos 

 

[FR7]

Watkins ça pue la fausse bonne idée. Il couterait 30-40M€, ok pourquoi pas si ça permet de faire d’autres transferts. 

Mais de ce que j’ai compris ça demande 60M de livres, plus de 69M€ ! Le mec aura 30 ans en décembre sérieusement… Pour un gars certes bon, mais qui n’a jamais été un top joueur de PL, si ce n’est quelques mois où il a été très bon. C’est un bon attaquant de PL, un joueur régulier certainement, mais pas plus. Il nous ferait du bien ça c’est certain. Mais à presque 70M€ c’est juste pas possible quoi. 

On fait quoi si ça fonctionne pas ? Si on se rend compte que finalement il est pas bon chez nous ? On fait quoi dans 3 ans quand il faudra peut-être (sûrement) le remplacer ? On voudra le remplacer par Sesko qui sera parti ailleurs et pour qui il faudra débourser 120M€ ?

Si on peut avoir Sesko pour 70-80M€ il faut foncer. Oui il est jeune, mais sur le papier (et sur le terrain) il est déjà meilleur que Watkins. Ok c’est encore un pari sur un jeune buteur. Mais c’est un pari déjà moins risqué que Hojlund. 

D’ailleurs faut arrêter avec Ramsus. Il réussira jamais chez nous. Et faut arrêter avec la légende du vieux briscard qui va le former, on est pas dans un manga là. 

[Red.D.GanG]

Il y a 1 heure, FR7 a dit :

Si on peut avoir Sesko pour 70-80M€ il faut foncer. Oui il est jeune, mais sur le papier (et sur le terrain) il est déjà meilleur que Watkins. Ok c’est encore un pari sur un jeune buteur. Mais c’est un pari déjà moins risqué que Hojlund. 

D’ailleurs faut arrêter avec Ramsus. Il réussira jamais chez nous. Et faut arrêter avec la légende du vieux briscard qui va le former, on est pas dans un manga là. 

Je suis d’accord beaucoup le compare à Rasmus à cause de l’âge mais c’est absolument pas les mêmes joueurs Sesko ne tombe pas à chaque coup d’épaule c’est lui qui fais tomber le défenseur et il sait ce placé dans une surface sans avoir 2 mètre de retard à chaque fois, c’est un diamant brut Hojlund n’était même pas une pierre précieuse il fais partit des recrues de Ten Hag qui ont toute était cataclysmique 

Apres attention moi perso je ne crache pas sur Watkins c’est un joueur que j’estime mais c’est clair que si y’a moyen cet été de t’assurer un Sesko faut foncer direct c’est pas en prenant Watkins que l’on vas jouer le titre (ni Sesko) donc autant aller sur le futur potentiel à ce poste pour ma part . 
 

Que ça soit l’un ou l’autre il y’aura de toute façon trop de manque au milieu donc je préfère m’assurer un des futurs meilleurs 9 et à voir sur les prochains mercato si l’on comble notre déficit du milieu pour enfin aller titiller le top 3-4

Modifié mercredi à 16:03 par Red.D.GanG

[Medimen]

Javi guerra faut pas le rater une vraie machine au milieu à ce prix c'est vraiment une occasion à le fourger dans 4 ans à 80 millions au Real je vous le dis.

[Big_Nog]

le problème que j'ai avec Sesko ce sont les chiffres: 13 Buts en Bundesliga, c'est pas renversent.

La plus part des but qu'il met sont en dehors de la surface...

souvent ces buts sont impressionnant 

j'ai feeling bizarre avec ce joueur.

Franchement je préférait qu'on s'oriente sur Samu Agheowa du Fc Porto moins cher 30 match 19 buts moins cher et

pas de Gimmick chez lui c'est juste un avant centre qui sait ce déplacer dans les zones dangereuses.

sinon Javi Guerra j'aime bien mais j'ai l'impression de voir la version Espagnol de McTomminey.

 

 

[matdevil]

Il y a 4 heures, RedDevil71 a dit :

Watkins vs Garnacho et basta 

 

Un swap...ok...mais non si Watkins c'est 40M et Garnacho 40M....la différence d'âge serait a l'avantage de Villa qui pourrait le revendre le même prix voir plus.....et qu'on me parle pas de % a la revente car c'est juste sur les bénéfices et au dessus de 40M il n'y aura pas pas beaucoup de monde , faut pas se leurrer pour l'argentin.....

[Senua_United]

Il y a 4 heures, FR7 a dit :

Watkins ça pue la fausse bonne idée. Il couterait 30-40M€, ok pourquoi pas si ça permet de faire d’autres transferts. 

Mais de ce que j’ai compris ça demande 60M de livres, plus de 69M€ ! Le mec aura 30 ans en décembre sérieusement… Pour un gars certes bon, mais qui n’a jamais été un top joueur de PL, si ce n’est quelques mois où il a été très bon. C’est un bon attaquant de PL, un joueur régulier certainement, mais pas plus. Il nous ferait du bien ça c’est certain. Mais à presque 70M€ c’est juste pas possible quoi. 

On fait quoi si ça fonctionne pas ? Si on se rend compte que finalement il est pas bon chez nous ? On fait quoi dans 3 ans quand il faudra peut-être (sûrement) le remplacer ? On voudra le remplacer par Sesko qui sera parti ailleurs et pour qui il faudra débourser 120M€ ?

Si on peut avoir Sesko pour 70-80M€ il faut foncer. Oui il est jeune, mais sur le papier (et sur le terrain) il est déjà meilleur que Watkins. Ok c’est encore un pari sur un jeune buteur. Mais c’est un pari déjà moins risqué que Hojlund. 

D’ailleurs faut arrêter avec Ramsus. Il réussira jamais chez nous. Et faut arrêter avec la légende du vieux briscard qui va le former, on est pas dans un manga là. 

Alors je suis d’accord pour le prix 60m c’est beaucoup trop. Pour le reste pas d’accord. Que ce soit Sesko à 90m voir 100m (ca ne sera en aucun cas moins... Ekitike, qui a encore moins prouvé que sesko, c’est 80m avec 10m tres facilement atteignable soit 90m) ou Watkins à 60 ou 70m si dans 2 ou 3ans aucun ne fonctionne on aura autant de mal à la revente que le 1er aura perdu toute sa hyper (comme hojlund) et le 2nd sera en fin de carrière. Symboliquement meme si on en tire 20 ou 30m ça se vaudra sur l’image du club et le principe lié au transfert. 

Il est temps d’arrêter les "pari", on les fera quand on sera en capacité de les assurer. Il faut de l’expérience en PL et des buts "sûrs". On ne peut plus dépendre des "futurs prodiges", des "Greenwood", "Rashford". Il est temps de bâtir un vrai collectif avec des joueurs sûrs et fiables.

[Red.D.GanG]

il y a 36 minutes, Senua_United a dit :

Il est temps d’arrêter les "pari", on les fera quand on sera en capacité de les assurer. Il faut de l’expérience en PL et des buts "sûrs". On ne peut plus dépendre des "futurs prodiges", des "Greenwood", "Rashford". Il est temps de bâtir un vrai collectif avec des joueurs sûrs et fiables.

Luis Enrique a bien construit son équipe avec désiré doué qui venais de rennes Joâo Neves du benfica pacho de frankfort, barcola , dembouz au centre du projet qui était tous sauf fiable …

Le soucis c’est qu’on prend jamais les bon prospects comme avec Hojlund on aurais très bien pu prendre Sesko y’a déjà 2 ans on c’est juste tromper, t’avais un potentielle crack latéral gauche (Carreras) tu l’a laissé partir pour une bouché de pain et deux clopes et tu l’a jamais fais jouer alors que brandon Williams a enchaîner je ne sais combien de match chez nous avec son niveau catastrophique de nationale il et surtout la notre problème dans les choix et l’analyse  …

[Senua_United]

Il y a 10 heures, Red.D.GanG a dit :

Luis Enrique a bien construit son équipe avec désiré doué qui venais de rennes Joâo Neves du benfica pacho de frankfort, barcola , dembouz au centre du projet qui était tous sauf fiable …

Le soucis c’est qu’on prend jamais les bon prospects comme avec Hojlund on aurais très bien pu prendre Sesko y’a déjà 2 ans on c’est juste tromper, t’avais un potentielle crack latéral gauche (Carreras) tu l’a laissé partir pour une bouché de pain et deux clopes et tu l’a jamais fais jouer alors que brandon Williams a enchaîner je ne sais combien de match chez nous avec son niveau catastrophique de nationale il et surtout la notre problème dans les choix et l’analyse  …

Ok pour Enrique. Des exceptions il y en a partout, Enrique, le Leverkusen de Xavi (enfin sa 1ere saison), la derniere saison de Brest et son parcours en LDC ... pour autant ca reste des exceptions. 

Notre situation au club se dégrade depuis plus de 12ans maintenant, sans jamais s’améliorer. Nous sommes tombé extrêmement bas et ce n’est pas avec des eniemes pari ou joueurs non fiables qu’on s’en tirera sur le long terme.

Hojlund etait un pari mais au meme titre que Sesko. Il n’apporte pas plus de certitude, 13 buts (ou 14 je sais plus) en Bundes sur les 2/3 dernières années ne prouvent rien. D’ailleurs sur les anciens attaquant de Bundes vendus (notamment par Leverkusen) à prix d’or, combien ont confirmé ? Ou ont continué leurs progressions ? Ses prestations en LDC ok, mais on peut dire que Hojlund a fini meilleur buteur de la phase de poules je crois il y a 1an ! Pour autant... pour le reste oui il y a de mauvaises décisions qui sont prises et d’autres sont simplement des choix. Alvaro il est bien trop tôt pour dire si il va faire une grande carriere mais le fait qu’il n’ai pas eu sa chance ou l’opportunité prouve bien qu’il est très difficile pour de jeunes talents d’éclore ici ou de s’y développer pleinement en l’etat actuel des choses. Prenons et amenons des certitudes et là ces jeunes auront une chance de se développer naturellement.

Modifié hier à 06:25 par Senua_United

[DesmaT]

Pour info on dit Luis Enrique et pas Enrique tout court

[Jiren]

il y a 11 minutes, DesmaT a dit :

Pour info on dit Luis Enrique et pas Enrique tout court

[Geo]

Il y a 6 heures, Jiren a dit :

C'est juste...

---juste enrique ?

non c'est juste qu'on dise luis enrique

[Alexis.B]

C'est Goldbridge donc on sait jamais trop. Mais pour 40M€ max, je prends tous les jours. 

 

[matdevil]

Tous les jours oui sauf si Garnacho c'est 40 M dans l'autre sens également....il y a un déséquilibre à mon goût....

[Senua_United]

Il y a 8 heures, DesmaT a dit :

Pour info on dit Luis Enrique et pas Enrique tout court

Oups. Grande faute de ma part. Mea Culpa 🧐

[RedDidDevil]

Watkins 40-50M allez 60M max c'est disons "logique" , il approche la 30aine , il a son expérience pour lui mais c'est pas non plus Alan Shearer ! 

Par contre , je sais que probablement personne ne les posera mais Garnacho c'est 80-90M€ comme tout jeune de moins de 25 ans qui performe un peu dans un grand championnat en plus ! 

Il fait les mêmes stats ( ces 2 saisons pro ) à l'Atlético Madrid et City veut leurs achetés il part pas a moins de 60-70 ! 

Et nous on devrais le vendre 40 🤔 ?

[matdevil]

il y a 14 minutes, RedDidDevil a dit :

Watkins 40-50M allez 60M max c'est disons "logique" , il approche la 30aine , il a son expérience pour lui mais c'est pas non plus Alan Shearer ! 

Par contre , je sais que probablement personne ne les posera mais Garnacho c'est 80-90M€ comme tout jeune de moins de 25 ans qui performe un peu dans un grand championnat en plus ! 

Il fait les mêmes stats ( ces 2 saisons pro ) à l'Atlético Madrid et City veut leurs achetés il part pas a moins de 60-70 ! 

Et nous on devrais le vendre 40 🤔 ?

Tu rêves vraiment....Le comportement de Garnacho + la gestion de son cas en interne et dans les médias + son entourage... Ça ne vaut pas plus aujourd'hui....et Watkins toute expérience en PL....60M mais jamais...40/45 grand max....

[RedDidDevil]

Il y a 1 heure, matdevil a dit :

Tu rêves vraiment....Le comportement de Garnacho + la gestion de son cas en interne et dans les médias + son entourage... Ça ne vaut pas plus aujourd'hui....et Watkins toute expérience en PL....60M mais jamais...40/45 grand max....

Watkins si on le veut faudra payé je dit 60 c'est la somme max que je dépasserais pas , aprés si on propose 40 à Villa et qu'ils sont d'accord pas de soucis 

Tu a tout fait raison sur les éléments qui nous mettent dedans pour vendre Garnacho