Tom Cleverley

[Alruud]

Il est clair et net que j'ai une grosse préférence pour le duo Carrick-Cleverley que Cleverley-Anderson. Pour la simple et bonne raison qu'avec le premier duo nous avons Carrick qui est un vrai récupérateur. Il peut même se muer en redoutable passeur ainsi qu'être à la construction du jeu et avec Cleverley à ses cotés nous gagnons dans la construction !!!

 

L'autre duo manque incontestablement d'un véritable défensif. Anderson, c'est le joueur le plus imprévisible de l'effectif. Il peut nous faire une percée monstrueuse et derrière nous faire une frappe de poussin asmathique ou une passe à 10 mètres de son destinataire !!!

 

Je ne sais pas si Cleverley est si fragile qu'Anderson car son absence est quand même dû à un tacle d'assassin !!!

Modifié le 4 février 2012 par Alruud

[pj harvey]

Cleverley a déjà pratiquement 2 saisons de Championship avec Leicester et Watford dans les pattes (championnat physique par excellence), et une saison avec Wigan, Anderson en 5 ans chez nous il en est à combien ?

 

Physiquement Cleverley est plus solide que le danseur de capoeira, c'est pas difficile d'ailleurs.

[Alruud]

Cleverley a déjà pratiquement 2 saisons de Championship avec Leicester et Watford dans les pattes (championnat physique par excellence), et une saison avec Wigan, Anderson en 5 ans chez nous il en est à combien ?

 

Physiquement Cleverley est plus solide que le danseur de capoeira, c'est pas difficile d'ailleurs.

 

Donc on est bien d'accord, Anderson est un sucre !!!

[Captain Britain]

Un kg de sucre lui conviendrait mieux.

[pj harvey]

Donc on est bien d'accord, Anderson est un sucre !!!

 

Je n'ai jamais dit le contraire

 

Un kg de sucre lui conviendrait mieux.

Manquerait plus qu'il ait du diabète

[mondoudou]

Carrick - Cleverley doit déjà devenir le meilleur duo chez nous, mais c'est celui en qui je crois le plus également (Intelligence, simplicité, mouvement, et technicité)

 

Assez d'accord.

 

Carrick-Cleverley, c'est d'une justesse tactique et technique à toute épreuve. Une grosse précision dans les transmissions, aussi bien courtes que longues, et beaucoup d'intelligence et de finesse. Et c'est un peu plus sûr défensivement qu'un Anderson-Cleverley. De toute façon, on peut pas imaginer, à l'heure actuelle, un milieu sans Carrick. C'est carrément le socle stabilisateur de tout notre milieu, et même plus.

 

Sinon, c'est bien de voir que le staff prenne des pincettes concernant le retour de Cleverley. J'espère aussi le revoir au plus vite, mais il faut dire qu'à l'heure actuelle, nos problèmes dans l'animation et l'organisation au milieu sont un peu moins (bien que toujours un peu) préoccupants. Donc si on peut laisser le temps à Tommy de bien revenir, c'est pas plus mal

 

Il est clair et net que j'ai une grosse préférence pour le duo Carrick-Cleverley que Cleverley-Anderson. Pour la simple et bonne raison qu'avec le premier duo nous avons Carrick qui est un vrai récupérateur. Il peut même se muer en redoutable passeur ainsi qu'être à la construction du jeu et avec Cleverley à ses cotés nous gagnons dans la construction !!!

 

L'autre duo manque incontestablement d'un véritable défensif. Anderson, c'est le joueur le plus imprévisible de l'effectif. Il peut nous faire une percée monstrueuse et derrière nous faire une frappe de poussin asmathique ou une passe à 10 mètres de son destinataire !!!

 

Je ne sais pas si Cleverley est si fragile qu'Anderson car son absence est quand même dû à un tacle d'assassin !!!

 

Moi je ne vous rejoins pas un duo Carrick-Cleverley aurait de gros défauts:

Défensivement il manquerait un récupérateur efficace dans les duels, qui va sur l'homme et qui possède un gros abatage, Anderson en est bien plus capable que Cleverley. Avec cette paire on aurait défensivement les même problème qu'avec l'actuelle paire Carrick-Giggs.

Offensivement on manquerait de vitesse, Cleverley ne me parait pas capable de remonter le ballon comme le fait Anderson et même Giggs et ce n'est pas Carrick qui va le faire. Je trouve son volume de jeu également plus petit et dans un milieu à deux c'est important. On aurait du mal à se projeter vers l'avant avec cette paire.

 

En fait je préfère le duo Anderson-Carrick.

Pour moi Cleverley est un joueur de milieu à 3 (ou plus) et le problème c'est que j'ai du mal à voir comment associé le Rooney actuel avec Clev'.

[FCUnited]

Et que pensez vous de 4-2-3-1 avec

 

MOG........Clev........MOD

........Andy.....Carrick.......

 

Les deux ( andy et carrick ) sont des milieux polyvalents après bien sur on aura qu'un attaquant devant, mais cela nous permettrait de prendre un contrôle total au milieux de terrain .

Modifié le 4 février 2012 par FCUnited

[Cocornitho]

De toute manière, peu importe la doublette que l'on peut aligner, il nous manquera toujours un milieu à profil purement défensif, capable de décharger son compère de tout travail à la récupération. C'est typiquement le type (ça fait un peu répétition, m'enfin) de joueur qu'il manque à notre effectif actuellement. Et quand on voit le bien fou que nous a apporté un Jones en occupant que partiellement ce rôle, on peut se conforter dans cette idée de lacune à la récupération.

 

Après, comme tu le dis mondoudou, on peut toujours penser qu'une doublette avec deux milieux à profil "semi-défensif" que sont Carrick et Anderson. Ce ne sont en aucun cas des spécialistes à la récupération, mais leur association semble assez homogène, et pourrait constituer une première assise défensive assez satisfaisante. Mais avec cette doublette, je crains qu'il y ait un trop gros écart entre nos milieux axiaux et nos attaquants de pointe, malgré les percées toujours intéressantes d'Andy, mais franchement infructueuses et trop souvent avortées par un dernier geste maladroit, cf le post d'Alruud. C'est pourquoi un joueur comme Cleverley, qui part ses mouvements, sa précision dans les petits espaces et dans le jeu court, serait presque nécessaire alors. Je te rejoins donc dans son importance dans un milieu à 3. Ou alors Rooney en soutien, voire en 10. Reste aussi l'option du passage par les ailes, la plus utilisée par l'équipe. Mais ce milieu Carrick-Anderson ne peut, à mon sens, pas se suffir à lui même, offensivement parlant.

 

Dans l'coup, j'ai pas trop parlé de Cleverley. Sorry...

[W_Rooney_10]

Le problème de Clev c'est que défensivement c'est aussi costaud que Valencia jouant sur son pied gauche.

 

Sois on achète un vrais récupérateur, sois on passe a un milieux a 3, sinon je le voie pas dans notre 11 contre des grosses équipes.

 

Milieux a 3 veux dire une pointe, donc Rooney/Welbeck/Berba/Chicha ça fait énorme.

 

Sans oublier Pogba qui montre son nez dans l'effectif.

[Andeerson]

@FC United: Interressant, si... Si Rooney est blessé sinon il ne nous est d'aucune utilité. Et en attaque tu mettrais qui ? Chicharito pour sa finition ? Berba pour sa protection de balle ? Pour moi les deux problèmes de cette compo sont: le placement trop haut de Clev et le rôle des ailiers qui ne serait pas clair et emprunté, centrer quand il n'y a personne ou presque ? Rentrer pour tirer, au bout d'un moment on comprend le truc. Sinon le milieu Carrick - Ando serait très bon.

Modifié le 4 février 2012 par Andeerson

[Red Eye]

Moi je suis mondoudou.

Cleverley a montré de belles promesses, mais si on veut le faire jouer dans un milieu à deux, il va falloir qu'il progresse dans un bon nombre de domaines. Défensivement, on aura beaucoup de mal avec une paire Carrick-Cleverley, d'autant plus que notre première ligne de défense, de pressing qui jadis était une de nos forces, avec Rooney, Park n'est plus aussi performante. Le premier a désormais une phobie des contacts (j'exagère, je sais) le second a perdu avec l'âge. Welbeck prend la relève, mais ce n'est pas le même pressing collectif instauré il y a une époque, où nos milieux pouvaient récupérer le ballon plus haut et rapidement, soulageant ainsi la défense. Après, pour le milieu à trois, Cleverley serait alors plus dans son élément, débarassé de certaines tâches défensives. Je pense qu'alors, une reconversion de Rooney au milieu de terrain pourrrait être une alternative, laissant ainsi Welbeck en pointe, et nos ailliers au choix. Carrick-Rooney-Cleverley, pourquoi pas. Mais je dois avouer que je préfère voir le second évoluer dans un poste plus naturel, plus haut sur le terrain. N'oublions pas non plus Phil Jones, qui, lorsqu'il sera mature, pourrait postuler à une place au milieu, même si son avenir s'écrit plutôt dans l'axe de notre défense aux cotés de Chris Smalling.

 

Bref, beaucoup d'interrogations, et pas encore de réponse. Pour l'heure, le duo Anderson-Carrick, avec un Rooney placé un peu en retrait par rapport à l'attaquant me semble être la composition la plus sûre.

[Ryan]

Je vais créer un topic pour vous permettre de continuer ce débat.

[Alruud]

Je suis donc le seul qui pense Carrick capable de jouer au poste de sentinelle. Il est loin d'être un râtisseur hors pair mais il a quand même prouvé qu'il était bon défensivement et ajouté à sa bonne lecture du jeu et ses bonnes relances c'est un titulaire indiscutable du milieu axial. Alors avec Carrick, il faut greffer un joueur et pour le moment vu notre manque de qualité dans la créativité, Cleverley paraît le seul capable d'occuper ce poste !!!

[FCUnited]

Sinon on peut toujours le faire jouer dans un faut 4-2-3-1 avec des consignes d'attaquant de soutient, ce qui nous permettrait d'alterner entre le 4-2-3-1 et un 4-4-2 . On peut également utiliser phil jones en pur récupérateur, bien que pour le moment il soit indisponible, c'est un solution envisageable dans un avenir proche .

[Ryan]

Je vous invite à continuer le débat dans ce topic : http://www.manchesterdevils.com/forum/index.php?showtopic=5523

[RedDevil3000]

TOM CLEVERLEY will boost Manchester United's title challenge by returning to action against Liverpool.

 

The midfielder, 22, travelled to Chelsea as United's 19th man on Sunday after recovering from the ankle injury he picked up against Everton at Goodison on October 29.

 

Cleverley had been due to play in a reserve game against Chelsea on Monday but the bad weather forced it to be postponed.

 

His performances in central midfield at the start of the season led to Fabio Capello calling him up to the England squad.

 

And Cleverley's return would give Alex Ferguson a welcome option in a problem position for United.

 

 

Pas besoin de trad' : Tom Is Back !

 

No je rigole Voilà : Après avoir voyagé en tant que 19 ème homme Tom Cleverley pourrait être dans les 18 cette fois contre Liverpool Samedi.

Modifié le 8 février 2012 par RedDevil3000

[YBthebest]

Dommage il a donc pas pu jouer le match de réserve, ç'aurait pu être bien pour lui..

[Danny Welbeck]

La réserve joue demain normalement, ce serait bien qu'il soit sur le terrain durant une mi-temps, pour être sur pied.

Modifié le 8 février 2012 par Danny Welbeck

[superboydu92]

Perso je ne veux pas le voir contre Liverpool ou alors les 5 dernières minutes et encore ...

Car de 1 il ne sera pas totalement remis et de deux Liverpool ne sont pas les moins physique de la PL donc on risque de le voir sortir sur blessure.

Bref je suis contre le retour de Clev ce week end ! même si il nous manque énormément

[roorooo]

[...] le retour de Clev ce week end ! même si il nous manque énormément

 

Oui, car il est un cadre de l'equipe... t'en fais un peu trop quand meme.

[Scholesy-18]

Cela fait tellement de temps qu'on l'annonce de partout que je serais content de le voir sur un terrain en pleine possession de ses moyens.

[Ryan]

Tweet de Rio :

 

When Welbz + @tomclevz23 bring their 1 2s I see in training to the PL its going to be OVER for opposing teams, trust me!!

 

Traduction :

 

Quand Welbeck & Cleverley vont faire parler en Premier League leur une-deux que je peux voir à l'entraînement, c'en sera fini des équipes adverses.

[Flo-red-devil]

[manchester02]

Tweet de Rio :

 

 

 

Traduction :

 

Quand Welbeck & Cleverley vont faire parler en Premier League leur une-deux que je peux voir à l'entraînement, c'en sera fini des équipes adverses.

 

Démonstration en image:

 

http://www.youtube.com/watch?v=9YJ1qIq-v3A&feature=player_embedded

[Big]

Hahaha , terrible, de quand date cette vidéo svp ?