Opposition

[Xx-Red-Devil]

Deux styles opposés, l'un est un véritable Bulldozer, généreux dans l'effort, l'autre est un technicien hors pair, envoyant du rêve à chaque toucher de balle.

 

Tevez a un avantage : la régularité. Il est capable de scorer chaque semaine. Le Bulgare, lui, tombe très vite dans le doute s'il ne marque pas pendant un moment.

 

Le style de jeu de Berbatov est assez particulier, ce qui en fait un joueur agréable à regarder jouer, il a un air nonchalant, il paraît lent et non concerné ce qui peut agacer parfois, mais son toucher de balle et sa vision du jeu sont assez exceptionnels. Il est capable sur une passe, sur un contrôle de créer un décalage. Néanmoins l'Argentin me paraît plus efficace et plus décisif. Son style de jeu lui permettrait de s'imposer dans beaucoup de grosses écuries Européennes. Notre numéro 9 est capable de marquer, mais on a encore vu cette saison qu'il avait des passages à vides plus ou moins importants. Fergie en est fan, et lui a donc laisser le bénéfice du doute durant les deux dernières saisons, et ça a payé, mais je doute que dans une autre équipe du standing de United il aurait eu la chance d'être titulaire aujourd'hui après deux saisons médiocres.

 

Je vote donc pour Carlos Tevez.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Dimitar Berbatov joueur technique en dilettante avec un état d'esprit qui ne défraie pas la chronique.

 

Tévez joueur talentueux puissant vif mais une mentalité bien trop frivole pour être respecté dans le monde du football.

 

Mon vote va vers Tévez pour ce qu'il peut faire aux défenses adverses.

[Invité O.L.H]

Deux joueurs aux profils très différent.

 

Tevez est un joueur relativement complet. Il est modulable, contrairement à Berbatov qui a souvent besoin que l'ont joue à sa manière si j'ose dire.

 

Ce sont pas de vraies buteurs avant tout. Berbatov est beaucoup plus créateur dans l'âme, mais Tevez est loin d'être ridicule dans ce domaine.

Le Bulgare a une grande technique, l'Argentin aussi, mais elles ne sont pas comparables. Tevez joue tout en percussion, rapidité, dribbles en enchainant rapidement. Berbatov est beaucoup plus spectaculaire(quoique moins avec United). Il a rarement besoin de son physique pour se défaire de ses adversaires, quant il dribble, tu sais deja qu'il va éliminer le joueur adverse, il est très intelligent. Dans la passe, il et la haut avec les meilleurs de l'effectif actuelle.

 

Si je devais faire un choix, j'opterai pour le Bulgare. Je suis pas son plus grand fan, mais il a le mérite d'avoir su évoluer et changer quelques aspects de son jeu pour satisfaire le jeu mancunien.

 

Et puis il a une bonne mentalité. Je parle pas de sa nonchalance sur le terrain parfois, mais de son attitude quand il joue pas pour des choix tactiques etc... On nous l'avaient décrie comme un mec avec un gros melon avant son arrivée. Pas du tout.

 

Je n'enlève rien à Tevez, SAF a fait une grosse erreur, il le sait, avec Carlos, United aurait gagné le PL 5 fois de suite, mais passons....

[Gerrard_8]

Tevez, of course.

 

Le mental ! Voilà une des différences fondamentales entre ces deux joueurs. Berbatov est un attaquant qui dépend énormément du degré de sa confiance du moment.

Contrairement à ce qu'il dit ( "je préfère offrir que marquer" ), je pense, pour avoir bien analyser le joueur, qu'il a besoin de se mettre en avant, qu'il a besoin qu'on le mette dans les meilleurs dispositions. Il a besoin de marquer pour commencer une série de matchs avec de la régularité. En gros, il dépend beaucoup de sa réussite personnelle, je ne pense pas qu'il arrive vraiment à se fondre dans un collectif, il a un côté soliste ( qui est complémentaire de l'atypique joueur qu'il est ) difficile à cerner mais qui existe. Après, je suis d'accord, il accepte les décisions tactiques du coach, il a aussi accepté de joueur différement selon les consignes et les matchs. Mais vraiment, il est trop dépendant de sa confiance en lui, et lorsqu'il n'est pas en confiance justement, il peut passer à côté de son match avec le sentiment qu'il ne se donne pas tous les moyens pour réhausser ce capital confiance.

 

Berbatov, pour moi, est un joueur qui prend du plaisir avec le ballon, qui s'amuse avec. Il est très différent des autres joueurs, car sur le terrain, on dirait qu'il tape un foot un dimanche après-midi. Je dis pas qu'il ne remplit pas son rôle, mais il a pas toujours cette rigueur dans l'optique d'obtenir des résultats, osef du beau jeu.

 

Quant à Tevez, il est supérieur mentalement, il est plus régulier, il est meilleur tactiquement, il est meilleur physiquement. Tevez est capable de récupérer, relancer, marquer, faire marquer. Tevez a un volume de jeu bien plus pesant que celui de Dimitar, il est polyvalent et mentalement, il ne lâche jamais rien. Il est moins dépendant de son équipe que l'est Berbatov, c'est même le contraire.

 

Berbatov est un artiste, Tevez est un travailleur. L'artiste est beau à regarder, mais le mérite vient à celui qui charbonne. Donc, Tevez.

[Gray]

Deux profil totalement différent, Berbatov a celui du bosseur discret et Tevez a celui du Street fighter, du guerrier.

 

Berbatov a l'image du joueur nonchalant, assez lent et très technique alors que Tevez a le profil d'un joueur comme Bellamy, qui donne tout du début a la fin, technique et infatigable.

Si je devrais trouvé un défaut a Berbatov c'est qu'il joue bien a la confiance et si je devrais trouvé un défaut a Tevez c'est les déchet technique ( frappe ratés ou passes ratés )

Je ne leur trouve qu'un seul point commun c'est qu'ils travaillent beaucoup dans la récupération, ils décrochent beaucoup Tevez autant que Berbatov.

 

A choisir, je dirais donc Tevez qui travaille beaucoup plus, qui est plus régulier et qui avec son coté bosseur et travailleur représente plus l'esprit d'United que j'aime que Berbatov.

[Invité Saga]

Très bon choix Charlie

 

Deux joueurs qui ont évolués ensemble une saison, qui s'entendaient à merveille et qui étaient très complémentaire.

 

Commençons par le style de Berbatov. Ce joueur est d'une classe et d'une élégance qui le distingue des autres joueurs. Un mélange de Zidane et de Riquelme (bien que les deux soient clairement supérieur au Bulgare ^^), une identité qui lui est propre. Son touché de balle, sa nonchalance, sa conduite de balle, ses contrôles et ses buts somptueux sont clairement d'un autre monde. Je n'étais pas été un grand fan de Berbatov (pour plusieurs raisons, mais je n'ai pas envie d'en parler ) mais cette année, il m'a séduit. En effet, je lui reprochais beaucoup sa nonchalance (le penalty raté contre Everton en Cup était la goutte qui déborde le vase), ses nombreuses occasions ratées, et le faite qu'il n'arrivait pas à jouer seul en pointe, il n'arrivait pas à se fondre au système mancunien. Mais cette année, il a pris une nouvelle dimension, étant un des meilleurs mancuniens cette saison.

 

Je le trouve beaucoup plus volontaire, il décroche beaucoup, mais bouge son c*l pour apporter une solution en plus dans la surface. J'aime aussi son coté altruiste ... contre Wigan, je l'ai trouvé très classe lorsqu'il a préféré servir Roo' plutôt qu'accentuer son avance en tant que meilleur buteur de la PL. Beaucoup de joueurs auraient tenté leurs chances pour marquer (Ronaldo, si tu me lis !). Faudrait juste qu'il arrête de gueuler quand on ne lui fait pas la passe

 

Sinon, Tevez a été mon coup de coeur. C'est un des (nombreux ?) joueurs considérés comme étant le successeur de Maradona Personnellement, j'étais fan de ce joueur parce qu'un type (fan de l'Argentine) m'en parlait en bien et m'invitait à regarder des vidéos de lui sur le net. L'Europe est à ses pieds, mais il rejoint West-Ham. Malgré des débuts difficile, il est parvenu à maintenir son équipe en PL (il avait donné la victoire à West-Ham contre United, dernière journée de championnat). J'étais un peu déçu de sa transformation ... En Argentine et au Brésil, Tevez était un joueur comme Aguero ou Messi, qui cassait des reins, multipliait les crochets, les feintes de frappe, les enroulés, les petits ponts ... c'était un joueur très technique, avec une grinta qui le caractérise toujours. Malheureusement, le championnat anglais est exigeant. Tout comme Cristiano Ronaldo, il a perdu son élégance pour devenir un monstre physique. Sacrifiant toutes les caractéristiques qui faisaient de lui un crack (agilité, sens du but), il a gagné en masse musculaire et en endurance. Cependant, j'ai beaucoup apprécié le voir sur un terrain, tel un guerrier qui terrorise les défenseurs adverses.

Sa première saison était magnifique, il avait la capacité de s'entendre et d'être complémentaire avec n'importe quel attaquant, que ce soit Ronaldo, Roo' ou encore Saha. Il a participé activement à la reconquête du titre (marquant souvent à la dernière minute de jeu) et a joué un grand rôle en C1. Je me souviens que Crespo avait déclaré, que le club qui allait signer Tevez, allait gagner la PL ^^

 

Tout le monde était content de le voir au club, que ce soit Giggs, Ronaldo ou encore Rooney qui tarissait d'éloges l'Apache. Fergie le comparait à un lion déchaîne, allant même jusqu'à le comparer avec Eric Cantona.

 

Ce que j'aime aussi chez lui, c'est que son entrée donnait un réel coup de boost, c'était un leader naturel, qui voulait aller sans cesse vers l'avant. Ce qu'il réussit avec City, c'est quand même incroyable. C'est le seul joueur régulier de City, ce n'est pas pour rien qu'il a de tels statistiques depuis deux ans et qu'il est capitaine d'équipe. Je n'en veut pas à Tevez d'avoir signé à City, j'ai expliqué pourquoi, et tout comme OLH, je reste persuadé qu'on aurait été champion la saison passé s'il était toujours à United. Je regrette bien plus son départ que celui de Cristiano Ronaldo.

 

Pour finir, ce sont deux joueurs difficile à gérer (Berbatov était parti aussi en clash avec les dirigeants des Spurs pour signer à United, considéré comme étant un joueur qui se la pète ... tandis que Tevez se plaignait de ne pas jouer assez, remettait en cause Fergie, a de nombreux clash avec Mancini (cela dit, ça se comprend ^^)).

 

Je vote pour Tevez ... par sa régularité, par son envie, par le faite qu'il donne tout sur le maillot, qu'il n'abandonne jamais. Je regrette juste qu'il soit partie par la petite porte, il avait tout pour être un grand d'United ... en tout cas, je n'oublierai jamais tout ce qu'il a apporté à United.

[One Sheasy]

C'est compliqué mais je pense que Tevez est plusc complet et costaud que Berbatov même si le Bulgare est plus efficace en ce moment!!

Donc, Tevez même si je préfère personnellement Berbatov!

 

Deux joueurs aux profils très différent.

 

Tevez est un joueur relativement complet. Il est modulable, contrairement à Berbatov qui a souvent besoin que l'ont joue à sa manière si j'ose dire.

 

Ce sont pas de vraies buteurs avant tout. Berbatov est beaucoup plus créateur dans l'âme, mais Tevez est loin d'être ridicule dans ce domaine.

Le Bulgare a une grande technique, l'Argentin aussi, mais elles ne sont pas comparables. Tevez joue tout en percussion, rapidité, dribbles en enchainant rapidement. Berbatov est beaucoup plus spectaculaire(quoique moins avec United). Il a rarement besoin de son physique pour se défaire de ses adversaires, quant il dribble, tu sais deja qu'il va éliminer le joueur adverse, il est très intelligent. Dans la passe, il et la haut avec les meilleurs de l'effectif actuelle.

 

Si je devais faire un choix, j'opterai pour le Bulgare. Je suis pas son plus grand fan, mais il a le mérite d'avoir su évoluer et changer quelques aspects de son jeu pour satisfaire le jeu mancunien.

 

Et puis il a une bonne mentalité. Je parle pas de sa nonchalance sur le terrain parfois, mais de son attitude quand il joue pas pour des choix tactiques etc... On nous l'avaient décrie comme un mec avec un gros melon avant son arrivée. Pas du tout.

 

Je n'enlève rien à Tevez, SAF a fait une grosse erreur, il le sait, avec Carlos, United aurait gagné le PL 5 fois de suite, mais passons....

 

Tu crois pas que tu exagères ?

[Invité O.L.H]

Oui, un peu, j'avoue. Avec lui, on casse le c*l du Bayern et on va en finale de CL.... à part ça, j'exagère un peu.

[Bunny-Tsukino]

Oui, un peu, j'avoue. Avec lui, on casse le c*l du Bayern et on va en finale de CL.... à part ça, j'exagère un peu.

Et on bat Chelsea à Old Trafford, alors que Rooney était blessé

[Invité Saga]

Non mais il a raison OLH, lorsque Roo' était blessé, Berbatov avait du mal à jouer seul en pointe, tandis que Tevez peut jouer seul, ou en soutien (voir en n°10).

[Jiminy]

Duel de maitres.

 

Berbatov: Un physique souple, un jeu statique. Il rend fou l'adversaire par un touché de balle à la limite du stratosphérique. Son jeu quasiment à l'arrêt est tout bonnement quasi unique. Capable de se sortir les doigts quant il faut (le But d'Owen contre Villa en finale de CC en est le parfait exemple); le bulgare souffre de son mental. Le plus grands ennemis du Bulgare est sa conscience. Il sait se mettre une pression qu'il gère mal. Meilleur buteur de PL, il est irrégulier. Ne pas marquer pendant 3 mois et claquer un quintuplé sur un match reste (à mon sens) une performance moindre que de marquer une fois sur 5 matchs d'affilé.

 

Je reproche au Bulgare son manque d'impact physique et sa capacité à s'énerver quant les affaires ne roulent pas en son sens. Parfois trop individuel, parfois il tente pas assez. Le soucis chez ce joueur est son manque de constance et la recherche constante du juste milieux.

 

Autre inconvénient, son manque de souplesse tactique. Même si on le passe de SA à AV, il en reste néanmoins trop rigide dans la tactique et pas assez imposant.

 

Les critiques sont faciles, aussi facile pour nous que la facilité qu'il a, en jouant balle au pied. Il a quelque chose de Cantona, cette facilité dans la difficulté du geste improbable.

 

 

Tevez: D'abord la critique. Oui il est parti à City. Oui il a répondu à Neville, oui il a prouvé à SAF qu'il avait fait une erreur en ne levant pas l'option d'achat.

 

Cependant, et ceux malgré tout les médias l'envoyant en dépression sud américaine tout les deux week-end Tevez est toujours la.

Impassible sur le terrain, ce mec se bat. Chaque minute est un combat pour lui. Le surnom de l'apache (outre, l'infondé de cette expression) lui va comme un gant.

 

A l'image d'un tevez qui se jette tête en avant pour gêner une relance, c'est aussi un sérial Buteur. Depuis son passage chez nous il caracole dans les 5 meilleurs buteurs de PL.

Pour un mec souvent décrié pour son manque de lucidité, j'ai envie de dire, heureusement pour les gardiens adverses ...

Moins intelligent dans le jeu que le bulgare. Tevez bénéficie d'une capacité d'adaptation hors norme, d'une régularité exemplaire, et surtout il est toujours décisif dans les grands matchs, que ce soit pour nous ou avec city (take that Chelsea).

 

Doté d'une grosse technique balle au pied son jeu court est remarquable. A l'instar d'un Owen il sait se servir de sa tête pour marquer et surtout son placement est digne d'un renard des surfaces quant il est au six mètres.

 

Tevez compense une intelligence moindre par une bonne technique, un sens du but et une combativité supérieure à celle d'un Rooney.

 

Capable de tirer les coups de pied arrêté, il sait aussi être le leader de son équipe.

 

 

Mon choix est simple entre le magicien et le guerrier, je préfère celui qui part au combat avec un fusil, qu'une baguette ...

[sofleboss21]

Tevez plante plus, c'est clair. Mais mon vote va au bulgare car je ne préfère pas juger un joueur sur son nombre de buts, mais plutôt sur son talent brut. Par rapport à Berba, Tevez compense ses lacunes en courant plus que notre n° 9. Et puis le bulgare a de la magie dans les pieds (cf le sombrero samedi contre WH )...

 

 

 

Tevez: D'abord la critique. Oui il est parti à City. Oui il a répondu à Neville, oui il a prouvé à SAF qu'il avait fait une erreur en ne levant pas l'option d'achat.

 

 

SAF voulait la lever cette option, mais c'est lui qui a refusé de rester (par manque de temps de jeu à l'époque), donc ne blâmez pas SAF

Modifié le 4 avril 2011 par sofleboss21

[Jiminy]

Tevez plante plus, c'est clair. Mais mon vote va au bulgare car je ne préfère pas juger un joueur sur son nombre de buts, mais plutôt sur son talent brut. Par rapport à Berba, Tevez compense ses lacunes en courant plus que notre n° 9. Et puis le bulgare a de la magie dans les pieds (cf le sombrero samedi contre WH )...

 

 

 

 

SAF voulait la lever cette option, mais c'est lui qui a refusé de rester (par manque de temps de jeu à l'époque), donc ne blâmez pas SAF

 

??? D'ou t'as vu ça ? L'option est tombée avant la fin de la saison, à ce moment là, rien n'est arrivé du club. Les médias n'ont pas arrêtés de dire que Tevez n'allait plus être lié au club, et c'est à partir de là que le club est devenu muet sur le joueur, et que la campagne "sign him" par les supporters à commencé.

[Gua2loup1]

Alors qui choisir ente un traite et un mec qui me fait rêver, dur dur comme dilemme ! (Heureusement que tu as dis "pas de débordements" Charlie )

 

Tevez a la grinta, le sens du but, et sait bien garder le ballon.

 

Berba est un artiste incompris, et il a tout : toucher de balle, vision, sens du but, technique et physique pour garder le ballon et il est plus collectif que l'argentin.

 

Je vote donc Berba car je préfère son jeu qui est plus basé sur le collectif, et puis il a quelque chose de magique dans chacune de ses prises de balle et inspirations géniales.

Modifié le 4 avril 2011 par Gua2loup1

[Marvin]

Alors qui choisir ente un traite et un mec qui me fait rêver, dur dur comme dilemme ! (Heureusement que tu as dis "pas de débordements" Charlie )

 

Tevez a la grinta, le sens du but, et sait bien garder le ballon.

 

Berba est un artiste incompris, et il a tout : toucher de balle, vision, sens du but, technique et physique pour garder le ballon et il est plus collectif que l'argentin.

 

Je vote donc Berba car je préfère son jeu qui est plus basé sur le collectif, et puis il a quelque chose de magique dans chacune de ses prises de balle et inspirations géniales.

 

Que dire d'autre... Tu as bien résumé mon avis aussi.

 

Tevez se bat pour le collectif, c'est un attaquant très utile, technique et qui fait la différence dans la surface. C'est un calvaire pour les défenses, tellement son pressing est intense et ça incite un peu toute la ligne d'attaque partenaire a presser un peu plus avec lui.

 

Mais Berbatov... On est sur une autre planète, c'est Mozart. Chaque touché de ballon est une merveille, chaque contrôle j'ai une demi molle. Donc là on peut vraiment pas lutter. Ce joueur a une telle classe sur un terrain. Il est techniquement pour moi le meilleur attaquant du monde et de très très loin. Il est en plus doté d'une bien meilleure vision du jeu que Tevez. Il a une conservation de balle égale voire supérieure à celle de Tevez (rien que sur son entrée en jeu contre les Hammers on l'a constaté).

 

Berba est très atypique, et c'est pour cela que cette opposition est vraiment pertinente, car Tevez aussi est très atypique comme attaquant.

 

Mais entre un joueur excellent, de classe mondiale et un magicien, je choisis et de loin le magicien.

 

BERBATOV

[Ryan]

??? D'ou t'as vu ça ? L'option est tombée avant la fin de la saison, à ce moment là, rien n'est arrivé du club. Les médias n'ont pas arrêtés de dire que Tevez n'allait plus être lié au club, et c'est à partir de là que le club est devenu muet sur le joueur, et que la campagne "sign him" par les supporters à commencé.

 

 

 

http://www.manchesterdevils.com/news.php?page=read&id=2324

[Ole Gunnar Solskjaer]

http://www.manchesterdevils.com/news.php?page=read&id=2324

Et paf il faut arrêter de se la donner Tévez est parti de lui même.

Modifié le 4 avril 2011 par Ole Gunnar Solskjaer

[Bunny-Tsukino]

Tout a déjà été dit donc je vais être (très) succinte.

 

Berbatov est plus élégant, plus habile avec un ballon (bien que l'argentin ne soit pas maladroit du tout dans ce domaine), et plus créatif que son homologue argentin. En d'autres termes, il a plus de génie, c'est un artiste. De par ses contrôles, sa conservation de balle, ses passes, et plus largement, sa technique, il est spectaculaire. Le genre de mec capable de te faire lever un stade en te gratifiant d'un geste dont il a le secret.

 

Mais je suis d'avis que l'apport de Tevez est supérieur. Tout en étant diablement efficace, il est capable de participer aux tâches défensives, d'être besogneux, bref il est BEAUCOUP plus combatif, que son homologue bulgare, ce n'est un secret pour personne. Il est polyvalent et peut jouer sur un côté comme en pointe (qu'est-ce que ça nous a manqué lorsque Rooney fut blessé l'an passé !). C'est un joueur très complet, efficace, mais aussi, bien plus régulier que Berbatov, et plus fiable.

 

Tu peux tout faire avec Tevez. Toute équipe qui le possède s'en trouve avantagée. Sur un côté, en pointe, à un poste plus reculé en tant que besogneux ... Son apport sera toujours conséquent. De plus, il est capable de porter une équipe à bout de bras comme il l'a fait avec City, dans un collectif somme toute calamiteux. Tandis que Berbatov, sa réussite dépend de trop de paramètres (confiance en lui, dispositif tactique de l'équipe, etc ...). Il a besoin de beaucoup plus de conditions pour offrir son rendement optimal. Et inévitablement ... Il dépend bien plus du collectif que Tevez. Alors évidemment, il faut aussi des joueurs de son style, mais j'ai un peu plus de mal avec les joueurs dépendants du collectif. Berbatov peut bien, de temps en temps, inscrire un but venu d'ailleurs, permettant à son équipe de se sortir d'une situation bien périlleuse, mais ce sera toujours bien plus rare que pour l'apache.

 

Donc en définitive, Berbatov est plus talentueux de par son toucher de balle, mais au final, je juge l'apport de Tevez plus conséquent. Il a un panel plus large et est plus décisif. Vraiment, si nous l'avions conservé, je n'ai aucun doute que nous aurions vaincu Chelsea à O.T et que serions déjà devant Liverpool au nombre de titres à l'heure qu'il est. Sa perte est à mon sens, aussi préjudiciable que celle de Ronaldo, si c'est pas plus ...

 

Toutefois, il est intéressant de souligner la complémentarité que les deux joueurs avaient développé en peu de temps. A mon avis, le dyptique Berbatov/Tevez était plus productif encore que Berbatov/Rooney ... Mais c'est un tout autre débat.

 

Mon vote va, comme vous l'avez compris, à Tevez.

[Doraibu]

Difficile à dire...

 

Berbatov a vraiment une approche élégante du football, se démarquant des autres, des exigences du foot moderne, qui demande pas mal de débauche physique. Il aime tâter le ballon, on le voit, c'est un joueur complexe, qui a sa vision (utopique?) du jeu. J'aime assez le concept, même si je suis pas un grand fan du joueur.

 

Tevez, lui, donne l'impression de jouer le dernier match de sa carrière à chaque partie, ça fait vraiment plaisir à voir, et c'est exactement ce que recherche un supporter. D'où le succès qu'il eut auprès des siens, chaque fois qu'il côtoyait un club. Il ne recule devant rien, a sa part de vice, sait jouer de l'épaule, et possède une fierté bien argentine...

Il te boufferait le ballon s'il le pouvait!...

 

J'aime autant la classe chez un joueur, qu'un sens du devoir, j'aime autant la volonté de rendre le jeu, chatoyant, que le rendre volcanique, fulminant. C'est pour ça donc, et comme il a été évoqué, qu'ils s'entendaient plutôt bien sur le terrain. Comme leurs rôles sont totalement différents, ils ne pouvaient que bien se trouver. Les opposés s'attirent.

 

Cela dit, Berbatov m'a aussi bien bluffé, époustouflé, qu'il m'a irrité et m'a déçu. Alors qu'avec Tevez, si on écarte les affaires extra-sportives, j'ai beau chercher, je ne me souviens pas d'beaucoup de parties, où il se touchait plutôt qu'aller au combat. Et ça c'est très important, même quand tu n'es pas dans un bon jour (c'est plusieurs fois arrivé lors de sa seconde saison), la combativité compense les traversées du désert, et peut indirectement te redonner de la confiance.

Rajoutons que sans avoir un admirable sens du but, il peut quand même décocher des frappes brusques, sèches, des frappes coups de pieds te nettoyant la toile d'araignée. Et il ne lui faut pas beaucoup d'espaces pour faire la différence (même si Berba est aussi bon dans ce secteur).

 

Par contre, je ne sais pas si un Tevez à sa meilleur forme, rivalise avec un Berba à son top, à son summum, là c'est plus de l'intersidéral, c'est de la féérie...

Mais au niveau de la constance, il y'a pas match. Comme en plus, Tevez n'a pas eu besoin d'un système spécial, pour s'illustrer, au contraire de Dimitar, ça montre quand même bien, que l'un est plus fiable que l'autre.

 

So... Mon vote va au tombeur de la Bombonera.

 

[sofleboss21]

Et paf il faut arrêter de se la donner Tévez est parti de lui même.

Comme tu dis !

[Charlie]

Un duel intéressant parce qu'on peut bien les distinguer.

 

Berbatov c'est la classe absolue, pour un attaquant il possède une technique volumineuse; qui ferait pâlir les plus grands numéro 10.

Un faux lent tel Van Nistelrooy.

Son aisance technique lui permet de faire toute chose qui requiert une parfaite habilité, comme le prouve donc, ses ciseaux retournés, ses demi-volées, ses contrôles en porte manteau, ses amortis parfaites, ses contrôles orientés en aile de pigeon, ses roulettes façon Zizou, et bien encore ses roulettes spéciales où il effleure le ballon, afin qu'il passe au dessus du pied; de son adversaire direct.

C'est un slave, donc un brésilien de l'Europe.

 

Il a connu plusieurs registres de jeu, entre son passage à Leverkusen où il fonctionnait comme un véritable avant centre, avec un ratio buts-matches bien passable. Entre son passage à Tottenham où il était le leader offensif, mixant créativité et opportunisme. C'est d'ailleurs dans ce club qu'il a du mettre certainement, ses plus beaux buts. Je me souviens de celui marqué à Boro, tout simplement incroyable. Le genre de mec qui peut marcher, calculer ses courses, et en un instant, une fraction de seconde, te sortir un but venu d'une autre galaxie.

Toujours le geste qu'il faut, au bon moment, à la bonne place, il a toujours eu l'art de la passe également, même si il a développé d'avantage son répertoire en Outre-Manche.

 

Et il avait la bonne habitude de marquer face à Chelsea, augmentant sa crédibilité et sa réputation déjà montante.

 

Arrivé chez nous (un transfert dont j'étais contre à la base, n'est ce pas chevalier d'Or ?), j'étais assez partagé quant à une réussite totale, vu que l'équipe était parfaitement rodée, en place, avec un collectif qui ne pouvait pas mieux fonctionner... (sachant qu'un collectif est très fragile, et qui peut être chamboulé par de légers détails)

Finalement, il a fait sa place petit à petit, avec plus ou moins de réussite. Il a eu autant de périodes prometteuses, que de périodes laborieuses, même si heureusement, c'était plus du positif que du négatif. Cependant, sa deuxième saison a vraiment été en dent de scie, et assez inquiétante, elle ne restera pas dans les anales...

 

Sa troisième est sa meilleur, sur un plan aussi bien individuel, que dans son apport. Il est le meilleur buteur, même si vu son irrégularité chronique, il aura du mal à garder son avance.

Mais avant tout, il y'a un réel investissement, on le sens plus impliqué, plus concerné, il prend plus ses responsabilités. Sans pour autant, être bridé lorsqu'il est aligné avec un joueur jouant plus haut que lui, style Chicha/Owen.

 

Ses performances contre Liverpool et Blackburn sont référentiels cette saison, des performances de classes mondiales.

 

Toujours aussi juste, comme ce lob en C.S face à Chelsea, où ses passes en profondeur en exter's, parfaitement dosées.

 

Maintenant, j'ai toujours pensé que son potentiel n'a jamais été vraiment saisi, mais ça, c'est parce que le jeu de M.U ne lui a jamais vraiment correspondu. Avec le centreur fou encore présent, et un Veron, nul doute que là, ça aurait été fantastique.

 

En face, c'est aussi du lourd, mais dans un tout autre registre.

 

El Toro !

 

Mettez lui un toréador en face (Raùl ? ), et pouvez être sûr qu'il se relèvera plus...

 

Tevez c'est une vrai force de percussion, son petit gabarit mais bien trapu, lui permet d'avoir un très bas centre de gravité, et comme il tient bien sur ses gros appuies, il est vraiment difficile à bouger.

 

Lui, au contraire de son adversaire du jour, ne calcule absolument rien, dés qu'il est sur le terrain, ça envoie et envoie, pendant les 90 mins...

 

On peut pas tellement situer son poste, pas assez bon dans la passe pour être un neuf et demi, pas assez buteur pour être un avant centre, il s'avère tout simplement, qu'il est un électron libre.

Mais dans les domaines dont je cite, il est loin d'être ridicule.

 

En réalité, il est parfaitement bon à l'approche des 30 derniers mètres, une fois qu'il part dans ses courses folles, avec le ballon toujours proche de son pied, à l'instar de Messi.C'est un des meilleurs dribbleurs de la PL.

Il peut aussi bien briller dans un match combatif, que dans une rencontre où il faut se replier, ou une rencontre technique. Un joueur accompli, en somme.

 

Il est vif, spontané, agressif, et très important dans le pressing. C'est un passionné, et ça lui a souvent joué des tours d'ailleurs.

Son paradoxe, et sa capacité à marquer des buts très importants, dans des positions difficiles, et à louper des occasions toutes faites

Mais j'ai toujours apprécié, malgré ses défauts bien perceptibles. Je l'ai découvert aux J.O de 2004, où il finit meilleur buteur. A l'époque, il était encore plus explosif, et plus expressif (certaines de ses célébrations sont mémorables ^^).

 

Sa saison 2007-2008 a été très bonne, et pour le moment seul la saison actuelle de Berba rivalise un peu près. Pour moi.

Maintenant qu'il est à City, je l'ignore, mais je sais qu'il reste le joueur doué que j'ai toujours connu.

 

Au final, je ne sais pas pour qui je dois opter. Intrinsèquement Berbatov est devant, dans la complétude, c'est Carlitos.

Allez, va pour Carlos Tevez.

[Gua2loup1]

Je suis déçu Charlie

[Charlie]

C'est vrai que je suis le seul à avoir voté pour Tevez

Le pire c'est que dans le post, on voit bien que c'est Berba qui est mis en avant. Donc arrêter de troller

Modifié le 6 avril 2011 par Charlie

[Invité Saga]

Berbatov VS Tevez

 

Berbatov: 3 votes

 

Tevez: 11 votes !

Victoire écrasante de l'Argentin.

 

La prochaine opposition concerne deux nouveaux venue, deux défenseurs belges.

 

Vincent KOMPANY VS Thomas VERMAELEN

 

[Charlie]

Avec Saga, on se demandait, quels types d'oppositions vous aimeriez avoir, et c'est pour cela qu'on vous demande, quelles ont été vos favorites depuis la création de ce topic ?