Cyclisme

[Loïc]

Ah ouais je vois.. C'est un peu comme quand on met un goal alors que le joueur est à terre^^

[YBthebest]

Il s'est relevé Rolland a la fin ça va.

 

 

Yeaaaaah Luis Leon! Respect total, tellement mérité, pas loin d'être le plus combatif du Tour pour le moment. Parfaitement joué.

 

Sinon Evans-Nibali c'est chauud

[Loïc]

Haha la route a été piégé

[ExoCitizen]

Eh oh du calme sur Rolland, il s'est arrêté, il n'était pas au courant, il s'est relevé a 8 kilomètre de l'arrivé.

[pellou]

10min pour pas être au courant MDR . C'est pas comme si Sky nous avaient prouvé qu'on se servait des oreillettes .. Sympa sinon une 20aine de clous retrouvés dans un pneus d'une voiture de chez Cofidis.

Modifié le 15 juillet 2012 par pellou

[rooneydu93500]

Gauthier dit qu' il l' attendait, donc les oreillettes marchaient très bien.

Sa réputation va en prendre un coup, tant pis pour lui.

[YBthebest]

Ouais c'est dommage. BOn il s'est relevé à la fin..pourtant il m'avait toujours l'air correct.

[Invité Skynet]

Rolland : "Je n'étais au courant de rien"

 

Publié le 15/07/2012 à 19:33, mis à jour le 15/07/2012 à 19:38

Pierre Rolland et le Team Europcar ont veillé à étouffer la polémique entourant l'attaque de l'Orléanais en plaidant la bonne foi.

 

Le geste de l'équipe Sky est sans équivoque. Lorsque Pierre Rolland part dans la descente du Mur de Péguère, Michael Rogers exprime son ras-le-bol d'un geste du bras. "Je pensais alors que ça les fatiguait que j'attaque et que Sky voulait faire la descente tranquillement", plaide Pierre Rolland. Alors que les lieutenants de Bradley Wiggins calme le tempo dans le groupe maillot jaune pour permettre à Cadel Evans, victime d'une crevaison juste avant le sommet, de rentrer dans le peloton, l'Orléanais s'en va seul. L'attitude de Pierre Rolland soulève rapidement la polémique. Et son retour dans le peloton après une poursuite tendue de Lotto et Liquigas n'y changera rien.

Dès la ligne franchie, le Team Europcar va faire corps autour de son leader en plaidant la bonne foi. "J'ai su que Pierre avait attaqué lorsque Radio Tour a annoncé qu'il avait 52 secondes d'avance sur le maillot jaune. J'ai essayé de lui parler via l'oreillette mais j'étais trop loin de lui et elle ne fonctionnait pas. La polémique n'a pas lieu d'être, il ne faut pas en vouloir à Pierre", nous a confiéDominique Arnould. Un scénario que nous confirme son coureur : "J'ai attaqué pour grappiller des places au général. J'ai fait toute la montée dans les cinq premières places et je n'ai pas vu ce qui se passait derrière. J'ai demandé des écarts à Dominique mais il ne répondait pas", précise Rolland. Je n'étais au courant de rien. Un motard de France TV m'a indiqué que j'avais 1'20" d'avance, alors j'ai insisté."

"Je suis respectueux des codes du peloton"

Une thèse qu'a accréditée Jürgen van den Broeck (Lotto Belisol) : "J'avais peu de contacts avec les voitures. Pour l'une ou l'autre raison, notre système de communication n'était pas bon", a indiqué le leader belge sur le site de la RTBF. Sevré de toute information, le vainqueur de l'étape de La Toussuire précise qu'il ne s'est jamais relevé : "Après la descente, j'ai entamé une portion ouverte au vent moins favorable pour moi. Et le peloton est revenu fort avec les Liquigas et les Lotto."

C'est alors au sein du peloton que Pierre Rolland a pris connaissance de l'épidémie de crevaisons qui avait décimé le peloton derrière lui : "Frank Schleck est venu me voir pour me demander pourquoi j'étais parti. Je n'ai pas compris tout de suite et puis j'ai constaté qu'il n'y avait plus beaucoup de coureurs avec les deux mêmes roues." La polémique qui enfle autour de son attaque le chagrine. "Je suis respectueux des codes et du règlement interne du peloton", jure-t-il. "Si quelqu'un attaque sur une crevaison ou une chute, je serais le premier à râler. Si j'avais été au courant de quoi que ce soit, je me serais relever. Ceux qui me connaissent savent que cette attitude, ce n'est pas moi. Cette affaire fait un foin pas possible mais je pense qu'à l'intérieur du peloton, tout le monde a vu que j'étais de bonne foi."

Modifié le 15 juillet 2012 par Skynet

[shinento]

La première semaine quand il y a eu une chute qui a concerné une cinquantaine de coureurs dont Rolland personne n'a attendu donc bon les codes c'est bien mais faut que ça soit dans les deux sens.

Modifié le 16 juillet 2012 par shinento

[YBthebest]

Ouais tout à fait d'accord.

 

Allez lire l'article "Rolland, et alors?" sur Eurosport. Il résume superbement bien.

 

Les veritables injustices c'est quand des "grands" décident d'arrêter la course car XX ou XX a crevé. WTF quoi. Si c'était pas Evans personne se serait arreté, c'est triste.

 

Et allez demander a Van den Broeck si on s'est arreté pour lui dans sa chute.

[ExoCitizen]

Wiggins serait un vainqueur sans saveur pour moi, qu'à t'il fait? Gagner un contre la montre et rester derrière Mr je suis tout le monde partout j'ai nommé Froome. Rolland et VDB sont les plus dangereux, les deux sont excellent en montagne, ils peuvent faire exploser Sky en montagne, mais il faudrait attaquer très tôt. VDB n'est qu'à 4.45, Rolland à 8.31, c'est faisable pour le 1er, plus dur pour le second quand même.

 

Les français ont vraiment une sale mentalité ! Entre les clous et ceux qu'ils croient que Pierre Rolland n'a pas voulu ralentir, c'est n'importe quoi --' Pierre Rolland à affirmer que ses oreillettes ne marchaient pas a cause de la distance entre lui et sa voiture qui se trouvait derrière les voitures de la BMC, soit en haut du col. VDB a affirmer ses propos, puisqu'il était dans le même cas. Rolland a pris jusqu'à 2 minutes dans la descente, et en 1 kilomètre, il à tout perdu, faut arreter, il s'est relevé quand il à apris le problème d'evans...

[Kenzo Kira]

Au supporter de City, j'ai envie de te dire que il y a plein de coureurs qui ont gagné le Tour de cette manière je vois pas où est le problème Wiggins est le plus régulier il n'y a pas besoin de gagner une étape pour prouver qu'on est le plus fort

[ExoCitizen]

Nan, c'est pas ce que j'ai voulu dire. Cette année, c'est pas lui qui va gagner le tour, c'est Sky qui va le gagner pour lui. Car Froome, s'il était dans une autre équipe, serait leader depuis l'étape que Rolland à gagné. L'année dernière, Evans à du aller chercher son maillot en faisant la montée tous seul, cette année, Wiggins à toujours Froome pour le proteger, il va gagner le tour en restant tranquillement derrière Froome qui aura tout fait pour Wiggins.

[W-ROO10]

Froome profite aussi du travail de l'équipe, il a moins de pression que son leader. Dire que froome serait leader si il était dans une autre équipe, c'est un pas que je ne franchirais pas. Je suis pas calé en cyclisme, mais c'est pas toujours celui qui est le meilleur sur son vélo qui gagne.

[Pep Guardiola]

Froome est devenu leader sur la Vuelta, et il a parfaitement tenu son rang.

Il en voudra au Sky s'il ne gagne jamais un Tour, il aurait du gagner la Vuelta l'année dernière et il peut gagner ce Tour. Ce n'est pas encore fini mais bon...

L'année prochaine, ça sera autre chose en montagne avec Andy et Contador, en CLM il bouffe Andy, mais pas sur qu'il mette plus d'1 minute à Conta.

[ExoCitizen]

Froome profite aussi du travail de l'équipe, il a moins de pression que son leader. Dire que froome serait leader si il était dans une autre équipe, c'est un pas que je ne franchirais pas. Je suis pas calé en cyclisme, mais c'est pas toujours celui qui est le meilleur sur son vélo qui gagne.

Il serait leader, il est d'ailleurs favoris pour prendre la place que les Schleck vont laisser chez les RadioShak à cause d'un désaccord. Il à perdu la Vuelta à cause de Wiggins, qui lui à terminer 3eme. J'espère que Froome va attaquer Mercredi, ou bien un Rolland, un VDB voir un Pinot en pleine forme, afin de faire douter Wiggins, sinon, ce tour me laissera un gout amer.

[pellou]

Il est encore sous contrat & les Shack arrivent déjà pas à payer le salaire des coureurs de maintenant , il y a donc peu de chance que Froome aille là bas.

[barbiboum]

Du grand n'importe quoi l'étape d'hier.. ^^ Sa seignerie Wiggins décide d'arrêter de rouler pour les beaux yeux de l'australien. Sérieux? Ceux qui ne l'ont pas lu, comme le dit YBthebest, lisez l'article "Rolland et alors" sur eurosport, il résume tout.

 

Enfin bon si le meilleur devait gagner, Froome serait le vainqueur. Dommage qu'il doit se sacrifier. Ca aurait été sans doute plus sympa à voir.

Modifié le 16 juillet 2012 par barbiboum

[ExoCitizen]

http://www.francetv.fr/sport/rolland-cloue-au-pilori-10869

Je le crois perso, surtout avec le témoignage de VDB qui plaide en sa faveur.

[YBthebest]

Mais c'est pas une histoire de le croire ou pas. Encore une fois, lisez cet article, ça résume ma pensée.

[rooneydu93500]

Frank Schleck positif.

RMC sport

[T2S]

Positif à quoi ?

Modifié le 17 juillet 2012 par T2S

[W-ROO10]

Plus d'information a venir...

[BigManUtd]

 

http://www.rtbf.be/sport/cyclisme/tourdefrance/detail_frank-schleck-controle-positif-pendant-le-tour?id=7806422

Modifié le 17 juillet 2012 par BigManUtd

[rooneydu93500]

http://www.eurosport.fr/cyclisme/tour-de-france/2012/controle-antidopage_sto3351297/story.shtml