Classement

Je suis souvent d'accord avec toi en temps normal, mais pour le coup je pense exactement le contraire. Il vaut mieux en effet, au vu de nos besoins, se pencher sur Watkins et non sur Sesko. Watkins, c'est : - 5 saisons pleines en Premier League au sein d'un club ayant plus souvent joué la première que la seconde partie de tableau. - Systématiquement une dizaine de buts inscrits (voire près de la vingtaine) pour chaque saison, rien qu'en championnat. Pas sûr que l'on puisse citer beaucoup d'autres joueurs dans ce cas hormis l'extraterrestre Salah. - Très peu voire pas du tout sujet aux blessures. 184 matches de Premier League disputés sur 190 possible. Même Bruno qui est réputé pour être omniprésent en a disputé 3 de moins sur cette intervalle (bien qu'il y ait peut-être eu quelques courtes suspensions qui peuvent légèrement relativiser cette comparaison). - Présente un profil dont nous ne disposons pas actuellement dans l'effectif. Meilleur finisseur que tous nos joueurs offensifs réunis (hors recrues). - N'est plus tout jeune, mais à 29 ans on peut considérer qu'il a encore quelques belles années devant lui. De toute manière, en recrutant ce joueur on est dans une optique de sécurisation sur les 2-3 prochaines saisons, en attendant de dénicher la future perle à ce poste pour le long terme. - International, donc a de l'expérience à revendre. De plus, Villa (pas qualifié pour la prochaine C1) est dans une situation financière encore plus compliquée que la nôtre, et a besoin de vendre. Et Garnacho les intéresse manifestement a minima. Pourquoi ne pas en profiter pour formuler une offre au rabais en prenant en compte cette réalité, quitte à négocier légèrement à la hausse par la suite ? Même 60 millions d'euros + Garnacho constituerait une bonne affaire je trouve, à l'heure où le court-termisme est + que jamais de mise, et à l'heure où les gros se renforcent de manière presque indécente. Quand je vois que des mecs limités et pleins d'incertitude comme Ekitike sont recrutés à plus de 100 millions, un petit 50-60 pour Watkins (peut-être le meilleur attaquant de pointe de Premier League après Haaland) relève du "bargain" comme le disent nos amis Outre-Manche. L'été dernier on avait pensé bon de se dispenser des services de Toney (qui présente quasiment le même profil que Watkins) sachant que ce dernier avait clairement manifesté sa volonté de venir chez nous... ...on a bien vu ce que ça a donné tout au long de la saison 🙂 Quant à Sesko gros potentiel à n'en pas douter mais j'ai l'impression que ça fait 2-3 ans qu'on en parle et qu'il peine véritablement à franchir un palier. Il est encore très jeune, mais le recruter relève davantage du pari qu'autre chose. Le risque d'un Hojlund bis est considérable. Dans la continuité des Cunha et Mbeumo (qui sont quant à elles des recrues très pertinentes au vu de nos besoins), un Watkins aurait toute sa place dans notre système. Avec Zirkzee, Hojlund et le jeune Obi en back-up. Pas besoin de plus pour ce poste, pour le moment. Si on arrive à le recruter assez rapidement et à se débarrasser de Garnacho, il ne nous manquerait plus qu'un milieu central (Guerra de préférence car Baleba risque de coûter extrêmement cher bien que plus expérimenté) et un gardien de but (Lammens serait clairement le meilleur choix, mais même Martinez je le prends tous les jours). Là on pourra enfin parler d'un mercato réussi ! 😄

Bon bah comme @Alexis.B est en congé...

Beaucoup ont du mal à comprendre que recruter made in PL est le mieux et le moins risqué pour nous qui devons avoir un impact immédiat....réveillez vous les gars. C'est pas comme si on avez déjà un 11 et un banc de ouf pour recruter des promesses.....

Que ce soit le gun ou le tireur, on sent plus que jamais la différence entre nous et les autres cette année : Liverpool : Chelsea (bon, comme d'hab) : Arsenal : Et puis nous...

Punaise, @Alexis.B qui se fait coiffer au poteau après avoir tenu informé tout le monde pendant 1 mois, c’est terrible…

Rooney, mais je te cite aussi VP, Chicharito etc, mais bon. Chelsea sont surtout sur des joueurs talentueux, qu'on le veuille ou non. Parce qu'on a déjà échangé plein de fois sur Cunha et Mbeumo, donc on a une représentation assez précise des gens ici qui pensent que ce sont de bons joueurs. Pour ce qui est d'une seule bonne saison, faut arrêter, vraiment. Que ce soit moi, voir d'autres, on a déjà prouver, stats à l'appui, que c’est minimum 2 bonnes saisons, qu'on peut même pousser à trois. Même s'ils sont mal entourés et que leur club ne pouvait pas viser plus haut que le ventre mou. A l'époque, Van Dijk ça joue le ventre mou. Est ce que c'était un joueur moyen du coup? Puis Gyokeres ou Osimhen, faut déjà que les joueurs aient envie de venir (Gyokeres voulait juste la CL en fait). Quant à Osimhen, on a tous dit ici, que ça serait bien s'il réduisait ses prétentions salariales (13M net par an, soit ... 21M brut en Angleterre, plus que Casemiro aujourd'hui qu'on fustige pour son salaire, alors que le mec n'a jamais foulé les terrains de PL).

Concernant Watkins il a 30 ans, a déjà prouvé ce qu'il valait, et en PL. Aujourd'hui à 30 ans tu n'es pas vieux. Dans 4-5 ans ? Mais c'est loin ça😄 Je comprends ce que tu dis dans l'absolu, mais là on a besoin de joueurs avec un impact direct et c'est ce que fait le club avec Cunha, Mbeumo et je l'espère Watkins. Même si il faut recruter dans quelques années c'est pas grave, en attendant le talent et les buts de l'anglais pourrait nous permettre de retrouver un standard proche de celui qui était le notre. Et puis derrière peut être que Hojlund restera et ça lui enlèvera de la pression et qu'il progressera, ou Chido explosera ou un autre, aujourd'hui on n'en sait rien, mais on sait qu'on a besoin d'un mec qui plante devant, et c'est le cas de Watkins, perso c'est un grand ou tous les jours, et loin devant un Sesko à l'heure actuelle ( qui malgré son talent, n'est encore qu'un promesse et pas un joueur confirmé ).

Ça fait combien de semaines qu'on nous dit qu'il doit arriver cette semaine ? Par ailleurs, notre staff n'est pas capable de gérer plusieurs dossiers simultanément ? On va encore y aller au compte-goutte ? Et pendant ce temps, les "gros" se renforcent à tour de bras ! Bref, cette saison 2025-2026 s'annonce déjà comme une vraie purge mémorable.

De toute façon tous les bons sont déjà partis. MU c'est un peu le chien de la casse qui va draguer en boîte à partir de 5h du matin. "Hein quoi la boîte ferme dans 1h vite vite faut que je trouve quelqu'un ! Ah cool y'a Joséphine dans le noir ça sera plus facile pour négocier". 3h plus tard il se réveille aux côtés de Joseph. Dans le jargon MU on appel ça le pas-nique time.

Franchement joueur de Liverpool ou pas, j’ai envie de chialer…

Surtout que si MU ne veut pas mettre cette sommes sur Martinez, c’est pas pour la mettre sur Donnarumma (et je ne parle pas de son salaire…) et ses 6 bons mois… Autant aller sur Lammens sérieux… De +, Donnarumma, c’est pas dans la logique du nouveau board…

Je ne vois pas en quoi les deux affirmations sont incompatibles. La première ne consiste pas en une charge sur le niveau intrinsèque du joueur mais sur sa compatibilité au poste où on pense qu'il va démarrer. Qu'un joueur soit un top player ne signifie pas qu'il puisse tout faire, et précisément la vision "c'est bon, Bruno va pouvoir tout gérer" a un impact négatif sur le joueur lui-même et a grandement contribué à freiner la politique sportive du club depuis cinq ans.

Non mais les gars... A vous lire, Bruno est LE problème de notre équipe... C'est juste le seul top player que l'on ait eu ces dernières années!!! Vous avez craqué ou quoi?

Quoi qu'il, je suis rassuré. Pas de Jackson. Les deux choix me vont. Préférence pour Watkins, moins risqué à mon goût. Sesko, si tu le payes 70M, le salaire qui va avec, et que ça floppe, tu te retrouves avec ton giga flop pour 5 ans minimum.. C'est retenter l'expérience Hojlund 2.0 en espérant que ça fonctionne mieux.

Vous trouvez toujours Mbeumo trop cher ? Parce que si Jackson part à ce prix là, tout le monde trouvera ça normal. Nous on achète deux joueurs, deux top 5 joueurs de PL l'an passé, à ce prix là, toute la planète foot hurle au surpaiement et à la surcote.

Watkins vs Garnacho et basta

On fait pas flipper? Je suis pas certain. J'ai vu un thread X ce matin, qui disait, à juste titre, que l'an passé, notre défense, bien qu'experimentale finit à hauteur de celle de Newcastle qui finit top 6. Mais qu'en revanche, on marque 15 ou 18 buts de moins qu'eux. Donc en vrai, renforcer l'attaque, même sans un grand 9, si ça te débloque Zirkzee ou Hojlund, bah même s'ils font pas tous 20 buts chacun, ou même si on fait venir Watkins, je pense qu'il y a moyen de redevenir " sérieux " (aller titiller le top 4 quoi).

Ne prenons aucun risque , laissons le récupéré jusqu'au 31-12 pour qu'il soit frais pour la CAN

dommage que l'upgrade ça ne marche pas non plus pour certains membres de ce forum avec un maximum de bonne volonté, on pourrait se dire qu'avec la nouvelle saison qui arrive, ils seraient moins c*ns, mais en fait non

Vous ne voulez pas Chamakh aussi ? Vardy est en baisse de régime depuis 2 ans et il prendra la place d'un jeune. Payer un mec 250000 par semaine pour jouer 5 minutes par match et marquer 2 buts c'est non. Je respecte Vardy ça été l'un des meilleurs buteurs de PL et il a eu le courage de rester dans son club malgré la relégation mais la c'est trop tard.

Ne vous fiez pas à cette image qui indique qu'il a fait un crochet par Burger King avant de se pointer à Carrington. Même si c'est certainement le cas, ceux qui connaissent Luke F*cking Shaw savent qu'il va retrouver son prime pour cette saison pré- CDM. Dès qu'il sera certain de faire partie des 23, il se blesseras malencontreusement mais sera heureusement de retour pour le rassemblement des three lions en juin. Et nous, on lui proposera un nouveau contrat de 5 ans.

Moi j'ai pas de problème à ce qu'Amorim refuse et que le club le suive, mais j'irais pas jusqu'à décrédibiliser la direction pour avoir envisager cette proposition.

Moi je vois surtout Brazzers. Le vilain chenapan

Please be real. Réécriture de l'histoire ? La blague. J'étais l'un, si ce n'est le plus grand défenseur de DDG ici. Et je peux assurer que 90% du forum était pour son départ. Lebqualifiant de "symbole de la lose" même. Et l'arrivée d'Onana personne bronchait. Bien au contraire. Hormis sur le prix. Mais les 90% du forum qui étaient pour le départ de DDG étaient content de l'arrivée d'Onana, mettant notamment en avant son jeu au pied, le fait que l'Inter venait de faire une finale de LDC. Allant même jusqu'à dire que TH allait enfin pouvoir jouer son jeu avec le Camerounais et que c'était DDG le problème. Les deux premiers à avoir tirer la sonnette d'alarme c'est Red.D.Gang et moi même. Suffit de se refaire le topic DDG.

Tu veux dire que c'est lui qui va décider qui sera la meilleur 9 en terme de buts encaissés ?

Je suis d'accord avec toi et j'ai été étonné du pourcentage de possession. Par contre, West Ham c'est vrai que c'est pas fou fou mais quand ils avaient le ballon on avait pas l'impression qu'ils savaient quoi en faire. La faute au positionnement de nos joueurs et au pressing collectif. Si on arrive a faire déjouer les équipes et à marquer en contre attaque, ça me plaît beaucoup. Et tant pis pour la possession, en général on sait pas nous même quoi faire du ballon. Cunha, j'ai vraiment hâte. Quel combattant, si un joueur adverse a le ballon dans sa zone il le harcèle en permanence et surtout il propose énormément et bonifie les joueurs a côté de lui. Dorgu comme vous tous m'a beaucoup impressionné tout comme Amad et Ugarte. Mainoo, j'espère que c'est pas comme l'année dernière un match sur cinq, j'attends de voir. Et puis je veux parler de De Ligt. Je l'ai trouvé taille patron cette nuit, il dirige bien les deux gamins et a parfaitement organisé la defense. J'attends de voir ce que ça va faire avec lui, Mazraoui et Martinez. Si les blessures les épargnent, on peut avoir une sacré assise défensive.

Bon j'ai regardé la première me temps en direct cette nuit et la seconde en replay à l'instant. Je n'ai pas encore lu vos retours 😄. Il y a pas mal de choses à retenir ( malgré un faible West Ham ), et la première c'est que dans le jeu on voit un grosse amélioration, on voit véritablement ce que veut Amorim. Sur les joueurs qui ont joué les 66 premières minutes: - Bayindir doit partir, c'est trop faible. - On a nos 3 centraux titulaires du début de saison, même si Heaven doit progresser dans la concentration. - Dorgu-Amad sur les côtés avec un peu de temps et d'expérience ça va faire mal. - Ugarte-Mainoo au milieu c'est très intéressant, surtout que l'anglais donne l'impression d'avoir digérer sa surmédiatisation et son Euro après une saison dernière très compliqué. On revoit le Mainoo insouciant mais intelligent de ses débuts. - Bruno dans ce rôle de 10 c'est bien mieux, et surtout sur ce match ( à l'inverse de Leeds ), j'ai l'impression qu'il n'essayait pas d'être partout. - Cunha va devenir très important pour nous, et on sent que l'entente avec Bruno va se faire rapidement. Le joueur a un QI foot et ça va nous changer. - Hojlund c'est toujours catastrophique, avec un autre joueur en pointe je suis convaincu qu'on en planté plus que 2. Sur ceux rentrés à la 66ème ( je ne vais pas faire tout le monde 😄 ) - Shaw et surtout Casemiro on le savait, mais c'est totalement cramé de chez cramé. Le brésilien à raté un grand nombre de passes simples. - Fredricson et Leon auront du temps de jeu dans la rotation - Collyer c'est trop faible, même pour la rotation Donc pour moi en terme de recrutement on reste sur la même chose, il nous faut un goal, un 9 et un milieu défensif.

60 premières minutes pleines d'enseignements. Derrière une B qui rentre et montre qu'elle est pas au niveau, si ce n'est peut être Maguire.

Effectivement on s'en fout un peu du mercato des autres, je ne comprend même pas pourquoi on a les info des autres clubs sur ce topic. On sait que les autres clubs sont d'un autre niveau, malgré que je trouve sur la saison passée, la victoire de Liverpool est plus dû à la nullité des autres. Le mercato de notre club est déjà assez difficile alors savoir qu'untel ou untel signe le joueur dont on peut rêver, c'est juste remuer le couteau dans la plaie.

Qui sont des génies ? Le club ? Ou le joueur et son entourage ? En fait ce qu'il faut voir, c'est qui a le plus à perdre dans cette histoire. Le club ? Tu le fous en tribunes, isoler de tous (il s'entraîne le soir après que tout le monde soit parti). Bon, tu payes son salaire, mais sinon concrètement tu y perds quoi? Une indemnité de 30/40M€ ? Le joueur ? Qui aura plus aucune intensité dans son entraînement, plus aucun employé du club dédié à lui (plus de masseurs, de kinés, de bain cryo), il devra se payer les choses lui même avec son " petit " salaire. Et surtout, on est en année de CDM. Donc tu n'iras pas défendre le titre de ta patrie, déjà que ta place était pas assurée. Donc pour moi, le plus gros génie, c'est le joueur, qui a choisi le pire timing pour ouvrir sa bouche. Son entourage, qui ne lui cherche aucun club parce que Môsieur Garnacho veut rester en PL, et si possible dans un club qui joue la CL. Faut arrêter de croire qu'il aime le club. Le mec c'est pas un produit carrington, on l'a acheté à l'Atletico Madrid. Puis pour qu'un coach vienne à dire " tu ferais mieux de prier qu'un club veuille de toi ", c'est quand même hyper fort, et ça montre beaucoup, beaucoup de choses. Le mot prier montre très bien à quel point on ne sait pas la moitié des choses concernant le cas Garnacho.

Au delà de Garnacho, Watkins semble clairement le profil, en terme de jeu, technique et expérience "ideal" dans notre XI. Sesko pour moi c’est non car des jeunes AC on en a deja plusieurs : Hojlund (qui a encore besoin d’apprendre), Chido, Weathley (encore très jeune et je doute beaucoup ... sa gestuelle me rappelait celle de Greenwood dans les bons comme les mauvais aspects). A côté de ça, on a Zirkzee qui sans être une foudre de guerre a montré qu’il sait s’intégrer techniquement dans l’équipe. Même si il score pas des masses, le liant qu’il apporte sera peut-être ultra important et interessant avec Mbeumo et Cunha derrière qui sont largement capable de scorer. Après si on pouvait refiler garna à Villa go go !

J'entends tes arguments. Je les partage pas. Notamment car payer Sesko aussi cher que Mbeumo, c'est dire que le Slovène a déjà performé au niveau du Camerounais, hors ce n'est pas le cas. On banalise trop Mbeumo en fait, juste parce que son faciès est pas bankable. Mais l'an dernier c'est top 5 joueurs de PL, top 5 joueurs décisifs de PL, top 4 en création en PL. Dans une équipe qui a fini 10e ! On réalise pas vraiment tous le joueur qu'on vient de prendre. Si on considère que le potentiel joueur max d'un joueur c'est 200 (en mode Football Manager), aujourd'hui Mbeumo aurait un niveau entre 155 et 170, quand Sesko aurait un niveau entre 140 et 150. D'autant que l'un évolue en PL depuis 3 ans, est un buffle physique, quand l'autre joue dans un championnat douteux défensivement avec des boulevards de malade. J'adore Sesko et il a du potentiel. Mais quand je vois que certains avaient des réserves sur Gyokeres, mais n'en ont pas sur Sesko alors que c'est exactement le même type de joueur (forces/faiblesses similaires, même type de jeu), ça me troue un peu. Pour moi, on a légèrement surpayer Mbeumo (j'aurai mis 75M€ max). Mais Sesko c'est clairement 55/60 max (comme tu l'as dis). D'autant qu'on sous estime une chose : l'impact de la mentalité de Mbeumo (le mec a signé hier, il aurait pu rentrer chez lui. Non non, que nenni, il est resté, a fait sa première séance avec l'équipe et derrière il est resté pour une séance additionnelle avec Zirkzee. C'est pas arrivé depuis quand un mec comme ça à United?)

Il a beau avoir pris de l'âge, c'est toujours lui le boss et il est toujours capable de mettre des gros coups de pressions notre Fergie 😄

C'est vrai qu'on ce rend pas compte des sommes mais la réalité de notre vie de supporter nous rattrape vite heureusement comme quand mes filles veulent un milkshake a 9€ , je leurs explique mon "PSR" 🤣

A ce prix la franchement faut foncer ! Un futur top gardien ou un bon gardien au minimum, ça se tente surtout quand ton n°1 est pas fiable !

Huuum, je suis pas foncièrement d'accord. Amorim quand il arrive au Sporting, son premier mercato y a 16 départs je crois. Le Sporting croyait en son projet et a tout fait pour que ça fonctionne. C'est juste que nous avec nos brêles surpayées, on peut rien en faire. Alors la faute d'Ineos ? Je dirai plus la faute à l'ancienne direction qui ont fait que notre situation financière est délétère. Pour ce qui est du 3421, oui ça fonctionne dans différents championnat. Alonso avec Leverkusen ça a fonctionné. Le City de Guardiola, sur le papier c'est un 433, quand tu les regardes jouer c'est un 343 voir un 253. Idem pour Chelsea, sur le papier c'est un 433, mais quand tu les regardes sous Maresca c'est un 343 (le latéral droit joue en latéral intérieur quand celui de gauche monte dans le milieu). Si jamais je te conseille la chaîne French PL sur YT, c'est un gros fan de Chelsea et il a décortiqué violent leur système offensif (en plus de le dézinguer) toute la saison. Donc en phase de possession, ça fonctionne. Clairement. Le soucis, c'est qu'on a pas les joueurs pour l'animer. Tes pistons doivent savoir provoquer et dribbler, choses que ne savent pas faire Mazraoui, Dalot ou Shaw (que je considère désormais comme un central, comme Mazraoui). Et surtout notre grosse lacune, c'est le milieu. Et le gros problème, tu as mis le doigt dessus, c'est Bruno. Pas tant par son jeu, ça à la limite, on sait ce qu'il peut apporter et ce qu'il ne fera pas. Mais plus de par son statut de leader qui fait que tu le fais jouer quoi qu'il arrive.. Parce que dans ce double pivot, ça force à avoir un destructeur à côté (comme l'était Hjulmand ou Morita au Sporting). Le soucis c'est que des destructeurs de haut niveau, ben niveau mondial y en a pas énormément. Rien qu'en PL, j'en vois que trois (Gravenberch, Caicedo, Rice, à voir Rodri pour son retour). Donc à voir si Bruno est capable d'ajouter de nouvelles choses à son jeu, ce que demande Amorim à son deuxième gars dans le double pivot. Et c'est de ça dont je doute, qu'à son âge, Bruno soit capable de changer. Je crois vraiment en Amorim et son système. Pour autant ça ne marchera peut être pas chez nous (la pression populaire poussera à son renvoi avant qu'il ait le temps de construire quoi que ce soit). Pour autant, la saison dernière était, pour moi, une expérimentation de 8 mois. Où, malgré le climat délétère, le jeu dégueulasse, des joueurs pas adaptés, il fait une finale Européenne (on sous estime trop ça en vrai). Sa première vrai saison, c'est maintenant. Et je me fierai pas à un amical de pré-saison pour donner mon avis encore. Et autre chose à ne pas oublier, c'est qu'il ne faut pas oublier qu'on ne sait pas tout. Pour rappel, Mourinho, qui a tout gagné, fait un triplé fabuleux avec l'Inter contre le gigantesque Barça, quand on lui demande son plus grand accomplissement en carrière : " Finir deuxième de PL avec United. Vous ne savez pas ce que ça demande, car vous ne savez pas comment ça se passe en coulisses ".

Alors pour moi, dans l'ordre, je pense qu'on ira sur Lammens, le gardien belge, puis sur Watkins. Voir Sesko si on dégage des ventes. Mais je vois vraiment plus Watkins venir. Notre projet pour l'an prochain, c'est des joueurs confirmés, Sesko n'est encore qu'une promesse. A voir si la promesse est suffisamment grande pour qu'on prenne le risque. Rios au milieu ça se fera pas, la Roma a mis ce que demandait les Brésiliens, il ira donc dans la capitale Italienne. Le milieu faudra sûrement attendre la fin du mercato qu'on ait vendu nos indésirables. Et on ira sur Ederson qui n'a visiblement, étonnamment, aucune touche. Alors pour ce qui est du prix, je te renvoie à l'un de mes postes dernière où avant dernière page, ou au tweet que j'ai mis page d'avant. Regarde les prix d'Elanga, de Madueke, 60M pour des mecs qui ont pas mis 10 buts en PL. Si tu trouves ça abusé, fqut juste vivre dans notre temps. Gyokeres il jouerait en PL, on t'en demanderait 150M. Pour ce qui est des bons coups comme tu parles, c'est le genre de coup que tu fais quand tu as une bonne équipe en place (et en soit, on en fait quand même avec Diego Léon, Koné, Chido, Heaven). Aujourd'hui il nous faut des joueurs confirmés qui élèvent de suite le niveau de l'équipe. Donc ça ne fit tout simplement pas à notre timeline actuelle. Autant j'adore Nypan, autant c'est logique qui City le recrute car leur équipe est déjà faites. Si on l'avait pris, désolé mais il apportait rien d'immédiat à l'équipe. Et ça, c'est juste un exemple.

D'un côté les gars, vous vous plaignez du mercato : - Oui Cunha c'est 70M, on a pas négocier. Déjà si, on a fait ça en installments plutôt que le payer cash pistache = flexibilité pour le reste du mercato. - Mbeumo 70 ou 80 c'est cher. Il a fait 20 buts et 7 assists mais il refera pas ça chez nous. Ouais alors j'entends, mais faut peut être tendre à regarder le marché intra PL. - Elanga et sa saison potable c'est 65M€ à Newcastle. - Noni Madueke et sa saison horrible à Chelsea (regardez pas les stats la saison est réellement dégueulasse), pour être remplaçant à Arsenal, c'est 60M€. Donc dans ce contexte là, vous me dites que Mbeumo et Cunha ça vaut pas son prix ? Je suis désolé, mais ça se réfléchit. Les années où on avait des bargains et des tops players à 40M, c'était avant qu'on dérègle le marché avec CR7 au Real Madrid. Ou encore avant l'envol des droits TV pour les clubs (ce qui fait que la PL est autant concurrentielle aujourd'hui d'ailleurs).

En tout cas, ça prouve bien que cette nouvelle direction ou l'ancienne, ça reste du même acabit. Des gros nuls qui n'ont aucune anticipation et réflexion. Quand je pense que certains croyaient que tout serait réglé au 1 juillet...

Faut vraiment se lever de bonheur pour poster avant toi. 😄

Et tous les chiures qu'ils nous ont fait a la gueule tu dis amen et tu t'essuies le visage ? Non, tout le monde dégage. Garnacho a rien à foutre dans notre système sans ailiers. Qu'il aille à Aston Villa, qui le veut, et il a porté leur maillot cet été. Au moins lui et Rashford se rendront compte qu'ils sont tellement problématiques que personne hormis Aston Villa n'est prêt à miser sur eux. (Rashford y a aussi son salaire, Garnacho qu'on vienne rien me dire, on en demande pas si cher et son salaire est ridicule).

😂 Unit- ED

C'est Erling Haaland dans PES sans les droits 🤣 !!!

Il faut taper fort et aller chercher Sesko. C’est à la fois un enjeu sportif majeur et d’image tellement on passe pour des guignols en ce moment. Je dirais pas qu’on a « perdu » Gyokeres, parce que ça ne se serait jamais réalisé en fait. Mais ça fait des mois et des mois que tout le monde l’envoie chez nous. Et là on se fait snober très fort parce que côté sportif on est au fond du trou. Je sais on a pas d’argent ou je sais pas quoi. Mais quand je vois les deals des autres clubs, la façons dont il se foutent du FPF, les amendes ridicules du FPF d’ailleurs. Quand je vois Chelsea qui fait soit disant n’importe quoi, mais qui va empocher un jackpot avec la Coupe du monde des clubs et qui en colle 3 au PSG à la mi-temps… Il font peut-être pas n’importe quoi finalement, ou y’a un truc que je comprends pas. Il faut trouver des solutions c’est tout.

de la à comparer Maguire et Sancho heu... Maguire n'est peut-être pas l'exemple même du gars qui adore notre écusson, par contre il me semble être un véritable "pro" (avec ses qualités limitées hein) qui se donne toujours à fond

Que des sources pourries qui disent tout et n'importe quoi parce que rien n'avance chez nous. La nature a horreur du vide.