Classement

Mais Donnaruma c'est tout ce que vous détestiez chez DDG. Et il est pas meilleur que DDG hein. Et il demande, au passage, un salaire plus élevé que celui de DDG à l'époque. On est sur un gardien faible dans les airs, faible au pied. Qui est porté par une hype de 6 mois, alors que ses 3 dernières années sont pas folles et que le PSG voulait déjà Chevalier avant son épopée LDC. Ça a tout du mauvais transfert Donnaruma.

Je suis souvent d'accord avec toi en temps normal, mais pour le coup je pense exactement le contraire. Il vaut mieux en effet, au vu de nos besoins, se pencher sur Watkins et non sur Sesko. Watkins, c'est : - 5 saisons pleines en Premier League au sein d'un club ayant plus souvent joué la première que la seconde partie de tableau. - Systématiquement une dizaine de buts inscrits (voire près de la vingtaine) pour chaque saison, rien qu'en championnat. Pas sûr que l'on puisse citer beaucoup d'autres joueurs dans ce cas hormis l'extraterrestre Salah. - Très peu voire pas du tout sujet aux blessures. 184 matches de Premier League disputés sur 190 possible. Même Bruno qui est réputé pour être omniprésent en a disputé 3 de moins sur cette intervalle (bien qu'il y ait peut-être eu quelques courtes suspensions qui peuvent légèrement relativiser cette comparaison). - Présente un profil dont nous ne disposons pas actuellement dans l'effectif. Meilleur finisseur que tous nos joueurs offensifs réunis (hors recrues). - N'est plus tout jeune, mais à 29 ans on peut considérer qu'il a encore quelques belles années devant lui. De toute manière, en recrutant ce joueur on est dans une optique de sécurisation sur les 2-3 prochaines saisons, en attendant de dénicher la future perle à ce poste pour le long terme. - International, donc a de l'expérience à revendre. De plus, Villa (pas qualifié pour la prochaine C1) est dans une situation financière encore plus compliquée que la nôtre, et a besoin de vendre. Et Garnacho les intéresse manifestement a minima. Pourquoi ne pas en profiter pour formuler une offre au rabais en prenant en compte cette réalité, quitte à négocier légèrement à la hausse par la suite ? Même 60 millions d'euros + Garnacho constituerait une bonne affaire je trouve, à l'heure où le court-termisme est + que jamais de mise, et à l'heure où les gros se renforcent de manière presque indécente. Quand je vois que des mecs limités et pleins d'incertitude comme Ekitike sont recrutés à plus de 100 millions, un petit 50-60 pour Watkins (peut-être le meilleur attaquant de pointe de Premier League après Haaland) relève du "bargain" comme le disent nos amis Outre-Manche. L'été dernier on avait pensé bon de se dispenser des services de Toney (qui présente quasiment le même profil que Watkins) sachant que ce dernier avait clairement manifesté sa volonté de venir chez nous... ...on a bien vu ce que ça a donné tout au long de la saison 🙂 Quant à Sesko gros potentiel à n'en pas douter mais j'ai l'impression que ça fait 2-3 ans qu'on en parle et qu'il peine véritablement à franchir un palier. Il est encore très jeune, mais le recruter relève davantage du pari qu'autre chose. Le risque d'un Hojlund bis est considérable. Dans la continuité des Cunha et Mbeumo (qui sont quant à elles des recrues très pertinentes au vu de nos besoins), un Watkins aurait toute sa place dans notre système. Avec Zirkzee, Hojlund et le jeune Obi en back-up. Pas besoin de plus pour ce poste, pour le moment. Si on arrive à le recruter assez rapidement et à se débarrasser de Garnacho, il ne nous manquerait plus qu'un milieu central (Guerra de préférence car Baleba risque de coûter extrêmement cher bien que plus expérimenté) et un gardien de but (Lammens serait clairement le meilleur choix, mais même Martinez je le prends tous les jours). Là on pourra enfin parler d'un mercato réussi ! 😄

Quand je vois certains commentaires, ca me conforte dans l’idée de ne plus poster… Ca vole vraiment pas haut… Ca ne coute rien de réfléchir un peu et d’être un minimum réaliste… Sur ce match, dire que nos recrues ont été mauvaise ou sont surcotées est complètement aberrant… Ne pas voir que l’on aurait du obtenir minimum un penalty, c’est être aveugle… Tout comme la faute sur Bayindir, même si il se foire joliment… Bref, mettre de l’eau dans son vin n’a jamais tué personne… ABE

Si il avait frappé que des ballons il serait encore là

Pauvre Rasmus, même s'il n'a pas le niveau d'après beaucoup, le traiter de la même manière que les autres lofteurs je trouverais ça degueu

Hojlund écarté du groupe pour lui signifier son départ. J'aime vraiment pas du tout comment on fait ça. Le joueur s'est toujours donner sur le terrain, il aurait même pu faire ch*** Arsenal avec son pressing. Mais nous on le met dans le loft ? Sérieux ? Juste parce que le joueur a exprimé son désir de rester ET se battre pour sa place. Pas rester pour le salaire. Non, lui il aime le club et il veut se battre. Et on récompense ça comme ça ? On aurait au moins pu faire ça dignement et le laisser faire parti du groupe jusqu'au bout.

Malgré notre saison horrible et catastrophique on a réussi à attirer 3 joueurs offensifs très très intéressants et de très bon niveau. Chapeau au bord et au coach. On garde une certaine aura mine de rien. Si on arrive à terminer le mercato avec un milieu et un gardien, on sera pas loin du mercato parfait. Par contre, l’équipe et le coach n’auront plus droit à l’erreur. Aucune excuse ne sera accepté la. Si pas de top 4, ce sera un échec.

Qui l’aurait cru? Comme quoi tout peut aller très vite dans le foot moderne, mal aimé par une large branche de nos supporters, adoré à Naples, artisan de leurs titres, et nominé au ballon d’or, tout simplement la preuve que même limité le travail et l’abnégation paye toujours.

Pour du sans arrosage c'est une sacré tomate

Et tu ne le remplaces pas? Le coach doit commencer à ce remettre en question, sa communication d’après match que je suis entrain de lire me déplaît fortement

Je m'en doutais un peu, et on a eu la confirmation aujourd'hui, voici un match encore plus raté que celui de dimanche dernier. En face c'était peu brillant non plus mais combatif et solidaire. Notre attaque une nouvelle fois très timorée, et défensivement on n'est jamais loin de la boulette individuelle qui nous coûte un match (merci Dalot pour ce super contrôle !). Les seuls points positifs : - Dorgu qui n'a pas ménagé sa peine, malgré pas mal de brouillon sur les dernières minutes. Mais comment lui en vouloir, car lui au moins a tout donné. - Yoro en mode patron encore une fois. A l'origine du but et quelques interventions défensives de grande classe. - L'entrée d'Ugarte qui a eu le mérite de nous soulager un peu et de colmater les brèches. Mais il était bien seul le pauvre. En tout cas jamais Casemiro ne doit être devant lui dans la hiérarchie. - Quelques petits gestes sympathiques de Mount qui se montre précieux par intermittence. - La première mi-temps de Cunha (on l'a en revanche totalement perdu de vue par la suite). Pour le reste c'est vraiment pas brillant, aucun liant entre les différents joueurs, beaucoup de déchets, et pas très sereins dans les duels physiques. Quant à Bayindir je ne vais pas tirer sur l'ambulance, mais c'est délirant de voir un gardien autant galérer sur des phases aussi basiques que des corners. Même De Gea à ses débuts claquait moins des jambes et savait parfois s'imposer. Offensivement toujours aussi brouillons et peu organisés. Mbeumo s'est fait bouffer tout cru par le colosse Bassey notamment, Amad peu inspiré, Bruno le roi de la maladresse, et Sesko n'a pas vraiment existé malgré quelques belles remises. Bref, encore beaucoup de choses qui ne vont pas à seulement une semaine de la fin du mercato. Le recrutement d'un milieu et d'un gardien (en cours, de ce que je comprends) constituent plus que jamais des impératifs. Et pas sûr du tout pour autant que cela suffira.

Bon en tous cas une pensée pour Franck llett pour ceux qui connaissent.🤣🤣🤣 Allez on y croit 😉

Au delà de ses choix, ils sont certes contestable. Mais on a mis à mal le fameux Arsenal avec son équipe de bras cassés. Pour moi, ça montre que son message passe. Que l'avenir sera radieux, si tant est qu'on lui laisse assez de temps pour construire ce dont il a besoin. Il a construit en 1 an et demi le Sporting qui a gagné de multiples Liga. Le boulot est plus ample vu la PL d'aujourd'hui. Mais j'y crois, très fort.

Défaite. Mais le genre de défaite sur lequel on pourra construire. Arsenal n'a pas vu le jour. Bienvenue au FC CPA. Même sur le forum des gunners ils en sont pleinement conscients. On a quand même dominer le deuxième de l'an passé, dont selon les experts, méritaient d'aller au bout en LDC, avec un milieu Bruno - Casemiro. Faut se rendre compte quand même. Beaucoup d'espoir pour la suite. Beaucoup de frustration pour aujourd'hui.

On espérait que Brighton baisse ses demandes, avec une offre qui aurait tourné aux alentours des 75/80M fixe. Ils voulaient 100M fixe. Comment tu fais sans vendre ? Ca nous laissait aussi l'occasion de vendre ces deux semaines. Faut arrêter de crier à l'escroquerie sur Ineos alors qu'on fait le meilleur mercato post SAF. Même si on fait pas Baleba, un milieu style Hjulmand, Stiller, on fera un sacré mercato. Même si on faisait pas de milieu on fait déjà un sacré mercato. Vous sous estimez trop le fait qu'on joue même pas la CL, et qu'on a recruté trois joueurs de très gros calibre. Trop pris pour acquis.

Pas d'enthousiasme ??? Depuis l'officialisation je me déplace uniquement ainsi avec mon maillot 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

En tout cas le bonus de ce mercato est que se sont vraiment des joueurs qui ont affiché leurs envies de venir et on fait les concessions pour faciliter leurs transferts. J ai hâte que la saison démarre!!!

La dernière phrase décrédibilise totalement celui qui a écrit ce pavé.

Biensur que le business fait qu'il ne devrait pas avoir d'état d'âme (quoi que) mais moi ce qui m'énerve c'est le 2 poids 2 mesures. Pourquoi le club n'a pas été aussi intransigeant avec Sancho en mettant la clause à 5 millions, pourquoi il ne force pas son départ pour la ROMA? Pourquoi être aussi conciliant avec Rashford et Garnacho? Bref, qu'il aille s'éclater ailleurs.

La situation de Hojlund me fait penser à la manière dont certains considèrent la reconduction de TH : une erreur. Sauf que ce n'était pas une erreur, c'était de lâcheté. On auditionne Tuchel, on se renseigne sur De Zerbi, puis, quand on s'aperçoit qu'ils ne veulent pas venir, on resigne finalement TH. Quel courage ! Si tu veux te séparer de ton entraîneur, tu t'en sépares et tu assumes en te débrouillant avec ce qu'il y a sur le marché, point. Avec Hojlund, le club agit de la même façon. Alors qu'il y a 3 options : - soit tu lui dis droit dans les yeux qu'il n'est pas à niveau et tu lui annonces ta volonté de le vendre. - soit tu lui dis droit dans les yeux : "ok, tout n'est pas parfait mais on veut te prêter parce qu'on pense que tu peux te refaire et être plus performant l'an prochain". - soit tu lui dis droit dans les yeux : "tu veux te battre pour ta place, ok. Tu commenceras la saison remplaçant, le coach décidera si tu mérites plus et quand.". C'est compliqué ça ? Mais non, là c'est de la mise en tribune, des propos du coach complétement ambigus après le match d'Arsenal ("Hojlund ? C'est une concurrence pour les places. On verra ce qui se passera sur le marché. Rasmus a les mêmes caractéristiques que Ben [Sesko], donc il faut parfois faire des choix."), un board qui ne lui signifie rien pendant des semaines quand le joueur se dis prêt à se battre pour rester, le club attend de voir ce que les autres clubs proposent... on a fait preuve de plus de respect envers cette guiche de Garnacho en lui signifiant clairement les termes. Si MU aspire à redevenir un grand club, que l'on commence par avoir des dirigeants qui se comportent comme des dirigeants de grands clubs, et que le coach en fasse de même. Une institution respectée est la conséquence d'une institution respectable. Sinon, faut pas venir pleurer d'avoir des fouteurs de m**** dans les vestiaires. 1/ sa première saison fut très encourageante. 2/ il n'était pas tout seul à gérer l'attaque.

Je suis d’accord pour dire qu’il y a certainement faute sur le but d’Arsenal. N’empêche que notre gardien doit être capable de s’imposer et de faire sa loi. Si aujourd’hui tu as Oliver Kahn dans les cages, non seulement il te prend la balle mais il chope 2-3 dents de Saliba au passage. J’en ai marre d’avoir des gardiens qui n’osent pas y aller… ça a trop duré!

@One Sheasy tu t’es fait hacké ton compte ou quoi ?

Le problème c était pas d aller le chercher, le problème c'est de lui avoir donné ce salaire sinon il n y aurait pas de problème. Et il y’a longtemps qu'il aurait dégagé. C est sûrement la plus grosse m...e que le club ai jamais eu.

Je ne suis pas d'accord sur ton descriptif technique du joueur. Les 26 buts qu'il a inscrit sous nos couleurs montrent qu'il sait produire les bons appels, qu'il est habile balle au pied, à la finition et qu'il sait se placer au bon endroit. Il ne lui manque que le jeu de tête. Je suis convaincu qu'il aurait fait une bonne saison, mais je pense également qu'il a besoin de beaucoup plus de temps de jeu que d'être remplaçant derrière Sesko. Ce prêt à Milan devrait être très bénéfique pour lui en ce sens. Par ailleurs, se séparer de Hojlund pour cette saison place une très grosse pression sur Sesko : une concurrence avec Hojlund aurait tiré le Danois vers le haut et aurait permis une rotation juste et efficace. Là, on ne peut pas dire que ça sera Zirkzee ou Obi qui vont sérieusement concurrencer le Slovène. En somme, Sesko est meilleur et plus complet que Hojlund et sera accompagné d'une animation offensive qui sera censé être meilleure. Mais au final, les attentes sur lui en seront aussi élevées que pour Hojlund lorsqu'il est arrivé, voir plus. Hojlund aurait été, selon moi, un bien meilleur soutien pour le libérer de cette pression. Son prêt est bon pour lui, pas sûr que ce soit aussi bon pour le club. Nous verrons. Cuhna et Mbeumo sont aussi censés apporter des solutions à cela, espérons que la mayonnaise prenne.

Officiel.

Je veux plus entendre parler de jeu au pied depuis que cet argument nous a fait recruter onana 😭

Deux enseignements pour moi : - Yoro est clairement un monstre en devenir. Attention à l'éclosion cette saison. - Dalot ne peut pas jouer. Même contre un Everton aussi faible. Si les Toffees ont autant la balle, c'est parce qu'hors possession, le Portugais joue comme un latéral, pas un piston. Il se retrouve dans une zone où il n'a personne à marquer et son vis à vis direct à 3 mètres. Il n'est jamais au pressing, et c'est clairement problématique. Parce que ça suffit à déséquilibrer tout le reste du bloc.

Ils ont retrouver le ballon de Bruno.

J’espère qu’en interne, la gestion de son cas sera différente de celle des persona non grata. Qu’on lui propose un prêt pour relancer sa confiance et son temps de jeu, ça peut être bénéfique, d’autant plus si on lui fixe des objectifs clairs, comme marquer 10/15 buts sur la saison, et qu’on lui assure un retour au club. Je veux bien croire que, dans les coulisses, on lui souffle à l’oreille qu’avec un match par semaine et l’arrivée de Šeško, les dirigeants veulent voir leur dernier investissement jouer et prendre ses marques. Mais en aucun cas cela ne doit être un frein à son épanouissement au club. Avoir un gars qui préfère rester sur le banc et se battre pour sa place, c’est parfaitement respectable. D’autant plus avec le dernier discours de Berrada, qui va dans ce sens. Mon petit Rasmus, bombe le torse, bats-toi, amuse-toi, et retrouve le sourire. Des joueurs comme toi, je les prends tous les jours dans mon équipe.

Contrairement à d'autres frustrés, très content de te revoir. Tu étais toujours très objectif sur tes analyses, et très respectueux envers nous. Le tout, tout en apportant ton analyse extérieure à l'environnement United, ce que je trouvais particulièrement pertinent. Bon retour. 🙂

Arsenal a couru plus que nous, effectué plus de sprints, un taux de tacles réussis légèrement supérieur, un nombre équivalent d'interceptions, 9 fautes de plus et 4 cartons jaunes. Ils ont gagné sans forcer ? Je ne pense pas. L'an passé, on prend 0-3 contre Bournemouth, 0-2 contre Palace, 0-1 contre Wolves (qui termine derrière nous)... on ne vas pas s'emballer parce qu'on perd le match d'ouverture contre une équipe qui est candidate au titre depuis quelques années. On vois que ça bosse bien en coulisse et qu'il y a une volonté de reprendre le contrôle du vestiaire. C'est bien la première fois depuis 10 piges. Mais 10 ans de mauvais choix et de laisser-aller, ça ne s'efface pas d'un coup de gomme. On a à peine changer l'attaque, et tout le monde voit bien les chantiers en cours. Le souci, c'est qu'il y a beaucoup à changer d'un coup. Mais sur le contenu proposé hier, on voit que la bascule peut se faire sur le recrutement de deux joueurs, pas plus. En sachant que ceux en place ne sont pas encore à 100%. Alors oui, on peut être optimiste. Après, le reste dépend des objectifs que l'on se fixe. Quand je lis certains qui parlent de Top4, voir de titre, alors oui, rien d'étonnant à ce qu'on fasse un caca nerveux d'un tel match. Qu'on retrouve une ligne directrice et qu'on s'y tienne, qu'on retrouve une identité de jeu, une éthique et une méthodologie de travail. Les résultats suivront. Et qu'on en finisse avec cette adoration malsaine du passé (ce n'est pas tourné vers toi). C'est cette adoration sur laquelle capitalisent les Glazers, cette adoration qui fait que ce club à posé son gros c** plein de fric sur ses glorieux lauriers sans en bouger d'un millimètre pendant des années. Ce qui nous arrive, c'est aussi une leçon d'humilité, ça n'a jamais tué personne, au contraire. Pour peu qu'on se retrousse les manches.

Tranquille, il passait déjà à l’époque il y quelque saison de cela et a toujours était respectueux, et des fois c’est pas mal d’avoir un avis extérieur. Son analyse du match est plutôt juste. Tant que ça se fait dans le respect je pense que le forum est ouvert à tous, et comme dirait l’ordure de Brice hortefeux « c’est quand il y en a plein que ça pause problème »😅

A voir au moins sur les quelque prchains match mais oui là j'y crois vraiment. C'est l'une des première fois depuis longtemps où on a joué sans peur contre un concurrent au titre, sans faire juste des long ballons et des contre mais en prenant le jeu à notre compte. Ça se trouve j'aurais une grosse désillusion contre fulham mais avec minimum juste un gardien y'a moyen de voir des belles choses cette saison. Et j'adore sa façon de parler en interview.

on les a mangé c’est sans débat, le foot est cruel

j'ai entendu un bruit , le ballon d'Ugarte était sur mon balcon

Mount est solide pour l'instant aussi, vraiment nos 2 plus gros problèmes sont Casemiro et Bruno... Personne n'est surpris

😂😂😂

😂😂😂

Cest en ayant ce genre de réflexion qu'on s'est retrouvé avec des indésirables pendant des années. A partir du moment où l'année 2 était moins bonne que l'année 1, cest aurevoir merci. On a trop fait dans le social. Sous SAF on avait aussi cette force, se séparer des joueurs.

je suis perplexe sur le fait de laisser partir Hojlund, surtout maintenant avec des mecs qui allaient pouvoir lui donner des ballons... et puis 15/20 minutes en fin de match, quand l'adversaire est fatigué, c'était vraiment 1 bon plan

Pour l’instant on a un effectif très fourni et avec l’absence de coupe d’Europe, si on termine en dehors du top 4, ce sera pour moi une déception. On aura constamment 1 semaine de repos entre les matchs, Ruben Amorim ne pourra plus parler du manque d’entraînement. De plus, on pourra même faire tourner ou tenter des choses sur les matchs de coupe. Je prends souvent l’exemple de Chelsea, en 2016 ils terminent 10ème et en 2017 ils sont champions. Je suis loin de dire qu’on doit jouer le titre hein. Mais même après une mauvaise saison, l’absence de coupe d’Europe peut nous faire du bien.

Après il peut jouer en cl avec Newcastle et la pl avec nous si il veut pas choisir Garde partagée et c'est réglé

Merci de relever ce geste d’humeur d’Hojlund, j’ai trouvé ça aberrant de s’énerver comme ça pendant un match amical sur un coéquipier qui joue bien le coup en plus. Monsieur veut rester, Monsieur veut se battre pour sa place, bah déjà change d’attitude parce que sur cette presaison c’est pas la première fois qu’il s’énerve. Il a tout le temps les sourcils froncés, on dirait qu’il fait une crise d’adolescence le boug. Sinon le reste du match c’était pas ouf. Mais ça reste un match amical. Ça sert à rien de parler de tel ou tel joueur qui ne devrait pas jouer, ou pas à ce poste, selon les envie de chaque forumeur. Amorim donne du temps de jeu à tout le monde, que ce soit pour tester des trucs ou pour bosser la condition physique de tout le monde. Ca sert à ça une pré saison. Si certains croient qu’ils devraient mettre son équipe type direct et la faire jouer pendant 90min, vous n’avez rien compris. Déjà émettre des critiques négatives sur Cunha c’est fort quand même. Comme expliqué plus haut, c’est seulement son 3eme match chez nous. Il doit s’adapter à ses nouveaux coéquipiers, un nouveau coach, et ça reste un match amical dans des conditions toujours bizarres aux États-Unis. Après bien sûr il n’a pas fait un bon match, mais il faut s’y attendre, il ne réussira pas tous ces matchs (comme Mbeumo, comme tout le monde en fait). Pareil pour Ugarte, les mecs faut se détendre quand même. Bien sûr qu’il fait pas un bon match. Mais direct on a l’impression qu’il faudrait le vendre tout de suite au plus offrant. On aimerait tous avoir Belaba mais il ne faut pas pour autant dénigrer tous les joueurs qu’on a déjà chez nous. Ugarte a montré de belles choses la saison dernière, et s’il faut faire partir quelqu’un avant c’est bien Casemiro.

Moi, je garderais les 2, autant ça peut foirer, mais je crois encore en Hojlund. Et je pense qu'avec lui et Sesko, si ça matche, on est tranquille pour longtemps au poste de 9. Ce sont 2 joueurs dans la même tranche d'âge, avec un avantage actuel (statut de titulaire) pour Sesko. Mais ça signifierait aussi que la balance peut s'inverser, et obligé ces 2 joueurs à toujours être à leurs max. Je pense que ça pourrait vraiment les motiver l'un et l'autre, tout en évitant de laisser reposer toute la pression de notre attaque sur un seul jeune joueur.

Je ne vois pas en quoi les deux affirmations sont incompatibles. La première ne consiste pas en une charge sur le niveau intrinsèque du joueur mais sur sa compatibilité au poste où on pense qu'il va démarrer. Qu'un joueur soit un top player ne signifie pas qu'il puisse tout faire, et précisément la vision "c'est bon, Bruno va pouvoir tout gérer" a un impact négatif sur le joueur lui-même et a grandement contribué à freiner la politique sportive du club depuis cinq ans.

Non mais les gars... A vous lire, Bruno est LE problème de notre équipe... C'est juste le seul top player que l'on ait eu ces dernières années!!! Vous avez craqué ou quoi?

Quoi qu'il, je suis rassuré. Pas de Jackson. Les deux choix me vont. Préférence pour Watkins, moins risqué à mon goût. Sesko, si tu le payes 70M, le salaire qui va avec, et que ça floppe, tu te retrouves avec ton giga flop pour 5 ans minimum.. C'est retenter l'expérience Hojlund 2.0 en espérant que ça fonctionne mieux.

Vous trouvez toujours Mbeumo trop cher ? Parce que si Jackson part à ce prix là, tout le monde trouvera ça normal. Nous on achète deux joueurs, deux top 5 joueurs de PL l'an passé, à ce prix là, toute la planète foot hurle au surpaiement et à la surcote.