Classement

J'ai fait les deux, et non, le vomi c'est pire.

Sinon sur le but de Cunha, à la relance Sesko gagne aisément son duel ce qui permet de récupérer la balle derrière. Les entrants ont fait un super taff, bravo à eux C'est une surface de réparation ou le RER D en heure pleine

Si ça en intéresse vous pouvez voir mes photos du match contre Newcastle sur mon compte : https://www.instagram.com/p/DS24nzujSfB/?igsh=azl3cDFsOXNrbWgy Hésitez pas à vous abonner ça donne de la force. Désolé je fais ma pub 🤣 Et fait dont je suis très fier, mes photos ont été utilisées sur le compte du club (avec plein de commentaires #glazesrout et #ineosout mdrrr) : https://www.instagram.com/p/DTSuZGXEmNq/?igsh=N252ZGZzYWFzb2lq Sorry pour le hors sujet mais je voulais partager ça avec vous 💪

Pour ceux qui n’ont pas accès à l’article. Ce n’est pas l’article en entier mais un résumé condensé et traduit par IA Manchester United limoge Ruben Amorim Récit complet d’une chute aussi rapide que spectaculaire Ruben Amorim n’a pas traîné. Peu après avoir été informé de son licenciement par le directeur général de Manchester United, Omar Berrada, et le directeur du football Jason Wilcox, au centre d’entraînement de Carrington, l’entraîneur portugais a rassemblé ses affaires dans un carton, dit au revoir, puis quitté précipitamment les lieux. Pendant ce temps, ses adjoints faisaient de même, alors que certains joueurs arrivaient à l’entraînement. Ces derniers leur ont demandé où ils allaient. « À la maison », leur ont-ils répondu. Une scène surréaliste, symptomatique de 72 heures de chaos à Old Trafford, qui ont conduit au licenciement d’Amorim après seulement 14 mois en poste, et à sa succession provisoire par Darren Fletcher, ancien milieu du club. Amorim et son staff devraient percevoir environ 10 millions de livres sterling (13,5 M$) d’indemnités. Ce que révèle l’enquête de The Athletic The Athletic s’est entretenu avec plusieurs sources internes au club. Voici ce qui ressort : Les tensions entre Amorim et Jason Wilcox ont explosé lors d’une réunion houleuse vendredi, notamment sur les choix tactiques et la politique de transferts. Sir Jim Ratcliffe, actionnaire minoritaire, souhaitait un passage à une défense à quatre, tout comme Wilcox. La famille Glazer, actionnaire majoritaire, exprimait déjà son mécontentement face aux résultats dès le mois d’août. David Gill, ancien directeur général du club, a remis en cause la stratégie du « bomb squad » (mise à l’écart de cadres) lors d’un conseil du football. Des frictions existaient avec Christopher Vivell, directeur du recrutement. Amorim a eu une altercation à l’entraînement avec Lisandro Martínez. Ole Gunnar Solskjaer est envisagé comme entraîneur intérimaire jusqu’à l’été, tandis que Jonny Evans pourrait intégrer le staff. Le point de rupture : la réunion de vendredi La chute d’Amorim s’est cristallisée lors d’une réunion explosive avec Wilcox à Carrington. Wilcox lui a expliqué que : Les joueurs avaient du mal à comprendre et à adhérer à son système en 3-4-2-1 Les messages tactiques étaient contradictoires : entraînements en défense à quatre, matchs en défense à trois Certains joueurs ressentaient un manque de confiance à leur égard La réponse d’Amorim a été radicale : 👉 les joueurs devaient être changés. Wilcox souhaitait au contraire faire évoluer l’effectif progressivement. Amorim a alors déclaré qu’il souhaitait quitter le club et qu’il appellerait son agent. La réunion prévue ensuite avec les joueurs a été annulée. Ratcliffe, la tactique et le jeu d’influences Ironiquement, Wilcox était jusque-là l’un des principaux soutiens d’Amorim. Mais Ratcliffe a exprimé de plus en plus clairement son désir de voir United évoluer à quatre défenseurs, dans un modèle proche du 4-3-3 de Manchester City. Quelques exemples révélateurs : Ratcliffe était furieux après l’égalisation concédée contre Wolverhampton Il a suggéré de faire jouer Bryan Mbeumo en piston Amorim a brièvement testé : un 4-4-2 contre Bournemouth un 4-2-3-1 contre Newcastle Mais son retour au 3-4-2-1 contre Wolves, combiné au remplacement de Joshua Zirkzee à la mi-temps, a inquiété la direction. Le conflit sur le recrutement Le mercato a été un autre point de fracture majeur. Le cas Antoine Semenyo United aurait pu lever sa clause libératoire à 65 M£ Le club a finalement temporisé, estimant que le joueur préférait City Résultat : Semenyo rejoint Manchester City Amorim a vécu cela comme un désaveu Désaccords structurels Amorim voulait Ollie Watkins Le club préférait Benjamin Sesko En gardien, Amorim poussait pour Emiliano Martínez United a choisi le jeune Senne Lammens, moins cher et plus jeune Ces décisions ont renforcé chez Amorim le sentiment d’une perte d’autorité progressive. Un entraîneur de plus en plus isolé Amorim s’est publiquement montré critique : envers le directeur sportif le recrutement le scouting Il a aussi laissé entendre que certains au club ne supportaient pas les critiques de Gary Neville, ce qui a surpris en interne. Dimanche, il a lâché cette phrase lourde de sens : « Ce sera comme ça pendant 18 mois, ou jusqu’à ce que le conseil décide de changer. Je ne partirai pas de moi-même. » Pour la direction, c’était une invitation claire à agir. La décision finale Lundi matin, à Carrington : Berrada et Wilcox notifient Amorim de son licenciement Les joueurs sont réunis ensuite Wilcox explique que les 48 dernières heures l’ont « choqué » Darren Fletcher est nommé entraîneur intérimaire pour au moins deux matchs L’ambiance à l’entraînement est décrite comme excellente. Héritage et conséquences Amorim quitte le club avec le pire ratio de victoires d’un entraîneur de United à l’ère Premier League (38,1 %) Coût total élevé, dans un contexte de licenciements de personnel Certains jeunes, comme Kobbie Mainoo, voient désormais leur avenir s’éclaircir United est 6e, à seulement 3 points de la Ligue des champions Et maintenant ? United prendra son temps pour nommer un successeur définitif. Sont évoqués : Oliver Glasner Andoni Iraola Marco Silva En attendant, Fletcher aura une carte à jouer, tout comme un possible retour émotionnel de Solskjaer. Conclusion Ruben Amorim était arrivé comme l’homme d’un projet à long terme. Il repart après 14 mois, emporté par : des luttes de pouvoir une vision tactique rigide un manque d’alignement avec la direction Une histoire de plus dans le feuilleton sans fin de Manchester United.

Ne te fais pas trop désirer, on attend ton debrief avec impatience l’ami Gunners.

Si vous voulez qu'on gagne quelque chose, y a que lui qui peut nous sauver. Faut juste qu'il kidnappe tout le monde.

Le meilleur sans doute que non, mais il est déjà plus fort que nos précédentes recrues à ce poste. Et contrairement à nos autres recrues sous INEOS, il n'a pas été payé 2 fois son prix. Un bon transfert, pour un gars avec une mentalité impeccable. J'aimerais plus de transferts dans ce genre.

Il en ont pris 8 par le United de 2011 alors celui de 2008 🤣

Perso, j'attends plus rien, j'étais hype par la nomination de ETH, echec. Super hype par celle d'Amorim, encore un échec. Donc qu'importe qui sera nommé je m'en tape, tant qu'il y a de l'envier et un semblant de jeu.

En piston, je prends Mazraoui, en latéral je prends Mazraoui.

Personnellement je n’ai rien contre Amorim, même si on peut lui reprocher beaucoup de choses. Mais s’il est amené à partir en cours de saison, on répétera éternellement le même schéma. Je ne vois pas en quoi le nouvel entraîneur fera quelque chose de différent qu’Amorim ou ten Hag. Les deux derniers coachs qu’on a eu, ont amené beaucoup de promesses avec eux. On étais tous globalement content de leur arrivé. Et à chaque fois il se passe la même chose. Franchement on tourne en rond. Les forumeurs ici ont le disque rayé. Les coachs finissent tous par avoir le même discours « que le board fasse son travail » « je ne démissionnerai pas ». Le ménage a été fait dans l’effectif (pas totalement). Les recrues sont bonnes, mêmes si elles ne plaisent pas aux éternels insatisfaits. La réalité c’est juste que ça prend plus de temps que ça. Que le board change d’entraîneur. De toute façon on est plus à ça prêt. Perso j’y croirai pas plus avec un nouveau coach. Je pense qu’il nous manque un bon noyau de joueurs. Des joueurs qui ne passent pas leur temps à se blesser. Des joueurs pour avoir un banc compétitif et des joueurs pour compléter le XI. Nos équipes de jeunes aussi doivent largement se mettre au niveau.

Mais c’est évident. Et tout le monde l'oublie. On juge notre équipe, en faisant les étonnés, a un instant T : au moment de la CAN où à minima nous avons 2 de nos titulaires indiscutables et les plus remuants, créatifs ne sont pas là (Amad et Mbeumo), Mazraoui également. Au moment où Bruno notre créateur par excellence n’est pas là, où Mount notre autre potentiel danger est blessé, le potentiel jeune extrêmement talentueux se blesse alors que ça fait 6mois qu'il chouine de ne pas avoir sa place, notre meilleur DC est blessé (Deligt) voir Maguire dans une moindre mesure. On se repose sur Dorgu qui jusqu'à maintenant n’etait pas titulaire car insuffisant, Ugarte tellement limité, Zirkzee dont on ne veut pas et Sesko en manque de confiance... nous n’avons aucuns créateurs en oubliant Cunha (qui n’est de toute façon absolument pas au niveau depuis le debut de saison, hormis 2 ou 3 matchs sur 19), ni danger devant. Je ne comprend même pas comment vous pouvez être étonné que cette période soit si compliquée. Ça fait mal, ça me fait hurler aussi, mais c’était écrit, y a aucune surprise. Cet été on a recruté des titulaires, en délaissant le banc en toutes connaissances de cause. Nos prestations montrent le niveau de notre banc pas de notre XI. Il faut serrer les dents. Je suis nettement plus en colère pour les match ratés d’everton, wolves ou autre que les 2 matchs qui viennent de passer.

Je ne comprends pas ce que veut vraiment le board.en novembre jim a crié haut et fort que c était un processus de 3 ans et 2 mois après tu le vire au milieu de la saison et en plein mercato pour prendre un premier intérimaire pour 2 match et tu vas nommer un 2ème intérimaire jusqu'à la fin de saison pour reprendre un nouveau manager à la fin de saison. C est vraiment du grand n'importe quoi. Tu étais 6eme à quelques points de la 4e place et tu allais jouer la fa cup. La situation n était si mauvaise que ça avec beaucoup de blessures et sans tes africains. Oui ok le jeu n était terrible. Mais le jeu etait pas mauvais jusqu'à la 1er mi-temps à Fulham après ça sais dégradé. Maintenant tu es éliminé de la fa cup et tu vas jouer city et arsenal avec le moral dans les chaussettes. Et tout ça pourquoi ?

Quand Amorim va devenir l'entraîneur de Chelsea 🤣

Vous en êtes déjà à débattre de potentiels futurs coachs alors qu'on a pas foutu à feu et à sang le board du club. Personne ne devrait tomber dans leur jeu, c'est inacceptable ce niveau d'amateurisme. D'abord la gestion du cas Ten Hag, maintenant ça, on voit qu'on ruine n'importe quel bon coach autant en ne leur fournissant pas les outils dont ils ont besoin, autant en laissant les "managers extérieurs" (bonne formulation d'amorim je trouve) interférer avec le club, autant en gérant très mal les politiques de progression des joueurs (contrats, rémunérations, attributions de postes, etc) On devrait tous prendre un moment pour pourrir ces nullards d'INEOS qui ne valent pour le moment pas mieux que l'ancienne direction. On aura tout le temps de débattre du coach à mettre en place quand on aura un jour nettoyé le club (mais je n'y crois plus depuis bien longtemps).

Je trouve que cette décision est compliquée à analyser. En fait si vraiment les exigences d’Amorim au niveau transferts posaient problème pour le club au vu de l’investissement par rapport à la garantie de résultat ça peut se justifier. Surtout pour des recrutements spécifiques à son système qui pourraient être compliqués à réutiliser derrière. En tout cas ça ne me choque pas que le board ne fasse pas le bénit oui oui avec le coach et cherche à protéger le futur du club pour l’après Amorim (je pense au recrutement et aussi à Mainoo). Maintenant ces problèmes là pouvaient être anticipés et le board est forcément fautif sur la situation. Si on était pas prêt à assumer ces choix là et à accorder plus de patience à Amorim alors il ne fallait pas le prendre. Apparemment dans le board ils ne travaillent pas du tout main dans la main et ça déjà c’est inquiétant. Par rapport à Amorim je trouve ça injuste. En tout cas c'est la première fois qu’on vire un coach en cours de saison alors qu’on est largement dans la course à la ligue des champions. Il était dans les temps par rapport aux objectifs et on affichait des progrès évidents par rapport à la saison dernière. Et les stats avancées backaient largement son travail, je sais que pour la plupart ça ne vaut pas grand chose mais à mes yeux c’est des indicateurs qui révèlent le travail de fond. Et puis comme ça a été dit plus haut le groupe ne donne pas du tout l’impression de l’avoir lâché. Et surtout je ne comprend pas du tout le timing. Ça tiens probablement des déclarations mais si c’est vraiment ça je trouve que c’est ridicule. Après ça avait l’air toxique dans les coulisses et là difficile de savoir pour l’instant ce qui est vrai ou exagéré. Maintenant Amorim il n’a fait qu’un an ici et je vais pas spécialement le regretter. Son projet m’intéressait et j’espère qu’on ne s’en mordra pas les doigts mais il loin de m’avoir fait rêver ou d’avoir été irréprochable. Perso je suis satisfait du fait que l’été dernier on ait rehaussé le talent offensif de cette équipe et je me dis qu’au moins ça sera forcément utile à son successeur et que c’est un peu exagéré de dire qu’on a réellement perdu un an. Quand à son successeur j’espère qu’on attendra pas la fin de saison pour le prendre. Je pense que des coachs talentueux il y en a un paquet.

La compo contre Burnley avec le double pivot Fletcher - Fletcher

En même temps, il dit la vérité. Maresca est parti de Chelsea pour la même raison. Les clubs ne font pas ce qu'il faut et derrière ils sanctionnent leurs entraîneurs parce qu'ils disent la vérité. C'est vraiment du très grand n'importe quoi tout ça. Des pistes pour lui succéder ? Parce que ça me paraît totalement irréfléchi comme décision. L'annonce a été très soudaine, personne ne s'y attendait. Je vois mal un top coach venir s'enterrer dans un tel bourbier à la mi-saison, donc ça voudrait un nouvel intérimaire en approche. J'ai vraiment le sentiment que vos dirigeants n'apprennent jamais de leurs erreurs et les reproduisent systématiquement.

je l'avais dit, rien d'exceptionnel (quand il était en Belgique), mais voila fait le taf et ne peut que s'améliorer... par contre, contrairement à Onana et Bayindir, y'a pas ce sentiment de stress permanent, que ça soit au niveau des supporters dans le stade, mais surtout des équipiers sur la pelouse, et ça c'est 1 gros point positif

Quelqu'un a des nouvelles de @Calum ? Je commence sérieusement à m'inquiéter. C'est quand même bientôt 17h et en général le lundi matin c'est résumé long-format du match d'Arsenal accompagné d'une analyse bienveillante sur les lacunes de notre équipe. J'en viens pas encore à penser qu'il choisit ses matchs, mais tout de même c'est préoccupant.

Ah bah là sur Gunners.fr, ils sont tous en train de dire que le titre c'est fini, qu'il faut virer Arteta mdrrrrr. Bon en soit, j'ai toujours dis qu'Arsenal ne gagnerait rien avec Arteta.

Fin de match totalement folle. A froid : Un grand bravo à l’équipe pour la performance. Prendre 3 points à l’Emirates, ça n’est pas donné à tout le monde. On est au fond du trou depuis des mois, si on nous avait dit il y a quelques semaines qu’on ferait un 6/6 sur l’enchainement City-Arsenal… c’est exceptionnel. Début de match catastrophique. Le premier but d’Arsenal est logique même si dégueulasse, c’était ce qui pouvait nous arriver de mieux pour forcer les joueurs à aller sur le ballon. Une fois l’ouverture du score faite, ce n’est plus le même match. Arsenal a la possession, comme on s’y attendait, mais n’est pas particulièrement dangereux, et nous on revient dans le match petit à petit. Le paradoxe c’est qu’on joue la meilleure équipe du championnat et ils mettent deux buts pourris quand nous on sort 3 buts qui ont de la gueule. Même le premier de Mbeumo qui part d’une erreur grotesque d’un Gunner, le Camerounais fait tout comme il faut : le flair, la conduite de balle, le crochet sur le gardien et la finition. Le banger de Dorgu. Cunha qui climatise l’ennemi chez lui avec un super but décisif. Le scénario parfait. Bravo, les garçons ! Je ne retiens que le positif dans cette belle période.

La réalité dur à entendre mais elle s’impose à tous.

C'est beau quand même. Ça fait 2 saison qu'ils sont nuls, donc c'est reparti comme à la belle époque à surpayer non stop à tous les mercatos. On rappelle qu'ils ont 115 charges aux fesses et qu'ils ne vont visiblement avoir aucune sanction. Concurrence déloyale. Le pire club de la planète avec Chelsea, 0 mérite et 0 valeur. Aucune âme ce club, c'est business only.

Chaque fois qu'on fait un résultat décent on peut lire que ce n'est pas parce qu'on a bien joué mais parce que les autres on déjoué . Il y a des moments où il faut juste profiter et sortir un peu de l'analyse.

Le plus controlé depuis plusieurs saisons même je dirais.

Mbeumo, le transfert surpayé d'un joueur d'une nation de second rang 😁

Bon apparemment c'est fait pour Carrick, ça sera finalisé dans les 48h. Wilcox avait à la base opté pour OGS, Carrick est donc le meilleur choix.

Comme souvent, tu as une drôle de manière de tourner tes messages… Personne ne dit que virer Amorim est un scandale en soi. Ce n’est pas le sujet. Carrington rénové ? Tant mieux. Le nouveau stade ? Pour l’instant, c'est surtout des slides et des promesses. L’effectif “sur le papier” ? Vivement que ce soit sur le terrain Ce que moi je reproche à cette équipe Ratcliffe/Berrada/Wilcox, c'est un coach recruté pour une identité claire, puis lâché dès que ça coince en interne, un recrutement loin d’être aligné avec ce que voulait le coach qu'ils avaient choisis, une instabilité permanente dans la direction sportive, et toujours la même mécanique : quand ça ne marche pas, c’est le coach qui saute. Amorim faisait partie du problème, mais il n'était certainement pas LE problème. Le problème, c’est que ceux qui décident ne rendent jamais de compte sur leurs mauvais choix. J'étais plutôt enthousiaste avec les premières décisions de Ratcliffe mais depuis j'ai déchanté. Si je devais faire son bilan aujourd'hui, ça se résume pour l’instant à beaucoup de discours de rupture, des changements d’organigramme… et sur le terrain, exactement les mêmes problèmes qu’avant. Tu peux appeler ça une bonne gestion si tu veux mais tu ne m'enlèveras pas de l'idée que tu as une lecture très sélective de la situation.

Perso je fais plus du tout attention à ce que disent les Roy Keane, Neville, Rooney, Scholes et consort. Ils sont payés pour être consultants. Ils vont forcément chercher à rentrer dans le jeu des médias et des chaînes qui les payent. Et surtout, je vois pas pourquoi j’écouterais des mecs qui ne sont pas coachs ou des mauvais coachs.

Tu prends des risques là 😂 Ca dépend de quel côté tombe la pièce… pile c’est Berbatov, face c’est Bébé …

Si Guardiola était parti pendant que Berrada était toujours à City, alors il n'aurait pas eu son mot à dire sur le nouveau coach, qui aurait été sélectionné par le directeur sportif Txiki. De fait, la potentielle succession de Pep par Amorim était une idée initialement discutée par Txiki et son propre successeur Hugo Viana. Berrada n'avait absolument aucun input dans ces débats. Chez nous, Sir Jim a donné les mains libres pour choisir le coach à un type dont le rôle à City était essentiellement de négocier les transferts, et de dire à Txiki si tel joueur était trop cher ou demandait un trop gros salaire. Il s'est dit que si Txiki l'a envisagé pour City, c'est donc que ça devrait marcher à United. Alors qu'il n'a eu vent des échanges concernant Amorim que pendant une très courte période au vu de la chronologie des départs et arrivées des uns et des autres à City. Dan Ashworth lui a dit que l'effectif ne correspondait pas au système d'Amorim, il a dit RAF, il suffira de ramener cinq joueurs en deux fenêtres, dont trois jeunes (parmi lesquels un gardien), pour que qu'il puisse cook. Et Wilcox a suivi. Ce sont toujours les même types qui vont choisir notre prochain coach, et il y a des coachs de défense à trois dans leur shortlist.

C'est quand il se fait virer ça ? Même sur ce mauvais début de saison très décevant il a un de nos meilleurs ratios de buts par match post SAF. Mais t'aurais pu mettre ce moment là où il avait battu le record en PL de victoires de suite avec au moins 3 buts d'écart: Ou de nos victoires 4-0 sur Chelsea, 6-2 contre Leeds, 9-0 contre Southampton, 5-0 sur Leipzig (demi finaliste de ldc à ce moment là) ou du 6-2 contre la Roma. En Europa League on claquait des 3, 4, ou 5 à 0 à chaque tour. Depuis son départ on a pas vu de matchs comme ça en PL. Je ne parle pas la ligue des champions évidement, je ne suis pas sûr qu'on ait gagné ne serait-ce qu'un seul match de ligue des champions depuis son départ. Il n'y a que cette saison en fait qu'on a recommencé à voir plusieurs matchs où on marque plus de 3 buts en une saison. Entre OGS (même sur son mauvais début de saison fatal en 2021/22 il fait des 5-1 et des 4-1) et Amorim cette saison (3 fois) c'était jamais arrivé.

Franchement donnons le job à Gary Neville, comme ça après on pourra lui dire de fermer sa grande bouche.

Il va falloir arrêter avec Maguire à un moment. Il est arrivé sous solskjaer, ça fait pas 10 ans qu’il est au club. Et c’est bien l’un des joueurs le moins critiquable de l’effectif.

Ça c'est pour la grande gueule des Keane, Scholes, Neville...

J'ai vécu les derniers licenciements comme un soulagement, cette fois je ressens plutôt du dégoût envers cette direction incapable.

Ses arguments prennent du poids c'est certain. Mais honnêtement, quel Directeur Technique (oui oui, Wilcox n'est pas DS), dans un grand club (allez même un petit), impose à son coach un changement de système ? A quel moment tu te penses plus qualifier pour faire jouer l'équipe ? A la limite, ça te plaît pas, vire le vu ses résultats. Mais essaie pas de lui faire changer sa tactique alors que tu l'as justement recruté pour ça.

Alors visiblement, ce qui ressort (et c'est assez cohérent, plus que les infos qu'on a eu à l'époque en tout cas) : - Wilcox était celui qui voulait garder TH. Berrada poussait pour Amorim. Quand Ashworth voulait son coach anglais et a été viré. - C'est visiblement Berrada qui soutient Amorim à mort (pour rappel, Berrada était à City et celui qui a le plus d'xp dans le foot). - En revanche, Wilcox est sceptique sur Amorim depuis le départ, car il estime que son système nécessitait beaucoup trop d'investissements pour fonctionner. - Wilcox aurait donc demander à Amorim d'être plus flexible tactiquement, ou il serait viré. - Amorim serait mécontent qu'on lui ait promis de le soutenir financièrement (Berrada en réalité au départ, mais les autres ont suivi cette promesse également), et que maintenant, Wilcox, pensant qu'il va finir par le virer, fais machine arrière en disant que Janvier sera calme. - Amorim est notamment très insatisfait du fait qu'on était prêt à poser 65 patates sur Semenyo, un joueur dont on avait pas besoin, qui ne matchait pas son système, et qui était pas ouf ouf à l'idée de jouer piston, et que maintenant, le club ne souhaite pas faire de recrue. Bref, vu la tournure que ça prend, on sait tous comment ça va se finir. En revanche, heureux de voir que les coachs (Maresca tout récemment également), ne se laissent plus faire par des directions qui ne tiennent pas ce qu'ils disent. Fletcher semble être le prochain coach intérimaire aux yeux de Wilcox car ... Il joue un back 4. Si c'est ça la raison pour un coach, non seulement ça craint, mais ça veut également dire qu'on ne prendra certainement pas Glasner, qui est le meilleur coach sur le marché actuellement.

Sesko à part ne pas marquer, chose la plus importante pour un 9 en soit, au niveau conservation de balle et orientation du jeu, c’est plus que correct voir très bien par moment. Il est jeune il découvre le championnat dans une équipe de peintre ou presque. Un peu d’indulgence

Allez hop, je demande l'arrêt au chauffeur, je descends dès que possible de ce foutu train ! Ruben, on se raccroche à tes paroles et à l'espoir d'un avenir meilleur mais malheureusement sur le terrain c'est trop faible. Tu as de la chance que les concurrents sont à la ramasse sinon on serait même plus dans la course à l'Europe... 1 match par semaine pour proposer ça c'est affligeant. Tu es certainement un bon coach, mais comme beaucoup le costume a l'air trop grand pour toi.

Gros match défensif hier même si on a été juste par moment . A souligner l’excellent leadership encore une fois de Martinez qui n’a cessé de parler à sa défense , j’aime ce joueur franchement et ne parlons même pas de ses relances . Bon de te revoir le boucher.

Le soucis de toute façon c'est l'inconsistance des décisions. C'est pas impossible que la semaine prochaine la même main soit sifflée. C'est ça qui rend fou les supporters, et à raison je trouve.

La PL n'est pas bizarre. Ce que la plupart des gens n'arrivent pas à accepter, c'est que le niveau moyen de la PL a drastiquement augmenter car les droits TV ont explosés et permis aux clubs moyens de mieux recruter, et de recruter plus qualitativement. Quand autrefois tu allais à Stoke, à Watford, à Crystal Palace, à Bournemouth ou à Brentford, tu y allais en sachant qu'ils étaient moins forts et que tu allais les matraquer. Maintenant, le niveau est plus homogène, et tout le monde peut gagner contre tout le monde !

Merci à Carrick qui nous a offert le match le mieux contrôlé de toute la saison régulière

La nationalité n'a rien à voir avec le talent d'un joueur, les pays qui réussissent ont des filières sportives plus développées ou un vivier de joueurs plus important. Selon ton raisonnement un mec bi national sera plus ou moins bon selon le pays qu'il choisira de représenter... On a des joueurs moyens soit parce qu'on les a recruté comme ça, qu'on a misé sur un potentiel qui n'a jamais abouti ou qu'on est pas capable de les mettre dans les conditions pour être des top joueurs mais la géographie n'a pas grand chose à faire la dedans.

Je lui en veux pas au gamin c’est le seul qui a l’envie.

L'après Dalot... Ah bon, je ne savais pas qu'il y avais deja un quelque-chose avec Dalot... 😂

Personnellement je déplore totalement cette décision. Ce licenciement c'est avant tout l'échec d'un board qui aura manqué de cohérence du début à la fin de la période Amorim. Le fait qu'on ait pas de piston 2 ans plus tard est l'exemple parfait du soutient qu'il n'a pas eu. J'ai arrêté de faire dans les sentiments pour ce qui est du foot. On passe à la suite et on se concentre sur le positif :on va bénéficier du petit boost new coach, retrouver une place pour Kobie, et avec un peu de chances, on reviendra à un système qui permet de tirer le meilleur de notre effectif, puisque le message est clair, il faut pas compter sur des arrivées cet hiver. Pour 2026, je nous souhaite avant tout de la cohérence et de la patience... encore.