Coupe du Monde 2026

[dube]

Tuchel qui sort Rice pour faire rentrer… Eze… 🖕

[Haf936]

Pfff sérieux des fois les joueurs se tiennent bien plus que ça et il siffle rien 

[Coolman]

il y a 14 minutes, MidnaTaka a dit :

Tuchel veut vraiment pas faire jouer Mainoo en fait

Oui bon s’il ne lui a pas donné une seule minute jusque là… c’est pas pour le faire entrer à la pause d’un 1/4 de finale.

[Alexis.B]

il y a 27 minutes, Coolman a dit :

Je vois pas le rapport. Il a un Boulard (et le talent qui va avec) et alors ? Tu sous-entends qu’aucun club anglais le voulait ?

Je sous entend que c'est un genre de profil compliqué. Et qu'il y a forcément des raisons pour qu'aucun club anglais n'ait jamais voulu aller sur lui.

[MidnaTaka]

il y a 5 minutes, Coolman a dit :

Oui bon s’il ne lui a pas donné une seule minute jusque là… c’est pas pour le faire entrer à la pause d’un 1/4 de finale.

Ils n'ont plus aucun contrôle au milieu avec ce changement, c'est ridicule 

[Coolman]

il y a 9 minutes, Alexis.B a dit :

Je sous entend que c'est un genre de profil compliqué. Et qu'il y a forcément des raisons pour qu'aucun club anglais n'ait jamais voulu aller sur lui.

J’avais entendu dire qu’il avait été repéré super tôt par le Real. Son transfert a Dortmund était un accord tripartite.

A aucun moment je peux croire qu’aucun club anglais ne le voulait.

[RedLikeDevil]

Tuchel t'es nul avec ta défense qui se chie dessus, prendre Konsa Ghueri en laissant Harry King Maguire à la maison. Et Mainoo toujours sur le banc pour faire rentrer James.

 

 

[RedLikeDevil]

Oh bordel qui a coupé les cheveux à Tuchel?

[MidnaTaka]

Va falloir m'expliquer la valeur marchande d'Anderson hein

Enfin tant mieux si City se prend une cartouche à 140M

[Haf936]

il y a 21 minutes, Coolman a dit :

J’avais entendu dire qu’il avait été repéré super tôt par le Real. Son transfert a Dortmund était un accord tripartite.

A aucun moment je peux croire qu’aucun club anglais ne le voulait.

Avant qu'il aille à Dortmund, on était pas dessus justement ? 

[JKad94]

Vous avez vu la polémique sur le premier but de l’Angleterre? Sur le dégagement du gardien norvégien avant la récupération de balle anglaise ayant emmené le but, le ballon a heurté les câbles de la caméra aérienne ce qui a entraîné la récupération du ballon. 

 

Modifié samedi à 23:23 par JKad94

[Coolman]

il y a 15 minutes, JKad94 a dit :

Vous avez vu la polémique sur le premier but de l’Angleterre? Sur le dégagement du gardien norvégien avant la récupération de balle anglaise ayant emmené le but, le ballon a heurté les câbles de la caméra aérienne ce qui a entraîné la récupération du ballon. 

 

D’après la fifa, grâce au capteur présent dans la balle, aucun contact n’a été détecté… ce truc de capteur, ça donne encore une cartouche à la fifa pour valider ou annuler tout ce qu’ils veulent.

[Axelou]

La Suisse qui s’est sabordé toute seule après avoir égalisé contre une Argentine dégueulasse.

1-1 et Embolo fait une simulation grotesque qui provoque un jaune sur Paredes.

Intervention de la VAR, l’arbitre voit Embolo qui se jette au sol sans le moindre contact.

Résultat : annulation du jaune pour Paredes et jaune pour Embolo qui était déjà averti.

Quelle stupidité…

[dube]

il y a 7 minutes, Axelou a dit :

La Suisse qui s’est sabordé toute seule après avoir égalisé contre une Argentine dégueulasse.

1-1 et Embolo fait une simulation grotesque qui provoque un jaune sur Paredes.

Intervention de la VAR, l’arbitre voit Embolo qui se jette au sol sans le moindre contact.

Résultat : annulation du jaune pour Paredes et jaune pour Embolo qui était déjà averti.

Quelle stupidité…

Alors je suis totalement d’accord que la simulation d’Embolo est d’une stupidité sans nom…  (encore + quand tu as déjà pris un jaune stupide) Mais tu mets une autre équipe que l’Argentine, jamais la VAR n’intervient pour une simulation à cet endroit du terrain… Et à 1-0 pour l’Argentine, la VAR ne serait pas intervenue non plus… Cette équipe d’Argentine est détestable au plus haut point… Ca tombe toutes les 5 min des que tu les effleures… Sans la VAR, jamais cette équipe ne serait là…

Modifié hier à 02:46 par dube

[Axelou]

il y a 5 minutes, dube a dit :

Alors je suis totalement d’accord que la simulation d’Embolo est d’une stupidité sans nom… Mais tu mets une autre équipe que l’Argentine, jamais la VAR n’intervient pour une simulation à cet endroit du terrain… Et à 1-0 pour l’Argentine, la VAR ne serait pas intervenue non plus… Cette équipe d’Argentine est détestable au plus haut point… Ca tombe toutes les 5 min des que tu les effleures… Sans la VAR, jamais cette équipe ne serait là…

Ah oui le fameux complot.

La VAR est parfaitement justifiée sur ce coup. Le scandale aurait été de laisser le jaune à Paredes après la simulation pathétique de Embolo.

Il a joué, il a perdu.

Quelle idée de tenter une simulation aussi dégueulasse en 1/4 de finale de Coupe du Monde à la 70e minute.

Pour le coup, il n’a rien dans le crâne.

Modifié hier à 02:49 par Axelou

[dube]

Sauf que, selon le règlement, la VAR ne peut pas intervenir pour annuler un carton jaune (sauf en cas de penalty)… Mais bon, on a bien vu que lors de ce mondial, le règlement était different pour l’Argentine…

Modifié hier à 03:15 par dube

[Axelou]

il y a 27 minutes, dube a dit :

Sauf que, selon le règlement, la VAR ne peut pas intervenir pour annuler un carton jaune (sauf en cas de penalty)… Mais bon, on a bien vu que lors de ce mondial, le règlement était different pour l’Argentine…

Si si elle peut, ça fait partie des situations dans lesquelles la VAR peut être utilisée.

https://www.cdm2026.fr/reglement

 

[Geo]

ca "pue"  France - Argentine en finale...

France - Angleterre,  à la rigueur je ferais l'effort de regarder une mitemps

[Red panther]

Il y a 1 heure, Axelou a dit :

Si si elle peut, ça fait partie des situations dans lesquelles la VAR peut être utilisée.

https://www.cdm2026.fr/reglement

 

Ca parle d'une erreur sur l'identité du joueur sanctionné : la VAR peut intervenir pour que le bon joueur soit sanctionné. Pas pour rejuger l'action, encore moins pour lui enlever le carton.

[MidnaTaka]

Il y a 2 heures, Axelou a dit :

Si si elle peut, ça fait partie des situations dans lesquelles la VAR peut être utilisée.

https://www.cdm2026.fr/reglement

 

C'est pas la même situation imo. Erreur d'identité c'est tu mets un jaune au numéro 4 alors que c'était le numéro 7 par exemple.

Ici on déjuge une faute (ou une non faute) pour donner un carton à une autre personne ensuite.

[Axelou]

Vous l’interprétez comme ça vous arrange.

Il revient sur l’action car il a averti l’Argentin qui n’a rien fait, pour corriger et le mettre sur le Suisse.

D’ailleurs, dans un premier temps, il était tombé dans le panneau puisqu’il met jaune à Paredes et qu’il indique que le jeu peut reprendre. C’est dans son oreillette qu’on lui dit ensuite d’aller consulter la vidéo pour revoir son carton jaune.

Il n’a pas averti le bon joueur.

C’est pas parce que c’est l’Argentine que ça y est, c’est un truc inventé subitement.

[dube]

Il y a 4 heures, Axelou a dit :

Si si elle peut, ça fait partie des situations dans lesquelles la VAR peut être utilisée.

https://www.cdm2026.fr/reglement

 

lol je ne vois juste pas ou est l’erreur d’identité sur ce coup, c’est une erreur d’arbitrage…C’est plutot toi qui interprète comme ca t’arrange…Bref, le match est fini et c’est comme ca… Pas + surpris que cela quand tu vois les matchs de l’Argentine…

 

Modifié hier à 07:55 par dube

[Marshall723]

il y a 34 minutes, Axelou a dit :

Vous l’interprétez comme ça vous arrange.

Il revient sur l’action car il a averti l’Argentin qui n’a rien fait, pour corriger et le mettre sur le Suisse.

D’ailleurs, dans un premier temps, il était tombé dans le panneau puisqu’il met jaune à Paredes et qu’il indique que le jeu peut reprendre. C’est dans son oreillette qu’on lui dit ensuite d’aller consulter la vidéo pour revoir son carton jaune.

Il n’a pas averti le bon joueur.

C’est pas parce que c’est l’Argentine que ça y est, c’est un truc inventé subitement.

Alors sur cette situation précise tu as peut être raison, j' avoue que je n en sais rien sur le règlement dans ce cas là.

Mais si ça cherche la petite bête " parce que c est l Argentine ", ben en même temps vu le nombre de situations qui ont étés favorable aux argentins de la part des arbitres et de la FIFA depuis le début de cette CDM ça paraît tellement logique en fait...

Rien que d' entrée de compétition Messi doit prendre rouge, et à mon avis leurs CDM n est pas du tout la même... Mais ce n est qu un exemple sur plusieurs situations où les Argentins ont étés avantagés ou leurs adversaires désavantagés...

Modifié hier à 07:57 par Marshall723

[EricLeRouge]

Il y a 3 heures, Geo a dit :

ca "pue"  France - Argentine en finale...

... quand j'espère voir un Espagne-Angleterre 😉 

(même si la France restant pour moi la + forte équipe de ce dernier carré, là c'est quand même ouvert)

[Axelou]

Vous vous matrixez la tronche parce que c’est l’Argentine.

La VAR se justifie totalement dans le cas présent, le règlement le permet.

Et même moralement et sportivement, c’est totalement dans le sens du jeu.

Quand Embolo se jette comme une baltringue, c’est parce qu’il espère une faute et peut-être même le carton pour l’adversaire, ce qu’il avait obtenu avant que l’arbitre ne rectifie la chose.

Mais parce que c’est l’Argentine…

C’est même à se demander quel est l'intérêt de veiller jusqu’à 3h du mat pour regarder un match d’une compétition qu’on pense truquée.

L’arbitrage et le complot, c’est juste une excuse. 
 

Et ca sera pareil si jamais ils passent contre l’Angleterre. Le moindre fait de jeu sera prétexte à crier au complot.

Modifié hier à 08:05 par Axelou