Jadon Sancho (Prêt avec Obligation d’Achat à Chelsea)

[antoinepittet]

il y a 5 minutes, JKad94 a dit :

Donc tu penses que ce transfert tombe à l’eau? Je pense que si l’on paye même au milieu du mercato ils le laisseront partir non?

 

Je pense que ça pue de plus en plus et que si on rate ce transfert, ça montrera encore une fois qu'on ne reviendra pas au top européens 

[One Sheasy]

à l’instant, antoinepittet a dit :

Je pense que ça pue de plus en plus et que si on rate ce transfert, ça montrera encore une fois qu'on ne reviendra pas au top européens 

C'est sûr que rater un joueur que l'on convoite depuis longtemps est très frustrant, mais si notre avenir devait dépendre de l'arrivée d'un et d'un seul joueur c'est peut-être que finalement on n'était pas voué à devenir une équipe du "top européen". 

Plus sérieusement, on s'en remettra hein. Il y a d'autres joueurs sur le marché  

[antoinepittet]

il y a 1 minute, One Sheasy a dit :

C'est sûr que rater un joueur que l'on convoite depuis longtemps est très frustrant, mais si notre avenir devait dépendre de l'arrivée d'un et d'un seul joueur c'est peut-être que finalement on n'était pas voué à devenir une équipe du "top européen". 

Plus sérieusement, on s'en remettra hein. Il y a d'autres joueurs sur le marché  

Le problème n'est pas de laisser passer l'opportunité de signer un des deux jeunes joueurs les plus excitants au monde et qui est en plus anglais (même si c'est déjà débile)....

Le problème c'est que ce club, lors des transferts, pense comme une entreprise et pas comme un club de foot. Ils veulent économiser 10M sur ce transferts... pourquoi pas. Mais c'est pas pour le réinvestir, c'est juste pour les dividendes et ça tout le monde le sait.

Ne pas signer Sancho serait une énorme erreur sportive. Mais encore plus une preuve que nous ne somme pas prêt à soutenir notre coach et que nous ne voulons pas investir suffisament pour revenir au top

Modifié le 10 août 2020 par antoinepittet

[Robin Masters]

Oui, en plus il y a Lingard qui revient bien (2 buts sur ses 2 derniers matchs... on le prolonge, pour le refourguer 50 M à Arsenal).

[Alechester26]

Une petite clim en pleine canicule, on devrait remercier Woodward pour ça. Il pense à nous.

Plus sérieusement, j'ai surtout peur qu'on fasse n'importe quoi avec les sous de ce transfert. Foutre 80 millions sur un Grealish par exemple.

[AS7]

c'était sûr... pour une fois qu'on pouvait acheter un bon joueur, ça tombe à l'eau... Bon après faut pas croire à tous ce que dit Zorc, mais j'avoue que ça me surprend pas et que si on fait juste Grealish à 80M, ça ne me surprendrait pas non plus... Vraiment le club est mal géré, OGS a un peu été l'arbre qui cachait la forêt mais les Glazers et Ed c'est honteux, Je plains Ole qui a des idées mais MONSIEUR Ed en a décidé autrement et préfère garder l'argent dans sa poche mdr

[antoinepittet]

à l’instant, AS7 a dit :

c'était sûr... pour une fois qu'on pouvait acheter un bon joueur, ça tombe à l'eau... Bon après faut pas croire à tous ce que dit Zorc, mais j'avoue que ça me surprend pas et que si on fait juste Grealish à 80M, ça ne me surprendrait pas non plus... Vraiment le club est mal géré, OGS a un peu été l'arbre qui cachait la forêt mais les Glazers et Ed c'est honteux, Je plains Ole qui a des idées mais MONSIEUR Ed en a décidé autrement et préfère garder l'argent dans sa poche mdr

Si on signe Grealish pour plus de 50-60M on est les rois des imbéciles. Déjà que c'est pas du tout une priorité

[JerM0722]

Peut être un dernier coup de pression, il avait dit le même pour Dembele et d'autres

[antoinepittet]

 

Depuis le début de toute façon on sait que si on veut un joueur on est obligé de payer le prix demandé

 

[AS7]

OUI ça sert à quoi d'attendre soit on paye soit on passe à autre chose, le BvB n'a pas besoin d'argent.

[JerM0722]

 

 

Coup de pression de Zorc

 

Modifié le 10 août 2020 par JerM0722

[Robin Masters]

 

il y a 19 minutes, AS7 a dit :

c'était sûr... pour une fois qu'on pouvait acheter un bon joueur, ça tombe à l'eau... Bon après faut pas croire à tous ce que dit Zorc, mais j'avoue que ça me surprend pas et que si on fait juste Grealish à 80M, ça ne me surprendrait pas non plus... Vraiment le club est mal géré, OGS a un peu été l'arbre qui cachait la forêt mais les Glazers et Ed c'est honteux, Je plains Ole qui a des idées mais MONSIEUR Ed en a décidé autrement et préfère garder l'argent dans sa poche mdr

Oui, enfin bon... les Glazers ne sont pas là non plus pour se faire faire les poches. J'aimerai qu'ils soient passionnés comme nous, qu'ils rêvent d'avoir la meilleure équipe et de gagner des titres (comme Abu Dhabi ou le Quatar), mais non : pour eux MU c'est un investissement qui doit leur "rapporter". Ole doit faire avec cette contrainte, et aussi avec les erreurs commises par d'autres avant lui (beaucoup de joueurs "inutiles" malgré la plus grosse masse salariale de PL).

C'est pas normal non plus de n'avoir que des idées aussi coûteuses. Avec Olé, un ARD c'est 65 M. Un DC, c'est 85 M. Et un ailier c'est carrément 120 M. En gros, c'est comme s'il regardait juste la PL et les matchs de l'équipe d'Angleterre pour dénicher les talents... après les autres. Des clubs comme Leicester et le BvB savent repérer les joueurs avant qu'ils n'explosent (et leur prix avec). Apparemment, on a plein de scouts et de spécialistes du recrutement, et tout ce qu'on arrive à faire c'est repérer les joueurs les plus chers.

A quand remonte notre vraie dernière "bonne affaire" ? Vous savez, ces recrues que personne ne connaît et qui s'imposent durablement dans l'équipe. Dans notre 11 type actuel, je n'en vois pas. On n'a soit des jeunes formés au club et soit des joueurs achetés très cher.

Modifié le 10 août 2020 par Robin Masters

[Jagswell]

Hello à tous,
Je me présenterai sur le sujet dédié mais je voulais vite réagir à cette annonce de Zorc.

Ed n'est évidemment pas le plus rapide des négociateurs mais je crois qu'il faut relativiser un peu ce que le boss de Dortmund a dit.

-C'est souvent le jeu en période de transferts de faire ce genre d'annonce, ça permet d'affermir la position du Borussia dans le dossier en mettant la pression sur Woodward et ses copains. Il finira bien par comprendre qu'il faudra lâcher le fric ou aller voir ailleurs et Zorc compte clairement là-dessus.

-Il avait dit exactement la même chose avec Dembouze avant qu'il ne file à Barcelone. Même chose avec Aubameyang.

-Dortmund est par essence un club formateur/post-formateur qui base son système économique sur l'achat-revente. En période de covid, ils vont avoir besoin de notre tune.

Je ne me stresse donc pas trop quant au transfert de Sancho en lui-même. Surtout qu'il veut bouger et qu'on aurait déjà un accord avec lui. C'est jamais bon de garder un joueur contre son gré, il n'y a qu'à regarder les six derniers mois d'Eriksen en PL pour s'en convaincre...

Ce qui me flippe plus par contre et en connaissant notre incapacité chronique à  gérer plus d'un dossier à la fois, c'est qu'on risque de passer à côté d'autres bons "petits" coups à faire pour renforcer notre banc (priorité immédiate pour la prochaine saison) et assurer petit à petit la future succession de Matic.

Bon allez, believe comme on dit!

Modifié le 10 août 2020 par Jagswell

[Freeed]

Olé pourrait mettre la pression aussi en disant '' Bon Ed, je t'aime bien mais si tu ne me signe pas Sancho, je pourrait reconsidéré mon avenir au club '' Mais c'est que cela est chaud

[Coolman]

Mais évidemment que c'est un coup de pression. Et de toute façon, personne ne sait ce qu'il s'est dit lors des négociations. C'est un peu la mode de taper sur le club et sur Éd. Mais personne ne connaît les dessous de l'histoire. Si ça se trouve, Dortmund à essayé de mettre une quelconque clause ou que sais-je... Si le transfert ne se fait pas, je serai déçu mais c'est bon, on passe à autre chose. 

[antoinepittet]

il y a 7 minutes, Robin Masters a dit :

 

Oui, enfin bon... les Glazers ne sont pas là non plus pour se faire faire les poches. J'aimerai qu'ils soient passionnés comme nous, qu'ils rêvent d'avoir la meilleure équipe et de gagner des titres (comme Abu Dhabi ou le Quatar), mais non : pour eux MU c'est un investissement qui doit leur "rapporter". Ole doit faire avec cette contrainte, et aussi avec les erreurs commises par d'autres avant lui (beaucoup de joueurs "inutiles" malgré la plus grosse masse salariale de PL).

C'est pas normal non plus de n'avoir que des idées aussi coûteuses. Avec Olé, un ARD c'est 65 M. Un DC, c'est 85 M. Et un ailier c'est carrément 120 M. En gros, c'est comme s'il regardait juste la PL et les matchs de l'équipe d'Angleterre pour dénicher les talents... après les autres. Des clubs comme Leicester et le BvB savent repérer les joueurs avant qu'ils n'explosent (et leur prix avec). Apparemment, on a plein de scouts et de spécialistes du recrutement, et tout ce qu'on arrive à faire c'est repérer les joueurs les plus chers.

A quand remonte notre vraie dernière "bonne affaire" ? Vous savez, ces recrues que personne ne connaît et qui s'imposent durablement dans l'équipe. Dans notre 11 type actuel, je n'en vois pas. On n'a soit des jeunes formés au club et soit des joueurs achetés très cher.

Pour moi il y a 5 choses:

1) L'inflation. Quand on signait des Vidic pour 10M aujourd'hui c'est 30M....Aujourd'hui une bonne affaire c'est ce prix. Des Robertson dans le top européens tu en as un tous les 5 ans. 

2) On est en manque de bonnes affaire je suis complètement d'accord avec toi. Si on doit refaire notre effectif avec des joueurs à 60M, on est pas prêt de revenir au top même avec nos finances. 

3) Aujourd'hui les grands clubs doivent être au top. Nous ça fait bientôt 10 ans qu'on ne l'est plus. Donc ça devient urgent de revenir au sommet. Et tu le fais en théorie plus facilement en signant des joueurs confirmés

4) Même sous OGS, on a fait des belles affaires (Vidic, Park, Evra, VDS principalement) mais a côté on a fait sauter la banque... Rio Ferdinand un des plus gros(le plus gros je ne suis plus sur) transferts de l'histoire à l'époque. Wayne Rooney 37M après seulement une année en pro et 9 buts... Ces montant avec l'inflation serait démentiel aujourd'hui. Ronaldo aussi a couté cher pour l'époque et son statut. Veron aussi. Carrick 30M pour l'époque c'était comme 70 aujourd'hui...Saha ou encore Ruud on aussi couté cher, très cher pour l'époque

5) IL FAUT ARRETER DE REGARDER en angleterre. Quand je vois des Grealish qui pourrait couter environ 70M d'euros... Ou Daniel James qui a couté 17M alors que Ferran Tores a couté 23.... et Ed a trop fait de communication horrible à base de "On peut se permettre des choses sur le marché des transferts que les autres peuvent seulement rêver" de un c'est faux et on le voit à noter balance de transferts chaque été. Deuxièment si tu vois un gars qui veux t'acheter ta maison arriver en Aston Martin et en disant à tout le monde qu'il est blindé de fric, est-ce que tu lui vends à bas prix ? 

 

il y a 9 minutes, Coolman a dit :

Mais évidemment que c'est un coup de pression. Et de toute façon, personne ne sait ce qu'il s'est dit lors des négociations. C'est un peu la mode de taper sur le club et sur Éd. Mais personne ne connaît les dessous de l'histoire. Si ça se trouve, Dortmund à essayé de mettre une quelconque clause ou que sais-je... Si le transfert ne se fait pas, je serai déçu mais c'est bon, on passe à autre chose. 

Le problème c'est qu'il y a aucune cohérence et en plus on se fait battre par les autres clubs....

Cette année Sancho ( même si je pense toujours que si on paye le montant qui est juste, il viendra) on veut pas payer à la base plus de 100M alors que l'an passé on a payé 90M pour Maguire.....

On s'est fait battre par Dortmund sur le deal pour Haaland ( clause bizarre je te le concède) on s'est fait battre par Dortmund encore pour Jude Bellingham ( et non le salaire n'était pas démentiel)... les deux on était en négociations vu qu'ils sont les deux venus à Carrington.

Il a pas voulu acheter Bruno car trop cher en Aout l'an passé mais l'a fait pour le même prix en Janvier.....

On a prolongé Jones en lui donnant un contrat de plus de 5M par année

On a donné le plus gros contrat de PL pour un joueur de 29 ans qui sortait d'une mauvaise saison

On a donné le plus gros contrat de l'histoire pour un gardien, juste parce qu'on a pas négocié avant la dernière année. Il le mérite sur l'ensemble de sa carrière mais maintenant on est dans la m**** ( Il touche au moins 10M de plus que Oblak, Ter Stegen, Ederson et Allison)

On a touché pour le départ de Sanchez(-8M), Gomes(0), Darmian( 2,4), Herrera(0), Valencia(0), Fellaini(7M) : 1,4M au TOTAL

.... Tout ça en 3 ans. Donc oui c'est normal d'en vouloir à Ed Woodward

[Robin Masters]

Je suis tout à fait d'accord avec toi @antoinepittet 😉 , notamment concernant toutes les conneries des derniers étés avec des négociations qui traînent, des renouvellements mal gérés, et des départs sans indemnités en notre faveur.

Pour l'inflation, c'est un truc que j'avais bien compris depuis longtemps. Au milieu des années 90, le Barça se payait le gros Ronaldo pour environ 15 M, ou Newcastle se payait Alan Shearer pour 15 M. C'était le meilleur attaquant du monde pour l'un, et le meilleur 9 de PL pour l'autre. Aujourd'hui, pour 15 M tu as... euh... un joueur pas terrible, sauf si tu as du flair et de la chance. Oui, Rio a été le DC le plus cher du monde à un moment. Et pour Rooney, c'était également un record énorme pour un jeune. Mais, sur l'instant, ils me semblaient les meilleurs, encore jeunes, et puis c'était à chaque fois "le joueur" qui amenait un vrai plus. Aujourd'hui, les transferts sont plus élevés, mais les recettes des clubs aussi (droits TV, merchandising, etc...).

Bien entendu, j'ai envie que Sancho vienne, et si compare il n'est pas excessivement cher. Par rapport à ce qui a été réalisé pour des Mbappé-Neymar-Hazard-Dembélé-Coutinho-Griezman, c'est même une bonne affaire ! Oui, vu l'inflation et son profil, ça ne me choque pas du tout (alors que pour Maguire... que j'apprécie... et dont on avait vraiment besoin... on a surpayé énormément et tout le monde l'a vu).

MU est géré comme une affaire, alors que City / PSG / Chelsea sont gérés à fonds perdus par leurs propriétaires. Même si MU a plein d'argent, on ne peut pas faire que des recrutements "évidents" : 120 pour Sancho + 60 pour Grealish + 60 pour Rice, et en bonus un petit Koulibaly à 80 (nooooon !). Allez hop, le foot c'est facile il suffit de claquer 320 M. J'espère qu'on signera Sancho cet été, mais après il faudra bien qu'on se montre un peu plus intelligent pour les autres joueurs qui nous manquent car on n'aura pas 200 M de plus à dépenser. Je me demande ce que fait la cellule recrutement.

[Red.D.GanG]

Ce qui me frustre le plus c’est   nos anciennes gloires et anciens grand joueurs qui sont tous consultants qui on du poid dans les médias anglais etc ... 

Au lieu de passer leur temp à critiquer Pogba ou Martial ça serais bien qu’il ce mette un peu à gueler contre la direction actuelle tous ensemble ou du moins les scholes keane Ferdinand qui alignerait leurs discours dans ce sens ! 
 

enfin bon c’est tellement scandaleux si l’opération ne ce fais pas que j’espère vraiment un mouvement important des fans pour que Woodward comprenne bien qu’il peut plus être serein à Manchester .

[antoinepittet]

 

Le briefing que le board a envoyé a la presse UK (Times, Espn, Sky)

[Breizh Devils]

On est en plein dans le cinéma annoncé. 

On est ridicule cela aussi était écrit. Si on ne peut pas se payer Sancho on ne négocie pas 3 mois pour l'avoir on se concentre sur des cibles plus abordables pour nos finances. 

C'est franchement lassant même s'il y a beaucoup de bluff là dedans. Les faits sont quand même là. 

[RedDevil71]

Je pense que Ole y est pour quelque chose si on l'a pas signé a 120, tout comme SAF quand il a refusé de mettre 2M de plus pour Benzema, alors qu'on pouvait se le permettre 10 fois. 

C'était la politique a l'époque où on donnait au max ce que nous on estimait pour un joueur, Ole étant un disciple de SAF a sûrement le même discours, je ne pense pas que ce soit ED qui bloque, sous Mourinho (au début) il aurait même mis 150 pour Sancho.

Même si j'adorerais que Sancho signe même a 120, je trouve cette attitude louable, si Sancho se saborde l'année prochaine, Dortmund aura du mal a le vendre plus de 50M. 

Et puis les gros clubs sans mécène derrière devrait s'accorder pour mettre fin à cette surenchère. 

Sancho a beau être la hype du moment avec des matchs a huit clos sûrement pour au moins la saison prochaine, on a raison de la jouer safe.

[Dr.Garuda]

Et on va mettre 90M sur Grealish....Je pete un cable si c'est le cas, 90M pour un joueur moyen/remplaçant...Qi on se retrouve encore avec les Lingard et autre Mata, Pereira la saison prochaine...On se fera ridiculiser en CL....

Modifié le 10 août 2020 par Dr.Garuda

[Thingrim Pallister]

il y a une heure, Red.D.GanG a dit :

Ce qui me frustre le plus c’est   nos anciennes gloires et anciens grand joueurs qui sont tous consultants qui on du poid dans les médias anglais etc ... 

Au lieu de passer leur temp à critiquer Pogba ou Martial ça serais bien qu’il ce mette un peu à gueler contre la direction actuelle tous ensemble ou du moins les scholes keane Ferdinand qui alignerait leurs discours dans ce sens ! 
 

enfin bon c’est tellement scandaleux si l’opération ne ce fais pas que j’espère vraiment un mouvement important des fans pour que Woodward comprenne bien qu’il peut plus être serein à Manchester .

Scholes s'y met.

C'est peut-être pas de la faute de notre board finalement.... Si on doit payer 120 millions plus 40 pour les intermédiaires (Comme Raiola pour Pogba) je comprend que le club soit réticent.

[Breizh Devils]

Les agents, les intermédiaires c'est le cancer du football. Si c'est le cas je suis prêt à refaire une Haaland et dire non merci. 

Et Dortmund pour sortir les corones fasse à United il y a du monde mais quand c'est le Bayern ça se met vite à genoux. 

Modifié le 10 août 2020 par Breizh Devils

[Dr.Garuda]