Mason Greenwood

[RedDidDevil]

il y a une heure, Moha7 a dit :

Le seule chose de positive dans touuuuuuuut ça : c'est enfin terminé (et encore)
Pour absolument tout le reste, tout a été géré de façon catastrophique ! 

Si le club avait mis en place dès l'abandon des charges un process de retour progressif, genre avec interview télévisé comme ça a été dit plus haut façon Oprah, prise en charge psychologique, dons caritatifs à l'encontre d'associations oeuvrant pour la protection des femmes victimes de violences, bref un cheminement qui fait que la fin de tout ce process soit la réintégration à l'équipe ça serait peut être passer et comme je l'ai vu sur Twitter ça aurait pu même servir d'exemple vu les cas qui se sont répétés dernièrement.

Encore une fois ce club met 15 plombs à se décider et surtout fait tout à l'envers mais ça maintenant on en a l'habitude me diriez-vous... Et surtout, 6 mois d'enquête ont été balayé par quelques tweets contre le retour de Greenwood, ça montre les appuis solides de nos dirigeants !

Au final, tout le monde est perdant dans cette affaire !

Richard Arnold va utilisé le même communiqué en changeant des mots pour nous expliqué la non vente du club ! 

on veut vendre on a des offres mais les offres nous incites a ne pas vendre au cas ou des offres nous donne envie de vendre 

 

[Axelou]

il y a 2 minutes, RedDidDevil a dit :

Sur la partie sportive je suis pas d'accord c'était jeune "titulaire" de l'équipe , pas juste un espoir non confirmé 

sa premiere saison 2019-2020 49M 17B 

2020-2021 52M 12B 

2021-2022 24M 6B ( la saison où l'affaire éclate ) 

Le Club a pris sa décision , Fermons le chapitre Greenwood , et reprenons le cours de nos vies et de notre passion commune MANCHESTER UNITED et ce qui se passe sur le terrain 

PS : j'espère que des comme lui sportivement on va vite en avoir un ...McNeill ? 

Des jeunes talents, tout les gros clubs en ont. Que ce soit via la formation ou par le recrutement. 

On a rien d'exceptionnel ou d'inédit avec Greenwood, c'était un jeune talentueux, oui. Est-ce que je le mets dans la catégorie des Mbappe, Haaland ou Vinicius pour autant ? Absolument pas.

A vous lire, on dirait qu'on vient de virer le nouveau Messi et que c'était un joyau que le monde du foot nous enviait. 

Un jeune footballeur talentueux, avec du potentiel, on en connaitra d'autres.

[DesmaT]

@Axelou tu ne vas jamais au procès sans preuves contre l'accusé. 

Au niveau de la plainte au retour, il aura gagné quoi ? Elle n'a pas d'argent, il lui a pardonné ils sont adulte. 

Pour les photos et l'audio, je ne dis pas que ça a été trafiqué ou que ça soit un autre homme, je reste objectif :

- rien ne prouve que les lésions sont vraies et/ou que Greenwood en est l'auteur. 

- rien ne prouve que l'audio est une séquence où ils sont sérieux et/ou ce qu'il dit se transforme en acte, etc. 

Prend le sujet à l'envers, est-ce que ça serait compliqué pour une femme quelconque de reproduire la même chose sur son compagnon ? Les photos 5min max, l'audio pas beaucoup plus si elle l'embarque dans un jeu de rôle. 

Nous vivons dans une époque où heureusement la vindict populaire et les rumeurs ne suffisent plus à juger coupable un homme. Depuis le début de cette affiche je ne me place que du côté de l'état de droit et du respect des droits humains de Greenwood. 

[RedDidDevil]

il y a 2 minutes, Axelou a dit :

Des jeunes talents, tout les gros clubs en ont. Que ce soit via la formation ou par le recrutement. 

On a rien d'exceptionnel ou d'inédit avec Greenwood, c'était un jeune talentueux, oui. Est-ce que je le mets dans la catégorie des Mbappe, Haaland ou Vinicius pour autant ? Absolument pas.

A vous lire, on dirait qu'on vient de virer le nouveau Messi et que c'était un joyau que le monde du foot nous enviait. 

Un jeune footballeur talentueux, avec du potentiel, on en connaitra d'autres.

Qui peut le savoir si il n'aurais pas été dans cette catégorie mais sur cette partie là personne n'a la réponse et surtout c'est entièrement de sa faute si sa carrière est fini 

d'autres jeunes footballeurs avec du potentiel on en connaitra d'autres espérons le 

sportivement on a perdu un sacré jeune joueur 

humainement c'est peut être pas une grosse perte 

[EricLeRouge]

il y a 1 minute, RedDidDevil a dit :

sportivement on a perdu un sacré jeune joueur 

humainement c'est peut être pas une grosse perte 

+1000 pour ces 2 phrases qui résument parfaitement la situation

encore + là maintenant, peut-être pas le futur Messi mais bien l'autre messie dont on avait vraiment besoin en attaque !!!

[Axelou]

il y a 17 minutes, DesmaT a dit :

@Axelou tu ne vas jamais au procès sans preuves contre l'accusé. 

Au niveau de la plainte au retour, il aura gagné quoi ? Elle n'a pas d'argent, il lui a pardonné ils sont adulte. 

Pour les photos et l'audio, je ne dis pas que ça a été trafiqué ou que ça soit un autre homme, je reste objectif :

- rien ne prouve que les lésions sont vraies et/ou que Greenwood en est l'auteur. 

- rien ne prouve que l'audio est une séquence où ils sont sérieux et/ou ce qu'il dit se transforme en acte, etc. 

Prend le sujet à l'envers, est-ce que ça serait compliqué pour une femme quelconque de reproduire la même chose sur son compagnon ? Les photos 5min max, l'audio pas beaucoup plus si elle l'embarque dans un jeu de rôle. 

Nous vivons dans une époque où heureusement la vindict populaire et les rumeurs ne suffisent plus à juger coupable un homme. Depuis le début de cette affiche je ne me place que du côté de l'état de droit et du respect des droits humains de Greenwood. 

Elle a su publier ou faire fuiter ces photos et l'audio.

Elle n'a pas su prendre la parole pour les expliquer.

Le procès n'a pas a eu lieu pas par manque de preuves, il n'a pas eu lieu parce que la plainte a été retirée, ce n'est pas du tout la même chose. Tu ne fais pas un procès, tu n'engages pas des moyens humains, pour rendre un verdict qui n'a pas lieu d'être. Il n'y a plus de victime, ni d'accusé.

Ils ont pourtant bien su allumer le feu avec les moyens de communication à leur disposition (smartphone, captures audios, RS...) et là, ils ne savent pas prendre la parole pour expliquer ça ?

C'était vraiment impossible de le faire pour celui qu'elle a choisi de pardonner, le père de son enfant ?

Elle aurait pu choisir de prendre la parole pour s'expliquer et laver son nom comme elle a su le faire pour l'attaquer et le trainer dans le scandale.

Les deux veulent mettre ça derrière eux, encore une fois, pas de problème, longue vie à eux. Ca ne change rien au mal et au préjudice qui a été fait. Pour elle, pour la condition des femmes, pour lui en tant que personnalité publique et pour le club qui l'emploi et qui doit rendre des comptes à ses partenaires financiers et sponsors sur l'image qu'il renvoit.

C'est l'évidence même que tu peux pas faire éclater un scandale de la sorte et demander à ce que tout redevienne comme avant, comme si rien ne s'était jamais passé. 

il y a 16 minutes, RedDidDevil a dit :

Qui peut le savoir si il n'aurais pas été dans cette catégorie mais sur cette partie là personne n'a la réponse et surtout c'est entièrement de sa faute si sa carrière est fini 

d'autres jeunes footballeurs avec du potentiel on en connaitra d'autres espérons le 

sportivement on a perdu un sacré jeune joueur 

humainement c'est peut être pas une grosse perte 

On ne le saura jamais. En attendant, les trois joueurs cités, c'était volontaire, car ce sont les trois jeunes qui sont le plus mis en lumière de part leurs performances et leur régularité ces dernières années

Ils ne sont peut-être pas parfaits, ils ont surement des vices dans leur vie privée, comme nous tous, mais ils savent faire les bons choix pour leurs carrières.

Ils savent s'entourer, communiquer, comment ne pas s'exposer ou mettre leur carrière en danger et ils sont aujourd'hui parmi les meilleurs d'Europe, leurs exploits font parler partout dans le monde, ce sont eux qui sont appelés à être les futurs patrons du football.

Lui n'a rien de tout ça et comme tu l'as dit, c'est entièrement sa faute. A partir de là, pourquoi on blâmerait le club de ne pas vouloir le conserver ? 

 

Modifié le 22 août 2023 par Axelou

[DesmaT]

il y a 9 minutes, Axelou a dit :

Le procès n'a pas a eu lieu pas par manque de preuves, il n'a pas eu lieu parce que la plainte a été retirée, ce n'est pas du tout la même chose. Tu ne fais pas un procès, tu n'engages pas des moyens humains, pour rendre un verdict qui n'a pas lieu d'être. Il n'y a plus de victime, ni d'accusé.

Ce n'est pas ce que dit le procureur, donc il/elle ment ?

[Axelou]

il y a 1 minute, DesmaT a dit :

Ce n'est pas ce que dit le procureur, donc il/elle ment ?

Mais t'as forcément un poker menteur puisque il y a un dépôt de plainte et retrait de la plainte ensuite.

Cette affaire n'a pas éclaté comme ça, sur du vent, comme par magie. Il y a un point de départ à ça, ce point de départ vient de leur sphère privée qu'ils ont décidé de rendre publique.

A nouveau, pourquoi ils savent communiquer pour s'agresser et se faire du mal ? Et pourquoi ils ne savent pas le faire pour expliquer ce retour en arrière ?

Oui, ils ont balancé des bombes, ça a éclaboussé le club, et maintenant on va nous expliquer que ce n'est rien et qu'ils veulent être tranquilles et rester dans leur sphère privée ?

Il fallait peut-être réfléchir avant. Mais avant quoi ? Avant qu'il lui fracasse la gueule ou avant qu'elle déclenche un soi-disant faux scandale avec de fausses preuves ? En attendant, ça retombe en partie sur le club.

[Meti]

il y a 42 minutes, Axelou a dit :

On est sur un vide juridique parce qu'il y a eu accusation, dépôt de plainte et retrait de plainte, on aura donc jamais

C'est pas un retrait de plainte de la plaignante. C'est le procureur qui a abondonné l'affaire. 

Et la raison est assez simple, la victime était enceinte. Alors que Greenwood avait une restriction et n'avait pas le droit de l'approcher.

Du coup, c'est un problème de défendre ton affaire. Parce qu'en Angleterre c'est un jury qui décide, est avec la victime enceinte, c'est indéfendable. Et si en plus la justice a failli a "proteger" la victime... c'est une tout autre affaire qui s'ouvre.

Si tu veux mon avis, Greenwood a bien joué son coup. Probablement avec l'aide de son super avocat, David Toal, qui est un spécialiste pour défendre ces clients dans ce genre de cas.

Mais la réalité est qu'au yeux de la loi, il est innocent.  Et on peut être d'accord ou pas avec cette décision, la justice le considère innocent.

Est ce que la justice est défaillante? Oui, elle a ses failles. Est ce qu'elle failli avec Greenwood? Possible. (Et effectivement il y a eu de gros soucis dans cette affaires)

Mais la finalité est qu'il est innocent. 

Si on commence à suspecté les décisions judiciaire, on transforme tout en chasse en sorcière. Et si une décision nous plaît pas, on commence à trouver des failles partout. Et sa, pas bon...

 

[Axelou]

@RedDidDevil Je me suis amusé à comparer un peu leur parcours, en prenant comme base la saison 2018-2019, où Mason a débuté en pro, comme il est plus jeune (2001) que Mbappe (1998), Haaland (2000) et Vinicius (2000).

Greenwood : 129 matches (Manchester United)

Haaland : 198 matches (Red Bull Salzbourg / Borussia Dortmund / Manchester City)

Mbappe : 217 matches (PSG)

Vinicius : 227 matches (Real Madrid)

 

Et même le parcours en sélection, c'est aberrant. Aujourd'hui, les jeunes talents sont convoqués très tôt en équipe nationale, et les meilleurs s'imposent logiquement.

Greenwood : 1 sélection (Angleterre)

Vinicius : 23 sélections (Bresil)

Haaland : 25 sélections (Norvège)

Mbappe : 70 sélections (France)

 

Donc oui, le talent et le potentiel de Greenwood, je relativise. Il a eu son scandale avec MU, il a également été exclu de l'équipe nationale pour un problème de comportement.

T'as beau être le meilleur, si t'es pas sur le terrain, tu sers à rien. Et on vient de perdre une saison où il prend une place et un salaire à cause de ses affaires extra-sportives.

Modifié le 22 août 2023 par Axelou

[EricLeRouge]

il y a 17 minutes, Axelou a dit :

A nouveau, pourquoi ils savent communiquer pour s'agresser et se faire du mal ? Et pourquoi ils ne savent pas le faire pour expliquer ce retour en arrière ?

 

parce que au final, ce sont juste des barakis, des sans-cerveau, des branquignols, faut pas chercher plus loin

 

[Axelou]

@Meti Le procureur a abandonné l'affaire parce que des "témoins clés" se sont rétractés. On peut chipoter sur les termes. Une femme potentiellement victime de violences et de viol aurait parfaitement pu faire continuer l'enquête et aller jusqu'au procès si elle le souhaite, encore plus avec l'ampleur médiatique que ça a pris.

https://www.20minutes.fr/sport/4021748-20230202-manchester-united-police-abandonne-poursuites-contre-mason-greenwood-tentative-viol

https://www.rtbf.be/article/les-poursuites-pour-tentative-de-viol-contre-mason-greenwood-abandonnees-11146735

Selon un porte-parole du Crown Prosecution Service (CPS, le parquet britannique), « le retrait de témoins clés et de nouveaux éléments » ont motivé l’abandon des charges. « Dans ces circonstances, a-t-il ajouté, nous sommes dans l’obligation de clore l’affaire. »

En VO

https://www.cps.gov.uk/cps/news/mason-greenwood-cps-discontinuance-charges

“In this case a combination of the withdrawal of key witnesses and new material that came to light meant there was no longer a realistic prospect of conviction. In these circumstances, we are under a duty to stop the case.

[Beckham94110]

Il y a 2 heures, Axelou a dit :

Il en sort des nouveaux comme lui tout les ans

Non c'est totalement faux. Même Garnacho n'a pas un dixième du potentiel de Greenwood. Greenwood il pue le foot, il était clinique, il avait l'instinct du buteur. Pas de grigri qui ne servent à rien. Il tire il y a but. Point. Sur ces 2 saisons et demies il marque 22 buts. Et encore il est remplaçant et n'a joué que quelques bouts de matchs les 6 derniers mois. C'est un super sub comme l'a été OGS. Ce mec rentre à la 75eme il te débloque le match. Aujourd'hui il marque plus que tous nous attaquants. Donc non Manchester United n'a pas ce genre de joueur tous les ans. C'est simple en 10 ans tu as personne.

[Axelou]

il y a 1 minute, Beckham94110 a dit :

Non c'est totalement faux. Même Garnacho n'a pas un dixième du potentiel de Greenwood. Greenwood il pue le foot, il était clinique, il avait l'instinct du buteur. Pas de grigri qui ne servent à rien. Il tire il y a but. Point. Sur ces 2 saisons et demies il marque 22 buts. Et encore il est remplaçant et n'a joué que quelques bouts de matchs les 6 derniers mois. C'est un super sub comme l'a été OGS. Ce mec rentre à la 75eme il te débloque le match. Aujourd'hui il marque plus que tous nous attaquants. Donc non Manchester United n'a pas ce genre de joueur tous les ans. C'est simple en 10 ans tu as personne.

Au club, non. Il faut aussi se poser la question de notre qualité de formation.

Mais l'échelle européenne et même mondiale, des jeunes "cracks" on nous en sort de partout constamment. Et je le répète, ce n'est pas pour autant qu'ils deviennent tous de grands joueurs, certains n'ont pas la carrière attendue, mais Greenwood ne s'est démarqué d'aucun grand talent mondial sur le terrain, il n'est pas plus précoce ou plus imposant que d'autres joueurs déjà cités.

Donc qu'on nous le vende comme un phénomène d'exception qu'on ne saura pas remplacer, ça me fait quand même sourire.

[RedLikeDevil]

Mason, tu as raison, va voir sir le Wood est plus Green ailleurs. Et je pense que cette décision est avant tout celle du joueur parce qu'il est plus difficile de revenir à une fête quand on a gerbé partout. Donc, bon courage à toi, montre à tout le monde que tu es un nouvel homme et saisi cette nouvelle chance, fais toi oublier et peut-être que tu pourras reporter ce maillot qui a été de toute manière ébranlé bien avant toi.

il y a 6 minutes, Axelou a dit :

@Meti Le procureur a abandonné l'affaire parce que des "témoins clés" se sont rétractés. On peut chipoter sur les termes. Une femme potentiellement victime de violences et de viol aurait parfaitement pu faire continuer l'enquête et aller jusqu'au procès si elle le souhaite, encore plus avec l'ampleur médiatique que ça a pris.

https://www.20minutes.fr/sport/4021748-20230202-manchester-united-police-abandonne-poursuites-contre-mason-greenwood-tentative-viol

https://www.rtbf.be/article/les-poursuites-pour-tentative-de-viol-contre-mason-greenwood-abandonnees-11146735

Selon un porte-parole du Crown Prosecution Service (CPS, le parquet britannique), « le retrait de témoins clés et de nouveaux éléments » ont motivé l’abandon des charges. « Dans ces circonstances, a-t-il ajouté, nous sommes dans l’obligation de clore l’affaire. »

En VO

https://www.cps.gov.uk/cps/news/mason-greenwood-cps-discontinuance-charges

“In this case a combination of the withdrawal of key witnesses and new material that came to light meant there was no longer a realistic prospect of conviction. In these circumstances, we are under a duty to stop the case.

[mode complotiste on]

Et peut-être que c'est une machination de sa compagne et de sa famille qui ont fait du chantage affectif parce que Mason voulait la quitter et que eux ne voulaient pas perdre leur poule aux œufs d'or et comme ils ont réussi leur coup, ont retiré la plainte... Nobody knows!

[mode complotiste off]

Modifié le 22 août 2023 par RedLikeDevil

[Axelou]

il y a 13 minutes, EricLeRouge a dit :

parce que au final, ce sont juste des barakis, des sans-cerveau, des branquignols, faut pas chercher plus loin

 

Dit comme ça, ça me donne encore moins envie de le revoir chez nous 😄.

Modifié le 22 août 2023 par Axelou

[Beckham94110]

il y a 2 minutes, Axelou a dit :

Au club, non. Il faut aussi se poser la question de notre qualité de formation.

Mais l'échelle européenne et même mondiale, des jeunes "cracks" on nous en sort de partout constamment. Et je le répète, ce n'est pas pour autant qu'ils deviennent tous de grands joueurs, certains n'ont pas la carrière attendue, mais Greenwood ne s'est démarqué d'aucun grand talent mondial sur le terrain, il n'est pas plus précoce ou plus imposant que d'autres joueurs déjà cités.

Donc qu'on nous le vende comme un phénomène d'exception qu'on ne saura pas remplacer, ça me fait quand même sourire.

On a jamais dit que c'était un phénomène. Vous le comparez à Messi Mbappe Haaland et Vinicius alors forcément. Je dis juste qu'au vu de notre qualité footbalistique il nous aurait fait un bien fou. Manchester United n'est plus Manchester United. On joue l'Europa League depuis des années, on se fait démonter par des Brentford et on vise le top 3 difficilement. Donc oui quand un joueur à un fort potentiel et qu'il l'a prouvé par le passé sur plusieurs saisons on ne crache pas dessus surtout au vu des statistiques de nos attaquants. Quand il rentrait sur le terrain tu savais qu'il y aurait but. Aujourd'hui quand Martial rentre, quand Pellistri rentre, quand Antony rentre tu sais qu'on ne marquera pas et que le match est fini. Si toi ça te convient.

[RedDidDevil]

il y a 18 minutes, Axelou a dit :

@RedDidDevil Je me suis amusé à comparer un peu leur parcours, en prenant comme base la saison 2018-2019, où Mason a débuté en pro, comme il est plus jeune (2001) que Mbappe (1998), Haaland (2000) et Vinicius (2000).

Greenwood : 129 matches (Manchester United)

Haaland : 198 matches (Red Bull Salzbourg / Borussia Dortmund / Manchester City)

Mbappe : 217 matches (PSG)

Vinicius : 227 matches (Real Madrid)

 

Et même le parcours en sélection, c'est aberrant. Aujourd'hui, les jeunes talents sont convoqués très tôt en équipe nationale, et les meilleurs s'imposent logiquement.

Greenwood : 1 sélection (Angleterre)

Vinicius : 23 sélections (Bresil)

Haaland : 25 sélections (Norvège)

Mbappe : 70 sélections (France)

 

Alors, oui, le talent et le potentiel de Greenwood, je relative. Il a eu son scandale avec MU, il a également été exclu de l'équipe nationale pour un problème de comportement.

T'as beau être le meilleur, si t'es pas sur le terrain, tu sers à rien. Et on vient de perdre une saison où il prend une place et un salaire à cause de ses affaires extra-sportives.

je te disais pas que quand il jouais , il étais a leurs niveau mais dire que c'était juste un jeune espoir à Manchester et en PL c'est faux il était bien plus que cela MAIS il c'est mis dedans tout seul ! 

Dommage pour nous et on va espéré que tu a raison et qu'on va en trouver un autre comme lui ( les conneries en moins ) Hojlund ? McNeill ? 

[Axelou]

il y a 1 minute, Beckham94110 a dit :

On a jamais dit que c'était un phénomène. Vous le comparez à Messi Mbappe Haaland et Vinicius alors forcément. Je dis juste qu'au vu de notre qualité footbalistique il nous aurait fait un bien fou. Manchester United n'est plus Manchester United. On joue l'Europa League depuis des années, on se fait démonter par des Brentford et on vise le top 3 difficilement. Donc oui quand un joueur à un fort potentiel et qu'il l'a prouvé par le passé sur plusieurs saisons on ne crache pas dessus surtout au vu des statistiques de nos attaquants. Quand il rentrait sur le terrain tu savais qu'il y aurait but. Aujourd'hui quand Martial rentre, quand Pellistri rentre, quand Antony rentre tu sais qu'on ne marquera pas et que le match est fini. Si toi ça te convient.

Hmmm, non pas que ça me convienne, mais je ne vois pas que ce que Greenwood a d'irremplaçable.

Et comme tu l'as souligné, on est déjà assez enfoncé dans le caca comme ça au niveau sportif. A choisir, je préfère déjà des joueurs stables et fiables plutôt que d'avoir un super potentiel qui n'est pas là entre deux scandales.

Présenté comme ça, c'est un choix de m**** dans tout les cas, mais après ce scandale qui a aussi coulé sur le club, je préfère avoir un nouveau joueur à la place de Greenwood. Est-ce que le club saura lui trouver un remplaçant plus talentueux ou plus fiable ? Je n'en ai aucune idée mais j'en suis arrivé à ce stade, oui.

Je préfère découvrir un nouveau joueur, peu importe son âge ou ses origines et qui saura saisir la chance que Greenwood a balancé aux chiottes.

[RobertoLarcos]

il y a 1 minute, Beckham94110 a dit :

 Quand il rentrait sur le terrain tu savais qu'il y aurait but. Aujourd'hui quand Martial rentre, quand Pellistri rentre, quand Antony rentre tu sais qu'on ne marquera pas et que le match est fini. Si toi ça te convient.

Non mais tu vis dans ton fantasme, excuse moi.

Toutes compétitions confondues, Greenwood c'est 35 buts sur 129 matchs avec MU. C'est pas mal comme ratio, c'est vrai, mais c'est moins bon que Martial par exemple... 88 buts / 299 matchs.

Alors c'est des chiffres à la con parce qu'il faudrait au moins s'intéresser aux minutes jouées, et surtout parce que Greenwood a marqué ses buts à l'époque ou il avait l'hygiène de vie d'un footballeur professionnel. Aujourd'hui on ne sait pas trop ce que ça donnerait.

 

[RedDidDevil]

il y a 16 minutes, RobertoLarcos a dit :

Non mais tu vis dans ton fantasme, excuse moi.

Toutes compétitions confondues, Greenwood c'est 35 buts sur 129 matchs avec MU. C'est pas mal comme ratio, c'est vrai, mais c'est moins bon que Martial par exemple... 88 buts / 299 matchs.

Alors c'est des chiffres à la con parce qu'il faudrait au moins s'intéresser aux minutes jouées, et surtout parce que Greenwood a marqué ses buts à l'époque ou il avait l'hygiène de vie d'un footballeur professionnel. Aujourd'hui on ne sait pas trop ce que ça donnerait.

 

Les chiffres voyons ....on sais tous que Greenwood étais plus fort que Martial même toi @RobertoLarcos

Martial a joué plus de match que Cantona et a marqué plus de buts ! 

Va t'il prendre sa place dans le coeur des supporters ? 

Restons sérieux Messieurs 

 

[Axelou]

il y a 2 minutes, RedDidDevil a dit :

Les chiffres voyons ....on sais tous que Greenwood étais plus fort que Martial même toi @RobertoLarcos

Martial a joué plus de match que Cantona et a marqué plus de buts ! 

Va t'il prendre sa place dans le coeur des supporters ? 

Restons sérieux Messieurs 

 

Alors faut pas le comparer à Mbappe, faut pas le comparer à Haaland, faut pas le comparer avec Vinicius.

Il ne faut pas non plus le comparer avec Martial.

 

On va le comparer avec Samir Benzouzi de Bobigny et Kevin Dos Santos de Champigny sur Marne, là oui, Greenwood les éclate, c'est le meilleur, quel joueur ! 🤣

[Meti]

il y a 30 minutes, Axelou a dit :

Le procureur a abandonné l'affaire parce que des "témoins clés" se sont rétractés. On peut chipoter sur les termes. Une femme potentiellement victime de violences et de viol aurait parfaitement pu faire continuer l'enquête et aller jusqu'au procès si elle le souhaite, encore plus avec l'ampleur médiatique que ça a pris.

Malheureusement la réalité est plus complexe.

Imagine, ton témoin clé, donc la femme de Greenwood enceinte de son bourreau. (Gamin né en juillet, affaire retiré en février, la femme tombé en enceinte au mois de novembre, 3 mois d'attente en cas de fausse couche. Retrait en février.) 

Comment tu défends qu'un potentiel violeur ai pu continué d'avoir des relations avec son bourreau malgré la "protection" de la police et une conditionnel pas respecté par Greenwood? Par 2 fois en plus il a pas respecté sa conditionnel?

C'est indéfendable et le procès allez capoté. 

Parce que si elle a été violé par le passé, soit elle a continué de se faire violé soit c'était consentant. A mon avis c'était consentant.

Va expliquer à un jury que la victime a décidé de voir son bourreau sans rien dire pendant des mois? Tu le convainc pas. Et je pense que le procureur le savait que sa allait rien donner. (Question d'argent et d'effectif j'imagine. Pourquoi sans se lancer dans une affaire perdu d'avance?)

Parce que malheureusement les photos et les audios sont des preuves, mais elles sont prises avec des pincettes, parce que avec les retouches et manipulation c'est compliqué. De plus le contexte est toujours manquant. Par exemple, pour les photos, elle pourrait très bien être tomber à vélo. On n'en sait rien. Et sans avis médical et uniquement des photos difficile de jugé tout les hématomes qui sont apparent.

Et je rappel quand même que selon son père, les photos et audios ont été diffusé par un hacker et non sa fille. 

Bref, c'est une affaire complexe qui tenait uniquement sur la femme et il suffisait que la témoin tombe, et y a plus rien. Et c'est exactement ce qui s'est passé.

[RobertoLarcos]

il y a 3 minutes, RedDidDevil a dit :

Les chiffres voyons ....on sais tous que Greenwood étais plus fort que Martial même toi @RobertoLarcos

Martial a joué plus de match que Cantona et a marqué plus de buts ! 

Va t'il prendre sa place dans le coeur des supporters ? 

Restons sérieux Messieurs 

 

Merci pour ton message. Je ne compte pas le nombre de fois ou je me suis retenu ici de demander à des gens de "rester sérieux", avec la condescendances qui va forcément avec. J'ai t'ai connu plus élégant.

Je en dis pas que Martial est plus fort que Greenwood, c'est ton interprétation qui n'est pas sérieuse, et tu n'as certainement pas lu mon post en entier. Je répond à un message qui dit texto "on sait que quand il joue il marque".

J'étais pour le retour de Greenwood et je ne m'en suis pas caché. Pour autant, je ne me retrouve absolument pas dans les arguments qu'on lit ici avec récurrence, c'est la mauvaise foi sur le niveau réel du joueur. Oui, il y a clairement du fantasme sur sa capacité réelle a régler nos problèmes. Son potentiel est dingue, mais le niveau n'est pas le potentiel et ça le jeune Mason l'a très bien illustré.

 

[RedDidDevil]

il y a 5 minutes, Axelou a dit :

Alors faut pas le comparer à Mbappe, faut pas le comparer à Haaland, faut pas le comparer avec Vinicius.

Il ne faut pas non plus le comparer avec Martial.

 

On va le comparer avec Samir Benzouzi de Bobigny et Kevin Dos Santos de Champigny sur Marne, là oui, Greenwood les éclate, c'est le meilleur, quel joueur ! 🤣

Tu interprète mal mon propos ( tu es libre de faire les comparaisons que tu souhaite ) 

Greenwood a montré plus de choses que Martial en moins de temps faut le reconnaître ( c'est mon avis ) 

Sans cette histoire tous ici on attendais qu'une chose c est que Martial s'en aille et que Greenwood prenne sa place en 9