Bruno Fernandes [8]

[DesmaT]

il y a 26 minutes, Jiren a dit :

Complètement d'accord, mais je pense aussi que l'équipe ne "sait pas" jouer sans lui. Ce n'est pas pour me déplaire qu'il soit sorti malgré son but, mais on constate une dépendance à Bruno, c'est certain.

Cela paraît relativement normal vu qu'aucun entraîneur n'a essayé de jouer sans lui, on est clairement dans un biais.

Le soucis c'est Mount, qui a montré à Chelsea qu'à son prime il est au-dessus de Bruno, mais qui n'arrive pas à retrouver ce niveau et n'est pas fiable physiquement.

[RedDidDevil]

il y a 59 minutes, Red panther a dit :

En fait, on tourne en rond, on en est toujours au même point : ce qu'il fait de bien, ce qu'il ne fait pas etc... c'est ainsi, c'est le joueur qu'il est. Le match de samedi était à son image, un but marqué, une bourde qui nous en coûte un, une influence sur courant alternatif. Et pourtant, on en arrive toujours à la même conclusion : quand il n'est pas là, il va nous manquer un petit truc... et le débat est relancé. La seule solution ? Trouver (bien) meilleur. En interne, c'est compliqué. En recrutement, sans doute encore plus...

Faut faire comme José avec Pogba / McTominay 

Tu fais monté en pro le U18-23 qui joue a son poste (Lacey ?)et tu le fais remplacé Bruno régulièrement 5 minutes par ci 20 minutes par là 

Nos U18 sont chaud , faut en faire monté 2-3 chez les pro pour motivés les autres et envoyé le message aux "PROS" qu'on a des jeunes loups au dents longues et aux jeunes qu'il y a des places a prendre 

Chaque joueur doit avoir peur pour sa place  

Modifié le 9 décembre 2024 par RedDidDevil

[Red panther]

il y a 36 minutes, RedDidDevil a dit :

Faut faire comme José avec Pogba / McTominay 

Tu fais monté en pro le U18-23 qui joue a son poste (Lacey ?)et tu le fais remplacé Bruno régulièrement 5 minutes par ci 20 minutes par là 

Nos U18 sont chaud , faut en faire monté 2-3 chez les pro pour motivés les autres et envoyé le message aux "PROS" qu'on a des jeunes loups au dents longues et aux jeunes qu'il y a des places a prendre 

Chaque joueur doit avoir peur pour sa place  

Faire tourner Bruno 5 à 20 minutes sur certains matchs, il prendrait ça pour de la rotation classique, pas comme une menace.

Pour le reste, on ne peut pas compter systématiquement sur de jeunes pousses, surtout en les accablants de responsabilités qu'ils n'ont pas à avoir pour l'instant. Ces jeunes doivent être incorporer au fur et à mesure et apprendre le métier dans des conditions stables et moins pesantes pour ensuite porter l'équipe. Je rappelle que lorsque l'on fait monter un jeune chez les pros, ce n'est pas pour faire progresser l'équipe, c'est pour faire progresser le jeune en question, voir où il en est, définir les axes d'amélioration et de travail pour parfaire sa formation.

Regarde le melon que choppe Garnacho, regarde le début de saison de Mainoo et tu verras qu'il faut vraiment y aller progressivement avec les jeunes. Notre académie aura un rôle prépondérant dans la relance du club, mais ne doit surtout pas le porter à elle seule ou compenser ce que les aînés ne sont pas capables de faire. Au risque de griller une génération talentueuse. Physiquement et/ou mentalement.

Modifié le 9 décembre 2024 par Red panther

[RedDidDevil]

il y a 58 minutes, Red panther a dit :

Faire tourner Bruno 5 à 20 minutes sur certains matchs, il prendrait ça pour de la rotation classique, pas comme une menace.

Pour le reste, on ne peut pas compter systématiquement sur de jeunes pousses, surtout en les accablants de responsabilités qu'ils n'ont pas à avoir pour l'instant. Ces jeunes doivent être incorporer au fur et à mesure et apprendre le métier dans des conditions stables et moins pesantes pour ensuite porter l'équipe. 

Regarde le melon que choppe Garnacho, regarde le début de saison de Mainoo et tu verras qu'il faut vraiment y aller progressivement avec les jeunes. Notre académie aura un rôle prépondérant dans la relance du club, mais ne doit surtout pas le porter à elle seule ou compenser ce que les aînés ne sont pas capables de faire. Au risque de griller une génération talentueuse. Physiquement et/ou mentalement.

Tu n'a pas tort mais d'un autre coté on ne peut pas se permettre de perdre une génération dorée ( ce qui semble être le cas ) bêtement comme on l'a fait pour la précédente avec tout un tas de départ libres qui n'ont rien rapporté au club ! 

Car si nous on n'est pas capable de viré des joueurs pour leurs faire de la place et/ou leurs donnés du temps de jeu ,  ailleurs ils le feront ! 

Bon après de l'équipe où il y avait Garnacho/Mainoo , on entend parlé de personne 

En espérant que Mount soit fit pour mettre de temps en temps Bruno sur le banc en attendant 

Modifié le 9 décembre 2024 par RedDidDevil

[SkyTrick]

Il y a 2 heures, DesmaT a dit :

Cela paraît relativement normal vu qu'aucun entraîneur n'a essayé de jouer sans lui, on est clairement dans un biais.

Le soucis c'est Mount, qui a montré à Chelsea qu'à son prime il est au-dessus de Bruno, mais qui n'arrive pas à retrouver ce niveau et n'est pas fiable physiquement.

Et pourquoi aucun entraineur n'esseye de jouer sans lui si il est aussi mauvais que cela ?

[DesmaT]

il y a 23 minutes, SkyTrick a dit :

Et pourquoi aucun entraineur n'esseye de jouer sans lui si il est aussi mauvais que cela ?

Selon moi parce que c'est la facilité, il est dispo pour jouer, il est capitaine, présent au club depuis des années, donc il joue. Ten Hag était incapable de faire des choix, Amorim pour moi est plutôt dans le tâtonnement du début mais il finira par ouvrir les yeux j'en suis persuadé.

[Robin Masters]

Vu son poste, il est censé être le "cerveau" de l'équipe. Le problème, c'est qu'il ne réfléchit pas.

Certes, il y a bien pire que lui dans l'équipe : il a une belle qualité technique et incroyablement résistant. On voit que lui, il aime le foot. Mais bon, ça n'en reste pas moins un facteur limitant pour l'équipe.

Si c'est Dan Ashworth qui a validé sa prolongation / augmentation, il méritait bien de se faire dégager rapidement par INEOS.

[RedLikeDevil]

On peut essayer Mainoo à son poste et Mount au côté de Ugarte, relancer Casemiro / Eriksen, on a quand même des solutions court termiste en attendant de pouvoir recruter mais encore faut-il le vouloir..

[SkyTrick]

Il y a 6 heures, RedLikeDevil a dit :

On peut essayer Mainoo à son poste et Mount au côté de Ugarte, relancer Casemiro / Eriksen, on a quand même des solutions court termiste en attendant de pouvoir recruter mais encore faut-il le vouloir..

Bien sur qu'il y a d'autre solution à bruno, si amorim juge que bruno ne convient pas il peut le remplacer, il y a même possibilité de mettre zirkzee en 10, les possibilités sont assez nombreuses, c'est à lui de décider qui mérite de jouer.

Y'a même un fou qui a tenté mazraoui en 10...

[Fccunited]

C'est dingue de voir à quel point certains supporters peuvent dezinguer un joueur sous prétexte qu'il soit un peu en dedans. 

De plus, le capitaine qui a porté de nombreuses fois. C'est peut être aussi pour ça qu'on lui tombe moins dessus, parce qu'il nous a sauvé les miches pas mal de fois

 

Franchement, ce forum c'est toujours pareil. Les absent ont toujours raison, ont veut faire monter les U15 en équipe A. À l'époque de Giggs, scholes, neville je ne voyait pas ce genre de réactions qui semble être la norme aujourd'hui. 

 

Alors pourquoi Bruno est meilleur avec l'équipe du Portugal ? Tout simplement parce que l'équipe du Portugal est d'un niveau bien supérieur. Tant que le niveau des joueurs restera moyen à Manchester, Bruno le sera tout également. 

6-7 saison que Bruno est au club, 6-7 que les entraîneurs changent et que les mauvais chois s'accumulent lors des recrutements. 

De mémoire, Bruno était considéré comme le meilleur recrutement depuis Van Persie. 

Modifié le 16 décembre 2024 par Fccunited

[RobertoLarcos]

il y a une heure, Fccunited a dit :

C'est dingue de voir à quel point certains supporters peuvent dezinguer un joueur sous prétexte qu'il soit un peu en dedans. 

De plus, le capitaine qui a porté de nombreuses fois. C'est peut être aussi pour ça qu'on lui tombe moins dessus, parce qu'il nous a sauvé les miches pas mal de fois

 

Franchement, ce forum c'est toujours pareil. Les absent ont toujours raison, ont veut faire monter les U15 en équipe A. À l'époque de Giggs, scholes, neville je ne voyait pas ce genre de réactions qui semble être la norme aujourd'hui. 

 

Alors pourquoi Bruno est meilleur avec l'équipe du Portugal ? Tout simplement parce que l'équipe du Portugal est d'un niveau bien supérieur. Tant que le niveau des joueurs restera moyen à Manchester, Bruno le sera tout également. 

6-7 saison que Bruno est au club, 6-7 que les entraîneurs changent et que les mauvais chois s'accumulent lors des recrutements. 

De mémoire, Bruno était considéré comme le meilleur recrutement depuis Van Persie. 

Tout le forum ne dézingue pas Bruno hein. Je trouve aussi qu'il y a une part d'ingratitude envers lui, il est loin d'être parfait, mais dans un club qui tourne bien - comme tu le dis - il aurait battu des records d'assists.

Je ne suis pas totalement convaincu par son rôle de capitaine mais au moment où il reçoit le brassard il faut bien dire que c'était le choix qui s'imposait.  Il reste un joueur qui tire le groupe vers le haut tant techniquement que mentalement, et ce malgré sa tendance à tomber facilement, à râler et à pleurnicher.

Donc tu vois ya des gens qui pensent comme toi, alors bienvenue à toi et n'hésite pas à passer par la case présentation.

[RedDidDevil]

Il y a 14 heures, Fccunited a dit :

Franchement, ce forum c'est toujours pareil. Les absent ont toujours raison, ont veut faire monter les U15 en équipe A. À l'époque de Giggs, scholes, neville je ne voyait pas ce genre de réactions qui semble être la norme aujourd'hui. 

 

Peut être qu'a l'époque de Giggs Scholes Neville , les joueurs mouillais le maillot et que parfois ca suffisait pas pour gagner un match , et on se répète a cette époque on avait un Manager avec un M majuscule , une époque où de nombreux joueurs de l'effectif actuel n'aurait pas fait long feu au club ! 

Par contre je suis d'accord pour dire que Bruno depuis son arrivée au club c'est plus positif que négatif ! 

[Alexis.B]

il y a 58 minutes, RedDidDevil a dit :

Peut être qu'a l'époque de Giggs Scholes Neville , les joueurs mouillais le maillot et que parfois ca suffisait pas pour gagner un match , et on se répète a cette époque on avait un Manager avec un M majuscule , une époque où de nombreux joueurs de l'effectif actuel n'aurait pas fait long feu au club ! 

Par contre je suis d'accord pour dire que Bruno depuis son arrivée au club c'est plus positif que négatif ! 

On était aussi à une époque, et c'est pour ça que je trouve que c'est toujours dur de comparer avec l'époque Ferguson, où il y avait xomvien d'équipes fortes en PL ? 5 ? Grand max. Liverpool, Arsenal, Chelsea et ajoutons ptet Tott ou Newcastle suivant l'époque.

Donc comparer c'est compliqué. Ferguson avait un temps d'avance sur son temps. Est ce qu'aujourd'hui il s'en sortirait mieux ? Je ne pense pas.

[RedDidDevil]

il y a 7 minutes, Alexis.B a dit :

On était aussi à une époque, et c'est pour ça que je trouve que c'est toujours dur de comparer avec l'époque Ferguson, où il y avait xomvien d'équipes fortes en PL ? 5 ? Grand max. Liverpool, Arsenal, Chelsea et ajoutons ptet Tott ou Newcastle suivant l'époque.

Donc comparer c'est compliqué. Ferguson avait un temps d'avance sur son temps. Est ce qu'aujourd'hui il s'en sortirait mieux ? Je ne pense pas.

Je suis d'accord pour comparé les époques faut tout prendre en compte 

il y avait des équipes fortes sportivement ( sur le terrain ) mais pas financièrement autant que nous , parce que pour être fort financièrement fallait gagner les titres ! 

Aujourd'hui tout le monde est fort financièrement si on peut dire 

Aujourd'hui un promu de championship peut acheter 20 joueurs ( Nottingham Forest ) 

La comparaison initiale était surtout sur l'implication des joueurs sur le terrain 

[One Sheasy]

Autant il était le seul à avoir (un chouïa) surnagé contre Bournemouth, autant là il a encore commis une faute professionnelle. 3 cartons rouges alors qu'on n'est même pas au mois de janvier, ça frise le ridicule, et on ne parle pas de fautes "nécessaires" ou d'un coup de sang épisodique (ce qui peut arriver à tout le monde). Le mec fait un croche-pied à 50 mètres de ses buts devant l'arbitre dans le plus grand des calmes.

Je n'en veux pas beaucoup à Amorim pour ses mauvais résultats, dus principalement à la toxicité de l'attitude des joueurs, mais s'il pouvait arrêter de le titulariser systématiquement (tout comme son copain Dalot) ça ne serait pas une mauvaise chose. Cela dit, ce qui me fait peur est que même sans lui on est souvent catastrophique...

Mais je ne peux tellement plus voir sa tronche en peinture qu'un départ ne me dérangerait même plus. 

[FR7]

Je n’ai pas pu voir la deuxième mi-temps, mais en voyant qu’on a pris un carton rouge je savais déjà que c’était pour lui. 

Il est juste insupportable, il passe son temps les bras en l’air à gueuler sur l’arbitre ou ses coéquipiers. On dirait Ronaldo en fait.

Bref, comme @One Sheasy je ne serais pas triste de le voir partir. Il est mauvais et son attitude est toxique. 

Modifié le 27 décembre 2024 par FR7

[Beckham94110]

J'étais en train de lancer Fifa et en regardant notre équipe je me suis dit mais en fait 95% de nos joueurs sont nuls. Zirkzee, Mount, Antony, Casemiro, Eriksen, Rashford, Mainoo, Yoro, Garnacho, Hojlund, Bruno, Martinez, Maguire, Onana,.. Seul Amad est bon. Et en fait je me suis rappelé que c'est un éternel recommencement. A chaque fois 90% de notre équipe est nulle et chaque année il y a un joueur qui sort du lot. Une année c'est De Gea, l'autre année c'est Bruno, l'année d'après c'est Garnacho, l'année d'après c'est Mainoo et c'est année c'est Diallo. En fait ces joueurs là ne sont pas bons ils sont juste moyen mais vu que notre équipe est nulle on les pense bons. Et comme chaque année ils disparaissent. L'année prochaine ça sera Yoro ? Du coup nos joueurs qui explosent font 1 année pas trop mal puis après plus rien. La solution ? Recruter de très bons joueurs. Comme ça même si ils sont moyens ils seront quand même meilleurs que nos joueurs actuels. Bon je retourne à mon Fifa et j'y retourne en reculant tellement j'ai honte de notre équipe. J'ai même perdu le goût de jouer avec ces chèvres.

[Scholesy-18]

Alors lui faut vraiment en parler…

je pense que c’est le pire capitaine qu’on a eu. Franchement quand on voit qu’on sort d’un rooney, vidic, keane , robson ben qu’est ce qui fou là sérieux?

comme l’a dit @FR7 à part râler et taper ses bras en l’air ,   il fait quoi? 
 

Ça fait bien longtemps qu’il ne fait plus des coups d’éclats . Il suffit de regarder ses corners les 3/4 sont mal tirés et les coups francs n’en parlons pas..

Encore une fois sa place est hyper important dans le jeu, son impact et son apport doivent être indéniable et on est proche du néant.

Modifié le 27 décembre 2024 par Scholesy-18

[gaara70]

Il doit avoir des photos compromettantes de tout le staff pour avoir un totem d'immunité comme ça...

[DesmaT]

Il semble être responsable de la créativité mais pour moi il le provoque en bridant la créativité des autres. Il dezone systématiquement pour venir se coller au porteur du ballon qui lui donne parce que si il ne le fait pas il se fait pourrir instantanément. 

Et le pire c'est quand il pourrit un joueur après une perte de balle, en prenant du coup du retard sur le repliement. 

[oaziz]

Il faut lui enlever le brassard comme pour Maguire depuis qu'il ne l'a plus il est 10 plus solide. Et lui itnterdire de parler aux arbitres et de se concentrer sur le match.

Il joue aussi car physiquement il plus résistant que les autres et que nous avons un banc catastrophique.

Le problème c'est qu'il est nul en 10 dans le système d'amorim. Il n'a aucune capacité à garder la balle.

Et il est nul en box to box car il n'a pas le physique.

Il n'a le profil pour jouer à aucun poste dans le nouveau système. Il compense avec de l'envie et une bonne vision de jeu. 

A moyen terme si Amroim reste il doit partir ou s'adapter très vite.

[AMAUUURY]

Quelqu’un a-t-il ses stats de passes réussie ? Étant donné que 2 fois 3 il rend le ballon à l’adversaire en tentant une ouverture de quarterback ce serait intéressant 

[SkyTrick]

Il y a 3 heures, AMAUUURY a dit :

Quelqu’un a-t-il ses stats de passes réussie ? Étant donné que 2 fois 3 il rend le ballon à l’adversaire en tentant une ouverture de quarterback ce serait intéressant 

Sur le site que j'ai trouvé je vois un tauxt de passes réussis de 80,8% pour bruno.

Modifié le 27 décembre 2024 par SkyTrick

[oaziz]

Enorme performance de Bruno. Il ya monde quand il est là et pas. 

[Dje0968]

il y a 8 minutes, oaziz a dit :

Enorme performance de Bruno. Il ya monde quand il est là et pas. 

Oui grand match de Bruno.