Discussions transferts

[Wayne-Rooney-77]

Berahino est supérieur à Kane, je suis d'accord avec toi Santana. Kane c'est pas ce qu'il nous faut.

[Marvin]

On discute encore des prix ?

 

20, 30, 40, 60.....

 

[Invité Skynet]

[Beckham94110]

On discute encore des prix ?20, 30, 40, 60.....

Selon FranceFootball ce serait 56 millions d'euros pour Kane :s Soit disant l'angleterre aurait trouvé son nouveau Shearer ah ah ! http://www.francefootball.fr/news/Vers-un-lifting-de-l-attaque-de-manchester-united/571967 Modifié le 5 juillet 2015 par Beckham94110

[Santana]

On discute encore des prix ?

 

20, 30, 40, 60.....

 

Bien sur qu'il faut intégrer les prix à partir du moment où cela entre en facteur au moment de devoir joueur un joueur.

 

Je n'aurai pas la même grille de lecture pour un joueur si il coûte 20 ou 100 millions d'euros. Personne d'ailleurs, pas même le joueur en question, puisque lui même sera plus sous pression.

 

Et puis question d'image ça fout la haine de passer pour des pigeons qui claquent 60 millions sur un joueur en bois. Je préfère encore acheter Bale 100 millions d'euros que Kane à 60.

 

60 millions pour Ramos, 50 pour Otamendi, 40 pour Schneiderlin, c'est à chaque fois surpayé et personnellement ça ne me pose même pas de problèmes, je suis plutôt relax sur la question. Mais 60 pour Kane quoi, on sera la risée du football mondial après ça, c'est chaud.

[Marvin]

Ce qui fou la haine c'est de pas pouvoir claquer de l'argent.

Les caisses sont pleines, on peut claquer 300M cet été.

60M sur Kane ça parait logique vu l'àge/saison/nationalité/tott/contrat.

On prendrait à Tottenham leur seul excellent joueur avec Eriksen.

60M sur Kane me semble largement plus logique que 30 ou plus sur Lloris. Surtout quand on a Totor au club.

 

Et puis si il y a un joueur qui peut mettre Rooney sur le banc c'est lui. Surtout vu sa nationalité.

Modifié le 5 juillet 2015 par Marvin

[Kobe.Rooney]

Ce qui fou la haine c'est de pas pouvoir claquer de l'argent.

Les caisses sont pleines, on peut claquer 300M cet été.

60M sur Kane ça parait logique vu l'àge/saison/nationalité/tott/contrat.

On prendrait à Tottenham leur seul excellent joueur avec Eriksen.

60M sur Kane me semble largement plus logique que 30 ou plus sur Lloris. Surtout quand on a Totor au club.

Et puis si il y a un joueur qui peut mettre Rooney sur le banc c'est lui. Surtout vu sa nationalité.

Je crois que tu ne connais pas du tout Kane, as tu vu un match de Tottenham cette saison ?

Rooney le ken ton Kane.

[Gray]

Eriksen est un excellent joueur aux qualités confirmés oui mais Kane non Marvin, c'est un bon joueur potentiellement trés bon mais il est pas dans le même game qu'Eriksen.

Les qualités de Kane sont à confirmer, il a eu pas mal de réussite la saison dernière et a explosé aux yeux de l'Europe principalement via son nombre de but, attendons de voir s'il confirme ses qualités de finition et d'appel, d'attaquant de pointe. Eriksen ça fait au moins deux saisons qu'on voit ses différentes qualités qui font de lui un excellent milieu, il ne joue pas sur de la réussite et a de réels qualités qui ne demandent qu'à exploser dans un top club.

Modifié le 5 juillet 2015 par Gray

[Red-Devil7]

http://www.gazzetta.it/Calciomercato/05-07-2015/torino-anche-united-darmian-offerti-12-milioni-piu-3-bonus-120440024525.shtml

 

15m offerts pour Darmian, le Torino en veut 20.

[manchester57]

Encore 5M€ et Darmian est à nous.

[Rooney_24]

Rumeur qui sort un peu de nul part pour ce joueur.. C'est un défenseur gauche ou droit ? Polyvalent peut être.. Si il ne joue que a gauche on en a pas du tout besoin on a Shaw Blind et Rojo pour ce poste

[Kobe.Rooney]

Rumeur qui sort un peu de nul part pour ce joueur.. C'est un défenseur gauche ou droit ? Polyvalent peut être.. Si il ne joue que a gauche on en a pas du tout besoin on a Shaw Blind et Rojo pour ce poste

Tu vois bien qu'il s'appelle Darmian donc il joue a Droite, sinon il s'appellerait Garmian. REFLECHI UN PEU.

[Marvin]

Eriksen est un excellent joueur aux qualités confirmés oui mais Kane non Marvin, c'est un bon joueur potentiellement trés bon mais il est pas dans le même game qu'Eriksen.

 

Les qualités de Kane sont à confirmer, il a eu pas mal de réussite la saison dernière et a explosé aux yeux de l'Europe principalement via son nombre de but, attendons de voir s'il confirme ses qualités de finition et d'appel, d'attaquant de pointe. Eriksen ça fait au moins deux saisons qu'on voit ses différentes qualités qui font de lui un excellent milieu, il ne joue pas sur de la réussite et a de réels qualités qui ne demandent qu'à exploser dans un top club.

Ah non mais je ne place pas Kane au dessus d'Eriksen, ni son niveau actuel ni même son potentiel. S'il y a un joueur à prendre à Tottenham c'est bien Eriksen.

Mais c'est leur deux seuls vrais bons joueurs potentiellement.

 

Mais pour la question d'argent, là, si on prends Kane à 60M et Schneiderlin à 30M il restera à United 180M d'euros potentiellement investit sur le marché de cet été. Soit largement de quoi s'acheter une bonne défense (Darmian à 30, il restera 150M + la somme de De Gea pour acheter un GK etun DC. Soit 75M par poste minimum, OKLM).

Modifié le 5 juillet 2015 par Marvin

[Lupara-United]

Rumeur qui sort un peu de nul part pour ce joueur.. C'est un défenseur gauche ou droit ? Polyvalent peut être.. Si il ne joue que a gauche on en a pas du tout besoin on a Shaw Blind et Rojo pour ce poste

 

Défenseur droit, c'est juste qu'il peut "dépanner" à gauche et qu'à droite il y a Bruno Peres qui sort de grosses perfs au Torino cette saison, d'ailleurs en équipe national et pour les matchs de C3 il jouait à droite. Après c'est pas n'importe qui aussi hein, il était dans la liste des 23 pour la CM, il est annoncé depuis 2-3 ans dans les grands clubs Italiens (mais c'est pas tout le monde qui peut mettre 20 millions sur un latéral), il était aussi annoncé au Bayern cet été.

 

https://www.youtube.com/watch?v=QnrRcD3i1NM

 

Perso il me rappelle un peu Azpilicueta dans son jeu, je le trouve même meilleur défensivement.

[Gucci Man-United]

On discute encore des prix ?

 

20, 30, 40, 60.....

 

Enorme ce gars

[Rooney_24]

Tu vois bien qu'il s'appelle Darmian donc il joue a Droite, sinon il s'appellerait Garmian. REFLECHI UN PEU.

 

 

 

Défenseur droit, c'est juste qu'il peut "dépanner" à gauche et qu'à droite il y a Bruno Peres qui sort de grosses perfs au Torino cette saison, d'ailleurs en équipe national et pour les matchs de C3 il jouait à droite. Après c'est pas n'importe qui aussi hein, il était dans la liste des 23 pour la CM, il est annoncé depuis 2-3 ans dans les grands clubs Italiens (mais c'est pas tout le monde qui peut mettre 20 millions sur un latéral), il était aussi annoncé au Bayern cet été.

 

https://www.youtube.com/watch?v=QnrRcD3i1NM

 

Perso il me rappelle un peu Azpilicueta dans son jeu, je le trouve même meilleur défensivement.

 

Merci pour la vidéo

[Wayne-Rooney-77]

Le seul problème que je vois pour le transfert de Darmian c'est l'adaptation du joueur que ce soit dans le pays mais aussi et surtout dans le championnat. Coleman on s'assure entre guillemet un latéral confirmé en PL que prendre Darmian serait un peu risqué. Après je ne remet pas en cause le talent de l'italien bien au contraire il m'avait bien agréablement surpris au mondial, dans tous les cas Coleman ou Darmian je signe.

[Kobe.Rooney]

06:41

UNITED PREPARE BEGOVIC MOVE

 

Manchester United boss Louis van Gaal is reportedly considering a move for Chelsea target Asmir Begovic, according to the Daily Mirror.

 

Reports in recent weeks have been linking Jose Mourinho with a move for the Stoke stopper but United could turn to Begoivc as a potential replacement for David De Gea should he move to Real Madrid.

 

It is thought Chelsea are in negotiations with Stoke over a fee but fear United's interest could turn the 28-year-old's head.

 

Stoke are thought to want £10m for the Bosnian goalkeeper.

 

C'est sur le transfert center de skysport mais ca site le daily...

En gros Vangaal serait intéressé, Chelsea est en négociation avec Stoke aussi. Degea devrait partir, donc pour le remplacer Begovic peut débarquer. Stoke veuut 10m£.

Je préfère lui que Lloris.

[antoinepittet]

100 fois lui que Lloris. Mais bon j'ai vu un peu partout que Chelsea était chaud bouillant dessus

[EricLeRouge]

pour faire simple, n'importe qui à la place de Loris...

je pige pas qu'on a pas tenté Cech (ou alors en sous-marin, comme d'hab)

[Beckham94110]

Bon je suis une quiche en anglais alors je mets un lien sur Benzema qui date de samedi. D'abord je voudrais savoir ou on en est sur lui et si cette source est fiable car je ne connais pas du tout caughtoffside. Merci à vous ! http://www.caughtoffside.com/2015/07/05/man-united-30m-benzema-bid-to-force-arsenal-into-risky-60m-plus-signing/

pour faire simple, n'importe qui à la place de Loris...

je pige pas qu'on a pas tenté Cech (ou alors en sous-marin, comme d'hab)

Et si LVG ne recrutait pas de gardien.. Car il peut très bien vendre De Gea, mettre Valdes titulaire et devant lui une défense de feu Ramos et un autre tueur. Qu'en pense tu ?

[Neosquall]

Nop c'est bidon.

[Rooney_24]

Begovic il ya déjà Chelsea dessus, ils ont fait une première offre en dessous de 10M refusé par Stoke qui en demande 11M je crois, autant dire que si les blues le veulent ils l'ont.

[RobertoLarcos]

pour faire simple, n'importe qui à la place de Loris...

je pige pas qu'on a pas tenté Cech (ou alors en sous-marin, comme d'hab)

 

à mon avis ça s'inscrit dans la stratégie de négociation avec le Real.

 

Si on achète un top gardien (Cech, Lloris, Landreau ), on est pas crédible dans le bras de fer avec le Real qui consiste il me semble à dire qu'on est prêt à garder DDG cette saison encore tant qu'il n'y a pas une offre décente sur la table ("... d'ailleurs vous aurez remarqué qu'on a pas acheté de gardien").

 

En se positionnant sur Cech, on était plus crédible à ce jeu là.

[Beckham94110]

Tweet de Strootman : http://www.hitc.com/en-gb/2015/07/05/kevin-strootman-sends-a-tweet-manchester-united-should-take-noti/En gros il nous envoie ch*** c'est ça ?

 

Strootman's tweet confirming his return, and positivity, is a message United should take notice of providing they still retain an interest.

Modifié le 6 juillet 2015 par Beckham94110