David De Gea

[Ole Gunnar Solskjaer]

L'équipe est protégée pour 5 ans environ pour le vendre à un bon prix en cas de problème. Il faut y penser.

[Breizh Devils]

Et son salaire? tu crois qu'il va avoir le même ailleurs s'il doit partir? Il ne trouvera pas mieux ailleurs. Regarde Sanchez...

[Ole Gunnar Solskjaer]

il y a 2 minutes, Breizh Devils a dit :

Et son salaire? tu crois qu'il va avoir le même ailleurs s'il doit partir? Il ne trouvera pas mieux ailleurs. Regarde Sanchez...

Si il est bon et qu'il veut partir tu auras du lourd, Sanchez est trop mauvais pour intéresser quelqu'un.

[Breizh Devils]

Oui mais à part le PSG et City aucun clubs ne pourra lui offrir le même salaire et il ne va pas l'abandonner comme ça. Enfin on en est pas encore là...

[antoinepittet]

On est d'accord les gars .... Sauf qu'il sort d'une mauvaise saison alors qu'il etait le meilleur depuis 3-4 ans 

[Ole Gunnar Solskjaer]

il y a 40 minutes, Breizh Devils a dit :

Oui mais à part le PSG et City aucun clubs ne pourra lui offrir le même salaire et il ne va pas l'abandonner comme ça. Enfin on en est pas encore là...

Un joueur partant à tout prix peut baisser ses émoluments. 

[RedDidDevil]

il y a 28 minutes, antoinepittet a dit :

On est d'accord les gars .... Sauf qu'il sort d'une mauvaise saison alors qu'il etait le meilleur depuis 3-4 ans 

qu'on le récompense pour toutes ces années où il nous a sauvés c est juste mais maintenant il va devoir être a chaque match au niveau de son match contre les Spurs ! 

c est beaucoup d argent pour courir après un ballon  ................en plus lui il court pas 

Content qu il reste mais j espère que le board va faire passer le message aux autres , en leurs disant , les contrat comme De Gea ca se mérite , FINI les contrats juteux sans rien prouver ( Rashford c est différent , il est jeune , vient du club , ils veulent pas le perdre .......c est dommage comme réaction ca montre pas vraiment de l autorité ) 

[Dace]

Il y a 2 heures, redidevil a dit :

qu'on le récompense pour toutes ces années où il nous a sauvés c est juste mais maintenant il va devoir être a chaque match au niveau de son match contre les Spurs ! 

c est beaucoup d argent pour courir après un ballon  ................en plus lui il court pas 

Content qu il reste mais j espère que le board va faire passer le message aux autres , en leurs disant , les contrat comme De Gea ca se mérite , FINI les contrats juteux sans rien prouver ( Rashford c est différent , il est jeune , vient du club , ils veulent pas le perdre .......c est dommage comme réaction ca montre pas vraiment de l autorité ) 

Même pas, ce contrat est bien trop excessif, et aucun joueur de foot ne mérite autant...

A ce prix, on aurait du le vendre, justement pour montrer aux autres que nous commençons une nouvelle ère, où les salaires sont bons, mais pas exagérés.

C'est sur des primes qu'il faut jouer, pour récompenser les prestations des joueurs et les motiver, parce que visiblement ce sport n'y arrive plus.

[Marshall723]

Non mais là le club marche sur la tête !!!

Que De Gea soit le meilleur joueur du club depuis longtemps on est tous d'accord, mais premièrement il sort d'une saison avec pas mal de boulettes, et surtout ce salaire est juste totalement aberrant !!!

Toutes proportions gardé, le précédent Sanchez n'a pas suffit ??? Comment va réagir le vestiaire à ce salaire??? Et surtout s'il rste sur son niveau de la saison écoulée, ou que le club ne progresse pas comment on va faire pour le vendre avec un salaire comme ça???

Et puis je pense à Henderson, on a là un super jeune gardien et encore une fois il va être vendu pour une bouché de pain cette saison ou la prochaine...

[Fletcher88]

Relax, il est l'un des meilleurs gardiens du monde et sans la dernière saison il serait numéro 1. Il est au club depuis longtemps et sa fidélité peut être récompensée.

Si ça se trouve l'an prochain il part à Paris et on lance Henderson.

Sanchez et De Gea sont incomparables.

[dube]

Ca change rien que ce salaire est indécent... Vouloir  jouer la carte jeune et mettre aux oubliettes un jeune gardien comme Henderson...

[liteash]

il y a 16 minutes, dube a dit :

Ca change rien que ce salaire est indécent... Vouloir  jouer la carte jeune et mettre aux oubliettes un jeune gardien comme Henderson...

C'est pas faux du tout ... 🤔

[JerM0722]

C'est mieux se de défaire d'un top top gardien niveau mondiale ?! Je crois pas non même si il y a un jeune derrière qui "pourrait " être bon.. ça reste des suppositions.  La on a du concret . J'espère que sa prolongation sera vite officialisé 

[antoinepittet]

Ça me fait rire de lire ceux qui veulent vendre Pogba et ne pas signer De Gea et qui se plaignent du niveau de notre équipe......

[RedDidDevil]

Il y a 3 heures, Dace a dit :

Même pas, ce contrat est bien trop excessif, et aucun joueur de foot ne mérite autant...

A ce prix, on aurait du le vendre, justement pour montrer aux autres que nous commençons une nouvelle ère, où les salaires sont bons, mais pas exagérés.

C'est sur des primes qu'il faut jouer, pour récompenser les prestations des joueurs et les motiver, parce que visiblement ce sport n'y arrive plus.

C est clair que les salaires au foot c est pas humain 

[Kamak]

il y a 15 minutes, redidevil a dit :

C est clair que les salaires au foot c est pas humain 

c'est l'offre et la demande, et de l'argent privé.

Tu veux voir les salaire des mecs comme dany boon ou djamel debouze qui font que de la m**** et se gavent pour faire juste une voix de dessin animé ? Là on leur demande même pas d'être bons ou de faire de la compète, juste d'être le copain du producteur et ça touche 40 millions pour une daube. C'est bon, DDG c'est son patron qui lui file le pognon, pas tes impôts.

[Marshall723]

il y a 28 minutes, antoinepittet a dit :

Ça me fait rire de lire ceux qui veulent vendre Pogba et ne pas signer De Gea et qui se plaignent du niveau de notre équipe......

Ca n'est pas la question, évidemment que De Gea est l'un des meilleurs gardiens du monde et que l'avoir dans l'équipe est un gage de sureté. Mais un salaire de cette dimension pourrait mettre à mal une partie du vestiaire.

[malon01]

Il y a 5 heures, Kamak a dit :

c'est l'offre et la demande, et de l'argent privé.

Tu veux voir les salaire des mecs comme dany boon ou djamel debouze qui font que de la m**** et se gavent pour faire juste une voix de dessin animé ? Là on leur demande même pas d'être bons ou de faire de la compète, juste d'être le copain du producteur et ça touche 40 millions pour une daube. C'est bon, DDG c'est son patron qui lui file le pognon, pas tes impôts.

Merci ! 

Les footballeurs sont loin, très loin d'être les salariés les mieux payés sur terre. A cela il faut ajouter la très courte durée de vie de leur carrière à laquelle s'additionne de nombreux risques conséquents :

•  beaucoup d'appelés mais très peu d'élus
• même parmi les élus très peu touchent un tel salaire
• tout peut s'arrêter du jour au lendemain sur une blessure

A cela s'ajoute la pression psychologique de l'exposition médiatique (nombreuses dépressions nerveuses, suicides, etc.), la vie de famille très compliquée quand on est amené à changer de ville régulièrement et qu'on est en déplacement presque toutes les semaines de l'année, etc.

En ce qui me concerne je ne trouve pas les salaires choquants au regard des nombreux risques et contraintes inhérents au métier. Au contraire, je trouve même la prime de risque plutôt faible. Et au delà de ça, les salaires ne sont qu'une infime fraction des revenus mirobolants générés par les footballeurs et dont ils sont la clef de voute. 

Alors avant de crier au scandale devant ces salaires durement gagnés à la sueur du front, de sacrifices et de privations dés le plus jeune âge de ces footballeurs, déchainez plutôt votre ire sur les corrompus à la tête des instances de football qui gagnent l'équivalent de 5 salaires annuels de De Gea sur une seule magouille. Mais ça bien sur c'est moins médiatisé donc beaucoup moins facile. C'est moins tendance. 

Je voudrais conclure par un célèbre adage :  "quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt". Ne vous focalisez pas sur le doigt. Regardez au delà des salaires.

[RedDidDevil]

Il y a 11 heures, Kamak a dit :

c'est l'offre et la demande, et de l'argent privé.

Tu veux voir les salaire des mecs comme dany boon ou djamel debouze qui font que de la m**** et se gavent pour faire juste une voix de dessin animé ? Là on leur demande même pas d'être bons ou de faire de la compète, juste d'être le copain du producteur et ça touche 40 millions pour une daube. C'est bon, DDG c'est son patron qui lui file le pognon, pas tes impôts.

On est sur un forum de foot donc je parle sur les salaires de foot , Après tu a tout a fait raison y a d autres secteurs où ça se gavent 

On refera pas le monde c est sur !!! 

[RedDidDevil]

Il y a 5 heures, malon01 a dit :

Merci ! 

Les footballeurs sont loin, très loin d'être les salariés les mieux payés sur terre. A cela il faut ajouter la très courte durée de vie de leur carrière à laquelle s'additionne de nombreux risques conséquents :

•  beaucoup d'appelés mais très peu d'élus
• même parmi les élus très peu touchent un tel salaire
• tout peut s'arrêter du jour au lendemain sur une blessure

A cela s'ajoute la pression psychologique de l'exposition médiatique (nombreuses dépressions nerveuses, suicides, etc.), la vie de famille très compliquée quand on est amené à changer de ville régulièrement et qu'on est en déplacement presque toutes les semaines de l'année, etc.

En ce qui me concerne je ne trouve pas les salaires choquants au regard des nombreux risques et contraintes inhérents au métier. Au contraire, je trouve même la prime de risque plutôt faible. Et au delà de ça, les salaires ne sont qu'une infime fraction des revenus mirobolants générés par les footballeurs et dont ils sont la clef de voute. 

Alors avant de crier au scandale devant ces salaires durement gagnés à la sueur du front, de sacrifices et de privations dés le plus jeune âge de ces footballeurs, déchainez plutôt votre ire sur les corrompus à la tête des instances de football qui gagnent l'équivalent de 5 salaires annuels de De Gea sur une seule magouille. Mais ça bien sur c'est moins médiatisé donc beaucoup moins facile. C'est moins tendance. 

Je voudrais conclure par un célèbre adage :  "quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt". Ne vous focalisez pas sur le doigt. Regardez au delà des salaires.

je suis d accord ...........mais on va pas les plaindre quand même , qu on compatisse au efforts/sacrifices qu ils font ok mais ça s arrête là 

 

[Alexis.B]

J'hallucine comment ça crache sur DDG... Que certains veuillent le sacrifier pour Henderson (ok y a du potentiel mais bon l'écart est encore énorme...).

DDG est juste NOTRE PIERRE ANGULAIRE. Il a mis une saison à se lancer, et pour moi sa véritable révélation avec nous c'est cet arrêt sur un CF de Mata v Chelsea.

Depuis ? DDG nous a sauvé un nombre de points incalculables, alors qu'il a une défense pourrie devant lui.

Et vous osez critiquer que le gars demande un plus gros salaire ? C'est clairement un top 3 joueur de United quand il est en forme. Et sa longévité au club ainsi que ses performances tout au long de sa carrière chez nous justifie un tel salaire (pas comme Sanchez qui n'a rien fait pour le mériter).

On a un top GK mondial, et vu tout ce qu'il nous a apporté, je suis choqué qqu'autant de personnes le critique, vraiment. (Si vous étiez l'un des meilleurs employés de votre boîte depuis 7 ou 8 ans et que vous lui faisiez rentrer de l'argent tous les ans, vous aussi vous demanderiez une augmentation conséquente).

[RedDidDevil]

Il y a 2 heures, Alexis.B a dit :

sa véritable révélation avec nous c'est cet arrêt sur un CF de Mata v Chelsea.

je me souviens encore quel parade 

[Asran Lionheart]

Il y a 7 heures, Alexis.B a dit :

J'hallucine comment ça crache sur DDG... Que certains veuillent le sacrifier pour Henderson (ok y a du potentiel mais bon l'écart est encore énorme...).

DDG est juste NOTRE PIERRE ANGULAIRE. Il a mis une saison à se lancer, et pour moi sa véritable révélation avec nous c'est cet arrêt sur un CF de Mata v Chelsea.

Depuis ? DDG nous a sauvé un nombre de points incalculables, alors qu'il a une défense pourrie devant lui.

Et vous osez critiquer que le gars demande un plus gros salaire ? C'est clairement un top 3 joueur de United quand il est en forme. Et sa longévité au club ainsi que ses performances tout au long de sa carrière chez nous justifie un tel salaire (pas comme Sanchez qui n'a rien fait pour le mériter).

On a un top GK mondial, et vu tout ce qu'il nous a apporté, je suis choqué qqu'autant de personnes le critique, vraiment. (Si vous étiez l'un des meilleurs employés de votre boîte depuis 7 ou 8 ans et que vous lui faisiez rentrer de l'argent tous les ans, vous aussi vous demanderiez une augmentation conséquente).

Non mais... le soucis de beaucoup de gens, c'est que pour eux, DDG n'est que "gardien".... comme si être dans la cage, le dernier rempart, c'était avoir perdu à la courte paille et pas super important... alors qu'on sait tous qu'avec un gardien moisi, tu fais pas illusion m'enfin... à moins d'avoir une défense béton (et encore), ce qui n'est pas notre cas depuis de longues années... ce qui rend la performance de DDG encore plus belle, il a des clowns devant lui...

Mais bon, il a fait une moins bonne saison cette année... ça aussi, c'est un argument choc.

Parfois faut pas chercher je pense.

La thune qu'on "gagnerait" à chipoter sur son cas, c'est de l'argent qu'on devrait réutiliser super bien, ce qui n'est pas une certitude à l'heure actuelle... pour simplement lui trouver un remplaçant, ou alors tenter le coup du Romero (tellement bon que personne ne se l'arrache comme N°1) + Henderson (dont je ne dirais rien, trop peu vu, donc même du potentiel, insuffisant actuellement), donc d'autant plus de temps perdu à un moment où le club semble enfin essayer de bâtir quelque chose de stable et cohérent...

[Dace]

il y a 40 minutes, Asran Lionheart a dit :

Non mais... le soucis de beaucoup de gens, c'est que pour eux, DDG n'est que "gardien".... comme si être dans la cage, le dernier rempart, c'était avoir perdu à la courte paille et pas super important... alors qu'on sait tous qu'avec un gardien moisi, tu fais pas illusion m'enfin... à moins d'avoir une défense béton (et encore), ce qui n'est pas notre cas depuis de longues années... ce qui rend la performance de DDG encore plus belle, il a des clowns devant lui...

Mais bon, il a fait une moins bonne saison cette année... ça aussi, c'est un argument choc.

Parfois faut pas chercher je pense.

La thune qu'on "gagnerait" à chipoter sur son cas, c'est de l'argent qu'on devrait réutiliser super bien, ce qui n'est pas une certitude à l'heure actuelle... pour simplement lui trouver un remplaçant, ou alors tenter le coup du Romero (tellement bon que personne ne se l'arrache comme N°1) + Henderson (dont je ne dirais rien, trop peu vu, donc même du potentiel, insuffisant actuellement), donc d'autant plus de temps perdu à un moment où le club semble enfin essayer de bâtir quelque chose de stable et cohérent...

Et le soucis des autres c'est de survoler les commentaires.

[Asran Lionheart]

à l’instant, Dace a dit :

Et le soucis des autres c'est de survoler les commentaires.

J'ai au moins le mérite de résumé en substance ce que je critique.

M'enfin, bref, je survole oui, si ça peut faire plaisir.