L'arbitrage et United

[Lilly]

Dis plutôt que tu n'as pas grand chose à dire.

 

Mon monde comme tu dis, c'est le monde actuel. C'est le mien, c'est le tien. Tu m'excuseras mais je pense être plus dans le vrai que toi quand j'évoque les valeurs honorables malheureusement détruites par le pouvoir de l'argent. Je vais pas te faire un discours mais je pense pas qu'il faille avoir inventé l'eau chaude pour comprendre légitimement que le Football n'est plus ce qu'il était, que l'argent, l'indécence et l'immoralité sont les seules valeurs qui prédominent.

 

Alors oui, on reste passionné, supporter, car la passion aveugle et parce qu'on s'efforce de suive une équipe pour laquelle on y jette son dévolu. C'est tout à fait normal et je suis aussi dans ce cas.

 

Maintenant, si tu prétends t'attaquer aux injustices en pointant du doigt Atkinson et en analysant en tant que simple supportrice, tu ne vas pas au bout du problème de l'arbitrage. Si tu veux soulever des montagnes, il faut s'attaquer à toutes formes d'injustices, et pas seulement celles qu'on subit. Donc voilà, concernant le docile Atkinson qui deal avec Chelski, je suis absolument d'accord, les stats le prouvent et c'est inadmissible. Mais l'arbitrage injuste, c'est global et si on en parle sérieusement, faut élargir sa vision de pensée et ne pas simplement s'arrêter aux erreurs volontaires contre nous.

 

En toute logique, je pense que mon raisonnement est bien plus réaliste que le tien. Si tu crois que ce sport est fait de gens honnêtes, loyaux avec de vraies valeurs, libre à toi. Mais le naif, ce n'est pas moi...

 

Justement cf à mon post juste avant, pour moi la solution sera de réagit de manière globale ,avec tous les entraineurs ...

[Helena]

 

Ancelotti défend Ferguson   Carlo Ancelotti a refusé de condamner les critiques de Sir Alex Ferguson après la victoire de Chelsea sur Manchester United. Cliquez ici pour aller à l'article

[GloryManUnited]

Un petit article de l'équipe qui fustige l'arbitre d'hier...

 

http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20110307_122202_l-arbitrage-fausse-t-il-tout.html

[flachgordon]

Un petit article de l'équipe qui fustige l'arbitre d'hier...

 

http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20110307_122202_l-arbitrage-fausse-t-il-tout.html

 

Le monde entier le voit et en parle et quand c'est fergy qui l'ouvre c'est tout une histoire! Quand les instances dirigeantes ouvriront elles les yeux sur l'arbitrage, il ne faut pas non plus tous les mettre dans le même panier en les accablants mais plutôt leurs donner les moyens de faire au mieux leur job ( Platini su tu me lis ...) après il y aura toujours le facteur humain qui entrera en compte mais dans une moindre mesure.

[Vlad]

Je n'ai aucune idée de ce que ça vaut mais un proche (pas besoin de détail) vient de me dire que Manchester portait plainte contre l'arbitre qui risquait d'être suspendu et par la même occasion aurait entendu à la radio que ce genre d'arbitrage devenait récurrent dans les matchs de Manchester qui serait dans le collimateurs des arbitres...

 

Vraiment je m"y attendais pas venant des médias francais donc autant vous dire que j'ai du mal à y croire... donc si quelqu'un à les mêmes infos que moi ...

 

Si j'apporte de fausses infos je m'en excuse mais sait-on jamais !

Modifié le 7 mars 2011 par Vlad

[One Sheasy]

En tout cas, je comprends pas que l'arbitre n'ait pas expulsé Caramel....

Si quelqu'un de très intelligent peut m'expliquer...

[tigrou]

Je mate Blackpool Chelsea et encore une erreur d'arbitrage lamentable en faveur de... Chelsea biensûr!!!

 

Un tacle sur le ballon d'un défenseur de Blackpool et l'arbitre siffle penalty en faveur des blues!!!

 

2 penalty accordés à Chelsea en 2 match pour 2 fautes inexistantes!!!

 

C'est clair que les blues sont avantagés, Abramovitch a dû faire un gros chéques aux dirigeants de la FA je ne vois pas d'autres explications!!

 

Ils nous battent alors qu'ils auraient dû jouer à 10 une bonne demi heure et je suis sûr qu'on l'aurait emporter et on serait largement leader et Chelsea out pour le titre!!

 

Mais ces erreur honteuses d'arbitrage ont relancé tout le championnat!!

[AKDNManUtd2008]

Mais ces erreur honteuses d'arbitrage ont relancé tout le championnat!!

 

Je ne le fais pas dire, comme si Chelsea avait besoin de ça. Ça me motive à prier fort à ce que les Spurs et les Citizens s'assurent de leur démolition.

 

Notre vieil ami Paddy Crerand a pondu ceci sur 5Live il y a 2 jours et c'est bien d'entendre ça:

 

http://manutd-prideofeurope.co.uk/?p=138

[Maggot]

Je ne le fais pas dire, comme si Chelsea avait besoin de ça. Ça me motive à prier fort à ce que les Spurs et les Citizens s'assurent de leur démolition.

 

Notre vieil ami Paddy Crerand a pondu ceci sur 5Live il y a 2 jours et c'est bien d'entendre ça:

 

http://manutd-prideofeurope.co.uk/?p=138

J'en viens moi aussi à espérer que City se qualifie en Champions League juste pour voir Chelsea en Europa.

[tigrou]

Moi aussi je hais Chesea, une équipe qui a toujours la faveur des arbitres, qui n'a aucun jeu et qui marque seulement sur coups de pieds arrétés ou cafouillage!!!

 

Bref Entre eux et Arsenul et Pool j'ai la haine!!!!

[Once_Gone]

On a oublié ce qu'a donné l'arbitrage en Champions League pour ma part il étais limite limite surtout en première mi-temps ! Pour le penalty est ce qu'il était valable ou pas, je pense qu'il était valable, je n'ai pas vu le ralenti parce que j'avais des coupures sur la chaîne que je regardé. Vous dites quoi ?

[filnic]

pour ma part, je ne sais pas trop, mais je demanderai à Berhami

[flachgordon]

Concernant l'arbitrage je suis de plus en plus sceptique sur la qualité globale des arbitres, c'est affligeant le nombre de mauvaises décisions qu'ils prennent à croire qu'il n'y a pas de favoritisme mais vraiment de très mauvais arbitres, je suis occupé à regarder Sunderland / Liverpool et Pool à reçu un penalty plus que généreux vu que la faute se fait 1m50 avant le rectangle et que le plongeon fait que le joueur atterrit dans la surface !! C'est du vol pur et simple !! Cela se voyait comme un nez au milieu du visage ! A quand la vidéo ??

Remember :

 

[vidéo]

[/vidéo]

 

Il n'a plus vraiment le même discours AJD !

Modifié le 20 mars 2011 par flachgordon

[Flo-red-devil]

Remember :

 

[vidéo]

[/vidéo]

 

Il n'a plus vraiment le même discours AJD !

Tocard. Il a beau être un très bon footballeur, il a rien dans l'cerveau

[Kebou]

Platini rien dans le cerveau...

 

Et pourquoi pas Zidane à l'Académie Française.

[SK-2peer]

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1372128/Premier-League-promise-battle-shameful-abuse-referees.html

 

La Premier League a décidé de sévir les abus envers les arbitres, et ce à partir de l'année prochaine.

 

Ainsi, elle ne veut plus voir :

 

- de joueurs intimidant l'arbitre

- de joueurs remettant en cause l'autorité des arbitres

- de joueurs mettant leurs mains sur les arbitres

- de joueurs faisant des grands signes afin qu'un de leurs adversaires soient sanctionnés.

 

En gros, vive les cow boy anglais ! Les joueurs et les clubs n'ont plus comme seul droit, celui d'accepter l'arbitrage pro-chelsea. Et gare à celui qui réclame le rouge pour Luiz.

[Slash]

Interdisons tout comportement humain, il faudra donc accepter les décisions injustes et la fermer, ok on ne doit pas menacer l'arbitre ou le toucher mais interdire de remettre en cause des décisions arbitrales si elles sont mauvaises, je ne capte pas l'idée...

[storm971]

Si je comprends bien, ils essaient de faire comme en NBA cette année.

Autant je trouve que les sanctions dans le football ne sont que plaisanteries, autant je trouve que dénaturer quelqu'un en voulant le priver de réactions tout simplement humaines, n'a pas lieu d'être.

Sinon pour parler de l'arbitrage pur, je crois que les arbitres ont certes beaucoup de tort, mais ils ne sont pas aidés par les instances qui devraient revoir totalement le système, et s'inspirer pourquoi pas d'autres sports. Il faut essayer d'évoluer et de vivre avec son temps.

[Slash]

Si je comprends bien, ils essaient de faire comme en NBA cette année.

Autant je trouve que les sanctions dans le football ne sont que plaisanteries, autant je trouve que dénaturer quelqu'un en voulant le priver de réactions tout simplement humaines, n'a pas lieu d'être.

Sinon pour parler de l'arbitrage pur, je crois que les arbitres ont certes beaucoup de tort, mais ils ne sont pas aidés par les instances qui devraient revoir totalement le système, et s'inspirer pourquoi pas d'autres sports. Il faut essayer d'évoluer et de vivre avec son temps.

Avec les instances dirigeantes actuelles, une évolution est utopique, rien que le refus de la video prouve qu'ils ont peur de faire évoluer l'arbitrage et donc le jeu.

 

Les ajouts d'arbitres sont une évolution mais les erreurs restent légion.

Modifié le 1 avril 2011 par Slash

[Jiminy]

Est-ce un hasard, quant la FA n'arbitre pas Chelsea contre nous, l'arbitrage n'est pas en faveur des blues ? Ça doit être un hasard bien évidement ...

 

Concernant le Penalty, il y a faute, par contre la faute est à l'entrée de la surface, pas dedans. On compte le début de la faute pas le plongeon ...

Modifié le 7 avril 2011 par Jiminy

[Leon Rommel]

Si les blues n'avaient pas plonger souvent dans le match, l'arbitre aurait sûrement sifflé. Et puis bon pour une fois qu'on a de la chance ils vont pas pleurer

[yac7]

 

Mmm et que dire de ça?

[Jiminy]

Rien on l'a voit pas !

[yac7]

T'es sur?

[t0m4]

Affirmatif