Manchester United et l'argent

[Invité Saga]

United va prolonger le contrat avec le sponsor "Nike". Ce sponsor a remplacé Umbro depuis 2002. On parle d'un contrat de £400million pour les 10 années à venir, donc £40 million par an ...

 

http://www.footballtradedirectory.com/news/2011/july/manchester-uniteds-new-deal-in-real.html

[Leo lRedDevilsl]

United va prolonger le contrat avec le sponsor "Nike". Ce sponsor a remplacé Umbro depuis 2002. On parle d'un contrat de £400million pour les 10 années à venir, donc £40 million par an ...

 

http://www.footballtradedirectory.com/news/2011/july/manchester-uniteds-new-deal-in-real.html

 

Super c'est partis pour les 10 prochaine année avec des maillots tout moches

[Gui-Guizemot]

Une bonne nouvelle qu'on garde un vrai équipementier.

[jinh]

Je ne savais pas où mettre ça, mais voici un article intéressant qui recense l'ensemble de nos transferts et les sommes associées depuis 1992. C'est assez édifiant.

 

http://www.redforcerising.net/2011/07/07/uniteds-biggest-first-team-overhaul-saf-creates-space-for-new-blood/

[Jiminy]

Ca fait quant même bien peur ...

On est vraiment mauvais sur le marché ...

[chenouille]

Ca fait quant même bien peur ...

On est vraiment mauvais sur le marché ...

 

 

Tu trouves? Depuis quelques années on se fait effectivement arnaquer sur la plupart des montants mais c'est un peu le cas pour tout le monde.

Si on pouvait comparer avec les fiches des autres grands clubs je pense qu'on serait loin d'être les pires.

[ILOVENY]

^^ on est tout mais tout sauf nul. Cantona, Keane, Yorke, Ruud, Ronaldo, Rooney, VDS, Vidic, Hernandez.. qui les a HT tous ces mecs? Plus récemment on s'est qd même procuré Rossi, Pique, Vidic, Evra, VDS, Carrick, Nani, les Da Silva, Valencia, Smalling, Pogba, Hernandez, Jones, dont pas mal ont triplé de valeur

 

La plupart des gars qui échouent ici partent plus cher qu'on les a HT. Je parle pas de ceux qui réussissent. Même Obertan partira plus cher

 

Et puis si on voulait être rentable chaque année, il nous suffirait de vendre un joueur, genre Roo, Nani, Vidic.. c'est très facile

 

Nan je vous le dit on est bon. Et Bebe.. il a pas couté 9M. Jamais t'achete un joueur 9M à un club de D5. Tu poses 600 000 livres sur la table et ça suffit. Ce 9M il cache une put1 de magouille financière, je peux pas l'expliquer autrement. C'est du blanchiment ou un truc du genre, c'est sur et certain

[pj harvey]

Sur ces 20 années, on a dépensé moins de 200 millions d'euros (différence entre achats et ventes).

 

Donc 10 millions par an, celà me semble plus que raisonnable pour un club de notre standing.

[Andeerson]

Nan je vous le dit on est bon. Et Bebe.. il a pas couté 9M. Jamais t'achete un joueur 9M à un club de D5. Tu poses 600 000 livres sur la table et ça suffit. Ce 9M il cache une put1 de magouille financière, je peux pas l'expliquer autrement. C'est du blanchiment ou un truc du genre, c'est sur et certain

 

Ca a peut-être été une sorte de vente aux enchères entre plusieurs clubs... Ou il est vraiment énorme comme talent mais à ce moment là c'est un énorme talent caché

Mais ta théorie mi-complot mi-blanchiment d'argent... Non. Et de plus, qui voudrait blanchir son argent ? Fergie ? Bebe (LOL) ? non je vois pas...

Modifié le 9 juillet 2011 par AndeersOn

[ILOVENY]

Ca a peut-être été une sorte de vente aux enchères entre plusieurs clubs... Ou il est vraiment énorme comme talent mais à ce moment là c'est un énorme talent caché

Mais ta théorie mi-complot mi-blanchiment d'argent... Non. Et de plus, qui voudrait blanchir son argent ? Fergie ? Bebe (LOL) ? non je vois pas...

 

Comme tu veux, je peux rien prouver. Mais dit toi bien qu'il s'en passe dans le foot. Je suis nul en finance. Mais ce serait pas la première fois qu'on fait passé des fonds sur le dos d'un joueur. J'imagine que ça permet de contourner des taxes, ce genre de trucs. Genre pour te répondre et bah peut-être que c'était le moyen de reverser des thunes au Sporting, qui était intéressé sur la revente de Ronaldo. Enfin bien sûr c'est pas ça, c'est bien plus complexe, mais je te parle de ce genre de magouilles ouais. Ttlemonde fait ça. C'est même plutôt bon signe qu'on puisse encore le faire

 

Je suis pas fan des théories de conspiration. Mais bon.. on sait tous que ça magouille ds le foot, ou du moins que ça profite des failles du système. Et nous comme les autres, et surement + encore. On est pas les Red Devils pour rien. Tu crois que Ferguss est blanc comme neige? Je dis pas qu'il triche. Mais il a acquis un pouvoir en Angleterre, du fait de ses succés, qui nous rapporte pas mal de pts chaque année. Fergie fait partie des "parrains" du foot anglais. Il a bcp trop de pouvoir pour être vraiment honnête. Et quand bien même il le voudrait, il pourrait pas. Trop de pouvoir, trop de poids

 

Et pour revenir au fric.. si on savait où vont les fonds, d'où ils partent, à quoi ils servent lorsqu'on les place, on regarderait plus nos crampons de la même façon. Les clubs de foot fonctionnent comme les banques. Nous on voit la partie emmergée, la plus jolie. Mais derrière le décor ce ne sont plus que des chiffres. D'ailleurs ça explique le fait qu'on parle en millions, plutôt qu'en milliers. Le foot n'est pas arrivé là par hasard. C'est bien mieux pour ttlemonde de traiter en millions, plutôt qu'en millier. Tu brasses plus de thunes et à la fin t'y gagnes. C'est une inflation consentie. Le rugby y tend, le hand, ttlemonde veut faire ça

 

Enfin bref.. moi Bebe 9M j'y crois pas. Ou alors on nous a pas tout dit. Genre on a HT un truc ac, ne serait ce qu'un stylo, ou une agence immobilière, qu'on va revendre aux USA. Mais au moins un truc

 

En tous cas ça me rassure de me dire ça

[DesmaT]

Et la théorie de l'erreur de casting ? L'agent qui surcote un joueur en mettant en concurrence le Real, etc... Le coup du blanchiment d'argent ça va loin.

[ILOVENY]

Et la théorie de l'erreur de casting ? L'agent qui surcote un joueur en mettant en concurrence le Real, etc... Le coup du blanchiment d'argent ça va loin.

 

Pas du blanchiment, mais des p'tits transferts de fonds j'en sais rien. Ou juste des mythos sur le prix

 

Je te parle pas de mafia, je te parle de petites manoeuvres typiques

 

La saison dernière, nous n’avions plus d’argent du tout. Nous essayions de vendre Bebé, car nous devions absolument faire rentrer de l’argent. Nous avons donc dit à tous les clubs européens que pour 150 000€ ils pouvaient l’avoir. Mais personne n’était intéressé. J’ai donc été surpris par ce qu’il s’est passé avec Manchester United. Le coach du club

 

Ou alors un gentil coup de pouce. Enfin un truc bien complexe quoi. Et franchement, qu'irait foutre le Real ac un joueur pareil!? ^^ Peut-être que mes histoires de chiottes sont difficiles à avaler, mais pas + qu'un intérêt du Real pour Bebe

 

A un moment donné, il faut qd même savoir se poser les bonnes questions. Là où il y a du fric, et des étrangetés, tu peux te poser des questions sans tourner à la folie. Le PSG s'est fait pincé pour justement HT des joueurs plus chers que leur côte, ça permettait de payer je ne sais quoi. Toutes les deux heures t'as une affaire qui éclate dans le monde du sport, que ce soit en pro, en amateur, en Chine, aux USA, en curling, en basket.. Et je te parle pas de celles qui éclatent pas, surement bien plus nombreuses

 

Mais bref. Je m'en fous. Je suis vraiment pas passionné par ces trucs. Il faut juste savoir que ça existe, et que parfois, ça peut expliquer certaines étrangetés, dans le foot ou ailleurs

 

Le Qatar qui tout à coup organise les mondiaux de foot, de hand.. t'appelles ça cmt? T'appelles ça une étrangeté ^^ Après à chacun de faire ce qu'il veut avec l'étrange. Je crois pas aux ovnis, ni aux esprits ni à toutes ces foutaises. Je crois même pas au complot contre DSK, mais là pour Bebe je suis dsl ^^ ça sent le coup fourré

[RedDevil71]

Salut les amis !

 

Ca fesait un bout de temps que je n'avais plus posté.

 

Pour la peine allez une bonne nouvelle :

 

Comme chaque année, Manchester club sportif le plus cher au monde !

 

http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20110715_231929_united-reste-le-club-le-plus-cher.html

 

Pour info : Real 5ème; Arsenal 7ème; Barça ........ 26ème.

[baptisteblot]

Pas du blanchiment, mais des p'tits transferts de fonds j'en sais rien. Ou juste des mythos sur le prix

 

Je te parle pas de mafia, je te parle de petites manoeuvres typiques

 

La saison dernière, nous n’avions plus d’argent du tout. Nous essayions de vendre Bebé, car nous devions absolument faire rentrer de l’argent. Nous avons donc dit à tous les clubs européens que pour 150 000€ ils pouvaient l’avoir. Mais personne n’était intéressé. J’ai donc été surpris par ce qu’il s’est passé avec Manchester United. Le coach du club

 

Ou alors un gentil coup de pouce. Enfin un truc bien complexe quoi. Et franchement, qu'irait foutre le Real ac un joueur pareil!? ^^ Peut-être que mes histoires de chiottes sont difficiles à avaler, mais pas + qu'un intérêt du Real pour Bebe

 

A un moment donné, il faut qd même savoir se poser les bonnes questions. Là où il y a du fric, et des étrangetés, tu peux te poser des questions sans tourner à la folie. Le PSG s'est fait pincé pour justement HT des joueurs plus chers que leur côte, ça permettait de payer je ne sais quoi. Toutes les deux heures t'as une affaire qui éclate dans le monde du sport, que ce soit en pro, en amateur, en Chine, aux USA, en curling, en basket.. Et je te parle pas de celles qui éclatent pas, surement bien plus nombreuses

 

Mais bref. Je m'en fous. Je suis vraiment pas passionné par ces trucs. Il faut juste savoir que ça existe, et que parfois, ça peut expliquer certaines étrangetés, dans le foot ou ailleurs

 

Le Qatar qui tout à coup organise les mondiaux de foot, de hand.. t'appelles ça cmt? T'appelles ça une étrangeté ^^ Après à chacun de faire ce qu'il veut avec l'étrange. Je crois pas aux ovnis, ni aux esprits ni à toutes ces foutaises. Je crois même pas au complot contre DSK, mais là pour Bebe je suis dsl ^^ ça sent le coup fourré

 

S'il a couté aussi cher c'est peut être parce qu'on la acheté a un club qui venait tous juste de l'acheté ils allait pas le vendre au prix ou ils l'avait acheté. c'est logique

[pj harvey]

Salut les amis !

 

Ca fesait un bout de temps que je n'avais plus posté.

 

Pour la peine allez une bonne nouvelle :

 

Comme chaque année, Manchester club sportif le plus cher au monde !

 

http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20110715_231929_united-reste-le-club-le-plus-cher.html

 

Pour info : Real 5ème; Arsenal 7ème; Barça ........ 26ème.

A part une offre mirobolante (et encore), je ne vois pas les Glazer lacher une telle pompe à fric.

 

Les Glazer au pays de l'or rouge, ça sonne plutôt bien d'ailleurs.

[sofleboss21]

Dans un article d'Eurosport, ils parlent un peu de l'économie en PL : http://www.eurosport.fr/football/transferts/2010-2011/la-frenesie-du-cheque_sto2876110/story.shtml

 

Or, ils disent qu'Arsenal à généré plus de revenus que MU dans les entrées aux stades en 2009-2010. Est-ce possible ? Sachant qu'on a le stade le plus grand d'Angleterre (après Wembley), qu'on a le teux d'occupation le plus élevé et que les places à OT sont (je pense) les plus chères.

[Jiminy]

C'est possible, sachant qu'il faut prendre en compte (je pense) le "naming", et aussi l'entretien D'OT qui doit être plus cher puisque beaucoup plus vétuste.

 

On peut avoir plus d'entrées, si derrière on a plus de frais et moins de sponsors ...

Modifié le 19 juillet 2011 par Jiminy

[ILOVENY]

Plus préoccupant, seuls 23% des revenus de Liverpool proviennent des entrées au stade. En 2009-2010, elles lui avaient rapporté 52,4 millions d'euros. Dans le même temps, elles ont généré 122 millions d'euros à Manchester United et 115 millions d'euros à Arsenal. Depuis 2006, les Gunners disposent d'une enceinte flambant neuve de 60000 places, qui a considérablement accru leurs recettes liées à la billetterie.

 

C'est de ça dont tu parles? Bah ils disent qu'on était au dessus en 2009-2010, en revenus

 

Et cette saison voici les affluences moyennes:

1. FC Barcelone 84.821 spectateurs

2. Borussia Dortmund 79.151

3. Manchester United 75.115

4. Real Madrid 69.526

5. FC Bayern Munich 69.000

6. FC Schalke 04 61.320

7. Arsenal FC 60.029

8. Inter Milan 58.111

9. Hambourg SV 54.446

10. Olympique Marseille 51.088

 

Donc 15 000 entrées en +, de moyenne

 

Mais bon les entrées sont chères en principe, après une construction. Il faudrait se renseigner sur les prix

 

Et puis ensuite il y a la billetterie pure, et il y a tous les biens et services que proposent une einceinte sportive, et il y a les sponsors de stade... Et j'imagine que dans certaines enquêtes, ils confondent tout. Donc c'est complexe

 

Mais moi je sais que plus de 40% des revenues de billeterie génèrés à Old trafford, en saison, nous viennent des deux gros fakirs en keffied, à droite du banc. Et à Arsenal ils ont pas ça eux

[sofleboss21]

Ha oui j'avais mal lu, c'est bien MU devant Arsenal. Mais la différence de revenus est quand même bien mince malgré nos ~ 16 000 places de plus...

[Captain Britain]

Outre le naming, les billets à Arsenal sont les plus chers d'Europe.

 

Tiens, un truc qui m'a fait plaisir : je vois que les médias français enregistrent que la dette du club au sens strict est de 550 millions, et non plus de 880 milions. Y'a que l'équipe qui, après avoir interviewé un spécialiste du domaine qui avait confirmé que notre dette réduisait et qu'elle tournait à 500 millions, persiste à dire qu'elle grossit, mais c'est l'équipe : ça bande pour Arsenal et Barcelone, mais ça vaut pas grand chose.

[Jiminy]

Non mais les Glazers c'est wealess ...

 

Combien de fois, j'ai du écrire ici, que malgré la l'image dégueulasse qu'ils véhiculent, ils ne sont pas aussi horrible qu'on veut bien nous le faire croire.

 

ce sont des homes d'affaires doués et reconnus pour être doué.

 

Je suis pas spécialement fan, mais on aurait pu tomber sur pire ... y'a qu'a voir 'Pool ...

Modifié le 19 juillet 2011 par Jiminy

[ILOVENY]

Les Glazer c'est même très bien. Avant eux c'était Murdoch. Et Murdoch fait la une en ce moment hein

 

Quant au fait de ne plus être en bourse, c'est peut-être pas plus mal. Je connais pas les détails mais la bourse, ça rend un club anxieux. T'as un joueur qui se fait pincer ac une protitué et hop, tu perds un pts, ça met les actionnaires en rogne, c'est pas l'idéal

[Captain Britain]

Le club devrait à nouveau coter en bourse, mais à HK (place particulièrement liquide, de droit anglo-saxon, permettant une approche facile du marché asiatique). Un bon moyen de lever des fonds, d'éponger et d'allonger une partie de la dette (avec les taux du marché, ce coup-ci), et de financer certains investissements.

[ILOVENY]

Le club devrait à nouveau coter en bourse, mais à HK (place particulièrement liquide, de droit anglo-saxon, permettant une approche facile du marché asiatique). Un bon moyen de lever des fonds, d'éponger et d'allonger une partie de la dette (avec les taux du marché, ce coup-ci), et de financer certains investissements.

 

Ah oui exact. Hong Kong. J'ai lu ça, mais pour dire vrai j'ai rien compris je fais partie des gens qui comprendront jamais rien à la bourse. Mais j'espère avoir des sicav un jour

[Captain Britain]

Attention aux sicav, ça peut être un réel piège.