Rumeurs fiables d'arrivées

[Majly]

Une politique de recrutement avec d'énorme somme dépenser ,je trouve sa pathétique pour un grand club telle que le notre.J'ai vraiment pas envie qu'on ressemble au Réal ou à City.

C'est ridicule de vendre Park pour combler la dette,je trouve que quand il jouer cette année il a fait des bonnes performances.Je ne vois pas Park accepter d'aller dans un autres

Je vois pas l’intérêt de le vendre,ce ne sont que des rumeurs.C'est normal qu'on lui propose pas un nouveau contrat,le sien tien jusqu'en 2012 pour environs 4 millions d'euros par an.

[Coud94]

Une politique de recrutement avec d'énorme somme dépenser ,je trouve sa pathétique pour un grand club telle que le notre.J'ai vraiment pas envie qu'on ressemble au Réal ou à City.

C'est ridicule de vendre Park pour combler la dette,je trouve que quand il jouer cette année il a fait des bonnes performances.Je ne vois pas Park accepter d'aller dans un autres

Je vois pas l’intérêt de le vendre,ce ne sont que des rumeurs.C'est normal qu'on lui propose pas un nouveau contrat,le sien tien jusqu'en 2012 pour environs 4 millions d'euros par an.

 

Reste à voir s'il va resigner après

[Norvegian]

Une politique de recrutement avec d'énorme somme dépenser ,je trouve sa pathétique pour un grand club telle que le notre.J'ai vraiment pas envie qu'on ressemble au Réal ou à City.

C'est ridicule de vendre Park pour combler la dette,je trouve que quand il jouer cette année il a fait des bonnes performances.Je ne vois pas Park accepter d'aller dans un autres

Je vois pas l’intérêt de le vendre,ce ne sont que des rumeurs.C'est normal qu'on lui propose pas un nouveau contrat,le sien tien jusqu'en 2012 pour environs 4 millions d'euros par an.

 

 

C'est toujours la même chose ,on veut pas ressembler au Réal ou à City !!!! Mais vous réfléchissez quand vous écrivez ????? Sérieux !!!

 

Parce que United n'a jamais dépensé des sommes folles pour les recrutements ???? A croire que dire de ne pas vouloir ressembler au Real c'est une mode !!!! Donc dès que tu as l'occasion tu le balances dans la conversation comme gage de tes connaissances du Club .....

 

Parce que sur les deux derniers matchs t'aurais été content qu'on recruté un Bale ou un Van der Vaart ou un Sneidjer ????? ( joueur totalement pris au hasard et qui peuvent être remplacé par n'importe quel joueur qui vous fait rêver en ce moment )

 

On a besoin de recruter si le club lâche les 110 M cet été c'est que quelque part on en a besoin ..... Si vous voulez des recrutements très légers comme ces derniers temps alors que derrière vous avez des équipes qui se renforce de façon très très importante , alors Ok !!! mais le premier qui vient gueuler parcequ'on est laché pour le titre et qu'on joue la 3ème voir le 4ème place, qu'il la ferme ........

 

En plus cela ne veut rien dire ressembler à City ou le Real, on parle de club totalement différent de United qui n'ont pas la même histoire ni la même philosophie de jeu ..... alors je vois pas en quoi recruter pour 110 M lors d'un mercato nous fera leurs ressembler ...... c'est stupide comme réflexion selon moi ....

[Fletcher77]

Puis de toute manière cet été on va être obligé de lâcher des billets si on veut reconquérir l'Europe. On a pas l'effectif pour cette saison, surtout au milieu. De plus tous les grands clubs dépensent beaucoup, le Real et City c'est deux choses différentes, ils ont reforgé un effectif à partir de liasse de billets, nous ce serait juste restructurer notre milieu de terrain qui en a bien besoin. Vendre quelques joueurs qui ont envie de partir (après tout c'est possible) et acheter des joueurs comme Pastore ou Sanchez ne nous fait en rien ressembler à City ou Madrid et je rejoins complètement Norvegian.

[JessyPCY]

Sinon quelqu'un peut m'enlever le statut "new devil" pour que je puisse commenter tout les topics?

[Alruud]

Sinon quelqu'un peut m'enlever le statut "new devil" pour que je puisse commenter tout les topics?

Dans un premier temps fais tes preuves dans ceux que tu peux commenter... et là tu es HS!!!

[GloryManUnited]

C'est toujours la même chose ,on veut pas ressembler au Réal ou à City !!!! Mais vous réfléchissez quand vous écrivez ????? Sérieux !!!

 

Parce que United n'a jamais dépensé des sommes folles pour les recrutements ???? A croire que dire de ne pas vouloir ressembler au Real c'est une mode !!!! Donc dès que tu as l'occasion tu le balances dans la conversation comme gage de tes connaissances du Club .....

 

Parce que sur les deux derniers matchs t'aurais été content qu'on recruté un Bale ou un Van der Vaart ou un Sneidjer ????? ( joueur totalement pris au hasard et qui peuvent être remplacé par n'importe quel joueur qui vous fait rêver en ce moment )

 

On a besoin de recruter si le club lâche les 110 M cet été c'est que quelque part on en a besoin ..... Si vous voulez des recrutements très légers comme ces derniers temps alors que derrière vous avez des équipes qui se renforce de façon très très importante , alors Ok !!! mais le premier qui vient gueuler parcequ'on est laché pour le titre et qu'on joue la 3ème voir le 4ème place, qu'il la ferme ........

 

En plus cela ne veut rien dire ressembler à City ou le Real, on parle de club totalement différent de United qui n'ont pas la même histoire ni la même philosophie de jeu ..... alors je vois pas en quoi recruter pour 110 M lors d'un mercato nous fera leurs ressembler ...... c'est stupide comme réflexion selon moi ....

 

Tout à fait d'accord surtout que 110 M€ ne seront pas mis au hasard et je ne pense pas que nous verrons des transferts exorbitants car il s'agit pas de mettre 55M€ sur deux joueurs et basta.

Si on prend les rumeurs par exemple: Pastore (qui est annoncé chez nous) serait annoncé à 40M€, il nous en resterait donc 70. Si tu veux un Rodwell, un gardien de renom style Lloris ou Akinfeev voire un défenseur il faudra au moins ça.

 

Bref je sors du HS pour dire que j'ai lu que Jordan Henderson avait déclaré qu'il n'avait aucune intention de quitter Sunderland ce qui n'est pas très bon pour nous...

 

http://sportifi.com/news/Jordan-Henderson-snubs-Manchester-United-and-Chelsea-as-midfielder-rules-out-Sunderland-exit-1331777.html

[Fletcher77]

Tout à fait d'accord surtout que 110 M€ ne seront pas mis au hasard et je ne pense pas que nous verrons des transferts exorbitants car il s'agit pas de mettre 55M€ sur deux joueurs et basta.

Si on prend les rumeurs par exemple: Pastore (qui est annoncé chez nous) serait annoncé à 40M€, il nous en resterait donc 70. Si tu veux un Rodwell, un gardien de renom style Lloris ou Akinfeev voire un défenseur il faudra au moins ça.

 

Bref je sors du HS pour dire que j'ai lu que Jordan Henderson avait déclaré qu'il n'avait aucune intention de quitter Sunderland ce qui n'est pas très bon pour nous...

 

http://sportifi.com/news/Jordan-Henderson-snubs-Manchester-United-and-Chelsea-as-midfielder-rules-out-Sunderland-exit-1331777.html

 

Y a deux mois Pastore avait fait part de son envie de rester en sicile et avait même prolongé son contrat. Aujourd'hui il est presque chez nous (si on en croit les rumeurs bien entendu), donc bon.

[SK-2peer]

Y a deux mois Pastore avait fait part de son envie de rester en sicile et avait même prolongé son contrat. Aujourd'hui il est presque chez nous (si on en croit les rumeurs bien entendu), donc bon.

 

Quand je vois 40M Ferdinand, et David Luiz 26M ; Carrick 26M, Van der vaart 11M, Ozil 8M, Sneidjer 15M ; Berbatov 40M, Villa 35M, Suarez 26M je comprends pas pourquoi Ferguson nous rabache tout le temps le fait que les prix s'envolent et qu'il n'y aucune bonnes affaires sur le marché !

Modifié le 9 mars 2011 par SK-2peer

[Jiminy]

Je crois que tu as oubliés Van der vaart 11Millions ...

Modifié le 9 mars 2011 par Jiminy

[RedDevil3000]

Une vidéo (en anglais malheureusement mais qui est assez simple a comprendre) qui résume (peut être) notre prochain mercato estivale.

Enjoy

[Red-Devil7]

Une vidéo (en anglais malheureusement mais qui est assez simple a comprendre) qui résume (peut être) notre prochain mercato estivale.

Enjoy

 

C'est moi où il déteste Gibson ?

[RedDevil3000]

J'aime bien Jordan Henderson (jvien de voir son match vs la Roumanie ) il m'a l'air très bon et en+ il peut s'entendre très bien avec Cleverley

[Majly]

C'est toujours la même chose ,on veut pas ressembler au Réal ou à City !!!! Mais vous réfléchissez quand vous écrivez ????? Sérieux !!!

 

Parce que United n'a jamais dépensé des sommes folles pour les recrutements ???? A croire que dire de ne pas vouloir ressembler au Real c'est une mode !!!! Donc dès que tu as l'occasion tu le balances dans la conversation comme gage de tes connaissances du Club .....

 

Parce que sur les deux derniers matchs t'aurais été content qu'on recruté un Bale ou un Van der Vaart ou un Sneidjer ????? ( joueur totalement pris au hasard et qui peuvent être remplacé par n'importe quel joueur qui vous fait rêver en ce moment )

 

On a besoin de recruter si le club lâche les 110 M cet été c'est que quelque part on en a besoin ..... Si vous voulez des recrutements très légers comme ces derniers temps alors que derrière vous avez des équipes qui se renforce de façon très très importante , alors Ok !!! mais le premier qui vient gueuler parcequ'on est laché pour le titre et qu'on joue la 3ème voir le 4ème place, qu'il la ferme ........

 

En plus cela ne veut rien dire ressembler à City ou le Real, on parle de club totalement différent de United qui n'ont pas la même histoire ni la même philosophie de jeu ..... alors je vois pas en quoi recruter pour 110 M lors d'un mercato nous fera leurs ressembler ...... c'est stupide comme réflexion selon moi ....

 

Désoler que se soit le Real ou City ils n'ont rien gagner encore.Ressembler à City et au Real c'est dépenser énormément sur des joueurs qui ont était des stars dans leur équipe.En plus on ne peut jamais savoir si un joueur après son transfert si il sera aussi bon qu'il ne l'a était au par avant,la preuve de nombreux membres pense que Berbatov fut une arnaque.

 

Nombreux sont les supporters qui ont voulu que Ronaldo fasse partit des légendes du clubs.Mais il n'en fera jamais partit , certes il a fais de grande choses mais c'est pas avec quelque titre remporter qu'on deviens une légende.Moi je veux pas que l'on recrute chère des joueurs qui ont déjà fait le tour de plusieurs clubs européens.Moi je suis pour remplacer les Giggs et les Scholes par des joueurs au parcours similaires.Plein de membres espère qu'un jour on fasse signer Wilshere et tout le monde sait que se ne sera pas gratuit.

 

En gros ,en attendant que les anciens parte,on doit préparé l'avenir du club en formant des joueur qui pourront leur être similaire,et non pas acheter des joueurs qui vont nous coûter chère et dont on n'est même pas sur de ce qu'ils vont accomplir pour le club.

[ILOVENY]

Je crois que tu as oubliés Van der vaart 11Millions ...

 

On va pas reprocher à Ferguson de ne pas vouloir faire de "bonnes affaires". Enfin ça paraît clair qu'il choisit d'abord le joueur, et qu'ensuite seulement il se penche sur son prix. Il a quasiment tjs fonctionné de cette façon, et ça a plutôt bien marché jusque là..

 

Van Der Vaart, c'était pas ce dont rêvait Ferguson, la question était règlée, et peu importe le fait qu'il était soldé

 

En tous cas moi je trouve ça cool qu'il n'achète pas de joueur par dépit, ou qu'il se jette pas sur les bonnes occasions. ça distingue MU de pas mal de clubs

[Laudys]

Le problème c'est que ceux que la majorité des forumeurs veulent voir partir Gibson, Obertan, Bebe, et recruter du lourd à la place. Sauf que ces "lourds" accepteront pas le banc. Et je vois mal Carrick, Fletcher, Valencia ou Nani accepter le banc aussi. Si ils ont pas des garanties d'être titulaires, ils signeront jamais, c'est logique.

[Norvegian]

Désoler que se soit le Real ou City ils n'ont rien gagner encore.Ressembler à City et au Real c'est dépenser énormément sur des joueurs qui ont était des stars dans leur équipe.En plus on ne peut jamais savoir si un joueur après son transfert si il sera aussi bon qu'il ne l'a était au par avant,la preuve de nombreux membres pense que Berbatov fut une arnaque.

 

Nombreux sont les supporters qui ont voulu que Ronaldo fasse partit des légendes du clubs.Mais il n'en fera jamais partit , certes il a fais de grande choses mais c'est pas avec quelque titre remporter qu'on deviens une légende.Moi je veux pas que l'on recrute chère des joueurs qui ont déjà fait le tour de plusieurs clubs européens.Moi je suis pour remplacer les Giggs et les Scholes par des joueurs au parcours similaires.Plein de membres espère qu'un jour on fasse signer Wilshere et tout le monde sait que se ne sera pas gratuit.

 

En gros ,en attendant que les anciens parte,on doit préparé l'avenir du club en formant des joueur qui pourront leur être similaire,et non pas acheter des joueurs qui vont nous coûter chère et dont on n'est même pas sur de ce qu'ils vont accomplir pour le club.

 

 

Tout ce que tu dis sur les "stars" et parfaitement applicable à un joueur formé par le club ... pour n'importe quel joueur tu ne sais pas s'il réussira en arrivant à United !!!! ( on pensait tous que Evans serait un taulier au bout de 2 ans à United hors c'est pas le cas à l'inverse qui aurait pensé objectivement que Chicha planterai 15 buts dès sa première saison )

 

Ensuite sur le cas berbatov, si un joueur qui met plus de 10 buts par saison et notamment 20 lors de sa 3ème saison chez nous et ça sans compter les assistes est une arnaque , crois moi il y a eu un paquet d'arnaque à United qui ont été bien plus grave que Berbatov ( que ce soit joueur recruté ou joueur formé ) ..... Il y en a bcp sur le forum qui seront jamais objectif avec Berbatov donc les prendre en exemple n'est pas parlant ....

 

Ensuite je sais pas dans quel monde tu vis, mais c'est pas le mien. Des joueurs au parcours similaire à celui de Giggs ou Scholes ??? rêves pas, il y en aura plus ou alors dans très très longtemps ..... La dernière preuve en date c'est Rooney . Ensuite si tu as besoin de joueur précis comme c'est notre cas .... et que tu n'as pas ça en rayon que ce soit dans l'équipe type ou dans la réserve alors tu te dois de recruter pour continuer a prétendre gagner des trophées ( et oui au final c'est de ça dont on parle, United ne vit que pour gagner des trophées et les joueurs aussi ). Former des joueurs n'est pas une science exacte, on va dire :"tiens on a besoin d'un créateur au milieu" allez hop 2 créateurs pour la table 8 !!!! c'est parti !!!!

 

On a pas ce type de joueur, donc on achète et à partir de ce moment là on achète ce qui se fait de mieux à ce poste ( on est United, pas AS Nancy Lorraine). Après ce poste la question du Prix ..... tous les joueurs de football sont surcoté c'est pas une découverte. Est ce qu'un Pastore vaut 40 M ? réponse : NON. Maintenant t'es bien content d'avoir vendu CR pour presque 100 M alors qu'il les vaut pas plus que Pastore et s'est 40 M. L'envolé des prix ? United est autant responsable que le Real de ça .... Car dans toutes ventes, il y a un vendeur et un acheteur et si United n'avait pas été aussi gourmand alors il y aurait pas eu cette vente de CR qui a fait changer les mercatos futures .....

 

Donc se pointer et dire qu'à United on ne recrute pas à coup de millions déjà et d'une c'est Faux , de Deux : c'est hypocrite car on est à la base de cette flambée des prix en vendant CR pour une somme record ......

 

Si United dépense 110 M au mercato cet été, cela démontre plusieurs choses :

 

1/ C'est qu'on en avait grandement besoin ( Ferguson ne fait jamais de dépenses inutiles ( le cas Bébé étant l'exception qui confirme la règle ).

 

2/ Que United assume enfin son statut de club du Top 3 Européen (avec le Real et le Barça), on ne peut pas prétendre rester à un pareil niveau sans se renforcer tous les ans pour faire face à une concurrence montante que ce soit en PL ou en LDC. Et les paris sur l'avenir sont très intéressant mais ne sont pas considéré comme étant un recrutement destiné à renforcer l'équipe de façon immédiate.....

 

3/ Ferguson n'achètera pas non plus à un prix exorbitant les joueurs dont il a besoin ( c'est pas dans sa culture ou alors s'il en paye le prix c'est que vraiment il ne voit que ce joueur pour aller à United).... maintenant aujourd'hui un Pastore pour 40 M c'est pas un prix exorbitant au vu de ses qualités et de son statut d'international argentin ..... tu veux un prix exorbitant regarde le prix qu'on a payé Bébé !!!!!

 

Donc si cela te plait de rêver à une génération génie comme on a eu en 1992, très bien mais j'espère que tu es patient car c'est pas prêt d'arriver .... c'est un peu comme si les supporters catalans s'attendait à sortir des Xavi ou Inesta ou Messi tous les ans ...... RIDICULE !!!!!! Mais en attendant l'arrivée des prodiges, il faut que le Club continue de fonctionner et c'est pas avec des Obertan, bébé ou même Gibson que tu maintiendras un semblant de niveau !!!! Heureusement, que la génération Giggs n'est pas parti de Zéro et qu'avant eux il y a eu des joueurs de génie ( recruté à prix d'or pour l'époque )pour les faire arrivé dans un club fort et compétitif sur tous les tableaux ...... sinon nous n'aurions même pas cette conversation .

[Marshall723]

Tout ce que tu dis sur les "stars" et parfaitement applicable à un joueur formé par le club ... pour n'importe quel joueur tu ne sais pas s'il réussira en arrivant à United !!!! ( on pensait tous que Evans serait un taulier au bout de 2 ans à United hors c'est pas le cas à l'inverse qui aurait pensé objectivement que Chicha planterai 15 buts dès sa première saison )

 

Ensuite sur le cas berbatov, si un joueur qui met plus de 10 buts par saison et notamment 20 lors de sa 3ème saison chez nous et ça sans compter les assistes est une arnaque , crois moi il y a eu un paquet d'arnaque à United qui ont été bien plus grave que Berbatov ( que ce soit joueur recruté ou joueur formé ) ..... Il y en a bcp sur le forum qui seront jamais objectif avec Berbatov donc les prendre en exemple n'est pas parlant ....

 

Ensuite je sais pas dans quel monde tu vis, mais c'est pas le mien. Des joueurs au parcours similaire à celui de Giggs ou Scholes ??? rêves pas, il y en aura plus ou alors dans très très longtemps ..... La dernière preuve en date c'est Rooney . Ensuite si tu as besoin de joueur précis comme c'est notre cas .... et que tu n'as pas ça en rayon que ce soit dans l'équipe type ou dans la réserve alors tu te dois de recruter pour continuer a prétendre gagner des trophées ( et oui au final c'est de ça dont on parle, United ne vit que pour gagner des trophées et les joueurs aussi ). Former des joueurs n'est pas une science exacte, on va dire :"tiens on a besoin d'un créateur au milieu" allez hop 2 créateurs pour la table 8 !!!! c'est parti !!!!

 

On a pas ce type de joueur, donc on achète et à partir de ce moment là on achète ce qui se fait de mieux à ce poste ( on est United, pas AS Nancy Lorraine). Après ce poste la question du Prix ..... tous les joueurs de football sont surcoté c'est pas une découverte. Est ce qu'un Pastore vaut 40 M ? réponse : NON. Maintenant t'es bien content d'avoir vendu CR pour presque 100 M alors qu'il les vaut pas plus que Pastore et s'est 40 M. L'envolé des prix ? United est autant responsable que le Real de ça .... Car dans toutes ventes, il y a un vendeur et un acheteur et si United n'avait pas été aussi gourmand alors il y aurait pas eu cette vente de CR qui a fait changer les mercatos futures .....

 

Donc se pointer et dire qu'à United on ne recrute pas à coup de millions déjà et d'une c'est Faux , de Deux : c'est hypocrite car on est à la base de cette flambée des prix en vendant CR pour une somme record ......

 

Si United dépense 110 M au mercato cet été, cela démontre plusieurs choses :

 

1/ C'est qu'on en avait grandement besoin ( Ferguson ne fait jamais de dépenses inutiles ( le cas Bébé étant l'exception qui confirme la règle ).

 

2/ Que United assume enfin son statut de club du Top 3 Européen (avec le Real et le Barça), on ne peut pas prétendre rester à un pareil niveau sans se renforcer tous les ans pour faire face à une concurrence montante que ce soit en PL ou en LDC. Et les paris sur l'avenir sont très intéressant mais ne sont pas considéré comme étant un recrutement destiné à renforcer l'équipe de façon immédiate.....

 

3/ Ferguson n'achètera pas non plus à un prix exorbitant les joueurs dont il a besoin ( c'est pas dans sa culture ou alors s'il en paye le prix c'est que vraiment il ne voit que ce joueur pour aller à United).... maintenant aujourd'hui un Pastore pour 40 M c'est pas un prix exorbitant au vu de ses qualités et de son statut d'international argentin ..... tu veux un prix exorbitant regarde le prix qu'on a payé Bébé !!!!!

 

Donc si cela te plait de rêver à une génération génie comme on a eu en 1992, très bien mais j'espère que tu es patient car c'est pas prêt d'arriver .... c'est un peu comme si les supporters catalans s'attendait à sortir des Xavi ou Inesta ou Messi tous les ans ...... RIDICULE !!!!!! Mais en attendant l'arrivée des prodiges, il faut que le Club continue de fonctionner et c'est pas avec des Obertan, bébé ou même Gibson que tu maintiendras un semblant de niveau !!!! Heureusement, que la génération Giggs n'est pas parti de Zéro et qu'avant eux il y a eu des joueurs de génie ( recruté à prix d'or pour l'époque )pour les faire arrivé dans un club fort et compétitif sur tous les tableaux ...... sinon nous n'aurions même pas cette conversation .

 

 

Je ne veux pas me faire engueuler parceque j'ai mis un +1, alors on va éviter et développer un peu.

 

Mais je suis d'accord avec toi, on ne peux pas continuer à gagner avec des "coups de poker" comme Bébé, Obertan ou même Chicha ( lui en est un réussi jusque là mais ceux que je cite avant non ). Parceque ça c'est une politique à la Wenger et on voit ou ça mène, c'est à dire pas de trophés pendant un paquet d'années le temps que les jeunes évoluent et murissent.

Et c'est pas comme ça qu'on fonctionne ici, sinon vous seriez les premiers à vous pleindre ( ceux qui disent n voulant par resembler au Réal ou à City ) si on passé rien que deux saisons sans trophés...

 

Il nous faut des joueurs de talents, des mecs qui apporteraient un plus, sinon on est pas près de voir l'équipe proposer un autre visage que celui de cette saison. Et si pour apporter ce plus il faut dépenser et bien dépensons, c'est pas pour autant que nous ressemblerons aux autres équipes.

 

Nous sommes MANCHESTER UNITED, nous avons notre propre passé, notre propre histoire et ça ne changera pas parcequ'on va claquer sur un mercato au moment ou on en a besoin. Et puis c'est ça aussi le lot des grandes équipes, que de savoir dépenser pour se renforcer, même le Barça qui forme Xavi ou Iniesta doit acheter des joueurs du calibre de Villa pour progrésser et renforcer l'équipe malgré qu'ils gagnent beaucoup.

 

Si on ne compte que sur les jeunes du centre de formation ou des "coup" à la Bébé ou Chicha on est pas dans la *****...

 

Alors oui dépensons pour continuer d'être au top s'il le faut, sans forcément dépenser 200M à chaque mercato c'est clair, mais là on va avoir besoin nan??? VDS, Giggs, Scholes partent ou le feront l'année prochaine. Carrick, Fletcher Rooney ( pour ne citer qu'eux ) sont bien loin de leur niveau et le retrouveront ils??? Idem pour Valencia qui va revenir d'une grave blessure??? Alors on fait quoi on joue avec Bébé, Diouf, Chicha, Obertan, Cleverley en espérant que ça marche et on continue de tenter des coups de poker sur l'avenir sans savoir ou ça nous mènera???

Où comme tout grand club on se met à recruter en dépenssant ce qu'il faut pour combler les manques et continuer de gagner des trophés???

Modifié le 10 mars 2011 par Marshall723

[Majly]

A vous entendre j'ai l'impression qu'il faut retaper toute l'équipe.On n'a juste besoin d'un ou deux joueur confirmer qui joue au poste de milieu centrale et d'un goal,et vendre ceux qui n'ont pas confirmé,comme il a étais dis plus haut vous pensez que Fletcher Carrick accepterons d'être sur le banc ?

Modifié le 10 mars 2011 par Majly

[Névérar]

A vous entendre j'ai l'impression qu'il faut retaper toute l'équipe.On n'a juste besoin d'un ou deux joueur confirmer qui joue au poste de milieu centrale et d'un goal,et vendre ceux qui n'ont pas confirmé,comme il a étais dis plus haut vous pensez que Fletcher Carrick accepterons d'être sur le banc ?

 

Ils n'accepteront pas, ils seront enfin obligé de se battre a chaque occasion pour prouver qu'ils méritent leur place

[Majly]

Ils n'accepteront pas, ils seront enfin obligé de se battre a chaque occasion pour prouver qu'ils méritent leur place

Et si il mérite leur place parce que il ne vont pas la céder aussi facilement ,le nouveau venu acheter des millions va se retrouver sur le banc ,et au final on l'aura acheter trop chére.

[ZeUp]

A vous entendre j'ai l'impression qu'il faut retaper toute l'équipe.On n'a juste besoin d'un ou deux joueur confirmer qui joue au poste de milieu centrale et d'un goal,et vendre ceux qui n'ont pas confirmé,comme il a étais dis plus haut vous pensez que Fletcher Carrick accepterons d'être sur le banc ?

Tu penses que Carrick et Fletcher meritent d'être titulaire avec ce qu'ils ont montré cette saison ?

 

Fletcher, je comprendrais mais Carrick, il se fait marcher dessus comme une fille, et on a pas besoin de sa à MU

[symon]

Tu penses que Carrick et Fletcher meritent d'être titulaire avec ce qu'ils ont montré cette saison ?

 

Fletcher, je comprendrais mais Carrick, il se fait marcher dessus comme une fille, et on a pas besoin de sa à MU

Pour moi, Carrick, vu ce qu'il affiche pour le moment, il est juste bon à servir dans la rotation et à dépanner mais on peut pas se permettre d'avoir un titulaire aussi peu performant.

[Redhouane]

Salut à tous

 

Ce que je peux ajouter dans ce débat c'est que Pastore à 40 m euros ce n'est pas forcément une mauvaise affaire car je pense que tout le monde se souvient que nous avions payé presque ce prix là pour Veron (qui lui n'avait pas la même marge de progression) et ce fut quand même un échec alors que c'était un joueur confirmé. Et que si Carrick et Fletcher ne se remuent pas ils vont perdre leur place et cela sera de leur faute car quand je vois joueur Fletcher je me dis que ce gras là joue à une seule dimension et sans progression de niveau depuis 2008 (La remarque est valable pour Carrick) donc effectivement il nous faut un changement au milieu.

 

Cordialement

[ZeUp]

Pour moi, Carrick, vu ce qu'il affiche pour le moment, il est juste bon à servir dans la rotation et à dépanner mais on peut pas se permettre d'avoir un titulaire aussi peu performant.

Tu as tout dis... Carrick est un bon joueur, techniquement il est pas mauvais mais qu'est-ce qu'il est faible mentalement, il va jamais au contact