United doit-il recruter anglais ?

[Veloso]

Cette équipe là jouerai le titre, et on a Evans, Hargreaves, Eagles... Et puis on est pas en train de dire qu'il faut que de l'anglais et/ou du britannique, c'est juste que sa serai bien de pas recruté partout à gogo et de garder notre identité. Nos 3 sacres européens on les a eus de la plus belle des manières et toujours dans un style anglais et faut pas que sa change (même si les équipe de 68, 99 et 08 sont complètement différentes).

Eagles,on l'a vendu

Modifié le 12 décembre 2008 par Veloso

[Invité axelou]

Ouaaak, bon ba je vais me pendre moi...

[FCUnited]

de toute façon eagle n'avait pas le potentiel je pense, mais reste qu'aussi sa deviens de plus en plus difficile de trouvé des bon joueurs britanique, il en sort pas des masses

Modifié le 12 décembre 2008 par FCUnited

[Velcio]

ouias, mais aujourd'hui faut pas rêver les scholes, giggs c'est fini, maintenant ils se prennent tous pour des starlette, le seul qui la ferme sur un possible départ c'est bien nani . Rest encore rOo lui ont sait qu'il ne partira pas . Je pense qu'ont aurait pas du raté le transfert de ramsey et bale

Pfiu... Je n'ai pas parlé de faire une carrière à la Giggs ou Scholes... Même 5-6 ans, cela peut suffire, c'est pourquoi j'ai cité Cantona, qui reste, je le reconnais, un cas exceptionnel, mais l'illustration parfaite de ce dont je parle...

Modifié le 12 décembre 2008 par Velcio

[cole09]

Personnellement je ne suis pas contre acheter des étrangers, tant qu'ils sont bons et qu'ils aiment le club! C'est surtout ça qui me déplait, c'est que Manchester, pour certains joueurs venus d'autres contrées n'est juste qu'une "étape" avant de concrétiser leur rêve de gosse et de jouer dans le club de leur coeur! Ca m'agace toujours même si c'est humain et qu'on ne peut recruter que des joueurs fans de Man Utd. D'ailleurs Rio le dit lui m'aime qu'il détestait Man Utd par le passé. Le fait d'être au club, surtout chez nous, aide également à s'imprégner de cette histoire et d'en devenir fan.

Mais je préfère toujours voir ManUtd embaucher des gars du Royaume-Uni...je serais pas contre une petit Young et son comparse Agbonlahor (ou même Mac Geady) d'ailleurs...contre Ronaldo et Nani tiens...nan nan j'déconne j'vais me faire incendier sinon...

[canto_ronaldo7]

Personnellement je ne suis pas contre acheter des étrangers, tant qu'ils sont bons et qu'ils aiment le club! C'est surtout ça qui me déplait, c'est que Manchester, pour certains joueurs venus d'autres contrées n'est juste qu'une "étape" avant de concrétiser leur rêve de gosse et de jouer dans le club de leur coeur!

Oui voilà, et d'ailleurs c'est ça qui a motivé le débat actuel dans ce topic. Il y a la question d'identité du club mais aussi d'amour du club, de fidélité et de respect envers le club. On est en train de constater que les sud-américains et sud-européens veulent aller en Espagne et en Italie, on n'est pas un club de seconde zone. On veut des joueurs capables de se voir à long terme à MU ou du moins qui respectent ce club à sa juste valeur. D'où le fait de vouloir éviter de recruter ce type de joueur.

[Ole Gunnar Solskjaer]

De toutes façons, on a toujours recruté un joueur pour le long terme, sauf pour des services comme pour Larsson, qui a été jugé utile pour nous aider également, de ce coté là, l'esprit n'a pas changé, mais quand Sir partira, cela pourrait changer la donne, sauf si Roy Keane, qui est libre, est ce un appel finalement de notre Capitaine courage et bagarreur irlandais?

[Gui-Guizemot]

Quand tu regardes attentivement l'Academy tu verras qu'il y plus de la moitié des noms qui sonne bien "British" .

Après le recrutement des joeurs même le club a quand même pas mal d'anglais , plus que les autres clubs du Top 5 du moment quoique les vilains ont une équipe d'anglais et ils font une bonne saison. Preuve que les joueurs anglais ont toujours du talent !

 

[t0m4]

Je ne sais pas si ça entre exactement dans le sujet, mais je trouve que Man Utd a déjà commencé à recruter anglais.

Je pense à la vente de Piqué, favorisant un jeune "british" à accéder au groupe A, ainsi qu'à la vente de Rossi, qui a dégagé le chemin de Campbell, Wellbeck.

Alors bien sur qu'à égal talent, un British sera favorisé, et c'est bien cela le principal pour préserver l'identité de notre club!

[Invité axelou]

C'est un débat sans fin, on a pris l'habitude de ne pas se limiter au Royaume-Uni dans le recrutement mais dans le monde entier (Anderson, Tevez, Nani, Vidic, Ronaldo, Berba, Tosic, les jumeaux Da Silva...). Mais on a des jeunes qui sortent du centre de formation et qui montrent des début prometteurs c'est juste qu'actuellement à MU il est très difficile (pour ne pas dire impossible) de choper une place de titulaire et même de jouer les premiers remplacents.

 

Perso le recrutement j'ai pas de choix particulier sur un endroit précis ou recruter, juste je veux pas qu'on perde l'habitude de former des joueurs ou de ne pas leur donner leur chance. Après tout les clubs recrutent comme ils le veulent et jusqu'à présent on a pas souvent eu à se plaindre des transferts de SAF.

[Norvegian]

Je ne sais pas si ça entre exactement dans le sujet, mais je trouve que Man Utd a déjà commencé à recruter anglais.

Je pense à la vente de Piqué, favorisant un jeune "british" à accéder au groupe A, ainsi qu'à la vente de Rossi, qui a dégagé le chemin de Campbell, Wellbeck.

Alors bien sur qu'à égal talent, un British sera favorisé, et c'est bien cela le principal pour préserver l'identité de notre club!

 

 

C'est très bien vu car j'avais jamais fait ce genre de parallèle mais ça se tiens parfaitement ....

[The Undertaker]

Je suis personnellement plus favorable au recrutement British mais si aux postes qui ont besoin d'un recrutement ce qui se fait de mieux parmi tous les disponibles ne sont pas British, ben il ne faut pas non plus se priver de bons joueurs. Le problème est que si un club comme United veut rester en haut, il faut les meilleurs joueurs ou du moins la meilleure combinaison de joueurs. Les autres clubs comme Arsenal par exemple s'en fout complètement de privilégier l'anglais. Du coup si recruter anglais fait baisser le niveau, non bien entendu.

La règle du 6+5 était pour moi une règle pas trop mauvaise. Avoir une base de joueurs du pays devrait être obligatoire même si on parle d'Europe, circulation des travailleurs etc...

Arsenal a quand même réussit lors d'au moins un match de n'aligner aucun anglais sur la feuille de match (remplaçants compris). Je trouve cela inadmissible... Après je n'irais pas jusqu'à dire que MU est un exemple mais le club prouve qu'il est possible de sortir de bons joueurs anglais d'un centre de formation qui peuvent jouer dans le big 4 (Campbell, Evans (ok il n'est pas anglais mais bon..., Welbeck...)

[Vinche13]

Lors du match Arsenal-As Roma il y avait un seul joueur né en Angleterre... c'était Perrotta... Ce club me fait pitier, Wenger dit aider le foot anglais, il rigole, biensûr...

L'idéal c'est de recruter Britannique, ou encore mieux d'utiliser encore plus notre centre de formation.

Sinon je pense que le 6+5 serait une excellente chose à condition que cela soit compatible avec l'UE, la chose deviendra compliqué pour Arsenal et Liverpool (Chelsea aussi mais moins) Tandis que nous côté Anglais on en a déjà un grand nombres donc moins de complication à devoir recruter/vendre des joueurs.

[fantastico]

Bien sûr qu'il faut recruter anglais pour garder notre identité. Petite exemple tout simple, Dimanche on a bien vu un petit anglais qui joue en milieu droit et qui a fait des misères à Pat...Au lieu de ça on est parti chercher un Serbe dont on ne sait même plus où il est maintenant...C'est dommage mais d'un autre côté Tottenham ne nous vendra plus de joueurs pendant au moins 20 ans

[canto du 59]

je suis tout à fait d'accord qu'il faut recruter britannique, mais il ne faut pas se fermer à un bon joueur étranger non plus! de toutes façons Manchester est l'équipe du big four qui aligne les plus de britannique sur la feuille de match ! la règle du 6+5 est une bonne initiative en plus lors de notre finale de C1 à Moscou on a appliqué cette règle!

[Clément]

Je ne sais pas si ça entre exactement dans le sujet, mais je trouve que Man Utd a déjà commencé à recruter anglais.

Je pense à la vente de Piqué, favorisant un jeune "british" à accéder au groupe A, ainsi qu'à la vente de Rossi, qui a dégagé le chemin de Campbell, Wellbeck.

Alors bien sur qu'à égal talent, un British sera favorisé, et c'est bien cela le principal pour préserver l'identité de notre club!

carément! Bien vu!

Piqué--> Evans

Rossi--> campbell&Welbeck!

 

Maintenant il faudrait continué!

 

Perso je suis vraiment pour ce recrutement non pas anglais mais UK je suis vraiment vraiment pour et quand je vois un club comme Aston Villa je me dit qu'il font bien leur job...et qu'on devrait leur piqué quelques joueurs (Je pense a Barry Young ou surtout Agbonlahor!)

 

Apres on peut pas ne pas faire sans quelques cadres non UK( Evra Vida Andy et les Silva par exemple et oui Ronaldo aussi... )

 

Maintenant qui Recruter c'est ca le principal soucis!

 

 

[Norvegian]

carément! Bien vu!

Piqué--> Evans

Rossi--> campbell&Welbeck!

 

Maintenant il faudrait continué!

 

Perso je suis vraiment pour ce recrutement non pas anglais mais UK je suis vraiment vraiment pour et quand je vois un club comme Aston Villa je me dit qu'il font bien leur job...et qu'on devrait leur piqué quelques joueurs (Je pense a Barry Young ou surtout Agbonlahor!)

Apres on peut pas ne pas faire sans quelques cadres non UK( Evra Vida Andy et les Silva par exemple et oui Ronaldo aussi... )

 

Maintenant qui Recruter c'est ca le principal soucis!

 

 

Le problème est toujours le même, je suis d'accord avec toi que ce sont d'excellent joueur mais ces 3 là tu vas les payer une fortune alors qu'en term e de joueur étranger tu trouves aussi bon et bcp moins cher...... Les joueurs anglais sont trop surévalué pour être rentable .

[Seal Klum]

L'Academy, y'a rien de mieux! Et le recrutement externe uniquement pour combler les postes où les joueurs formés ne sont pas suffisamment performant ou si une "perle" tape dans l'oeil du manager.

 

Et pour le recrutement externe, si c'est pour recruter à l'étranger, autant engager des joueurs dont le rêve est de jouer à United : il y en a! Après, les autres joueurs pro. étudier leur parcours : passer d'un pays chaud au nord de l'Angleterre peut être difficile pour certains...

[Invité axelou]

carément! Bien vu!

Piqué--> Evans

Rossi--> campbell&Welbeck!

 

Maintenant il faudrait continué!

 

Perso je suis vraiment pour ce recrutement non pas anglais mais UK je suis vraiment vraiment pour et quand je vois un club comme Aston Villa je me dit qu'il font bien leur job...et qu'on devrait leur piqué quelques joueurs (Je pense a Barry Young ou surtout Agbonlahor!)

Apres on peut pas ne pas faire sans quelques cadres non UK( Evra Vida Andy et les Silva par exemple et oui Ronaldo aussi... )

 

Maintenant qui Recruter c'est ca le principal soucis!

 

 

C'est déjà fait, le Manchester United d'axelou dans FIFA 09 à acheter Barry et Young en 2009-2010 et Agbonlahor au début de la saison 2010-2011 lol. Je pense éxactement comme toi, j'adore ce trio chez Villa et j'adorerai les voir chez nous.

Un joueur que j'aimais bien c'était Phil Bardsley, dommage qu'on l'ait laissé filer.

[fréKOdinG!!!!]

L'Academy, y'a rien de mieux! Et le recrutement externe uniquement pour combler les postes où les joueurs formés ne sont pas suffisamment performant ou si une "perle" tape dans l'oeil du manager.

 

J'irais encore plus loin en disant que l'academy doit également recruter en interne...car si elle aussi va se servir dans les viviers étrangers on ne fait que repousser le problème (et d'un coté tant mieux car quand on voit le manque de rêgle à ce niveau là)...rien ne nous dit qu'une fois formé les joueurs n'aurons pas le désir de retourner jouer dans leur pays d'origine...

Quand Macheda exprimera son souhait de retourné en Italie il ne faudra pas s'étonné...mais encore une fois tant mieux, ça équilibre certaines choses...

[ericantona]

J'irais encore plus loin en disant que l'academy doit également recruter en interne...car si elle aussi va se servir dans les viviers étrangers on ne fait que repousser le problème (et d'un coté tant mieux car quand on voit le manque de rêgle à ce niveau là)...rien ne nous dit qu'une fois formé les joueurs n'aurons pas le désir de retourner jouer dans leur pays d'origine...

à vérifier et confirmer, mais ça c'est à cause d'une règle mise en vigueur il y a 2 ans et interdisant les clubs à recruter des jeunes à moins de 100km de chez eux je crois (oui c'est complètement aberrant), ce qui a fait exploser le quota d'étrangers de notre Académie qui s'est mis à recruter des Italiens, Portugais, Norvégiens, etc...

[Gua2loup1]

à vérifier et confirmer, mais ça c'est à cause d'une règle mise en vigueur il y a 2 ans et interdisant les clubs à recruter des jeunes à moins de 100km de chez eux je crois (oui c'est complètement aberrant), ce qui a fait exploser le quota d'étrangers de notre Académie qui s'est mis à recruter des Italiens, Portugais, Norvégiens, etc...

 

Ah tiens j'étais pas au courant de cette règle c'est qui qui à mis ca en place? Car effectivement c'est aberrant

Modifié le 13 avril 2009 par Gua2loup1

[fréKOdinG!!!!]

Jamais entendu parler de cette rêgle, je suis pas sûr que ce soit vraiment ça car ça voudrait dire qu'un jeune de Manchester n'aurait pas le droit d'entrée à l'academy de United, et on a des mancuniens dans l'Academy.

[ericantona]

qui peuvent être là depuis avant que cette règle soit instaurée. faut chercher et retrouver l'info

[Captain Britain]

On avait raté Terry avec une règle similaire...