Wayne Rooney

[Invité O.L.H]

Je sais pas j'ai piquer sa sur un forum UK ! je me suis dis que en anglais c'est peut être différent. je change sa tout de suite

[rooneydu93500]

Change la couleur aussi

 

Cette année, il a la chance de se retrouver dans tous les bons coups, c' est incroyable comme CR7 en 07/08 en étant légèrement plus utile dans le jeu, sa passe pour Park dimanche est un très bon exemple.

[NormanSin]

Bon alors primo, Roo la saison dernière était tout autant s**** par les fans, deuxio, j'ai pas besoin de me donner un genre, tercio, je trouve la plupart de tes posts nuls et sans argumentation, tu vois, je peux être très conformiste ...

 

Mais c'est qu'elle est susceptible la petite émo et donc elle lance des petites piques

 

 

Sinon je trouve que, comme je le disais dans le topic de Ronaldo, pour moi Rooney n'a pas autant d'importance et d'influence que Ronaldo. Ronaldo c'était lui qui provoquait, créait et finissait nos attaques autant dire que 90% de nos actions étaient menées par le Portugais. Quant à Rooney, comme Rooney_8 le dit bien, il est très important à la finition mais dans le jeu, surtout en 442, il n'a vraiment plus autant d'influence que les années précédentes. SAF le voulait comme ça et donc il l'est devenu. C'est devenu un vrai buteur, et malgré quelques belles frappes de loin (n'en déplaise à anti-glazer), il a marqué tous ces buts dans la surface. C'est un domaine où il doit encore s'améliorer (avec les coups-francs mais ça va de pair) mais pour une première saison en tant que pur buteur, il s'en sort parfaitement bien.

 

Pour le reste, toute l'équipe s'est amélioré, tout le monde marque un peu plus et tout le monde aide à la création et à la participation offensive ce qui fait que dans notre équipe le danger peut venir de partout même si la dernière touche avant le goal vient souvent de rooney...

[Mido717]

Rooney va avoir de la concurrence, non de drogba sur l'échelle "nationale", mais de Messi sur l'échelle internationale.

Ce mec n'est plus qu'à un but de notre Roux.

[UnitedMan]

Rooney va avoir de la concurrence, non de drogba sur l'échelle "nationale", mais de Messi sur l'échelle internationale.

Ce mec n'est plus qu'à un but de notre Roux.

 

 

Et avec 3-4 match de moins en liga. Moi je m'en fou à la limite du nombre de buts de rooney. Le plus important au finale c'est les titres que l'on gagnera : car si on échoue dans les deux dernières compétitions, le bilan de la saison sera moyen (1 coupe).

Modifié le 18 mars 2010 par UnitedMan

[Coolman]

Messi 31 buts en 37 match

 

Rooney 32 buts en 38 match

 

[C RONALDO 7]

Messi 31 buts en 37 match

 

Rooney 32 buts en 38 match

 

Les gars on s'en fous ce que l'ange fait, on se concentre sur nous.

[Coolman]

Bien entendu, tu as raison. Mais soyons franc, on aimerait tous que Rooney soit le soulier d'or européen

[Mido717]

Bien entendu, tu as raison. Mais soyons franc, on aimerait tous que Rooney soit le soulier d'or européen

Parfaitement Ça serait dommage sinon...

[UnitedMan]

Bien entendu, tu as raison. Mais soyons franc, on aimerait tous que Rooney soit le soulier d'or européen

 

 

Moi je préfèrerais prendre un revanche sur le barça comme on a pu le faire avec milan. (bon 4-0, ce sera difficile mais les éliminer serait encore mieux).

[Xx-Red-Devil]

Quand voit les défenses de Liga, c'est pas étonnant que Messi marque autant ou p-ê plus que Rooney. ( Ce qui n'enlève rien au talent de Messi je précise, au cas ou.)

Modifié le 18 mars 2010 par Xx-Red-Devil

[Mido717]

Quand voit les défenses de Liga, c'est pas étonnant que Messi marque plus que Rooney. ( Ce qui n'enlève rien au talent de Messi je précise, au cas ou.)

Surtout qu'on on compare les défenses de la Lilga à celles de Pompey, Hull, West Ham ou encore celle de Wolverhampton!

[Anti-glazer]

Pour le ballon d'Or par contre... je ne savais pas que Canavarro avait marqué 2 buts en final de Coupe du Monde, tu m'apprends un scoop là!

Je ne savais pas que Canavarro était attaquant, tu m'apprends un scoop là (Qu'est ce que tu croyais ? Qu'on pouvait me taquiner aussi facilement que ça ? ).

 

Sinon, Rooney 8 a assez bien résumé mon point de vue. Rooney avait peut être le potentiel pour être un joueur de la trempe d'un Cricri ou d'un Messi, mais il a du se mouler dans le système mancunien, ou plutôt le système mancunien s'est moulé autour de lui. Ce n'est plus le Rooney qui construisait les offensives, qui se trouvait au milieu de terrain ou qui te faisait une action de classe. C'est pas la première fois que des caractéristiques d'un joueur sont "sacrifiés" sur l'autel de la réussite et des victoire, car plus qu'ailleurs, à Manchester, aucun joueur ni talent n'est plus important que le club. Alors peut être qu'on regrettera (enfin que vous regretterez ) les actions individuel de Roo ou ses remontées au milieu, tout comme on regrette ici et là l'Anderson de Porto ou le Ronaldo de la saison 06/07, mais pas moi. Rooney a enfin concrétisé les espoirs et l'argent placé en lui, et de fort belle manière, avant, à force de vouloir être partout, il était réellement nulle part, maintenant il est dans la surface, joue quelque fois avec ses coéquipiers, se place, attend la passe, tire marque. On voulait faire de lui un Messi anglais, il est devenu un Owen ou un RVN amélioré. Le sérial buteur qu'on recherchait depuis le départ du néerlandais était là depuis bien longtemps. Encore fallait-il s'en rendre compte, et c'était pas évident de prime abord.

 

Moi, je suis ravi de la tournure qu'a pris sa carrière, tant pis pour les reprises de volée, les tacle au milieu de terrain et les lobs, je ne les regrette pas quand je vois ses statistiques ou le jeu proposé par l'équipe. C'est bien plus attrayant qu'avant. Après, faut pas se leurrer, l'équipe joue clairement pour lui (pire que du temps du portugais, y a qu'à voir la répartition des buts ...), mais ban, tant que ça fonctionne, et que c'est beau à voir, tant mieux pour lui.

 

Serai tu jalouse?? Parce que bon, ce que tu me dis dans le premier paragraphe ... ça veut rien dire...

Rooney tu peux pas le louper et ça date pas de cette année.. quoique, il a pris une envergure stratosphérique.. je vois pas ce qui te dérange que les gens en discutes ensuites. Quand aux : "waooow, Rooney quel joueur ! Quel homme ! Quel amour pour le maillot" Hum? j'espère pou toi que tu plaisante et qu'en réalité ça ne te touche pas t'en que cela

Bah ***** me voilà découverte ... Nan, ne t'inquiète pas, je ne serais jalouse de Rooney. Et puis, niveau compliment, je te rassure, je suis gâtée quotidiennement, et les miens sont vachement plus justifié que les siens (Anti-glazer 1 Rooney 0 (Bon allez 1-1 parce qu'il gagne beaucoup d'argent lui)).

mais au jours d'aujourd'hui Rooney montre bien plus que lui .. et très largement.

Tu m'explique en quoi ? Son quota but/match doit pas être bien plus élevée que celui du portugais, alors quoi ? Son jeu de tête ? Sa finition ? Sa vitesse ? Son influence sur l'équipe ? Ses coups-francs ? Le seul immense avantage qu'ai Rooney sur Ronaldo, c'est qu'il a une vrai équipe avec lui, composé de dix professionnels qui savent faire des passes ... (Higuain, Kaka, si vous me lisez).

(ps: le prend pas mal mais comme je te connais pas je me posais une question, déteste tu Rooney à ce point ? )

Je le déteste pas. Mais je n'aime pas ce qui est suivi aveuglement ou/et ce qui est surcoté. Camelia Jordana, Barça, Arsenal, gothique ... Rooney . Maintenant, quand il marque, je suis contente, s'il a le soulier d'or ou le BO, je serais contente, rassure toi. Mais je reste objective sur ses capacités, c'est tout.

 

Et pour moi, Messi n'est pas un concurent sérieux au BO pour Rooney vu les prestations de l'Argentine.

 

- Et non, je ne lis pas les magazines peopolisés. Toutes les stars disent qu'elles n'en lisent jamais, alors je me prépare à ma vie future ... -

Modifié le 18 mars 2010 par Anti-glazer

[C RONALDO 7]

Surtout qu'on on compare les défenses de la Lilga à celles de Pompey, Hull, West Ham ou encore celle de Wolverhampton!

Quand tu vois que valance se prend 3 but alors que c'est une bonne équipe, pareil pour villareal il y a quelque temps contre le Real, leur defenses sont vraiment a *****, alors que marquer a Villa, everton, les spurs, moi perso je m'en fous que l'autre prennent le soulier d'or tant qu'on fait une bonne saison et qu'on gagne le championnat et la C1.

[Mido717]

Quand tu vois que valance se prend 3 but alors que c'est une bonne équipe, pareil pour villareal il y a quelque temps contre le Real, leur defenses sont vraiment a *****, alors que marquer a Villa, everton, les spurs, moi perso je m'en fous que l'autre prennent le soulier d'or tant qu'on fait une bonne saison et qu'on gagne le championnat et la C1.

Nous aussi on a de fortes équipes qui sont battues sur des scores larges tu sais

Arsenal: se prend (0-3) contre Chelsea à l'emirates , c'est tout à fait symétrique au cas barça valence...

se prend (1-3) contre nous à l'emirates et se prend quand même 3-1 à stamford bridge...

Nous! 0-3 contre Fulham! 1-4 contre Liverpool et j'en passe

[Captain Britain]

Quelque part, on en revient au débat sur Rooney : peut-il cumuler l'efficacité et la virtuosité ? Le Rooney des saisons précédentes nous a déjà fait gagner des matchs, et pas qu'un peu (Arsenal, Fenerbache, etc ...) mais il manquait de présence offensive. Maintenant, il a cette présence (AG ) mais, en contrepartie, est moins présent dans le jeu. Reste que j'ai vu Rooney faire des enchaînements que Ronaldo ne m'a jamais montré (au hasard, face à Ville, lorsqu'il frappe la transversale), de la même façon que c'est lui qui trucide Hull (2 buts + 1 assist, alors que l'équipe ne foutait rien). Et faut pas croire, il ne fait pas que finir. Regardez son match face à Milan : tous ses décrochements ont permis de lancer des occasions pour l'équipe. Il n'est pas le point d'appui statique qu'était RVN : il est un point d'appui mobile, technique et rapide, avec une superbe vision du jeu. De mémoire, il a autant marqué que Ronaldo et fait plus du double de passes décisives. En somme, il a été plus utile, non ?

 

Le Rooney actuel est une sorte de Hugues amélioré, alors que le Rooney des premières années était un croisement entre Le Tissier et Gazza. Il est celui qui aspire les défenseurs adverses et qui permet à notre bloc de remonter d'un coup. On me parle de jeu aérien, mais pour moi c'est surtout dans la protection du ballon qu'il a progressé, ainsi que dans la finesse de ses déplacements (un Raûl en puissance ?). Le plus effrayant avec Rooney, c'est que son potentiel technique reste encore énorme.

Modifié le 18 mars 2010 par Captain Britain

[Invité imad94]

Le plus effrayant avec Rooney, c'est que son potentiel technique reste encore énorme.

Tu as tout dit !!

Rooney pourrait faire mieux, certains diront qu'il fait déjà beaucoup mais contenu de son potentiel, il peut marquer 50 buts par saisons a l'aise sans blessures !!

On voit bien qu'il lui reste certains trucks a améliorer, comme les frappes de loin, les coups francs , et un peu de finition !

Si il améliore ses qualités, il sera THE BEST !!!!!!!!

 

[UnitedMan]

Tu m'explique en quoi ? Son quota but/match doit pas être bien plus élevée que celui du portugais, alors quoi ? Son jeu de tête ? Sa finition ? Sa vitesse ? Son influence sur l'équipe ? Ses coups-francs ? Le seul immense avantage qu'ai Rooney sur Ronaldo, c'est qu'il a une vrai équipe avec lui, composé de dix professionnels qui savent faire des passes ... (Higuain, Kaka, si vous me lisez).

 

 

Enfin quelqu'un avec de l'objectivité . Merci Anti-glazer, j'ai cru que j'étais seul contre tous !!!!!

Modifié le 18 mars 2010 par UnitedMan

[Charlie]

Je serais plutôt de l'avis pour ceux qui trancheraient en faveur de Roo', de toute façon c'est un avis que je me suis imprégné depuis qu'ils étaient ado. Ronaldo est typé attaquant, il a tout ce qu'un avant centre paierait pour obtenir, il lui manque juste une intelligence de placement, et un jeu en pivot pour devenir l'attaquant parfait, mais je pense pas que ça l'interresserais, on l'a vu face aux gunners en demi l'an passé, là où il brille le plus désormais c'est en faux number 9... Ça aurait été d'ailleurs marrant de voir (et surement intéressant) un duo avec lui et Wayne en attaque. Et en parlant de l'anglais je l'ai toujours trouvé plus entreprenant car il sent vraiment le jeu, moins technique dans le mouvement mais cet aspect du jeu ne s'arrête pas à ça, il y'a aussi toute la panoplie des passes, l'orientation, les ouvertures; j'ai très rarement vu CR te faire une précise transversale de 40 mètres, ses centres, sa finesse n'ont jamais été de grâce, sans parler de la tactique assez limitée, en faite dans le jeu si on excepte une saison il a toujours été irrégulier. Il se démarque de Roo par ses coups de génies, vu qu'il n'a aucune réticence à jouer le soliste, il peut toujours l'a jouer perso mais en contre partie, ça peut amener des magnifiques inspirations, les buts contre Porto et contre Fulham en 2007 sont la parfaite illustration. Rooney est plus un créatif, et la comparaison qui vient d'être faite avec Gasgoigne est pertinente, la différence est que Roo a eu la chance d'avoir un coach de renommée à ses côtés Il sait lui aussi tout faire mais dans un autre registre, il est complet mais pas véritablement en tant qu'avant centre, et je trouve ça plus subtile, il devait cependant se tourner vers la finition ce qui lui a forcement fait perdre en génie, mais nettement fait gagné en précision face aux portiers.

 

Il a aussi gagné en intelligence dans le placement entre les défenseurs, Nesta s'en souvient encore, ce qui était un de ses gros point faible..... Merci Capello. Les saisons de 2007-2008 du portugais, et 2009-2010 de l'anglais sont très similaires, l'avantage pour l'un c'était d'avoir quasiment jamais connu de période creuse, pour l'autre c'est qu'en plus de marquer autant, il fait aussi briller ses coéquipiers directement et indirectement, j'opte pour le deuxième cas. Mais au risque de choquer le meilleur joueur du monde pour moi est Messi, et c'est loin d'être le plus complet, comme quoi....

[Captain Britain]

 

 

Ce qui est bien avec Charlie, c'est que c'est le seul membre avec lequel je suis toujours d'accord.

 

[NormanSin]

Bien entendu, tu as raison. Mais soyons franc, on aimerait tous que Rooney soit le soulier d'or européen

 

 

Mais le soulier d'or ça se juge sur les goals en championnat, pas les coupes etc...

[Dwight Yorke]

Bah ***** me voilà découverte ... Nan, ne t'inquiète pas, je ne serais jalouse de Rooney. Et puis, niveau compliment, je te rassure, je suis gâtée quotidiennement, et les miens sont vachement plus justifié que les siens (Anti-glazer 1 Rooney 0 (Bon allez 1-1 parce qu'il gagne beaucoup d'argent lui)).

 

Tu m'explique en quoi ? Son quota but/match doit pas être bien plus élevée que celui du portugais, alors quoi ? Son jeu de tête ? Sa finition ? Sa vitesse ? Son influence sur l'équipe ? Ses coups-francs ? Le seul immense avantage qu'ai Rooney sur Ronaldo, c'est qu'il a une vrai équipe avec lui, composé de dix professionnels qui savent faire des passes ... (Higuain, Kaka, si vous me lisez).

 

Je le déteste pas. Mais je n'aime pas ce qui est suivi aveuglement ou/et ce qui est surcoté. Camelia Jordana, Barça, Arsenal, gothique ... Rooney . Maintenant, quand il marque, je suis contente, s'il a le soulier d'or ou le BO, je serais contente, rassure toi. Mais je reste objective sur ses capacités, c'est tout.

 

Et pour moi, Messi n'est pas un concurent sérieux au BO pour Rooney vu les prestations de l'Argentine.

 

- Et non, je ne lis pas les magazines peopolisés. Toutes les stars disent qu'elles n'en lisent jamais, alors je me prépare à ma vie future ... -

 

 

Tu donne la réponse a ta question Rooney et plus complet que le portugais en tout ... sauf .. ouai à la limite je lui accorde les Cf.. mais seulement pacque j'suis un gentil

 

Pis tu me soulage, j'ai crue un instant avoir affaire a une frustrée aigri , je ce qui m'aurai étonner car d'habitude ta toujours un avis plutôt intéressent (enfin sauf la hein )

 

Le problème maintenant pour toi serai de concilier ton amour du club avec celui qui incarne le mieux la jeunesse de ce même club :

 

- prier pour le voir partir.. mais bon autant supporter une autre équipe, sa sera plus simple

- prier pour que le monde soit plonger dans l'obscurité absolue et a jamais durant les matchs, comme ça plus de Rooney à la une des magasines..

- arrêter de relever ce qui te touche a propos de Rooney et laisser libre cour à ta fibre Mancunienne^^

- prendre ton mal en patience, faire avec car Rooney c'est un peu le King Cantona de la génération 2005, et c'est pas prêt de finir ....

 

 

ps: a lot of humour inside.. of curse

[Norvegian]

Quelque part, on en revient au débat sur Rooney : peut-il cumuler l'efficacité et la virtuosité ?

 

Le Rooney actuel est une sorte de Hugues amélioré, alors que le Rooney des premières années était un croisement entre Le Tissier et Gazza. Il est celui qui aspire les défenseurs adverses et qui permet à notre bloc de remonter d'un coup. On me parle de jeu aérien, mais pour moi c'est surtout dans la protection du ballon qu'il a progressé, ainsi que dans la finesse de ses déplacements (un Raûl en puissance ?). Le plus effrayant avec Rooney, c'est que son potentiel technique reste encore énorme.

 

Je pense que justement Rooney y arrive, et pas plus tard que lors du match de Fulham. Il est ultra efficace et en plus il est souvent à la base des actions offensives de l'équipe par un décalage ou un remise intelligente ( l'ouverture sur park pour le 3ème but ). Mais je suis d'accord également avec tes comparaisons, il a clairement passé un palier cette saison c'est une évidence !!!

 

 

Je serais plutôt de l'avis pour ceux qui trancheraient en faveur de Roo', de toute façon c'est un avis que je me suis imprégné depuis qu'ils étaient ado. Ronaldo est typé attaquant, il a tout ce qu'un avant centre paierait pour obtenir, il lui manque juste une intelligence de placement, et un jeu en pivot pour devenir l'attaquant parfait, mais je pense pas que ça l'interresserais, on l'a vu face aux gunners en demi l'an passé, là où il brille le plus désormais c'est en faux number 9... Ça aurait été d'ailleurs marrant de voir (et surement intéressant) un duo avec lui et Wayne en attaque. Et en parlant de l'anglais je l'ai toujours trouvé plus entreprenant car il sent vraiment le jeu, moins technique dans le mouvement mais cet aspect du jeu ne s'arrête pas à ça, il y'a aussi toute la panoplie des passes, l'orientation, les ouvertures; j'ai très rarement vu CR te faire une précise transversale de 40 mètres, ses centres, sa finesse n'ont jamais été de grâce, sans parler de la tactique assez limitée, en faite dans le jeu si on excepte une saison il a toujours été irrégulier. Il se démarque de Roo par ses coups de génies, vu qu'il n'a aucune réticence à jouer le soliste, il peut toujours l'a jouer perso mais en contre partie, ça peut amener des magnifiques inspirations, les buts contre Porto et contre Fulham en 2007 sont la parfaite illustration. Rooney est plus un créatif, et la comparaison qui vient d'être faite avec Gasgoigne est pertinente, la différence est que Roo a eu la chance d'avoir un coach de renommée à ses côtés Il sait lui aussi tout faire mais dans un autre registre, il est complet mais pas véritablement en tant qu'avant centre, et je trouve ça plus subtile, il devait cependant se tourner vers la finition ce qui lui a forcement fait perdre en génie, mais nettement fait gagné en précision face aux portiers.

 

Il a aussi gagné en intelligence dans le placement entre les défenseurs, Nesta s'en souvient encore, ce qui était un de ses gros point faible..... Merci Capello. Les saisons de 2007-2008 du portugais, et 2009-2010 de l'anglais sont très similaires, l'avantage pour l'un c'était d'avoir quasiment jamais connu de période creuse, pour l'autre c'est qu'en plus de marquer autant, il fait aussi briller ses coéquipiers directement et indirectement, j'opte pour le deuxième cas. Mais au risque de choquer le meilleur joueur du monde pour moi est Messi, et c'est loin d'être le plus complet, comme quoi....

 

 

 

+100000 complètement d'accord avec toi. Sauf sur la comparaison avec Messi, pour moi Rooney est cette année meilleur que Messi ( Attention Messi est un génie et un joueur hallucinant , je ne dis pas le contraire ) mais Rooney est bcp pour moi bien plus bénéfique à une équipe que ne l'est Messi. Je m'explique, Messi est un génie technique capable de dribbler 500 mecs dans un couloir, mais en terme d'attitude sur le terrain dans l'approche des relations avec ses coéquipier ce mec est une endive ( comme l'était Zidane par exemple ) , un Rooney est un leader née qui montre l'exemple en revenant défendre et en jouant pour l'équipe avant tout. Messi attends qu'on lui donne le ballon et après il fait son show ( que ce soit à la finition ou dans la passe décisive ( confère le match face à Stuttgart) !!! Perso , je ne suis pas du tout fan de Messi même s'il est clairement dans le Top 3 des meilleurs joueurs mondiaux avec Rooney et CR ........ Mais au jour d'aujourdhui (même avant) si tu me demande quel joueur je prends entre Rooney et Messi , je n'hésite même pas un millardième de seconde et je prends l'anglais car avec lui je sais que dans les moment s chauds il montera au créneau dans le vestiaire et sur le terrain que ce soit dans le dialogue avec les coéquipiers ou dans le jeu. Un messi n'apporte rien d'autre que son talent ( qui est énorme je le répète ) et j'ai toujours détesté les endives ( ça doit venir de la petite enfance surement ) ......

 

Mais sinon je suis complètement d'accord avec ton analyse . :united:

[Gua2loup1]

et j'ai toujours détesté les endives ( ça doit venir de la petite enfance surement ) ......

 

Si une bonne salade d'endives au roquefort c'est trop bon

[Invité Ryan]

Cole encense Rooney L’ancien attaquant anglais, Andrew Cole, estime que Wayne Rooney a toutes les chances de dépasser les 42 buts inscrits par Ronaldo, il y a deux saisons de cela. Cliquez ici pour aller à l'article

Modifié le 19 mars 2010 par Héléna