Anderson

[Graciak]

Et puis à moins de jouer en losange ou à trois derrière mettre Cleverley-Anderson c'est se priver de Rooney aussi(en admettant évidemment que Carrick joue). Ou le décaler sur un côté ce qui risquerait également d'être du gâchis.

 

D'ailleurs dans un losange Cleverley n'a pas se place je trouve. A la pointe du losange a la rigueur.

[Invité O.L.H]

Quelque soit le schéma de jeu qu'on adoptera, Anderson sera dans l'obligation de fournir un effort défensif assez conséquent. Avec les joueurs dont on dispose actuellement, on peut pas se permettre qu'un de nos milieux de terrain soit libéré de tout travail défensif. On a pas de milieu défensif puissant et physique qui peut à lui seul se charger de la récupération et je pense pas qu'un jour on en aura. Même Rooney est dans l'obligation de fournir un travail défensif plus ou moins important.

 

Ce qui va suivre est un peu hors sujet mais c'est pour illustrer ce qu'on peut et ce qu'on peut pas se permettre avec les joueurs dont nous disposant, et donc pour illustrer le fait qu'Anderson est dans l'obligation de participer au pressing et à la récupération quelque soit le schéma de jeu: On ne peut limiter le travail défensif qu'à nos ailiers offensifs (et à notre attaquant de pointe) et ceci en cas de 4-3-3 avec trois milieux de terrain qui auront le même abattage défensif.

 

Tu as mal compris. Biensur que Anderson se doit de défendre(se replier, presser ect...), encore plus dans un 442.

Je pense personnellement qu'il n'aime pas et sait pas défendre. C'est un joueur très attiré par le but adverse.

Y'a qu'avec Carrick qu'il peut complètement s'épanouir. Il est d'avantage libre aux cotés de l'anglais qui est notre milieu le moins offensif (Fletcher aime s'intercaler entre les défenseurs adverses, Cleverley est un joueur offensif, et Scholes défend très peu ect).

Avec Carrick(et Rooney), Anderson devient tout de suite plus dangereux Rooney aime venir très bas pour orienter et Carrick reste très bas aussi, ça permet à Anderson d'aller au bout de ses intentions sans être bridé comme il peut l’être associé à Scholes/Giggs/Fletcher ect...

Y'a un truc assez chouette à faire avec ces trois là (Carrick-Rooney-Anderson)

 

 

D'ailleurs dans un losange Cleverley n'a pas se place je trouve. A la pointe du losange a la rigueur.

 

Je vois pas pourquoi. Il a joué dans le losange à Saint James Park.

C'est un joueur pas avare en effort et se replace constamment, sans oublier qu'il a une formation de joueur de couloir et il sait centrer donc non ça reste une bonne alternative au losange.

[Fletcher77]

Je viens de revoir son accélération c'est ouf quand même. Ca te renverse un match. Qui plus est avec une passe parfaite derrière.

[redice]

Quelque soit le schéma de jeu qu'on adoptera, Anderson sera dans l'obligation de fournir un effort défensif assez conséquent. Avec les joueurs dont on dispose actuellement, on peut pas se permettre qu'un de nos milieux de terrain soit libéré de tout travail défensif. On a pas de milieu défensif puissant et physique qui peut à lui seul se charger de la récupération et je pense pas qu'un jour on en aura. Même Rooney est dans l'obligation de fournir un travail défensif plus ou moins important.

 

Ce qui va suivre est un peu hors sujet mais c'est pour illustrer ce qu'on peut et ce qu'on peut pas se permettre avec les joueurs dont nous disposant, et donc pour illustrer le fait qu'Anderson est dans l'obligation de participer au pressing et à la récupération quelque soit le schéma de jeu: On ne peut limiter le travail défensif qu'à nos ailiers offensifs (et à notre attaquant de pointe) et ceci en cas de 4-3-3 avec trois milieux de terrain qui auront le même abattage défensif.

 

 

 

Carrick ne peut absolument pas être livré à lui même pendant les phases défensifs.

 

Oui je vois ce que tu veux dire, mais de toute façon aucun de nos centraux ne pourra s’épanouir complétement dans un 4-4-2.

 

C'est pour ça qu'il faut clairement songer au 4-1-2-1-2 et surtout au 4-3-3.

 

Par contre je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait qu'Anderson ne sait pas défendre. Juste avec sa vitesse et sa puissance il peut déstabiliser l'attaquant et reprendre la balle. On a juste l'impression qu'il ne veut pas défendre, au lieu de courir après le ballon pour aider son partenaire qui presse l'attaquant, lui il se contente de marcher et d'observer.

Modifié le 24 novembre 2012 par redice

[Invité O.L.H]

Je viens de revoir son accélération c'est ouf quand même. Ca te renverse un match. Qui plus est avec une passe parfaite derrière.

 

Non mais en plus la passe qu'il reçoit c'est juste une de ces passes banales, tu te dis qu'il va juste jouer court par manque de solution et là il se démarque de deux joueur et crée un espace de dingue.

[king canto]

La beauté du football, purement.

[pj harvey]

Et puis à moins de jouer en losange ou à trois derrière mettre Cleverley-Anderson c'est se priver de Rooney aussi(en admettant évidemment que Carrick joue). Ou le décaler sur un côté ce qui risquerait également d'être du gâchis.

 

D'ailleurs dans un losange Cleverley n'a pas se place je trouve. A la pointe du losange a la rigueur.

 

Pourtant le match le plus abouti de United cette année, est la victoire 3-0 à Newcastle, avec un milieu de terrain composé de Carrick -Cleverley et Rooney en pointe de losange.

[Aksel]

C'est pas faux redice, mais c'est quelques chose que j'ai souvent dit ici, Anderson pour moi ne doit avoir que très peu de responsabilités défensives(c'est mon avis, mais il sait pas défendre selon moi) Et quand je vois à quel point l'aspect tactique est importante aux yeux de Fergie, je me dis que ça peut-être la raison de son faible temps de jeu. Cleverley joue aussi parcequil galope comme un poulet et qu'il se replace constamment. Anderson, une fois qu'il est monté aux avants postes, il redescend en trottinant.

C'est pour cela qu'il doit jouer avec Carrick, ce dernier peut le compléter. Impossible avec Fletcher, Cleverley ou Scholes.

 

Je le trouve très bon dans ce domaine en général, pressing intelligent, propre dans les récupérations, physiquement il tient la baraque, clairement!

 

Je viens de voir son accélération sur le 3ème but. Waouw, face à Chelsea quand il avait été aligné il perforait ainsi toutes les cinq minutes, mettant dans le vent ramires. Quel joueur.. à défaut de voir le milieu à 3 que j'espère tant, autant voir Carrick avec Andy!

[Graciak]

Je sais plus lequel de vos match j'avais vu ou vous jouiez en losange(avec Kagawa et Cleverley sur les côtés) mais j'avais trouvé que ça manquait pas mal de qualité dans le repli défensif surtout, la couverture des latéraux me paraissait moyenne et les deux avaient tendance à laisser beaucoup d'espaces. Ce n'est pas un vrai relayeur quoi Cleverley.

[Gray]

Sir Alex : "Anderson sera titulaire face à West ham"

 

[Red-Devil7]

Lisons entre les lignes, il a fait un bon match, il peut espérer un peu de reconnaissance voire une apparition. Je n'en dis pas plus.

 

m**** quoi, installons le 4-5 matchs pour voir ce qu'il en est. Parce que depuis Septembre, il rentabilise magnifiquement chaque minute qu'il passe sur le pré. On lui savait un talent assez incroyable, il en est aujourd'hui à l'exploiter enfin, et encore, probablement pas pleinement par manque de temps de jeu. Mais de tous les joueurs actuels au milieu, c'est le seul capable de sortir la splitting pass qui va te déchirer la défense adverse. Il a aussi amélioré sa frappe de balle, et est capable de marquer quelques buts dans les moments importants. J'ai désormais une entière confiance en lui,, ou presque. J'attends de le voir assi dans un fauteuil de titulaire sur les 3 prochains matchs. On jugera alors, mais pour l'heure je suis optimiste.

[Invité O.L.H]

West-Ham à OT un mercredi soir, ça me rappelle de mauvais souvenirs....Ando s'était fait les croisés.....

 

Avec un Carrick frais, un Ando qui est sorti du banc, je crains pour les Hammers qu'ils devront se contenter de subir pendant 90 longues minutes.

 

Sinon je suis d'accord avec le post du dessus, il doit enchaîner les matchs. Je suis aussi confiant, sur les rares occasions qu'on lui a donné il a répondu présent, et mercredi c'est une grande chance pour lui de montrer au boss que sa place n'est pas sur le banc mais sur le terrain.

[frenchy4]

S'il réussi son test mercredi, il prendra une nouvelle dimenssion je pense. Sérieusement il a une énorme talent et peut très bien être le joueur qu'on attend pour dinamiser le milieu, le joueur qui estfin techniquement et bon défensivement, le joueur qui nous manque quoi... Les plus beaux matchs que j'ai vu depuis 3 ans de MU au milieu il yy avait Cleverley Anderson, après Fergie a oublier leur peu d'expérience et les a titularisé conre une grosse equipe de City --> mauvais souvenir ... Mais je pense qu'en tout as Andy peut aujourd'hui prétendre a une place de titulaire chez nous, il faut qu'il soit a fond contre West Ham et Fergie le titularisera bien plu souvent j'en suis sur !

[Red Eye]

Pour revenir sur son aspect défensif, moi je suis un petit peu partagé.

Lorsque l'équipe est en place défensivement, je le trouve tout à fait correct. Plus dans une optique de duels que Carrick, il récupère le ballon assez aisément dans les pieds adverse, utilise son physique pour cela, il couvre une bonne zone du terrain, et offre certaines garanties.

En revanche, lorsque l'équipe doit rapidement se replier, il est plus en difficulté, et ne sprint pas vraiment pour partir se replacer. Conclusion ? Je trouve que ses aptitudes défensives sont là (placement pas atroce, facilité dans les duels) malgré certaines carences, qui sont plus de l'ordre d'une certaine fainéantise. Mais c'est tout. Il va falloir, dans l'optique d'un milieu à deux, qu'il s'asagisse lors de ses montées, ou alors que l'équipe le couvre bien lors de ses percées, et c'est sans doute cette tendance là qui est la plus importante.

[Invité O.L.H]

Non, défensivement pour moi il est à l'ouest la plupart du temps. Tactiquement il sait pas correctement se placer, parfois il est même perdu quand on subit. Quant à ses qualités physiques, ils ne les utilise que très rarement pour défendre, la plupart du temps il suit le joueur mais c'est tout.

 

Je le descend pas, j'essaye de faire la part des choses. Anderson offensivement = tuerie. Anderson défensivement = moyen-bof

 

Mais c'est pas mal pour un MOC.....

[Aksel]

Sir Alex : "Anderson sera titulaire face à West ham"

 

 

Enfiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin!

Je suis tellement heureux, j'ai enfin hâte de revoir mon équipe! Carrick Anderson ou peut être même Carrick/Clev/Anderson vu nos problèmes sur les ailes.. p***** ce que c'est boon! En espérant qu'il nous sorte un match de feuuuuuuu

 

http://www.youtube.com/watch?v=8zeLn1HbO94

Modifié le 27 novembre 2012 par aaksel57

[Alruud]

Enfiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin!

Je suis tellement heureux, j'ai enfin hâte de revoir mon équipe! Carrick Anderson ou peut être même Carrick/Clev/Anderson vu nos problèmes sur les ailes.. p***** ce que c'est boon! En espérant qu'il nous sorte un match de feuuuuuuu

 

Comme toi et la plupart ici, je suis heureux de ses entrées en jeu et j'ai envie de le voir titulaire. Maintenant, il ne faut pas oublier qu'au début de saison on ne savait pas si le meilleur choix n'était pas de le vendre !!!

 

Tout ça pour dire qu'il ne faut non plus tomber dans le "sans Anderson, plus rien ne va". Il faut se rappeler qu'il est plus souvent rentrer dans un match donc avec tout le côté positif que ça comporte comme notamment le travail défensif moins rigoureux. J'ai envie de le voir dans un milieu à deux dès la première minute où il faudra après une offensive qu'il revienne prêter mains fortes à Carrick !!!

Modifié le 27 novembre 2012 par Alruud

[Scholesy-18]

J'espère qu'il va enfin saisir sa chance et nous montrer de quoi il est capable ! Hâte de le voir avec carrick !!

[Red Eye]

Non, défensivement pour moi il est à l'ouest la plupart du temps. Tactiquement il sait pas correctement se placer, parfois il est même perdu quand on subit. Quant à ses qualités physiques, ils ne les utilise que très rarement pour défendre, la plupart du temps il suit le joueur mais c'est tout.

 

Je le descend pas, j'essaye de faire la part des choses. Anderson offensivement = tuerie. Anderson défensivement = moyen-bof

 

Mais c'est pas mal pour un MOC.....

 

Bah alors sur ce coup, on ne voit simplement pas la même chose ^^ Bizarre. Je le trouve justement bon quand l'équipe est déjà en phase défensive, je me souviens des matchs face à Arsenal, où il forme un double rideau défensif très solide avec Carrick derrière lui.

Offensivement, il est bon, mais je ne suis pas aussi emballé, j'irais pas jusqu'à dire que c'est une tuerie.

[Alruud]

Je crois que c'est clair, Fergie va devoir le faire enchainer les matchs et enfin en faire un titulaire indiscutable comme il peut le faire avec Rooney, Carrick, Van Persie entre autre !!!

 

En effet, il a apporte énormément au niveau de la mobilité et de l'allant offensif mais surtout ce qui me rend le plus heureux c'est qu'il est de plus en plus appliqué dans ses passes. Il a l'avantage de pouvoir évoluer dans un milieu à deux ou trois et il va falloir que Fergie, dans un souci de continuité et d'ossature, reconduise bien plus souvent la doublette Carrick-Anderson !!!

 

A l'heure actuelle, c'est bel et bien celle qui est la plus complémentaire et sur laquelle il faudra s'appuyer afin d'apporter une stabilité à notre milieu axial !!!

Modifié le 28 novembre 2012 par Alruud

[Ole Gunnar Solskjaer]

Il ne peut pas tenir 90 minutes encore mais il a encore été bon aujourd'hui dans une certaine mesure, même quand il y a eu des difficultés il a eu le placement limpide et astucieux pour bloquer les actions sur les cotés et au milieu. Un match intelligent, pour moi il sert à être aussi bien titulaire qu'un remplaçant pour renverser le cours d'un match difficile.

 

Merci pour le match fait et la bonne figure continuelle affichée.

[WayneRooney08]

Sa passe exterieur du pied est juste sublime en premiere mitemps, du grand art, digne d'un scholes le mec, il doit juste s'améliorer physiquement pour pouvoir tenir avec les même forces durant 90 minutes!

[OniSF]

du tres bon andy

 

il apporte de ennealogie et de la percutions. encore court physiquement mais ca viendra si il enchaine

[Jiminy]

Sa passe exterieur du pied est juste sublime en premiere mitemps, du grand art, digne d'un scholes le mec, il doit juste s'améliorer physiquement pour pouvoir tenir avec les même forces durant 90 minutes!

 

 

 

Modifié le 29 novembre 2012 par Jiminy

[Norvegian]

Encore une excellente performance pour le brésilien qui devient au vu des performances, un éléments essentiels de notre milieu de terrain ....