Discussion générale jeux vidéo

[Asran Lionheart]

Je suis pas totalement d'accord, niveau rigidité dans les mouvements et tout ça, j'trouve que Tekken est plus à plaindre !

 

Là où je peux te comprendre, c'est sur le fait que la plupart du temps les gens essaient juste de bloquer l'autre dans un coin pour l'enchainer, comme dans beaucoup de jeux de combat, mais ça malheureusement, ça vient d'un comportement anti-joueur je trouve... c'est pas le jeu en lui même qui est forcément mauvais....

 

Un temps j'avais essayé d'aller en ligne sur Naruto Ultimate Ninja Storm (je sais plus quel épisode), j'ai vite lâché l'affaire pour deux raisons : la latence qui rend les combats horribles et injouables ainsi que l'anti-jeu pratiqué par la plupart des personnes croisées... Deidara + spam touche carré, pas de consommation de chakra donc bombes infinies ou encore les gens qui tournent en ronds dans l'arène en lançant des shurikens pour te faire vider ta jauge de permutation et qui ne viennent au corps à corps qu'une fois celle-ci vidée... et avec la latence même en ayant une parade à tout ça, tu peux pas toujours contrer comme tu le ferais en direct, bref !

 

Par définition les jeux de combats sont un peu amenés à être toujours pareil, mais je t'avoue que c'est + les comportements d'anti-jeu que les jeux en eux mêmes qui me gonfle moi ! Et je pourrais faire le même genre de commentaires sur les jeux de voitures, je me souviens qu'une fois sur un jeu, je lance une course, les bonhommes ne font pas plus d'un tour... ils essaient de mettre les gens dans le décors, si ça marche pas et que tu files en tête, ça se vide petit à petit... et tu te retrouves à finir ta course solo... amusant...

[Kamak]

non mais ce qui me soule avec SF c'est que à chaque coup porté il y a un petit freeze volontaire de l'image, comme une micro pause dans le jeu. Je trouve juste ça dégueulasse à souhait et je leur demande...pourquoi ?

[Asran Lionheart]

Je joue pas à Street Fighters donc je peux pas tellement t'expliquer, le dernier que j'ai du toucher ça remonte à loin, style SF 2 ou une connerie du genre...

 

Là moi le reproche que je leur ferais du peu que j'ai cru voir, c'est qu'il y a peu de personnages jouables, donc tu dois vite en avoir fait le tour, y'à vraiment que si tu fais que de ça en boucle et que tu te prépares pour des tournois que tu peux éventuellement te dire, pas grave qu'il y ait peu de personnages vu que mon but est d'en maitriser un seul.

[Kamak]

regarde je te montre. Dés que tu touche, ça freeze :

[Asran Lionheart]

Je vois de quoi tu parles, moi ça me choque pas ça après, j'trouve que ça donne un ptit côté "impact" aux coups portés, voilà pourquoi j'ai pas relevé !

[CR-07]

SF c'est pareil depuis 20ans vous en avez pas marre ? Les mouvements n'ont aucune fluidité, c'est toujours les mêmes techniques, le seul objectif c'est de bloquer l'autre dans le coin, y'a aucune stratégie c'est pourrave. C'est peut être même ce jeu qui m'a dégouté des jeux de combat...

Dead or Alive 2 lui était au top du top niveau gameplay

Bah, les Fifa, les COD, c'est toujours le même aussi

mortal kombat c'est pour les enfants ca,

 

Streetfighter dépasse et de loin tous les jeux de baston. Les vraix connaisseurs choisissent Streetfighters.

J'en ai torché des pièces sur arcade , parfois le pti bout de carton était bien utile pour gagner quelques pièces quand même

 

 

Modifié le 17 février 2016 par CR-07

[Asran Lionheart]

Entre Mortal Kombat et Street Fighters je suis plus MK quand même... mais je n'ai rien contre SF et tu ne dois pas toucher énormément aux Call of Duty pour dire que c'est toujours pareil...

Modifié le 17 février 2016 par Asran Lionheart

[Alexis.B]

Rocket League est sorti aujourd'hui sur One !

Quelqu'un envisage de le prendre ? (Car je ne me le prendrai uniquement si j'ai des gens avec qui y jouer !)

[Asran Lionheart]

Hmmm je l'ai eux en gratuit avec le ps+ et je n'y ai pas touché faute de gens avec qui y jouer sans doute...

 

Je peux rien promettre quant au fait de le prendre sur One donc... je sais pas trop, à voir mais pas dans l'immédiat cela dit !

[Axelou]

Exactement dans la même situation que Asran !

[CR-07]

COD j'ai torché le mode histoire en réaliste en une aprèms.
Le mode zombie, mode en ligne, t'a vite fait le tour.

Le platine, les doigts dans le nez.

C'est vraiment le genre de jeu que tu torche en à peine un mois, tu le revends 45 euros pour t'en acheter un autre.
Au final, bah 10 euros , ca les vaut bien

je ne vise pas que COD, dans cette démarche, il y a aussi battlefront, MGSV et j'en passe

[Asran Lionheart]

Ah d'accord, tu fais le boss alors que tu joues au fps que pour le mode solo... tu sais tu peux afficher les succès que tu veux, ça m'impressionnera pas... lol

(Y'à des guides sur le net pour tout et du coup ça rend les succès accessibles pour peu que tu suives à la lettre, ce qui ne m'intéresse pas vraiment)

 

Bref... chacun son truc, mais d'un CoD à un autre, c'est pas forcément pareil.

 

Parce que juste avancer la logique du "je torche un jeu et je le revends" tu peux l'appliquer à tous les jeux, donc y'à pas d'argumentation dans ce que tu dis, tu essaies juste de t'afficher en somme...

Modifié le 17 février 2016 par Asran Lionheart

[CR-07]

Ah d'accord, tu fais le boss alors que tu joues au fps que pour le mode solo... tu sais tu peux afficher les succès que tu veux, ça m'impressionnera pas... lol

(Y'à des guides sur le net pour tout et du coup ça rend les succès accessibles pour peu que tu suives à la lettre, ce qui ne m'intéresse pas vraiment)

 

Bref... chacun son truc, mais d'un CoD à un autre, c'est pas forcément pareil.

 

Parce que juste avancer la logique du "je torche un jeu et je le revends" tu peux l'appliquer à tous les jeux, donc y'à pas d'argumentation dans ce que tu dis, tu essaies juste de t'afficher en somme...

1) j'ai dit que je fais le online, ca me gave. j'y peux rien si t'es ptetre comme d'autres... à savoir mettre 1 heure pour avoir le jeu en main

quand t'a fais une dizaine de fois les memes map etc, tu sais où te mettre pour coucher un mec 10 fois de suite...

2) les guides, c'est pour les kikoo

3) ca ne s'applique pas à tous les jeux, il y a des jeux que tu ne sais pas finir en 1 mois, à moins d'en avoir ras-le-c** et avec un peu de recherche tu trouveras les opus en question

 

[Asran Lionheart]

En nombre d'heures de jeu... tous les jeux se finissent en un mois, sauf certains types de jeux avec une certaine rejouabilité.... m'enfin tu sembles tout savoir sur tout, libre à toi.... mais tu sembles être un campeur, je cherche pas plus loin et niveau prise en mains du jeu, libre à toi de penser que je sais pas y jouer va...

 

Et vis à vis des guides, j'y fais référence simplement parce que n'importe quel bozo peut se targuer de platiner tel ou tel jeu, dans la grande majorité... donc bon.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Il suffit de voir un Combat Sub Zero VS Scorpion et t'as vite compris le Grand Niveau.

[Asran Lionheart]

Il suffit de voir un Combat Sub Zero VS Scorpion et t'as vite compris le Grand Niveau.

 

C'est à dire? lol

[CR-07]

pas besoin de guide pour platiner (du moins pour moi )

sinon, je suis pas un campeur .... j'en couche au sniper, au couteau, au shotgun etc...

enfin, ca risque de durer longtemps ct'histoire

[nathan drake]

Chacun sa facon de jouer, si il faut un débat sur les jeux, moi je dirais pluto que je suis contre le système des dlcs.

 

Call of Duty, n'est ce pas 15 euros le dlc, il y en a 4 : cout total du jeux 110-120 euros. Dans quelques mois ils vonft sortir une édition à 60euros avec les 4 dlcs.

Mortal Kombat XL est déjà un bel exemple, 60 euros avec tous les bonus alors que d'autres personnes auront acheté Mortal Kombat X à 60 euros plus les divers dlc.

 

Imaginez un peu le cout total d'un GTA5 où tous les dlc sont gratuits ^^

 

De plus, les contraintes des dlc téléchargés (connexion internet, disque dur HS), contraintes qu'il n'y aurait pas en les ayant sur CD.

 

J'espère que la PS5 n'aura pas le système, que pour jouer, il faudra acheter les jeux sur le store, sinon ben, pas d'internet, tu sais pas jouer, panne de réseau tu sais plus jouer non plus, alors qu'en ce moment il n'y aurai que le online d'inacessible.

 

Vive le progrès

[Asran Lionheart]

pas besoin de guide pour platiner (du moins pour moi )

 

sinon, je suis pas un campeur .... j'en couche au sniper, au couteau, au shotgun etc...

 

enfin, ca risque de durer longtemps ct'histoire

 

Je constate juste que tu as dévié du sujet principal, et que maintenant tu fais genre, c'tout et concernant les guides je disais juste ça pour souligner le fait que de la ramener genre je platine un jeu, ça sert à rien car avec un guide, tout le monde peut débarquer et dire ça... bref, je n'ai toujours pas eux d'argument comme quoi tout les CoD se ressemble, merci, débat clôt...

Là j'ai juste l'impression d'essayer de débattre avec ... du vent.

 

Nathan tu as l'air spécialiste des déclarations type Miss France à chaque fois... "je suis contre la guerre dans le monde" "je suis contre le racisme"... et j'en passe... c'est beau...

Modifié le 18 février 2016 par Asran Lionheart

[Maggot]

La beta de The Division est sur le PSN (et XBL aussi logiquement), et seulement pour 2 ou 3 jours je crois. Elle pèse 28G.

Modifié le 18 février 2016 par Maggot

[nathan drake]

Je vois des topics de jeux à l'abandon.

Qui est ce qui s'occupe de ca ? Pourquoi un membre ne peux pas ouvrir un topic lui même ? (sur un jeu dont le topic n'est pas créer d'avance)

Car là, c'est presque imposer les jeux du responsable de cette section....

 

Bref, j'adhère pas trop à ce principe, je trouve que quelqu'un qui aime just cause (par exemple), devrait pouvoir ouvrir un sujet sur le jeu, même si il tombe à l'abandon... Au moins ca éviterai de parler de 10 jeux différent sur cette page...

Ce serait aussi plus clair pour tout le monde, et au pire si un topic reste à l'abandon depuis trop longtemps, un modérateur aura vite fait de le supprimer.

 

Call of duty, jeu qui cartonne ( sur la notoriété) , le dernier post date du 9 novembre 2015 ^^. Personne ici ne semble plus trop y jouer ou de l'animer

Modifié le 20 février 2016 par nathan drake

[filnic]

On parlait jeu de baston et similarité.

Pour ma part Kengo 2, aka sword of the samurai, est le jeu de baston le plus subtil et intelligent que je connais. Des heures, mais des heures...

Deux ou trois coups portés au bokken décidaient de l'issu du combat. Au katana, un coup. Parfois deux, mais le premier créait quasi chaque fois une hémorragie mortelle.

Deux coup. Esquive/parade et frappe.

Trois skills (plus possibilité compo) par position (tenue de l'arme), trois positions maximum par tournoi.

Fallait apprendre chaque coup et position dans des dojos pour les obtenir. Fallait battre des élèves pour pouvoir accéder à l'enseignement.

Les tournois au bokken, tu voyais ta jauge récupérer lentement et elle ne se renouvelait pas au match suivant. Encore plus lentement au katana et vive les plaies qui ne cuterisent pas complètement d'un combat à l'autre.

Mourir au katana, c'était perdre sa progression.

Le but, remporter suffisamment de tournois pour se faire inviter à celui du shogun.

Ambiance nippone période d'Edo, cliqueti de l'eau, etc...

うりゃー

(Urya)

Modifié le 20 février 2016 par filnic

[Maggot]

Je ne suis plus trop dans les jeux de bastons mais ça a l'air bien fun effectivement... pour peu qu'on aime le challenge.

 

+

 

Personne n'impose quoi que ce soit nathan, si tu veux parler d'un jeu en particulier demande à quelqu'un d'en créer un topic.

 

+

 

Je ne sais pas si il intéresse grand monde ici au final mais j'ai donc testé The Division, et je ne vais pas me priver pour en donner mon avis.

Surtout parce que je dois avouer être agréablement surpris en fait, même si ça veut pas dire pour autant que ça donnera un bon jeu. Et je précise que, n'étant plus abonné au ps + je n'ai pu tester ni la fameuse Dark Zone (zone pvp), ni la coop. Cela a sans doute eu son importance sur mon appréciation globale, j'y reviendrais.

 

Mais bref, commençons par les défauts :

On a d'abord droit à des pnj made in Ubisoft, c'est à dire qu'ils sont écrits avec les pieds, ou par des amateurs... ou les deux j'en sais rien mais c'est fatiguant, y a pas une once d'originalité. Alors on en croise trois, on a d'abord la femme soldat typique qu'est une vraie dure tavu, elle a dû en baver pour arrivé là ou elle est. Mais elle nous demandera quand même de retrouver sa petite soeur dans une mission secondaire, parce que sous la carapace se cache un être sensible m'voyez. Vient ensuite une doctoresse complètement random, qui réussi tout de même à nous engueuler comme quoi elle a des patients à traiter et qu'elle a pas le temps pour nos conneries. Et le meilleur pour la fin, l'inévitable spécialiste en technologie qui, je vous le donne en mille... a des tendances paranoïaques, qui fait des blagues sur "Le gouvernement il é tro pouri" et qui a une casquette et une grosse barbe... oui... le même que... oui, que dans Watch_Dogs...

 

Ensuite les armes manquent de pêche, à la COD, on l'impression de tirer au pistolet à billes (avec toute fois beaucoup plus de recul, c'est déjà ça). Mention spéciale pour les shotguns, dont on ne ressent JAMAIS la puissance. On s'y fait mais je ne suis vraiment pas fan. Question de goûts sans doute.

 

L'IA est aux fraises, les ennemies ont un temps de réaction assez catastrophique. Alors ils compensent par leur agressivité mais surtout, et c'est plus problématique, par leur extrême résistance. Il faut 2 ou 3 headshots en normal pour les tuer (alors qu'ils n'ont que des capuches). En difficile ce sont tous des tanks. C'est quand même pas sérieux.

 

Les graphismes me serviront de transition entre + et - puisque qu'ils sont, comme souvent sur cette gèn j'ai l'impression, assez inégaux. En plein jour, les façades des bâtiments, notamment, peuvent être assez laides, un peu à la Watch_Dogs là encore. Pareil pour les véhicules (qui ne servent que de décor), qui manquent parfois de finesse. Les passants s'en tirent bien, les animaux un peu moins (les animations des chiens ou des rats sont peu naturelles et j'ai vu quelques oiseaus passer à travers le décor). Quelques légers soucis avec certains éclairages artificiels aussi, surtout au niveau des ombres.

Mais je chipote un peu sur ce dernier point, parce qu'autrement les effets de lumière sont sublimes et participent à ce qui est, selon moi, LE gros point fort du jeu : son ambiance. On se balade dans un New York post-apo juste hallucinant de crédibilité, les rues sont sans dessus dessous (la population ayant dû partir dans la précipitation), voitures carbonisées, montagnes de poubelles, commerces pillés, cadavres, etc. Et tout ça sous la neige, au milieu des décorations de Noël, c'est limite si on ne sentirai pas encore l'odeur des gauffres chaudes par endroit. Ce sentiment d'évacuation en catastrophe, que la vie s'est vraiment arrêtée d'un coup, est prégnant. Et est encore renforcé par les divers fichiers audio, et autres témoignages écrits (décrivants la vie d'avant et l'incompréhension de la situation) disséminés ça et là, open world oblige. Ne restent donc que quelques paumés demandant parfois un peu d'aide (un kit de soin, une bouteille d'eau ou une barre de céréales), ou des habitants à leur fenêtre nous criant leur soutient (nous prenant parfois en photo) ou, au contraire, nous demandant simplement de dégager.

Voilà, pour moi cette ambiance gomme les défauts précédemment cités, c'est aussi simple que ça. Je reproche tout un tas de choses à Ubi, mais niveau open world ils savent y faire, c'est incontestable.

 

Pour finir, je disais que le fait de ne pas avoir pû toucher au online avait affecté mon expérience, c'est simplement dans le sens où, le jeu étant avant tout multi, les pnj à la con (et le scénario qui va avec) voir même les ennemis sacs à pv seront certainement moins dérangeants. Après reste à savoir si on y perdra pas un peu niveau immersion avec des potes blaguants au micro. Et puis il y avait apparemment énormément de problèmes de serveurs sur la beta fermée. Donc à voir sur le long terme de toute façon. Mais je me surprends maintenant à attendre impatiemment les reviews, en les espérant positives donc.

Modifié le 21 février 2016 par Maggot

[Rooney_24]

Pour répondre à nathan, il y a certains jeux qui ne nécessitent pas forcément de topic propre, comme Just Cause étant donné qu'il y a moins de choses à dire dessus contrairement à d'autres jeux où l'on peut discuter de tactique de stratégie etc..

 

Pour Call of Duty le sujet est ouvert mais si les membres ne postent pas dessus c'est qu'ils n'ont rien à dire. Libre à toi de relancer le sujet.

 

On impose rien du tout, on a ouvert certains topic sur des gros jeux mais si tu souhaite voir un topic sur un jeu en particulier tu peux en parler ici et on verra si il y a d'autres membres d'intéressés.

[nathan drake]

ah oki, merci d'avoir eclairci le principe