Louis van Gaal

[Incredible Ronney]

 

A Ajouter : Louis Van Gaal: "All my good passers failed today. That’s not normal. Maybe it was the air. The ball was bubbling every time."

I think we don’t played a good match. I don’t know why; maybe the height of the stadium, the air..."

 

Tous mes bons passeurs ont échoué ajd. Ce n'est pas normal. C'est peut-être à cause de l'air. La balle a "bubbling" (je sais pas ce que ça signifie, sûrement une trajectoire de balle chelou) tout le temps. Je pense que nous n'avons pas bien joué. Je ne sais pas pourquoi. Sûrement en raison de la chaleur du stade, de l'air...

 

 

Vous dites que Cleverley a raté pas mal de passes, Donc Van Gaal considére Clev comme un bon passeur CQFD.

 

 

Mata aussi.

[Kobe.Rooney]

Non Mata a raté, Herrera a raté, Cleverley a fait un match digne de son niveau. Relit bien, il ne dit pas tous mes passeurs, mais mes BONS passeurs.

[Dikaay_7]

On commence à en savoir un peu plus sur ses intentions de qui rentre dans ses plans et d'autres pas

 

Blackett et James auront une carte à jouer cette saison.

 

Ceux qui partirons (faisons les pronostiqueurs)

 

-Nani

-Anderson

-Cleverley (qui devait soit disant jouer 90')

-Chicharito

-Young (Plus un rêve que réalité)

-Zaha (nouveau prêt)

[uchiwailiass]

[Fletcher77]

C'est là qu'on voit la différence de mentalité entre Moyes et LVG. Après cette victoire, l'écossais aurait déclaré être ravis du jeu produit par ses joueurs et surtout de la victoire, car il n'y a rien de plus important. Le hollandais lui, se dit déçu. Et c'est là qu'est toute la différence. Après un match remporté, il va pas allé dire aux joueurs que c'était bien, ils vont pas pouvoir s'en contenter et vont devoir faire beaucoup mieux niveau conservation de balle la prochaine fois.

 

C'est parfait, ce coach a vraiment des couilles. C'est comme cela qu'on ira loin.

[roomania93]

Salut les loups !je profite d'un peu de temps libre pour venir sur le forum, ca fait super longtemps p*****.

Vivement que la saison reprenne, j'essayes de suivre tant bien que mal la preparation de l'equipe mais bon y'a des exigences dans la vie .

Alors ça donne quoi la patte Van Gaal a United ? J'ai raté les 2 premiers matchs ça me fout les boules.

Si quelqu'un peut m'expliquer ce qui se passe en detail (tactique,transferts,rumeurs) ça serait parfait pour me remettre à jour.

[pj harvey]

Salut les loups !je profite d'un peu de temps libre pour venir sur le forum, ca fait super longtemps p*****.

Vivement que la saison reprenne, j'essayes de suivre tant bien que mal la preparation de l'equipe mais bon y'a des exigences dans la vie .

Alors ça donne quoi la patte Van Gaal a United ? J'ai raté les 2 premiers matchs ça me fout les boules.

Si quelqu'un peut m'expliquer ce qui se passe en detail (tactique,transferts,rumeurs) ça serait parfait pour me remettre à jour.

Un peu de temps libre ? tu poste 300 messages par jour sur Twitter

[Once_Gone]

Grillé!

[manchester02]

Il y a une conférence de presse d'avant match ce soir?

[fredlong]

 

Mais justement, déjà avec Herrera et Vidal tu n'as pas de milieu proprement défensif et tu as surtout deux joueurs qui aiment monter vers l'avant (il y a déjà une vraie fragilité dans la compo je trouve sur le papier) alors si en plus le défenseur central s'y met ...

On peut facilement voir un faux 443 dans la compo de Santana avec les latéraux qui restent bas et Carrick qui stabiliserait au milieu (on utilise des faux attaquants, pourquoi pas des faux défenseurs ? ^^). En plus on perd en ouverture de jeu et construction basse.

Je ne crois pas que ça ferait une meilleure assise défensive du coup, voir même au contraire et je pense qu'on y perdrait aussi dans la construction.

 

Si tu me parles du Vidal utilisé par Conte, effectivement on n'a pas vraiment de DM. On a plus un box-to-box qui monte beaucoup.

Par contre, j'me souviens encore de son rôle au Bayer et c'est dans ce registre que j'le trouve intéressant pour Man Utd.

 

Sinon, sur la construction basse et le jeu long de Hummels, il n'a franchement pas à rougir.

Tu prenais le Dortmund d'il y a deux ans (lorsqu'il était vraiment à son meilleur niveau, sans ses blessures), c'est incroyable le nombre de décalages qu'il trouvait depuis la défense.

Pour moi, Hummels ferait un très bon 6. Et dans le même ordre d'idées qu'avec Carrick, on basculerait facilement dans un faux 433 (comme tu dis) avec un Hummels en sentinelle.

[Wayne-Rooney-77]

D'accord avec toi fredlong. Le Vidal de la Juve est, pour ma part, trop offensive pour nous, nous avons déjà Herrera. Il nous faut un milieu défensif, c'est la priorité avec au moins un défenseur.

Modifié le 28 juillet 2014 par Wayne-Rooney-77

[mondoudou]

 

Si tu me parles du Vidal utilisé par Conte, effectivement on n'a pas vraiment de DM. On a plus un box-to-box qui monte beaucoup.

Par contre, j'me souviens encore de son rôle au Bayer et c'est dans ce registre que j'le trouve intéressant pour Man Utd.

 

Sinon, sur la construction basse et le jeu long de Hummels, il n'a franchement pas à rougir.

Tu prenais le Dortmund d'il y a deux ans (lorsqu'il était vraiment à son meilleur niveau, sans ses blessures), c'est incroyable le nombre de décalages qu'il trouvait depuis la défense.

Pour moi, Hummels ferait un très bon 6. Et dans le même ordre d'idées qu'avec Carrick, on basculerait facilement dans un faux 433 (comme tu dis) avec un Hummels en sentinelle.

 

Ouai non mais non. On parle de Carrick là, de sa science du jeu, de sa gestion des espaces (qui est très différentes pour au milieu que dans les derniers mètres), de ses feintes de corps pour se dégager, de son jeu sans ballon, de son anticipation ...

Oui Hümmels a d'excellentes relances mais de là a balancer qu'il équivaut Carrick à la construction basse il y un monde. Même s'il aurait la qualité de passes courtes comme longues de l'anglais.

Peut être que tu as raison mais il y a énormément d'incertitude je trouve, moi j'y crois pas trop.

 

Après on ne sait pas vraiment où en est Carrick, il sort d'une mauvaise saison, à 33 ans, et se blesse pour plusieurs semaines.

 

Quant à Vidal même au Bayer il n'était le milieu défensif, il évoluait aux cotés de Rolfes qui montait déjà moins. Il avait évidement un vrai rôle défensif important mais c'était pas non plus un vrai mdf comme Carrick.

A la Juve je trouve qu'il est même plus offensif que défensif.

[Gerrard_8]

En tout cas d'après Skysports, LVG dit qu'il cherche à optimiser le 352 justement pour faire jouer Rooney et Van Persie ensemble, avec Mata derrière. Cela nous indique déjà qu'il veut aligner les deux joueurs en pointe. Il dit que Rooney peut jouer partout mais il le préfère le faire jouer en 9 ou en 10 (j'ai failli avaler de travers). LVG dit justement qu'avec ce système, deux pointes peuvent jouer, deux milieux peuvent jouer et la lourde responsabilité revient aux ailiers.

 

Donc attendez vous à un milieu à 2 avec un 10 qui peut jouer éventuellement comme milieu offensif. Et donc dans ce système il faut des ailiers forts et ça pourrait expliquer pourquoi certaines rumeurs de transferts tournent autour d'ailiers. Que pensez-vous de Valencia dans ce système ? Shaw, lui, semble avoir du mal à s'y acclimater. On va surement recruter des joueurs de couloirs et non un milieu comme tout le monde le supposait.

 

Perso je saute pas de joie.

 

http://www1.skysports.com/football/news/11667/9398450/manchester-united-louis-van-gaal-admits-he-will-not-buy-players-just-for-the-sake-of-it

Modifié le 28 juillet 2014 par Rooney_8

[pj harvey]

En tout cas d'après Skysports, LVG dit qu'il cherche à optimiser le 352 justement pour faire jouer Rooney et Van Persie ensemble, avec Mata derrière. Cela nous indique déjà qu'il veut aligner les deux joueurs en pointe. Il dit que Rooney peut jouer partout mais il le préfère le faire jouer en 9 ou en 10 (j'ai failli avaler de travers). LVG dit justement qu'avec ce système, deux pointes peuvent jouer, deux milieux peuvent jouer et la lourde responsabilité revient aux ailiers.

 

Donc attendez vous à un milieu à 2 avec un 10 qui peut jouer éventuellement comme milieu offensif. Et donc dans ce système il faut des ailiers forts et ça pourrait expliquer pourquoi certaines rumeurs de transferts tournent autour d'ailiers. Que pensez-vous de Valencia dans ce système ? Shaw, lui, semble avoir du mal à s'y acclimater. On va surement recruter des joueurs de couloirs et non un milieu comme tout le monde le supposait.

 

Perso je saute pas de joie.

 

http://www1.skysports.com/football/news/11667/9398450/manchester-united-louis-van-gaal-admits-he-will-not-buy-players-just-for-the-sake-of-it

Il y a peu tu pensais que notre recrutement était clos, et tu avais la haine, je vois là un pas vers la lumière

[Andeerson]

De toute façon dans un 3-4-3 ou un 3-5-2 la clé c'est les ailes. Je vois pas pourquoi vous avez tous une vision si défensive du 3-5-2... C'est un système plus axial qui demande beaucoup aux ailiers. Sur le côté droite, je me fais aucun souci pour Valencia qui avec un peu plus de discipline défensive est le profil parfait pour ce poste. Concernant l'aile gauche, on verra bien ce que nous fera Shaw...

 

Il faut adapter le système aux joueurs, c'est ce que fait LVG, et c'est juste. La bonne nouvelle avec ce système c'est que un joueur autre que Rooney jouera en 10.

[All-Of-Utd]

Je trouve aussi intéressant ce trio RVP Rooney devant et Mata juste derrière ! Ca va donner ça je pense ! Après LVG veux apparemment jouer avec 2 milieux et c'est la que je trouve qu'on va être trop juste, Herrera Fletcher Cleverley et qui d'autre ?! (je ne compte pas Carrick à cause de sa blessure assez longue quand même)

 

Après si il privilégie les ailes, il faudrait peut être penser à recruter c'est sur parce que là on pars avec Valencia Young Nani (Shaw) Januzaj. C'est très bof pour l'instant (je dis ça en pensant particulièrement à Young et Nani).

 

En tout cas, j'aime beaucoup la façon avec laquelle LVG a changé notre système et pour le moment ça marche, vu les 2 matchs qu'on a disputés le jeu n'est pas dégueu.

[redice]

Pour ma part j'ai toujours milité pour un Carrick en quaterback, en gros derrière deux défenseurs centraux ( stoppeur). Après ça ne peut être qu'une solution momentanée ou que pour certains matchs. On ne peut bâtir une formation, sur un Carrick en fin de carrière dans une position que je qualifierai de folklorique.

 

Pour ce qui est de Vidal, au delà de son positionnement et de son déplacement sur le terrain, il nous apportera clairement de la qualité au niveau du pressing et de la récupération, le fait qu'il soit capable de se projeter vers l'avant, c'est ce qui le rend encore plus intéressent et complet pour le milieu de United qui peinait tant dans le registre défensif( pressing - récupération) qu'offensif (difficulté à créer le décalage).

 

J’attends de voir comment LVG va gérer les cas Carrick et Rooney, qui sont pour moi les deux principaux chantiers tactiques au niveau individuel. Dans le coté purement individuel par contre, il en a des chantiers : Smalling, Jones, Kagawa( une bonne grosse baffe) , Rooney ( une randonnée au Nebraska) , young ( ), Valencia ( une petit weekend à Disney land) , Rafael ( faire revenir son frère ?) ...

Modifié le 28 juillet 2014 par redice

[OniSF]

dans son interview, il dit aussi que pour le moment il n'est pas sure du système. même si il bosse le 3/5/2, rien ne l’empêche de repasser à du 4/3/3.

 

je pense que pour lui, le 4/3/3 et plus vite assimilé par les joueurs et du coup plus facile a mètre en place si nécessaire. le 3/5/2 est plus exigent, demande plus de travaille, d'automatismes.

 

au finale je trouve que c'est pas plus mal d'avoir 2/3 systèmes, on serra moins prévisible. ça évite d’être bloqué quand une défense arrive a déjouer le 3/5/2

[redice]

dans son interview, il dit aussi que pour le moment il n'est pas sure du système. même si il bosse le 3/5/2, rien ne l’empêche de repasser à du 4/3/3.

 

je pense que pour lui, le 4/3/3 et plus vite assimilé par les joueurs et du coup plus facile a mètre en place si nécessaire. le 3/5/2 est plus exigent, demande plus de travaille, d'automatismes.

 

au finale je trouve que c'est pas plus mal d'avoir 2/3 systèmes, on serra moins prévisible. ça évite d’être bloqué quand une défense arrive a déjouer le 3/5/2

 

Avec Young et Valencia sur les ailes, tu sera toujours prévisible. Si LVG arrive à ne pas l'être avec ces deux là, bah faudrait lui construire une statut en polystyrène à coté de celle de SAF.

[BigManUtd]

Petite vidéo bien sympathique: http://www.bbc.com/sport/0/football/28527498

Il dit qu'il a un énorme respect pour SAF parce qu'il a gagné beaucoup de titres dans un seul club. Il se dit très fier quand on compare SAF avec lui.

Il dit également que la PL avait un niveau global assez faible il y a 20 ans contrairement à aujourd'hui à cause du grand nombre de joueurs et entraineurs étrangers, ces entraineurs ont amené des tactiques et des styles de jeu différents.

Sinon il avoue qu'il préfère le système de 4-3-3, mais que ce n'est pas possible avec le groupe de joueurs qu'il a à disposition.

[Loïc]

Sinon il avoue qu'il préfère le système de 4-3-3, mais que ce n'est pas possible avec le groupe de joueurs qu'il a à disposition.

J'vois pas pourquoi

 

------Fletcher-----Herrera------

--------------Roo----------------

Ailier--------Rvp----------Ailier

 

4-3-3 ou 4-2-3-1

 

On a Janu, Nani, Young comme véritables ailiers ou encore Valencia, sans compter Welbeck, Kagawa et Mata mais plus comme faux ailiers alors

Modifié le 28 juillet 2014 par Loïc

[BigManUtd]

C'est du 4-2-3-1 ton truc. Je ne veux plus jamais voir ça et encore moins avec Rooney en tant que 10.

 

Un 4-3-3 avec LVG il te faut un milieu défensif (je crois qu'il en a toujours eu 1), chose qu'on n'a pas. Il nous faut aussi deux ailiers-attaquants qui sachent marquer, peut-être que Mata est celui qui s'en rapproche le plus parmi nos joueurs qui peuvent jouer sur les ailes et encore c'est juste parce que c'est un bon buteur. Welbeck aussi dans une moindre mesure, mais il est nul techniquement. Je ne vais pas même pas parler de Nani qui croque trop le ballon.

 

Le 4-3-3 du Barça il y a 2-3 ans c'est ça que veut LVG je crois. Pas le 4-2-3-1 façon Moyes.

 

J'ai oublié Januzaj pour les ailes.

Modifié le 28 juillet 2014 par BigManUtd

[Gray]

Oui j'suis d'accord Loic. Par exemple aussi :

Carrick - Herrera

Mata

_

Carrick - Fletcher

Kagawa

_

Fletcher - Herrera

Cleverley

_

Etc.

Et sur les ailes on a de sacrés potentiels à exploiter, Januzaj, Valencia, Nani. Et Lingard, Kagawa, Welbeck, Mata dans une moindre mesure qui peuvent aussi jouer sur les côtés. Aprés comme d'habitude ça dépend bien sûr des consignes de jeu.

Mais bon, franchement comme j'lai déja dis dans un autre topic par rapport au 4-3-3, ce sont des préférences de système de jeu que nous on a.

Tant que Van Gaal lui a des idées de jeu et qu'il est cohérent dans son projet, je valide et je soutiens, c'est le plus important vraiment. Il ne faut pas qu'on tombe dans l'extrême à vouloir voir absolument ce qu'on veut, on doit soutenir (pour moi) le coach à partir du moment ou il fait du bon travail dans son registre à lui. Dans le sens " cohérent avec ses idées de jeu et son projet à Manchester United et ce qu'il nous transmet chaque semaine via les interview/conférence de presse ".

J'aime pas trop le 3-5-2 mais si Van Gaal le met en place, qu'il faconne son effectif par rapport à ce systéme, qu'il met en place une animation avec ce système de jeu qui permet d'exploiter les joueurs de son effectif au maximum, je dis un grand oui et je serais super content.

[BigManUtd]

Je ne pourrai plus jamais voir un système 4-2-3-1 sans directement penser à Moyes.

 

Sinon la conférence de presse aura lieu à 2h15.

[Eeklo Scopas]

Oui enfin le 4-2-3-1 c'est le systeme de SAF depuis un bon bout de temps. Que ce soit avec VP Chicha et meme Berbatov...

Modifié le 28 juillet 2014 par Eeklo Scopas