Anders Lindegaard

[T2S]

Lindegaard, très limité ? Et Diouf, il est talentueux tant qu'on y est ?

[YBthebest]

C'est clair et net que De Gea a une marge de progression beaucoup plus grande que Lindegaard. Certes..mais bon, on peut ressortir Van der Sar..on pensait sûrement pas qu'il avait une marge de progression quand il est venu, et on connait le résultat. C'est vraiment incroyable d'avoir deux gardiens de ce niveau là..pour le moment c'est pas un problème. C'est clair que c'est dur de juger, car De Gea a joué les matchs chauds, et Lindegaard les matchs plus tranquilles..mais il a quand même fait des gros matchs, très impressionant, vraiment imposant, juste ce qu'il manque encore à De Gea !

[Ryan]

Lindegaard, très limité ? Et Diouf, il est talentueux tant qu'on y est ?

 

Il parlait de sa marge de progression, pas de son talent ^^

[Onizuka]

Il parlait de sa marge de progression, pas de son talent ^^

 

Voilà, merci ! Desolé si je n'avais pas été assez clair. Parce que je le dis, LIndegaard est un très bon gardien!

[Scholesy-18]

C'est alruud qui doit jouir en vous lissant lol !

[Alruud]

C'est alruud qui doit jouir en vous lissant lol !

 

Non pas à ce point quand même... il faut être réaliste, à l'heure actuelle Lindegaard est plus crédible dans les pagelles que De Gea. Quand je vois qu'un gardien Danois inconnu au bataillon devrait, si le football était logique, déloger un mec qui nous a couté 20 millions d'euros car il avait comme étiquette le fait d'être un espoir à ce poste... je me demande si on s'est pas fait un peu avoir... pour rester poli !!!

[Red-Devil7]

[...] je me demande si on s'est pas fait un peu avoir... pour rester poli !!!

 

De Gea est jeune. Bon, blabla, et tout, le faux argument par excellence. Par contre, il va progresser, et ça, c'est tout à fait recevable. Alors quand on voit les bases qu'il a déjà, dans ses réflexes, son jeu au pied, je pense pas qu'on puisse parler d'arnaque. Le mec semble totalement armé pour faire partie du top mondial d'ici quelques années. Alors certains, dont toi Alruud, rouspeteront après son manque de charisme, de "gueule" (n'est pas Valderrama qui veut), mais je reste convaincu que ce truc peut s'acquérir au fil de la maturité, sportive comme humaine. S'il est là, s'il a été pris 20M€, et s'il a tant joué depuis, ce n'est pas un hasard. Dans les bois, et pour encore quelques années.

 

 

C'est alruud qui doit jouir en vous lissant lol !

 

Personne ne me lisse, sache-le.

Modifié le 24 décembre 2011 par Red-Devil7

[Alruud]

De Gea est jeune. Bon, blabla, et tout, le faux argument par excellence. Par contre, il va progresser, et ça, c'est tout à fait recevable. Alors quand on voit les bases qu'il a déjà, dans ses réflexes, son jeu au pied, je pense pas qu'on puisse parler d'arnaque. Le mec semble totalement armé pour faire partie du top mondial d'ici quelques années. Alors certains, dont toi Alruud, rouspeteront après son manque de charisme, de "gueule" (n'est pas Valderrama qui veut), mais je reste convaincu que ce truc peut s'acquérir au fil de la maturité, sportive comme humaine. S'il est là, s'il a été pris 20M€, et s'il a tant joué depuis, ce n'est pas un hasard. Dans les bois, et pour encore quelques années.

 

Si tu veux dans quelques années il sera formidable mais alors en attendant je voudrais que le turn-over se fasse dans l'autre sens à savoir que le Danois est plus de temps de jeu !!!

[Red-Devil7]

Si tu veux dans quelques années il sera formidable mais alors en attendant je voudrais que le turn-over se fasse dans l'autre sens à savoir que le Danois est plus de temps de jeu !!!

 

 

Amen.

Notre Danois mérite plus que les quelques apparitions qu'il a fait, il est vrai.

[YBthebest]

Surtout je pense qu'il mérite au moins un grand match pour prouver ce qu'il peut faire sous pression, sous vrai pression..ce serait beau à voir!

[Scholesy-18]

Surtout je pense qu'il mérite au moins un grand match pour prouver ce qu'il peut faire sous pression, sous vrai pression..ce serait beau à voir!

 

C'est vrai ça, il a déjà joué un gros match ( contre les grosse écuries je parle )

[Alruud]

Je n'en ai pas le souvenir mais en sachant qu'il est dans la peau du remplaçant, il ne fait que les matchs en "bois" !!!

[YBthebest]

Cette saison il a jamais joué non contre une grosse écurie? C'est De Gea qui les a tous fait..et contre Liverpool ils nous a bien sauvé ! mais voilà on verra, SAF sait ce qu'il fait, mais il peut pas faire un choix objectif entre les deux s'il ne teste pas Lindegaard sur un gros match.

[Once_Gone]

On a deux gardien de haut niveau, pourquoi s'en plaindre ? Anders est plus rassurant certes, mais j'aimerai le voir contre un gros de la PL s'il va vraiment assurer ...

[Captain Britain]

Une frappe de près, qu'elle soit de Jaidi ou de Lampard, reste une frappe de près. Une frappe à 120 km/h également. Une sortie aérienne aussi.

[Once_Gone]

La pression n'est pa la même !

[mondoudou]

Et tu n'es pas autant mis à contribution, Lingegaard a passé des soirées globalement assez tranquille quand il jouait, normal de faire moins d'erreurs.

[YBthebest]

Ouais c'est ça..Il a pas fait d'erreurs, certes, mais il a pas eu grand chose à faire! Mias ouais, on a deux grands gardiens, tant mieux.

[Alruud]

Et tu n'es pas autant mis à contribution, Lingegaard a passé des soirées globalement assez tranquille quand il jouait, normal de faire moins d'erreurs.

 

Il est bien moins évident d'être performant quand on a moins d'action dans le match car il est plus dur de rester concentrer !!!

[mondoudou]

Il est bien moins évident d'être performant quand on a moins d'action dans le match car il est plus dur de rester concentrer !!!

 

Il parait, moi ça me surprend un peu car une action tu la voit arrivée et tu te reconcentres mais bon tu en sais plus que moi sur ce sujet je te fais confiance.

Après ça dépend parce que quand un goal est mis à contribution pendant tout le match (et c'est arrivé à De Gea avec nous) il craque presque forcement, c'est quasiment impossible pour un gardien de ne faire aucune erreur dans ces cas là.

[Alruud]

Dans le fond tu as raison car plus tu es mis à contribution plus il est évident que tu es propice aux boulettes. Mais le problème c'est que quand tu n'es pas trop sollicité tu perds en concentration et tu sors un peu du match. Quand on sait que la moindre erreur de main tu peux la payer cash et si en plus tu y rajoutes un manque de concentration, tu as bien plus de chance de te trouer !!!

 

C'est la base de la vie et du football, plus tu es chaud et plus tu es au TOP !!!

Modifié le 24 décembre 2011 par Alruud

[pj harvey]

Dans le fond tu as raison car plus tu es mis à contribution plus il est évident que tu es propice aux boulettes. Mais le problème c'est que quand tu n'es pas trop sollicité tu perds en concentration et tu sors un peu du match. Quand on sait que la moindre erreur de main tu peux la payer cash et si en plus tu y rajoutes un manque de concentration, tu as bien plus de chance de te trouer !!!

 

C'est la base de la vie et du football, plus tu es chaud et plus tu es au TOP !!!

 

Ma femme me le dit tout le temps

[YBthebest]

hahah! mais ouais, faudrait vriament voir ce qu'il donne sous pression le Lindegaard ! mais ça reste un gros risque si SAF n'est pas sûr..donc voilà, on verra!

[Onizuka]

En tout cas, tout ce débat me fait bien plaisir ! Ça nous change des années ou on se demandait s'il fallait mettre Bosnic ou Van Der Gouw, Howard ou Caroll, et si O'Shea n'était pas finalement meilleur que tout ce monde dans les cages!

[YBthebest]

Ouais alors là on peut pas se plaindre, c'est vrai qu'on est tombé sur deux très bons gardiens, et tant mieux même débat en attaque presque hein!