Mame Biram Diouf

[Norvegian]

J'ai de plus en plus de mal à comprendre les recrutements de joueurs comme Tosic , Diouf ou ou l'autre qui est parti en espagne ( me souviens plus de son nom) ...... bref. Ils ont aucune chance de percer en équipe première ou très peu et ils font banquette une saison , sont prêtés la saison suivant et son vendu dans le club auquel ils sont prêtés !!!!!!

 

Pour moi ce genre de recrutement ne sert absolument à rien si à un moment donné tu ne les fais pas jouer pour United !!!!!!

 

 

Edit : Ah si c'est manucho

Modifié le 21 avril 2010 par Norvegian

[molko]

J'ai de plus en plus de mal à comprendre les recrutements de joueurs comme Tosic , Diouf ou ou l'autre qui est parti en espagne ( me souviens plus de son nom) ...... bref. Ils ont aucune chance de percer en équipe première ou très peu et ils font banquette une saison , sont prêtés la saison suivant et son vendu dans le club auquel ils sont prêtés !!!!!!

 

Pour moi ce genre de recrutement ne sert absolument à rien si à un moment donné tu ne les fais pas jouer pour United !!!!!!

 

 

Edit : Ah si c'est manucho

Tu as raison prenons tous l'argent qu'on à dépensé pour Tosic, Manucho, Diouf, etc ben je me demande si en réunissant tout cet argent on aurais pu acheté une valeurs sûre par exemple un Cole ou autre

[Pampa]

J'ai de plus en plus de mal à comprendre les recrutements de joueurs comme Tosic , Diouf ou ou l'autre qui est parti en espagne ( me souviens plus de son nom) ...... bref. Ils ont aucune chance de percer en équipe première ou très peu et ils font banquette une saison , sont prêtés la saison suivant et son vendu dans le club auquel ils sont prêtés !!!!!!

 

Pour moi ce genre de recrutement ne sert absolument à rien si à un moment donné tu ne les fais pas jouer pour United !!!!!!

 

 

Edit : Ah si c'est manucho

 

Surtout que certains de ces joueurs (Tosic) sont présentés comme des joueurs ayant un avenir très prometteur !

[Mareff]

Surtout que certains de ces joueurs (Tosic) sont présentés comme des joueurs ayant un avenir très prometteur !

 

Ou ptet pas !

 

Par contre Diouf moi je dis pourquoi pas

Modifié le 21 avril 2010 par Mareff

[GloryManUnited]

Ou ptet pas !

Par contre Diouf moi je dis pourquoi pas

 

?

[Marvin]

Oui Diouf sur le peu que j'ai vu il a l'air super rapide et à l'aise avec le ballon... Laissons lui une chance.

[GloryManUnited]

Oui Diouf sur le peu que j'ai vu il a l'air super rapide et à l'aise avec le ballon... Laissons lui une chance.

 

A l'aise avec le ballon oui, mais ses contrôles de balles c'est vraiment pas ça...

[pj harvey]

Il a eu ses 6 mois d'adaptation, avec quelques minutes en équipe première, mais surtout plusieurs buts pour la réserve.

 

Maintenant, j'espère qu'il a bien observé autour de lui, et qu'il a compris le fonctionnement de notre club, et de la vie anglaise.

 

Jamais nous lui demandrons de devenir un Rooney, mais si il pouvait devenir un "petit Solskjaer", avec quelques apparitions et quelques buts dans la saison, celà serait suffisant, pour un joueur qui sera probablement n°4 ou 5 dans la hiérarchie offensive.

 

Il a les qualités pour devenir ce joueur dès cette saison, et s'améliorer avec les années à venir.

[Alruud]

 

L'attaquant mancunien Mame Biram Diouf devrait faire l'objet d'un prêt la saison prochaine.

 

Selon le quotidien anglais Daily Star, Mame Biram Diouf (22 ans), l'attaquant international sénégalais de Manchester United, devrait faire l'objet d'un prêt la saison prochaine.

 

Recruté pour près de 4,5 millions d'euros, l'ancien joueur de Molde est actuellement barré par Wayne Rooney et Dimitar Berbatov.

 

R.L. (Rédaction Football365.fr)

 

Voilà encore un joueur que l'on a pris à l'arrache et qui va partir en prêt pour finalement être transféré !!!

[Invité O.L.H]

Bonne nouvelle. A 22 ans, il a besoin de jouer régulièrement au haut niveau et pas en réserve.

Mais c'etait presque inévitable, j'espère qu'il partira en Ligue 1.

[Norvegian]

L'attaquant mancunien Mame Biram Diouf devrait faire l'objet d'un prêt la saison prochaine.

 

Selon le quotidien anglais Daily Star, Mame Biram Diouf (22 ans), l'attaquant international sénégalais de Manchester United, devrait faire l'objet d'un prêt la saison prochaine.

 

Recruté pour près de 4,5 millions d'euros, l'ancien joueur de Molde est actuellement barré par Wayne Rooney et Dimitar Berbatov.

 

R.L. (Rédaction Football365.fr)

 

Voilà encore un joueur que l'on a pris à l'arrache et qui va partir en prêt pour finalement être transféré !!!

 

 

VOila un parfait résumé de cette politique à la ***** mené depuis quelques temps par United .......

[uchiwailiass]

A mon avis , c'est le seul joueur +ou- jeune qu'on doit pas prêter cette saison . Puisqu'on lui a même pas donner sa chance ( quelques bouts de matchs seulement ) . J'espère que c'est juste une rumeur idiote .

[Norvegian]

Mais le truc c'est que ce sera toujours comme ça !!!!!

 

Faut arrêter de croire que de faire venir des pimpims du bout du monde va nous permettre de gagner des titres ....... Le seul intérêt de prendre des jeunes c'est si le jeune en question est tellement talentueux qu'il peut dès le départ se battre pour une place de titulaire comme CR ou encore Rooney mais ce genre de joueur tu les banques dès le départ ............. Mais faire venir un inconnu en espérant le miracle c'est ridicule. On aurait pu acheter un très bon joueur avec tout le fric qu'on a perdu avec ce genre de joueur en mousse ..... Alors cet année on a droit au Chicanos du coin , donc attendons de voir peut être aura t il plus de chance ....... mais j'en doute car on va avoir Rooney , Berbatov et Owen avant lui donc à mon avis regardez le bien car vous risquez de ne pas le voir souvent avec notre maillot sur les épaules .......

 

Franchement je comprends pas la politique du club depuis 2 ans , on a pas d'argent ? ok alors qu'on arrête de dépenser du fric dans ce genre de joueur à la ***** et qu'on économise pour un joueur de niveau international !!!!!!!!!!

 

On est United !!!!! Pas la Croix Rouge !!!!!!!!!

[GloryManUnited]

Mais le truc c'est que ce sera toujours comme ça !!!!!

 

Faut arrêter de croire que de faire venir des pimpims du bout du monde va nous permettre de gagner des titres ....... Le seul intérêt de prendre des jeunes c'est si le jeune en question est tellement talentueux qu'il peut dès le départ se battre pour une place de titulaire comme CR ou encore Rooney mais ce genre de joueur tu les banques dès le départ ............. Mais faire venir un inconnu en espérant le miracle c'est ridicule. On aurait pu acheter un très bon joueur avec tout le fric qu'on a perdu avec ce genre de joueur en mousse ..... Alors cet année on a droit au Chicanos du coin , donc attendons de voir peut être aura t il plus de chance ....... mais j'en doute car on va avoir Rooney , Berbatov et Owen avant lui donc à mon avis regardez le bien car vous risquez de ne pas le voir souvent avec notre maillot sur les épaules .......

 

Franchement je comprends pas la politique du club depuis 2 ans , on a pas d'argent ? ok alors qu'on arrête de dépenser du fric dans ce genre de joueur à la ***** et qu'on économise pour un joueur de niveau international !!!!!!!!!!

 

On est United !!!!! Pas la Croix Rouge !!!!!!!!!

 

J'adhère. Pour moi si on a acheté un Tosic une petite dizaine de millions, Diouf pour 4/5 millions, qu'on récupère l'argent du transfert avorté de Adem Ljajic: environ 10 millions (je précise que ce sont les chiffres qui ont filtrés dans la presse). On arrive déjà à 20-25 M€...

[Norvegian]

Pour Manucho je suis tout à fait d'accord et je l'avais rabâcher en début de topic.

 

Mais Chicharito , il a un Berbatov dans chaque orteil .

 

 

Franchement ça apporte quoi de faire de la provoc comme ça .................. surtout qu'à la fin je vous plie à chaque fois ....... ( d'ailleurs maintenant je vous laisse parler car il y a plus de challenge , question de niveau surement )

 

Et franchement dira ça avec les derniers matchs du chicanos, démontre quand même que c'est de la provoque pure et simple ..... car sur ce que j'ai vu on a droit encore à un manucho like et diouf like ..........

 

Pour l'instant Chicharito, c'est un remplacant au mexique qui apporte rien quand il rentre sur ce que j'ai vu de ce début de coupe du monde....... Alors je préfère garder Berbatov tant que Mexico n'a rien prouvé !!!!!!

 

Maintenant j'attends de voir ce que Chicanos va faire à United et on en reparlera

 

Maintenant pour revenir au sujet du topic , Diouf encore un joueur qui va être vendu sans avoir eu réellement sa chance ...... j'hésite entre la consternation et l'amusement ......

[luv4becks]

Mais le truc c'est que ce sera toujours comme ça !!!!!

 

Faut arrêter de croire que de faire venir des pimpims du bout du monde va nous permettre de gagner des titres ....... Le seul intérêt de prendre des jeunes c'est si le jeune en question est tellement talentueux qu'il peut dès le départ se battre pour une place de titulaire comme CR ou encore Rooney mais ce genre de joueur tu les banques dès le départ ............. Mais faire venir un inconnu en espérant le miracle c'est ridicule. On aurait pu acheter un très bon joueur avec tout le fric qu'on a perdu avec ce genre de joueur en mousse ..... Alors cet année on a droit au Chicanos du coin , donc attendons de voir peut être aura t il plus de chance ....... mais j'en doute car on va avoir Rooney , Berbatov et Owen avant lui donc à mon avis regardez le bien car vous risquez de ne pas le voir souvent avec notre maillot sur les épaules .......

 

Franchement je comprends pas la politique du club depuis 2 ans , on a pas d'argent ? ok alors qu'on arrête de dépenser du fric dans ce genre de joueur à la ***** et qu'on économise pour un joueur de niveau international !!!!!!!!!!

 

On est United !!!!! Pas la Croix Rouge !!!!!!!!!

 

Je suis souvent d'accord avec tes analyses mais là... Ce n'est pas vraiment le cas.

C'est vrai que l'on mène une politique de recrutement vraiment bizarre parfois... Prendre des joueurs, ne quasiment jamais les faire jouer... les prêter... puis les transférer....

Cependant ce n'est pas parce que le club ne leur donne pas de chance que c'est des "joueurs en mousse" ou des "tocards"....

je me rappelle d'un Rossi à qui on a pas été fichu de donner la chance qu'il méritait pourtant ce n'est pas vraiment le talent qui lui manquait. Je ne dis pas que c'est leur cas à tous, loin de là.

 

Mais la politique de ***** que l'on mène n'a souvent rien à voir avec les qualités de ces joueurs.

[Slash]

Diouf est encore un joueur acheté pour être prêté puis revendu, à force c'est devenu habituel. Qui est le suivant?

 

Ça en devient ridicule d'acheter des joueurs qui n'ont pas le niveau, on a pas d'argent et on balance ce qui reste à tord et à travers...

[Norvegian]

Je suis souvent d'accord avec tes analyses mais là... Ce n'est pas vraiment le cas.

C'est vrai que l'on mène une politique de recrutement vraiment bizarre parfois... Prendre des joueurs, ne quasiment jamais les faire jouer... les prêter... puis les transférer....

Cependant ce n'est pas parce que le club ne leur donne pas de chance que c'est des "joueurs en mousse" ou des "tocards"....

je me rappelle d'un Rossi à qui on a pas été fichu de donner la chance qu'il méritait pourtant ce n'est pas vraiment le talent qui lui manquait. Je ne dis pas que c'est leur cas à tous, loin de là.

 

Mais la politique de ***** que l'on mène n'a souvent rien à voir avec les qualités de ces joueurs.

 

 

Pour Rossi, c'est vrai qu'il avait montré des choses mais un Club comme United nécessitera toujours d'avoir des attaquants du niveau de Rooney ou CR car United est un des plus grands clubs d'Europe et même un mec comme Rossi avait pas le niveau et d'ailleurs même si je ne regarde pas souvent Villareal jouer je crois pas que Rossi se soit approcher du titre de pichichi en Liga non ? D'ailleurs, il a été écarté de la sélection italienne pour le CDM non ?

 

 

Ce genre de joueur ( Diouf, Manucho and co ) ne peut venir à United que s'ils ont déjà "éclaté" ou alors il faut qu'il démontré des qualités énormes ( Evans ou Fletcher ) de suite ...... Alors le dernier en Date c'est Chicanos, donc attendons de voir mais je vois pas pourquoi lui réussirait mieux que ces prédécesseurs sachant qu'il a devant lui Roo, Berbatov , Owen et surement Macheda ( qui bientôt partira car il en aura marre ) ...... mais attendons ......

[Norvegian]

Ou de la provoc' ? Je l'aime bien Berbatov , d'ailleurs je l'ai souvent défendu cette saison , mais , quand tu fais le bilan de sa saison tu vas pas me dire qu'il à de quoi apporter une sureté pour l'avenir. Il a 30 ans en Janvier prochain , je le vois que régresser et perdre confiance , je ne conte plus sur lui pour apporter réellement. Après si tu veut sans cesse rentrer en conflit pour faire croire aux gens que t'as le kiki le plus gros , c'est ton problème .

 

Alors oui Chicharito n'a pas été flamboyant jusqu'à présent mais il a quand même scorer et je ressens une réelle qualité dans ses prises de balles , un peu comme Macheda , alors oui , peut - être qu'il confirmera pas mes espérances mais je miserais plus sur lui pour apporter dans les cinq prochaines années que Berbatov et de loin.

 

Pour Diouf on est d'accord , il aurait jamais du être recruter , Manucho².

 

Quand je pense qu'au début certains nous répéter en tant qu'arguments " Ole et Fergie ont dit beaucoup de bien de lui , c'est différent de Manucho , il aura vraiment sa chance bla bla bla " , ah oui , je vois ça..

 

1/ c'est vous qui collez du Berbatov dans tous les topics pas moi ( alors surtout que le comparer à Berbatov est d'une stupidité sans nom car il y a rien de comparable en terme de profil et en terme d'apport, je serais même tenté de dire qu'ils sont complémentaire) , donc s'il y en a qui cherche à se rassurer sur le plan Génital c'est vous et certainement pas moi.

 

2/ Ensuite Chicharito a droit au même reflexion que Manucho (rappel de la CAN juste avant ) ou Diouf ( meilleur buteur du champ norvégien ) , il a des qualités etc ....... mouais il finiras surement avec les autres c'était à dire en prêt et sera vendu quelques temps après .......

 

3/ Et vous me faites marrer avec vos "je mise sur l'avenir ...........", comme si l'avenir offensif de United reposait sur chicharito :D Faire resigner Rooney , oui c'est miser sur l'avenir ....... Chicharito c'est espérer qu'il marque 10 buts afin qu'on perde pas trop lors de sa vente ...... dans 2 ans grand max !!!!

[luv4becks]

Pour Rossi, c'est vrai qu'il avait montré des choses mais un Club comme United nécessitera toujours d'avoir des attaquants du niveau de Rooney ou CR car United est un des plus grands clubs d'Europe et même un mec comme Rossi avait pas le niveau et d'ailleurs même si je ne regarde pas souvent Villareal jouer je crois pas que Rossi se soit approcher du titre de pichichi en Liga non ? D'ailleurs, il a été écarté de la sélection italienne pour le CDM non ?

 

 

Ce genre de joueur ( Diouf, Manucho and co ) ne peut venir à United que s'ils ont déjà "éclaté" ou alors il faut qu'il démontré des qualités énormes ( Evans ou Fletcher ) de suite ...... Alors le dernier en Date c'est Chicanos, donc attendons de voir mais je vois pas pourquoi lui réussirait mieux que ces prédécesseurs sachant qu'il a devant lui Roo, Berbatov , Owen et surement Macheda ( qui bientôt partira car il en aura marre ) ...... mais attendons ......

 

Je suis parfaitement d’accord avec toi, il ne nous faut que des attaquants de classe mondiale. Mais pour l’instant il semblerait que l’on en ait qu’un seul (ce qui sont censés suivre ont quelques soucis)….

Je ne pense pas que tu aies saisi ce que j’essaye de te dire:

Je suis (tout comme toi) contre cette politique, acheter des joueurs, les prêter puis les revendre aussi vite. Mais je te dis que ce n’est pas parce qu’on le fait, que ces joueurs c’est de la *****. Rien ne dit qu’ils ne peuvent pas (ou n’auraient pas pu) exploser ailleurs.

Si on recrute, mettons la tune sur des mecs confirmés à qui il faudra à peine un temps d’adaptation pour tout défoncer, ça va de soi. Malgré tout acheter des joueurs prometteurs et les brader à la première occasion c’est d’abord débile mais surtout, ça ne reflète pas la qualité de ces joueurs (enfin, de certains d’entre eux).

On pourrit la carrière de certains jeunes en leur mettant des rêves pleins la tête pour après les faire passer pour des moins que rien.

S’ils n’ont pas le niveau pour Manchester laissons les se développer dans leurs clubs et achetons des « monstres ». au lieu de les faire venir pour après les traiter de « joueurs en mousse ».

C’est cela que je regrette

 

[uchiwailiass]

Je suis parfaitement d’accord avec toi, il ne nous faut que des attaquants de classe mondiale. Mais pour l’instant il semblerait que l’on en ait qu’un seul (ce qui sont censés suivre ont quelques soucis)….

Je ne pense pas que tu aies saisi ce que j’essaye de te dire:

Je suis (tout comme toi) contre cette politique, acheter des joueurs, les prêter puis les revendre aussi vite. Mais je te dis que ce n’est pas parce qu’on le fait, que ces joueurs c’est de la *****. Rien ne dit qu’ils ne peuvent pas (ou n’auraient pas pu) exploser ailleurs.

Si on recrute, mettons la tune sur des mecs confirmés à qui il faudra à peine un temps d’adaptation pour tout défoncer, ça va de soi. Malgré tout acheter des joueurs prometteurs et les brader à la première occasion c’est d’abord débile mais surtout, ça ne reflète pas la qualité de ces joueurs (enfin, de certains d’entre eux).

On pourrit la carrière de certains jeunes en leur mettant des rêves pleins la tête pour après les faire passer pour des moins que rien.

S’ils n’ont pas le niveau pour Manchester laissons les se développer dans leurs clubs et achetons des « monstres ». au lieu de les faire venir pour après les traiter de « joueurs en mousse ».

C’est cela que je regrette

 

 

Rien a dire ; tu m'as ôté les mots de la bouche .

[Gerrard_8]

1/ c'est vous qui collez du Berbatov dans tous les topics pas moi ( alors surtout que le comparer à Berbatov est d'une stupidité sans nom car il y a rien de comparable en terme de profil et en terme d'apport, je serais même tenté de dire qu'ils sont complémentaire) , donc s'il y en a qui cherche à se rassurer sur le plan Génital c'est vous et certainement pas moi.

 

2/ Ensuite Chicharito a droit au même reflexion que Manucho (rappel de la CAN juste avant ) ou Diouf ( meilleur buteur du champ norvégien ) , il a des qualités etc ....... mouais il finiras surement avec les autres c'était à dire en prêt et sera vendu quelques temps après .......

 

3/ Et vous me faites marrer avec vos "je mise sur l'avenir ...........", comme si l'avenir offensif de United reposait sur chicharito :D Faire resigner Rooney , oui c'est miser sur l'avenir ....... Chicharito c'est espérer qu'il marque 10 buts afin qu'on perde pas trop lors de sa vente ...... dans 2 ans grand max !!!!

 

En tout cas, c'est surement le souhait de Ferguson. Si l'on prend des jeunes en masse, c'est qu'on prépare progressivement l'avenir du club. Fergie prend son temps avec ces joueurs, il n'est pas pressé comme beaucoup d'entre vous. Si il faut prêter certains joueurs pour manque de temps de jeu ou pour prendre du gallon, c'est une bonne chose...Il y aura toujours des incertitudes, des erreurs mais le potentiel de nos jeunes existe, la volonté de les faire progresser est là même si certains ne jouent que très peu. Il faut prendre son temps avec ces jeunes comme on a pris le temps avec nos légendes actuelles.

 

Dans l'effectif actuel, je pense que Rafael, Macheda et éventuellement Gibson seront les premiers à sortir du lot et à pouvoir jouer des rôles plus importants très prochainement. En attendant Javier Hernandez va débuter une première saison sans complexe, on va étudier ce qu'on peut faire de lui sur le long terme mais avant cela, on va lui demander de marquer des buts, de faire ce qu'il sait faire de mieux. Il a des aptitudes, il fait constamment des appels, il possède une certaine vitesse...Il est capable de nous claquer 15 buts cette saison et en terme d'efficacité, c'est pas mal sachant que nous n'avons que Rooney en tant qu'attaquant capable d'être régulier dans la finition.

 

Hernandez est là pour combler ce manque d'efficacité de la part de nos attaquants, on va lui demander de marquer des buts lors de sa première saison et on fera le bilan à la fin.

Modifié le 14 juin 2010 par Rooney_8

[Norvegian]

Je suis parfaitement d’accord avec toi, il ne nous faut que des attaquants de classe mondiale. Mais pour l’instant il semblerait que l’on en ait qu’un seul (ce qui sont censés suivre ont quelques soucis)….

Je ne pense pas que tu aies saisi ce que j’essaye de te dire:

Je suis (tout comme toi) contre cette politique, acheter des joueurs, les prêter puis les revendre aussi vite. Mais je te dis que ce n’est pas parce qu’on le fait, que ces joueurs c’est de la *****. Rien ne dit qu’ils ne peuvent pas (ou n’auraient pas pu) exploser ailleurs.

Si on recrute, mettons la tune sur des mecs confirmés à qui il faudra à peine un temps d’adaptation pour tout défoncer, ça va de soi. Malgré tout acheter des joueurs prometteurs et les brader à la première occasion c’est d’abord débile mais surtout, ça ne reflète pas la qualité de ces joueurs (enfin, de certains d’entre eux).

On pourrit la carrière de certains jeunes en leur mettant des rêves pleins la tête pour après les faire passer pour des moins que rien.

S’ils n’ont pas le niveau pour Manchester laissons les se développer dans leurs clubs et achetons des « monstres ». au lieu de les faire venir pour après les traiter de « joueurs en mousse ».

C’est cela que je regrette

 

J'ai parfaitement compris ton point de vue mais le problème c'est que ces joueurs là n'ont pas explosé ailleurs ( Rossi, Eagles, Manucho, etc .... ) et ce sera pareil pour Diouf ......... mais bon ...........

 

 

En tout cas, c'est surement le souhait de Ferguson. Si l'on prend des jeunes en masse, c'est qu'on prépare progressivement l'avenir du club. Fergie prend son temps avec ces joueurs, il n'est pas pressé comme beaucoup d'entre vous. Si il faut prêter certains joueurs pour manque de temps de jeu ou pour prendre du gallon, c'est une bonne chose...Il y aura toujours des incertitudes, des erreurs mais le potentiel de nos jeunes existe, la volonté de les faire progresser est là même si certains ne jouent que très peu. Il faut prendre son temps avec ces jeunes comme on a pris le temps avec nos légendes actuelles.

 

Dans l'effectif actuel, je pense que Rafael, Macheda et éventuellement Gibson seront les premiers à sortir du lot et à pouvoir jouer des rôles plus importants très prochainement. En attendant Javier Hernandez va débuter une première saison sans complexe, on va étudier ce qu'on peut faire de lui sur le long terme mais avant cela, on va lui demander de marquer des buts, de faire ce qu'il sait faire de mieux. Il a des aptitudes, il fait constamment des appels, il possède une certaine vitesse...Il est capable de nous claquer 15 buts cette saison et en terme d'efficacité, c'est pas mal sachant que nous n'avons que Rooney en tant qu'attaquant capable d'être régulier dans la finition.

 

Hernandez est là pour combler ce manque d'efficacité de la part de nos attaquants, on va lui demander de marquer des buts lors de sa première saison et on fera le bilan à la fin.

 

 

Tu vas titulariser le Chicanos à sa première saison alors que Macheda se ronge le Frein sur le Banc depuis 2 saisons ...... Si Ferguson fait passer devant le Chicanos , je t'annonce c'est sur et certain la demande de transfert de macheda dès cet Hiver ou même l'été prochain ....... et je ne pourrais que le féliciter de cette décision car il doit penser à sa carrière avant tout ..... et qu'il mérite mieux qu'un Rôle de remplacant surtout si c'est pour ce voir passer devant par le premier inconnu venu qui a fait une bonne saison dans un championnat moyen .......

 

Et Macheda sera encore l'exemple d'un joueur jeune a qui ont aura fait perdre du temps pour au final rien du tout .......

[lima]

Heu... si vous voulez prendre de bon exemples, citez plutôt piqué qui n'a pas vraiment eu sa chance et qui aujourd'hui fait le bonheur de barcelone.

On peut egalement rajouter forlan même si c'etait pas un gamin quand on la signé mais il etait quand même assez jeune.

Ce sont les deux gachis qui me viennent en tête parce que le reste de leur carrière a demontré qu'ils avaient les qualités pour jouer chez nous.

[Gua2loup1]

Pour Diouf on est d'accord , il aurait jamais du être recruter , Manucho².

 

Quand je pense qu'au début certains nous répéter en tant qu'arguments " Ole et Fergie ont dit beaucoup de bien de lui , c'est différent de Manucho , il aura vraiment sa chance bla bla bla " , ah oui , je vois ça..

Tu joue ou as déjà joué au foot ? car on dirait pas. Le temps d'adaptation tu connais pas j'ai l'impression, avec toi il faut tout tout de suite, si les résultats ne sont pas la direct et que c'est pas un Rooney ou Ronaldo bis c'est même pas la peine