Les Glazer

[virtus]

il y a 5 minutes, redidevil a dit :

une structure sportive et une structure financière qui travaillent ensemble pour le bien de tous ce serait PARFAIT

" vous avez besoin de 200M pour un joueur qui va nous en rapporter par ces performances 350M/saison ? ok banco "

on doit en etre bien loin aujourd'hui

Effectivement. on se retrouve aujourd'hui avec les mêmes soucis qu'Arsenal au temps de wenger. avec des propriétaires ricains qui pensent avant tout à leur profit. Mais eux au moins, les fans pouvaient se consoler avec du spectacle et du beau jeu sur le terrain??

Modifié le 21 août 2018 par virtus

[RedDidDevil]

il y a 8 minutes, virtus a dit :

Effectivement. on se retrouve aujourd'hui avec les mêmes soucis qu'Arsenal au temps de wenger. avec des propriétaires ricains qui pensent avant tout à leur profit. Mais eux au moins, les fans pouvaient se consoler avec du spectacle et du beau jeu sur le terrain??

la défaite fait partie du sport mais quand les joueurs ne se donnent pas a fond .........les proprios devrait réagir , 1 semaine de salaire en moins ( mais peuvent ils légalement le faire ? )

[kakim]

il y a 8 minutes, redidevil a dit :

Nous fans , qui pour certains se déplacent  a OT , s abonnont a des chaines pour voir jouer notre équipe , notre club , sommes aussi coupables et je m inclus dans le "nous"

on a quasi tous connus que les années FABULOUS de Manchester United , Ferguson n etait les murs les poutres de UNITED c était son CIMENT , celui qui tient tout ensemble

et a son départ , la boite de Pandore c est ouverte ! Agent peu recommandable , Joueurs capricieux au salaire mirobolant et a l investissement sportif douteux Tout ca c est devenu Bienvenu a vous

on est devenu Un parc d attraction , on est plus un club de foot ,

les anti glazer ( le TRUST je crois ) l on vu avant pas mal de gens dont moi , ils avait compris de suite ce que le club  allait devenir , et beaucoup n on pas voulu le voir mais ca y est on est dedans , alors certes calmons nous c était que le 2e match de championnat et n aurais pas t'on été plus "calme" si on aurait perdu contre un gros ? N aurait on pas dit " c est normal on a pas le niveau de X ou Y "

 

Loin de moi de faire le gars a qui ne rien ne plait.Mais etre contre les glazers ne fait pas d'eux des gens qui y voient plus clair.

Parce que retourner aux fondamentaux et à la légende MU est une grosse connerie aussi.

( je suis d'accord avec le reste ).

Mais penser que notre club dominera l'europe grace à une académie locale...c'est fini ! Le barca ne le fait plus ...Qui le fera ? C'est fini le monde ou on trouve des pépites dans notre propre maison.Le monde est trop connecté , trop concurrentiel pour que quelques gamins d'a coté seront la réponse au monde .Si on suit d'ailleurs ce méme raisonnement , qu'est ce qui fait croire que des gars de manchester sont fonciérement  et certainement plus talentueux que certains qui vivent dans le quartiers de nanshitsu au japon ? Ou à los angeles ? Rien , absolument rien.Et cela est important .Notre classe 92 n'est pas l'ADN du club , ils sont une exception , une trés belle exception et nous devons intégrer cela dans notre imaginaire collectif.Aucune équipe , aucune époque n'a vue une génération aussi dorée vivre ensemble trés jeune , rester ensemble et écraser les autres aussi facilement ( en PL fondamentalement).

Le mythe de l'académie performante et suffisante est à bannir si MU veut avancer.

Vous voyez Dimanche...Brighton n'a pas tremblé face à l'écussion de MU ....tout ce qui compte c'est le terrain , le présent...l'histoire , y aura toujours de nouvelles personnes pour s'en foutre...et nous on continue de réver ...à se suffire...que notre maillot les fait tous trembler..c'est faux....c'est nos joueurs qui les font rire..c'est notre présent qui nous fait peur...c'est notré présent qui les fait marrer..il est temps de se réveiller.

Donc pour moi , on doit se débarasser de cette idée et construire sur de nouvelles bases.

 

Et puis  y aussi l'autre mythe qu'on se trimballe , nous les fans : On achéte à petit prix , on crée des stars et on botte le c** à tout le monde à moindre cout ( alors que la question de cout ne devrait pas nous effleurer l'esprit tellement on est riche...).Alors , déja faudrait que nos scouts arrivent à detecter des talents et il faut qu'ils soient capables de les attirer...et puis faut vivre avec son temps ( un peu ) car les joueurs voulant venir jeune à manchester ont besoin de deux choses : argent et sport.

La on leur dit ...non t'auras pas d'argent et tu dois quand méme choisir moi au lieu de chelsea ou psg ou city , tu comprends ? Parce qu'on est riche et crevard...mais toi tu dois aimer le club ( et nous l'argent ).

Et puis méme pas , tu dois venir sans projet sportif parce que depuis fergie on n'a jamais pensé qu'on avait besoin de stratége long termiste..et on a aucune idée du foot qu'on veut ( on est la pour compter les gains et au mieux on a notre mot sur le foot méme si on ne s'y connait rien ...enfin des que tu parles couts tu nous retrouveras ..).

Donc vous croyez vraiment qu'on peut attirer des joueurs ( jeunes ou pas ) sans argent et sans projets ( les deux sont indispensables ).

Donc un autre mythe doit cesser : attirer des jeunes joueurs talentueux et les faire exploser ici.On n'est plus trop seuls à faire la chasse.Et si certains ne viennent pas cela ne veut pas dire que le club n'a pas essayé.

 

[RedDidDevil]

il y a 14 minutes, kakim a dit :

Loin de moi de faire le gars a qui ne rien ne plait.Mais etre contre les glazers ne fait pas d'eux des gens qui y voient plus clair.

Parce que retourner aux fondamentaux et à la légende MU est une grosse connerie aussi.

( je suis d'accord avec le reste ).

Mais penser que notre club dominera l'europe grace à une académie locale...c'est fini ! Le barca ne le fait plus ...Qui le fera ? C'est fini le monde ou on trouve des pépites dans notre propre maison.Le monde est trop connecté , trop concurrentiel pour que quelques gamins d'a coté seront la réponse au monde .Si on suit d'ailleurs ce méme raisonnement , qu'est ce qui fait croire que des gars de manchester sont fonciérement  et certainement plus talentueux que certains qui vivent dans le quartiers de nanshitsu au japon ? Ou à los angeles ? Rien , absolument rien.Et cela est important .Notre classe 92 n'est pas l'ADN du club , ils sont une exception , une trés belle exception et nous devons intégrer cela dans notre imaginaire collectif.Aucune équipe , aucune époque n'a vue une génération aussi dorée vivre ensemble trés jeune , rester ensemble et écraser les autres aussi facilement ( en PL fondamentalement).

Le mythe de l'académie performante et suffisante est à bannir si MU veut avancer.

Vous voyez Dimanche...Brighton n'a pas tremblé face à l'écussion de MU ....tout ce qui compte c'est le terrain , le présent...l'histoire , y aura toujours de nouvelles personnes pour s'en foutre...et nous on continue de réver ...à se suffire...que notre maillot les fait tous trembler..c'est faux....c'est nos joueurs qui les font rire..c'est notre présent qui nous fait peur...c'est notré présent qui les fait marrer..il est temps de se réveiller.

Donc pour moi , on doit se débarasser de cette idée et construire sur de nouvelles bases.

 

Et puis  y aussi l'autre mythe qu'on se trimballe , nous les fans : On achéte à petit prix , on crée des stars et on botte le c** à tout le monde à moindre cout ( alors que la question de cout ne devrait pas nous effleurer l'esprit tellement on est riche...).Alors , déja faudrait que nos scouts arrivent à detecter des talents et il faut qu'ils soient capables de les attirer...et puis faut vivre avec son temps ( un peu ) car les joueurs voulant venir jeune à manchester ont besoin de deux choses : argent et sport.

La on leur dit ...non t'auras pas d'argent et tu dois quand méme choisir moi au lieu de chelsea ou psg ou city , tu comprends ? Parce qu'on est riche et crevard...mais toi tu dois aimer le club ( et nous l'argent ).

Et puis méme pas , tu dois venir sans projet sportif parce que depuis fergie on n'a jamais pensé qu'on avait besoin de stratége long termiste..et on a aucune idée du foot qu'on veut ( on est la pour compter les gains et au mieux on a notre mot sur le foot méme si on ne s'y connait rien ...enfin des que tu parles couts tu nous retrouveras ..).

Donc vous croyez vraiment qu'on peut attirer des joueurs ( jeunes ou pas ) sans argent et sans projets ( les deux sont indispensables ).

Donc un autre mythe doit cesser : attirer des jeunes joueurs talentueux et les faire exploser ici.On n'est plus trop seuls à faire la chasse.Et si certains ne viennent pas cela ne veut pas dire que le club n'a pas essayé.

 

ce que tu dit est trés censé et je te rejoins complétement , a l heure actuelle c est une "guerre" pour sortir des jeunes ou en acheter car la concurrence est féroce

mais justement apparemment on signe pleins de futurs cracks , mais où sont ils ? le coach de l équipe 1ere est il ce genre de coach ?

chacun secteur du club , travaille dans sa direction pour ces propres objectifs , et ca aussi c est un problème

Si la direction veut se la jouer MONACO , acheter / former des jeunes et les revendre ok mais faut pas un coach comme MOURINHO dans ce cas

Si la direction pour plaire a son sponsor asiatique fait la préparation en asie en pleine saison humide faut pas se plaindre si les joueurs sont HS au moment de la reprise

Faut revenir au base , c est un sport POINT ou alors les Glazers vendent MU a Disney

Modifié le 21 août 2018 par redidevil

[virtus]

Vous avez raison tous les deux. Certains fans se croient encore dans un monde de bisounours. Le foot aujourd'hui est très concurrencielle. Les joueurs n'ont même plus besoin d'être dans de tops clubs pour être appelés en équipe nationale. Donc si on continue de se contenter de clamer qu'on est united, on est united sans se donner les moyens de nos ambitions, notre désillusion sera très grande 

[kakim]

La guerre justement , faut plus refuser de la faire parce qu'on est trop 'purs' , trop 'tradition et ADN' du club.Faut y aller et écraser les autres sinon on sera mort trés bientot , on sera un arsenal et on fera une traversée liverpoolienne ( et on va marcher seul longtemps ).

Les glazers doivent comprendre cela , ils doivent dépenser.Et ils doivent aussi comprendre une chose ( qui sont censés le savoir ..) dépenser plus te fera gagner plus , plus tard ,et renforcera ton image et ton leadership financier.

Alors , il faut certainement investir dans un réseau de scout pour pécher les plus jeunes et jouer au monopoly avec les autres.Et on sera gagnant déja vu l'inflation des prix , tu prends 14 ou 15 espoirs par mercato à 2ME et tu es presque certains d'en tirer ou un ou deux qui valeront 30ME en deux ans , le reste c'est du bonus que tu revends et tu empeches de facto les autres  de les avoir ( ou les vendre au prix cher ).C'est tres rentable et tu n'aurais plus à négocier avec les autres .Ils négocient avec toi.

Et puis les gros coups , faut en faire pour attirer de tres bons joueurs.Tu attires une méga star et les joueurs bons viendront parce qu'ils joueront avec..c'est bon pour nos finances , c'est bon pour notre équipe ..Faut arreter avec le complexe argent..on est trés ( trop ) riches.Et on peut casser les couilles de tout le monde sur ce terrain.

 

Encore faut il avoir une vision...et ce n'est pas si compliqué que ca..Si des forumiens de manchester peuvent s'en apercevoir...dur de dire que des businessman et des gestionnaires au board ne se rendent pas compte...

[RedDidDevil]

Mais moi je suis complétement "Old school" qui croit encore que les joueurs on un respect des institutions , certains l on ou peuvent l avoir ............si on leurs tire les oreilles mais on a plus le droit de faire cela aussi

[RedDidDevil]

il y a 9 minutes, kakim a dit :

La guerre justement , faut plus refuser de la faire parce qu'on est trop 'purs' , trop 'tradition et ADN' du club.Faut y aller et écraser les autres sinon on sera mort trés bientot , on sera un arsenal et on fera une traversée liverpoolienne ( et on va marcher seul longtemps ).

Les glazers doivent comprendre cela , ils doivent dépenser.Et ils doivent aussi comprendre une chose ( qui sont censés le savoir ..) dépenser plus te fera gagner plus , plus tard ,et renforcera ton image et ton leadership financier.

Alors , il faut certainement investir dans un réseau de scout pour pécher les plus jeunes et jouer au monopoly avec les autres.Et on sera gagnant déja vu l'inflation des prix , tu prends 14 ou 15 espoirs par mercato à 2ME et tu es presque certains d'en tirer ou un ou deux qui valeront 30ME en deux ans , le reste c'est du bonus que tu revends et tu empeches de facto les autres  de les avoir ( ou les vendre au prix cher ).C'est tres rentable et tu n'aurais plus à négocier avec les autres .Ils négocient avec toi.

Et puis les gros coups , faut en faire pour attirer de tres bons joueurs.Tu attires une méga star et les joueurs bons viendront parce qu'ils joueront avec..c'est bon pour nos finances , c'est bon pour notre équipe ..Faut arreter avec le complexe argent..on est trés ( trop ) riches.Et on peut casser les couilles de tout le monde sur ce terrain.

 

Encore faut il avoir une vision...et ce n'est pas si compliqué que ca..Si des forumiens de manchester peuvent s'en apercevoir...dur de dire que des businessman et des gestionnaires au board ne se rendent pas compte...

mais c est ca qui nous rend dingue surtout c est que eux ne le voient pas .....

le club doit etre la star , des grands joueurs sur le terrain il en faut et faut payer pour les avoirs mais payer pour avoir un joueur qui a 1million de followers en asie mais qui fou rien sur le terrain non merci j en veut pas des KOURNIKOVA

 

avec nos moyens financiers on aurait un mec genre Aulas au commandes ce serait énorme je pense

je comprend que les Glazer veulent du pognon

mais le mec qui sort du stade aprés avoir vu une purge il a pas envie de consommer , alors que si il en sort avec des étoiles plein les yeux il va dévalisé la boutique et se mettre a découvert

Modifié le 21 août 2018 par redidevil

[kakim]

Elle est bien kournikova ...

[Breizh Devils]

L'argent United là c'est pas le problème. Mais aujourd'hui là dans le choix d'un jeune ou d'un moins jeune on passe après City, Liverpool ou Chelsea. On passe au second plan Man U ne fait plus rêver. 

[RedDidDevil]

il y a 20 minutes, Breizh Devils a dit :

L'argent United là c'est pas le problème. Mais aujourd'hui là dans le choix d'un jeune ou d'un moins jeune on passe après City, Liverpool ou Chelsea. On passe au second plan Man U ne fait plus rêver. 

MU ne donne peut etre pas 200 000E par semaine a un jeune de 20 ans qui a rien prouver , les autres peut etre que si

Payer ceux qui on prouvé ou qui prouve sur le terrain ok mais pas n importe qui n importe comment

c est pour ca qu on fait pas réver ( apres peut etre que Guardiola fait plus réver que Mourinho aussi )

[Breizh Devils]

Peut-être... peut-être aussi qu'un gamin aujourd'hui vibre plus devant City ou Liverpool et grandit en les regardant et que c'est moins le cas pour Manchester United. 

[RedDidDevil]

Il y a 4 heures, Breizh Devils a dit :

Peut-être... peut-être aussi qu'un gamin aujourd'hui vibre plus devant City ou Liverpool et grandit en les regardant et que c'est moins le cas pour Manchester United. 

ca c est tout a fait vrai !!

[RedDidDevil]

Propos de Paul Ince relayé par foot mercato

Passé par Manchester United au cours de sa riche carrière, gagnant de nombreux titres avec les Red Devils avant de filer vers l’Italie, Paul Ince s’est exprimé sur les Red Devils dans un entretien accordé à Paddy Power News.

« Manchester United devient la risée du championnat et prend du retard. Ils ont terminé deuxièmes la saison dernière, et feront probablement top 4 cette saison, mais est-ce que c’est ce qu’ils doivent viser ? Non. Réellement, leur but devrait être de remporter la Premier League, mais ils ne peuvent pas rivaliser avec Manchester City ou Liverpool en ce moment. Mourinho doit-il partir ? Non. Manchester United doit remettre tout en ordre à la maison ? Absolument. Tout, de tout en bas au haut de l’échelle, Ed Woodward, José Mourinho, Paul Pogba, tout est un désastre », a lancé l’ancien international anglais.

[Jiminy]

Le 21/08/2018 à 12:00, redidevil a dit :

Nous fans , qui pour certains se déplacent  a OT , s abonnont a des chaines pour voir jouer notre équipe , notre club , sommes aussi coupables et je m inclus dans le "nous"

on a quasi tous connus que les années FABULOUS de Manchester United , Ferguson n etait les murs les poutres de UNITED c était son CIMENT , celui qui tient tout ensemble

et a son départ , la boite de Pandore c est ouverte ! Agent peu recommandable , Joueurs capricieux au salaire mirobolant et a l investissement sportif douteux Tout ca c est devenu Bienvenu a vous

on est devenu Un parc d attraction , on est plus un club de foot ,

les anti glazer ( le TRUST je crois ) l on vu avant pas mal de gens dont moi , ils avait compris de suite ce que le club  allait devenir , et beaucoup n on pas voulu le voir mais ca y est on est dedans , alors certes calmons nous c était que le 2e match de championnat et n aurais pas t'on été plus "calme" si on aurait perdu contre un gros ? N aurait on pas dit " c est normal on a pas le niveau de X ou Y "

 

Le trust était juste un rêve du vieux football idéaliste, qui aurait plombé le club définitivement.

Les Glazers sont des financiers exceptionnels, mettant des ressources de dingue au profit du club (quand bien même que ces revenus soient générés par le club, c'est pas la discussion). Je crois que vous avez trop de haine, montée de toutes pièces sur ces proprios. Ouvrez les yeux, vous avez déjà vu des sanction financières contre notre club ? Presque TOUT les gros clubs se sont fait épinglés et/ou sanctionnés civilement ET sportivement ces 10 dernières années, alors que nous on est plus solide que jamais.

Les glazers ont permis de claquer sur le marché des transferts 615 000 0000£ ! Soit 685 MILLIONS d'euros en 5 ans, SANS compter cette saison.

Et la je parle que transfert, on parle pas salaire, avec une masse salariale qui a grandi (il est loin le temps ou on augmentait SAF car Rooney allait toucher plus que lui). A coté de ça, les Glazers ne s’émissent pas dans le sportif (mise à part le changement de coach, quand ils le jugent nécessaire).

Quel autre grand club peut se vanter de ça ? Le Barca et leur problèmes d'impôts/de transfert ? Le réal avec un un président intrusif et le passer financier qu'on leur connait ? Les clubs italiens ? Chelsea ? Arsenal ? Liverpool et les 10 ans de galères qu'ils ont connu après leur rachat ? Le PSG avec leur gestion et sanction qu'on connait suite au FPF ? Le seul club qui fait mieux c'est le Bayern. On aura jamais la gestion du Bayern, simplement car le Bayern est le plus puissant de son royaume qui évolue dans un championnat dont LUI même maitrise les prix. Nous on est en PL. Les prix c'est pas nous qui les maitrisons, et donc de fait bon gré, malgré nous, on participe à cette économie sur réaliste, et on fait ce qui faut pour se maintenir là.

On marche très bien coté financier, cherchez pas à ajouter une crise financière, à notre "crise" sportive. Si vous aimez les cas désespérant, penchez vous sur l'inter de Milan, vous serez servi de ce coté là.

[RedDidDevil]

Il y a 16 heures, Jiminy a dit :

Le trust était juste un rêve du vieux football idéaliste, qui aurait plombé le club définitivement.

Les Glazers sont des financiers exceptionnels, mettant des ressources de dingue au profit du club (quand bien même que ces revenus soient générés par le club, c'est pas la discussion). Je crois que vous avez trop de haine, montée de toutes pièces sur ces proprios. Ouvrez les yeux, vous avez déjà vu des sanction financières contre notre club ? Presque TOUT les gros clubs se sont fait épinglés et/ou sanctionnés civilement ET sportivement ces 10 dernières années, alors que nous on est plus solide que jamais.

Les glazers ont permis de claquer sur le marché des transferts 615 000 0000£ ! Soit 685 MILLIONS d'euros en 5 ans, SANS compter cette saison.

Et la je parle que transfert, on parle pas salaire, avec une masse salariale qui a grandi (il est loin le temps ou on augmentait SAF car Rooney allait toucher plus que lui). A coté de ça, les Glazers ne s’émissent pas dans le sportif (mise à part le changement de coach, quand ils le jugent nécessaire).

Quel autre grand club peut se vanter de ça ? Le Barca et leur problèmes d'impôts/de transfert ? Le réal avec un un président intrusif et le passer financier qu'on leur connait ? Les clubs italiens ? Chelsea ? Arsenal ? Liverpool et les 10 ans de galères qu'ils ont connu après leur rachat ? Le PSG avec leur gestion et sanction qu'on connait suite au FPF ? Le seul club qui fait mieux c'est le Bayern. On aura jamais la gestion du Bayern, simplement car le Bayern est le plus puissant de son royaume qui évolue dans un championnat dont LUI même maitrise les prix. Nous on est en PL. Les prix c'est pas nous qui les maitrisons, et donc de fait bon gré, malgré nous, on participe à cette économie sur réaliste, et on fait ce qui faut pour se maintenir là.

On marche très bien coté financier, cherchez pas à ajouter une crise financière, à notre "crise" sportive. Si vous aimez les cas désespérant, penchez vous sur l'inter de Milan, vous serez servi de ce coté là.

financièrement je les remets pas en cause ! Le club à jamais été plus riche que ces dernières saisons qui correspondent à nos saisons sportives "moyennes" 

mais on a l impression que le terrain ne les intéresse pas 

si demain lors du derby contre City à OT on prend 0-5 

mais que la boutique a explosé son record de vente en une journée c est cool 

par contre très bon post ! Il faut leur reconnaître que Le club est clean financièrement et ç est vrai qu on voit pas les choses comme ça car on se concentre sur le sportif 

Par contre moi j ai de haine contre personne  

Modifié le 23 août 2018 par redidevil

[Jiminy]

Citation

mais on a l impression que le terrain ne les intéresse pas 

Et c'est tant mieux. Si ils s'y intéressaient de trop, de fait, ils deviendraient intrusifs. Moi j'ai pas envie de voir un Aulas like qui fait la pluie et le beau temps, ou de voir ce qui se passe à Bordeau actuellement, ou un Perez ou un Abramovich, ou un Nasser Al-Khelaïfi ou même un Berlusconi.

Chacun son job. Eux c'est la finance, c'est le reste c'est le sportif. et ça doit le rester !

[RedDidDevil]

Il y a 2 heures, Jiminy a dit :

Et c'est tant mieux. Si ils s'y intéressaient de trop, de fait, ils deviendraient intrusifs. Moi j'ai pas envie de voir un Aulas like qui fait la pluie et le beau temps, ou de voir ce qui se passe à Bordeau actuellement, ou un Perez ou un Abramovich, ou un Nasser Al-Khelaïfi ou même un Berlusconi.

Chacun son job. Eux c'est la finance, c'est le reste c'est le sportif. et ça doit le rester !

Oui c est vrai chacun son rôle , mais les entendre dans les médias , pour nous indiquer la direction qu ils voient pour le club , les objectifs moyen long terme , etre présent de temps a autres a OT ( aprés si ils sont trop occupés au moins dire a Woodward de joué ce role )

exemple c est une source et pas un membre officiel du club qui rapporte que MU ne cherche pas a faire signé Zidane

Dans sa bio , SAF reconnait qu il n a jamais eu de soucis particuliers avec eux et qu ils etais a l écoute !

Eux voient et gèrent cela comme une entreprise , pour nous supporter c est un club de foot

[Jiminy]

La seule chose que je peux te répondre:

- Si on a pas approché ZZ, pourquoi devrait ils en parler ? A ce compte la il faut parler de tout le monde qu'on a pas approché (et en parler, quelque part, c'est y penser publiquement, et donc presque désavouer ton entraineur en place).

- Ils sont très régulièrement au stade, pas que pour les finales.

[Thingrim Pallister]

Comme Jiminy, j'ai tendance à penser que les Glazer ne sont pas la source du problème Manchester United. Ils n'ont pas peur de dépenser; parce qu'à coté de ça, ils s'en mettent plein les poches, ce qui est normal.

Leur problème, c'est qu'ils ne connaissent rien au football, au soccer pour eux, par contre ils savent comment faire tourner la machine à billets. Donc quand Ed ou José leur dit, on achète Pogba 105 millions d'euros et on se fera facile 350 millions grâce à lui en deux ans (c'est purement imaginaire comme chiffre), ils font le chèque sans sourciller.

Nous ne sommes pas content du jeu de Manchester united depuis le départ de Fergie, mais eux s'en foutent. Parce que depuis son départ, malgré la honte de Séville, on a 1 Cup, ce qui en Angleterre, a une autre aura que la Coupe de France, c'est un vrai aboutissement en Angleterre de la gagner, on a  une coupe de la League, une Europa League et l'année dernière on finit deuxième. Tout ça engrange du pognon et fait tourner la machine MU. Que ce soit par les sponsors, par nous, supporters, par les droits TV etc... Pour eux le club va bien.

Pas pour nous parce qu'on est gavé de Ferguson et de tous ses titres,. Mais au final, c'est quoi le palmarès de Liverpool ces 10 dernières années? Limite, je pense qu'on a fait mieux qu'eux en trois ans.

Maintenant, parlons City. Les Glazer et les Emirats Arabes Unis n'ont pas du tout la même politique. City est une vitrine pour les Emiratis, ils ont donc besoin de résultats, de faire voir qu'ils sont capable de diriger le club, que tout ce qu'ils touchent se transforme en or. Les Glazer, eux n'en ont pas besoin, eux leur moteur, comme beaucoup d'américains, c'est les billets. Ils n'ont pas besoin de vitrine, ils sont propriétaire de la First Allied Corporation qui pesaient en 2010, 9 milliards de dollars. Ils gèrent Manchester United comme leur société et ils le font bien, vu ce que l'on gagne. La fameuse dette qu'ils ont créée pour acheter le club sera remboursée d'ici peu et donc on générera encore plus de profits... Par contre, le jour où les profits cesseront, là, on va les voir débarquer au club, commander un audit, virer des gens et se rendre compte qu'un club de foot se doit d'avoir des résultats. Pour le moment ce n'est pas le cas, donc l'aspect sportif, ils s'en foutent et laisse ça à des spécialistes, c'est à dire Ed et José.

Le club est en bonne santé, comme le dit Jiminy, on a pas le FPF au c** et on l'a jamais eut, on a pas de joueurs qui sont appelés par les impôts parce qu'ils ont cachée du fric, on a pas de rumeurs de malversation financière, on a pas de condamnation, rien. Le club est sereinement gérer économiquement. Et ça c'est le boulot des Glazer.

[kakim]

La critique qu'on peut faire à des glazer est qu'ils s'intéréssent purement aux résultats financiers.C'est eux qui donnent la direction à un Ed .C'est bien Ed qui les dépenses ca suffit t'as ce qui te faut pour remporter des titres Mou.Alors qui énonce la ligne à Un Ed ? Est ce que Ed est notre directeur sportif ou notre boss pour juger une équipe de foot et ses limites ? Ou les glazer ? Ou alors c'est une décision de Mou de ne pas achter et juger que c'est suffisant ?

 

A un moment donné , on peut se dire qu'ils ne s'intéréssent qu'à l'argent ..si vous voulez , mais ils gérent ds équipes de foot américain il me semble et ils savent bien qu'on ne fait pas la meilleure performance sans de bons joueurs...Donc oui, ils sont responsables de notre mercato.Ils sont responsables de l'absence de stratégie footballistique dans ce club qui leur appartient.

 

Je ne veux pas qu'il parte ...enfin , je m'en fous.Ce qui m'interesse , c'est que mon club progresse et qu'il ne soit pas considéré comme une vache à lait ( uniquement une vache à lait ).

Aprés , ce qu'annonce Jiminy , il sera évident que j'y adhére , si ca va dans une stratégie long termiste pour assainir le club mais pas que : Rendre le club toujours plus attractif et plus dominant .

[Jiminy]

Il y a 12 heures, kakim a dit :

La critique qu'on peut faire à des glazer est qu'ils s'intéréssent purement aux résultats financiers.C'est eux qui donnent la direction à un Ed .C'est bien Ed qui les dépenses ca suffit t'as ce qui te faut pour remporter des titres Mou. Alors qui énonce la ligne à Un Ed ? Est ce que Ed est notre directeur sportif ou notre boss pour juger une équipe de foot et ses limites ? Ou les glazer ? Ou alors c'est une décision de Mou de ne pas achter et juger que c'est suffisant ?

 

A un moment donné , on peut se dire qu'ils ne s'intéréssent qu'à l'argent ..si vous voulez , mais ils gérent ds équipes de foot américain il me semble et ils savent bien qu'on ne fait pas la meilleure performance sans de bons joueurs...Donc oui, ils sont responsables de notre mercato.Ils sont responsables de l'absence de stratégie footballistique dans ce club qui leur appartient.

 

Je ne veux pas qu'il parte ...enfin , je m'en fous.Ce qui m'interesse , c'est que mon club progresse et qu'il ne soit pas considéré comme une vache à lait ( uniquement une vache à lait ).

Aprés , ce qu'annonce Jiminy , il sera évident que j'y adhére , si ca va dans une stratégie long termiste pour assainir le club mais pas que : Rendre le club toujours plus attractif et plus dominant .

A moins que ça ait changé, c'est ED qui décide, car Gill décidait entièrement. Les glazers sont les propriétaires, mais pas les dirigeants directs.

Quand il faut investir, ED se rapproche des proprio et leur expose le projets (ou les projets) qu'il a jugé nécessaire. Et une partie des projets qu'il présente/défend sont des requêtes sportivo/financière émanant de l'entraineur (mercato, aménagement du centre d'entrainement, fonctionnement interne, staff etc etc...).

C'est le principe d'une société qui a un propriétaire et un conseil d'administration.

[AS7]

Les gars si je deviens un jour extrêmement riche je ne sais par quel miracle (le travail ?), ne vous inquiétez pas je rachète le club et mettrai un peu d’ordre dans ce bazar ....

 

[Jiminy]

Je m'occuperais de la finance si tu veux !

[RedDidDevil]

Mais alors qu est ce qui cloche ?

si c est pas les proprios , c est pas Ed , c est pas José , c est pas les joueurs ????

 a part de la sorcellerie je vois pas  !!!

bon allez un pti 4-0 contre les Spurs et ca ira mieux .................