Ashley Young

[t0m4]

Étant donné l'émergence de Nani, qui semble enfin prêt à assurer la succession de Giggsy, je pense que cet achat, celui de Young, serait le plus intéressant, et le plus intelligent.

On a pas besoin d'ailier de grande classe. Nani - Valencia, c'est ce qui s'fait d'mieux. On a aussi Park, qui fait plus qu'assurer l'intérim, en ayant un vrai rôle dans l'effectif.

Ces 3 joueurs sont en plus, physiquement parlant, plutôt fiables. C'est pas comme si on avait un Robben, qui joue un match sur 3.

Pas besoin d'un Sanchez ou d'un Bale, qui vont couter la peau du c**. Young sera plus que satisfaisant.

[T2S]

Je préfère également (et de loin) Young à Bale, mais si on devait en prendre un ailier pour les années à venir, je choisirai plutôt Hazard (ou Douglas Costa). Je le trouve plus "talentueux", il peut jouer à gauche, à droite et au milieu & est de plus en plus collectif. Un Hazard en contre et dans les espaces pourrait faire un malheur ! Son défaut, c'est qu'il n'est pas encore physiquement au point, mais ça se travaille et peut-être aussi son repli défensif. Après je sais que je suis pas très objectif en ce qui le concerne, mais ça me ferait mal de le voir signer chez l'un de nos concurrents...

 

Après, il ne me semble pas qu'Hazard soit dans les petits papiers de Fergie, et si on signe Ashley, je ne cracherai pas dessus. Il me semble cependant que celui qui soit en pôle position pour le poste, c'est Costa.

Modifié le 15 mai 2011 par T2S

[Coolman]

Young est également polyvalent. On le connaissait en temps qu'ailier ( à droite ou à gauche) et cette saison il a souvent été utilisé en pointe. En plus il est anglais et pas cher, c'est clairement une bonne pioche.

[AlexTheDevils34]

Salut à tous,young serait pour moi une tres bonne recrue,grace à sa polyvalence,(il peut jouer à gauche comme à droite,ainsi que derrière l 'attaquant),donc je le prendrais volontier,on pourra reposer antonio sur certains matchs,de meme pour nani,on aura donc 4 ailiers de classe mondiale avec nani/park et tonio/ashley ,donc ça serait que du bonus:).

[superboydu92]

Ouai surtout que c'est un joueur assez expérimenté pas trop vieux il a ses 2 meilleurs années à venir je pense ( 26/27 ans pour un milieu ) et surtout il n'est pas super cher et connais le championnat !

[T2S]

Pas super cher, pas super cher, ça sera quand même entre 20 et 30 millions

[Coolman]

Non je pense pas. Il entre dans sa derniere annee de contrat, on peut l avoir pour 10-15M€

[Captain Britain]

10-15 millions avant impôts. Ca tourne donc autour de 30 avec les impôts et la prime à la signature.

 

(Ne jamais oublier que les montants des transferts sont hors impôts, et que les taux d'imposition sur les sociétés en Angleterre a drastiquement changé, les Espagnols ayant un avantage concurrentiel très clair dans ce domaine)

Modifié le 16 mai 2011 par Captain Britain

[Scholesy-18]

C'est clair que ce serait une bonne alternative pour jouer à gauche, nani a cette place à du mal on le voit qu'il préfère clairement jouer à droite ! cela nous fera une doublette :

 

Park-young à gauche

nani-valencia à droite.

Modifié le 16 mai 2011 par keano2508

[AlexTheDevils34]

C'est clair que ce serait une bonne alternative pour jouer à gauche, nani a cette place à du mal on le voit qu'il préfère clairement jouer à droite ! cela nous fera une doublette :

 

Park-young à gauche

nani-valencia à droite.

Oui,je suis d'accord avec toi keano,on pourra faire tourner convenablement,avec J.S.Park/valencia pour les gros matches,puis on alternerait avec nani et young suivant la meforme d 'un de notre duo titulaires.Sinon,on pourrait tenter le coup de faire jouer ashley young derrière l'attaquant dans notre schéma en 4-3-3,ça pourrait être pas mal...

[Fletcher77]

Je suis un peu déçu car si Young vient, on peut dire au revoir à la venue de D.Costa, que j'adore (quoi que, on sait jamais )

Mais bon il est clair que Young est une meilleure alternative pour l'équipe, pour les raisons évoquées par tom4. Young est un joueur très collectif, un excellent passeur et pourra faire des rotations très intéressantes avec Nani et Valencia. Young a l'avantage d'oser plus que Valencia arriver aux 20 mètres, en témoigne plusieurs de ses frappes enroulées qui ont touchées la transversale cette saison (notamment contre nous, à Old Trafford)

[AlexTheDevils34]

Je suis un peu déçu car si Young vient, on peut dire au revoir à la venue de D.Costa, que j'adore (quoi que, on sait jamais )

Mais bon il est clair que Young est une meilleure alternative pour l'équipe, pour les raisons évoquées par tom4. Young est un joueur très collectif, un excellent passeur et pourra faire des rotations très intéressantes avec Nani et Valencia. Young a l'avantage d'oser plus que Valencia arriver aux 20 mètres, en témoigne plusieurs de ses frappes enroulées qui ont touchées la transversale cette saison (notamment contre nous, à Old Trafford)

Je l 'avais oublié ce joueur fabuleux !!!Je serais POUR sa venue biensur,en plus il est trés prometteur,et pourrait s'acclimater dès son arrivée.

Maintenant que tu m'y a fait penser,je serais plus pour la venue de costa,techniquement c 'est du très lourd,il a une très belle patte gauche que ce soit dans la frappe ou dans les passes,par contre si quelqu'un pourrait me renseigner sur ces coup francs,je l 'ai pas assez vu à l'oueuvre...

Pour revenir au topic"ashley young" ,je cracherais pas sur sa venue comme je l'ai fait comprendre,mais douglas costa est un coup de coeur<3.

Young est un joueur complet(c est mon avis),technique,rapide,tres bon passeur,buteur par moment,puis n'oublions pas,c'est un bon tireur de coup franc,ce qui nous a cruellement fait defaut cette année!

[Norvegian]

Alors je me trompe peut être mais Young est très bon c'est sur mais un peu plus classique qu'un Douglas Costa. L'image que j'ai c'est que Douglas Costa est plus imprevisible plus intéressant dans le positionnement.

 

Je trouve que Costa corresponds mieux a ce dont on a besoin, capable d'éliminer dans des petits espaces. J'associe plus un ashley à un Valencia ( sans que ce soit péjoratif , loin de là car Valencia est ce qui se fait de mieux à ce poste) en moins bon. Je m'explique s'il y a pas d'espace il est moins intéressant car il a moins de possibilité de faire la différence à l'inverse de valencia qui peut compte sur une puissance physique hors normes. Un douglas costa car vite voir même très vite et il a la technique ballon au pied pour rendre fou n'importe quel adversaire ce que n'a pas young que ce soit avec ou sans espace.

 

Maintenant l'avantage dans les deux cas c'est qu'on récupèrerait un très bon tireur de coup franc !!!! et ça déjà c'est pas négligeable.

[ILOVENY]

10-15 millions avant impôts. Ca tourne donc autour de 30 avec les impôts et la prime à la signature.

 

(Ne jamais oublier que les montants des transferts sont hors impôts, et que les taux d'imposition sur les sociétés en Angleterre a drastiquement changé, les Espagnols ayant un avantage concurrentiel très clair dans ce domaine)

 

Ouais m'enfin j'imagine mal un montant de transfert gonfler d'un million juste par imposition. Quand on parle de 10M, c'est 10, 11, 12, mais jamais +. La prime c'est autre choses. Idem pour les assurances

 

Sinon moi je le pensais en fin de contrat ce mec. Du coup ça me paraissait possible, et plutôt cool. Mais là non

[l'acrobate]

au debut de saison il valait 94 millions d'euros d'après Gerard Houillé donc meme si on pouvait l'avoir pour 25 millions on gagnerait 69 millions dans l'affaire :wow:

 

ps je plaisante.15 millions me semble correct.

[TMat628]

J'aimerais trop qu'il vienne, un de mes joueurs préféré! Mais je n'ai jamais entendu parlé que Manchester le voulait : s. A moins que je suis très peu (ou mal) informé je ne vu que des rumeurs sur des sites peu fiables comme TOPMERCATO ou autres...alors info ou intox , Ashley Young est-il dans le viseur de United? je pense que oui , sinon vous auriez pas fait un sujet sur lui xD

[gregg]

C'est clair que ce serait une bonne alternative pour jouer à gauche, nani a cette place à du mal on le voit qu'il préfère clairement jouer à droite ! cela nous fera une doublette :

 

Park-young à gauche

nani-valencia à droite.

 

 

Je serais quand méme fortement surpris de voir le club acheter Young. D'autant qu'au niveau ailiers nous sommes armés pour la saison prochaine. Bien évidemment Giggs approche de la retraite et Obertan ne sera pas conservé mais si Young arrive, ce n'est peut étre pas une trés bonne nouvelle car ca implique à mon sens un autre départ...

[GloryManUnited]

Je serais quand méme fortement surpris de voir le club acheter Young. D'autant qu'au niveau ailiers nous sommes armés pour la saison prochaine. Bien évidemment Giggs approche de la retraite et Obertan ne sera pas conservé mais si Young arrive, ce n'est peut étre pas une trés bonne nouvelle car ca implique à mon sens un autre départ...

 

Pas nécessairement parce que Giggs ne jouera plus ailier vraisemblablement. Il semble apprécié l'entre-jeu et s'éclate dans les petits espaces. Young apporte tout de même certaines garanties autres que Obertan qui stagne depuis un certain temps. Outre le fait qu'il pourrait être un remplaçant de luxe, il pourrait également effectuer une rotation entre les ailiers. Personnellement je préfère Bale à Young. Mais je préfère aussi Costa à Bale donc... Nous verrons bien! En tout cas j'ai déjà lu que Fergie avait avoué avoir essayé de l'avoir au dernier mercato d'hiver mais que ça avait foiré. Le joueur semble avoir choisi OT donc wait and see....

[Captain Britain]

Ouais m'enfin j'imagine mal un montant de transfert gonfler d'un million juste par imposition. Quand on parle de 10M, c'est 10, 11, 12, mais jamais +. La prime c'est autre choses. Idem pour les assurances

 

Sinon moi je le pensais en fin de contrat ce mec. Du coup ça me paraissait possible, et plutôt cool. Mais là non

 

Je ne sais plus où j'avais lu (je crois que c'était un dirigeant de Liverpool) un président qui disait que lorsqu'il avait recruté un joueur à 8 millions, ça lui revenait en fait à ces 8 millions + impôts + salaire + charges salariales + sécurité sociale + assurance privée + prime à la signature + diverses concessions (comme l'achat d'une maison, etc.). En somme, le montant du transfert ne représentait que 60 % du montant réel. C'est d'ailleurs pour cette raison que les holdings se multiplient, le montage financier de ces entités permettant de récupérer des ristournes fiscales.

Modifié le 17 mai 2011 par Captain Britain

[luv4becks]

Je ne m'y connais pas niveau fiabilité des médias anglais mais d'après le Mirror Football, on se serait renseigné auprès d'Aston Villa pour un éventuel transfert d'Ashley Young...

Malgré tout, on attend d'avoir la permission de pouvoir lui parler directement....

 

Lien MirrorFootball

[Ole Gunnar Solskjaer]

Je ne m'y connais pas niveau fiabilité des médias anglais mais d'après le Mirror Football, on se serait renseigné auprès d'Aston Villa pour un éventuel transfert d'Ashley Young...

Malgré tout, on attend d'avoir la permission de pouvoir lui parler directement....

 

Lien MirrorFootball

A force de se renseigner nous allons peut être arriver à discuter avec lui

[luv4becks]

A force de se renseigner nous allons peut être arriver à discuter avec lui

:bj:

[pj harvey]

http://www.sofoot.com/young-le-tricheur-142400-news.html

[ced7]

http://www.sofoot.com/young-le-tricheur-142400-news.html

T'es sûr qu'il va pas aller au Barça? ... (HUMOUR)

[RedDevil3000]

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1390541/Manchester-United-beat-Liverpool-dash-sign-15m-England-winger-Ashley-Young.html

 

Bonne nouvelle ? :united: