Ashley Young

[Kara1322]

Au vu de la premiere partie de saison de Bale et Young, il n'y a pas photo ! Bale est meilleur.

Donc Bale conviendrait mieux je pense et puis on resterait dans la ligné des grands Gallois

[Benzema10]

Je suis pas fan de Young, comme ailier un Hazard ou Bale serait bien superieur.

[symon]

Ouai, surtout que Young, il faudrait bien dépenser 20 millions, je préfère en rajouter 10 et qu'on se paye Bale.

[Glory-Sir-Alex]

Pareil. Young ne m'a jamais convaincue.

[C RONALDO 7]

Je sais pas si un ailiers est nécessaire pour les saisons a venir surtout si Tom revient et que Obertan reste puisque les 2 titulaire de base sont Nani et Valancia en rajoutant Park qui jouera tout les gros match et en cas d'absence de l'un des deux.

 

Pour en revenir a Young, il a du potentiel mais d'après pas le mental pour s'intégrer et s'imposer dans un club a aussi haute pression.

[symon]

Pareil. Young ne m'a jamais convaincue.

Moi, je trouve que c'est quand même un joueur avec de grande qualité assez irrégulier mais qui pourrait être meilleur avec des meilleurs joueurs autour de lui. Mais bon, Bale lui est bien supérieur. Comme disait so foot : "Bale, au pire, il est très bon, au mieux, il est stratosphérique"

Modifié le 30 décembre 2010 par symon

[Invité O.L.H]

Ashley Young, c'est comme avoir Rooney sur le coté gauche...

[Glory-Sir-Alex]

Moi, je trouve que c'est quand même un joueur avec de grande qualité assez irrégulier mais qui pourrait être meilleur avec des meilleurs joueurs autour de lui. Mais bon, Bale lui est bien supérieur. Comme disait so foot : "Bale, au pire, il est très bon, au mieux, il est stratosphérique"

 

Oui, il est trop irrégulier. Il a fait quelques bons matchs puis après plus rien. Bale, lui, marche fort depuis le début de la saison tandis que Hazard joue très bien depuis plusieurs saisons maintenant.

[berba91]

cc je suis nouveau,

c'est claire qu'un ailier ne nous ferait pas de mal vu la longue absence de valencia, le depart de park pour un mois et l'arret probable de giggs la saison prochaine , mais je pense que young n'en vaut pas la peine , il vaudrait mieux acheter bale ou alexis sanchez

[ZeUp]

Young le supporter de Liverpool en puissance ? J'éspére qu'il viendra pas... On a deja Owen

 

Il a des qualités mais un peu trop brouillon et manque de technique... C'est un joueur à la Lenon

[Captain Britain]

Ashley Young, c'est comme avoir Rooney sur le coté gauche...

 

Par cette phrase tu sous-entends que Young est un ailier qui rentre dans l'axe plus qu'il n'écarte le jeu, c'est ça ?

Pour en revenir à Young, je n'en vois pas l'intérêt ou, pour être plus exact, je n'en vois plus l'intérêt. Il n'a pas autant progressé que prévu, la faute à des blessures, au jeu de Villa un peu stéréotypé, à un certain manque de finesse et tactique et technique. Il reste un excellent passeur, capable de déborder son adversaire et de centrer pour un joueur dans la surface avec brio, mais quel intérêt ? Nous avons Valencia dans ce registre qui a montré sa valeur et qui revient et, dans un registre plus élégant, Cleverley qui confirme.

 

Sinon pour le fait de supporter Liverpool, ça n'a aucune espèce d'importance. Et, pour mémoire, Owen est un Toffee dans l'âme.

Modifié le 30 décembre 2010 par Captain Britain

[Invité O.L.H]

Salut Captain, tout d'abord.

 

C'est avant tout une pique.

 

Mais dans le fond, c'est ça. Depuis Watford et lors de la première partie de saison avec Aston Villa, Young ne passe plus un mec. Son style explosif capable d'eliminer en pleine course a disparu. J'aimais beaucoup le Young d'avant, maintenant en plus d'être un ailier prévisible(sauf dans ses centres), il n'a pas non plus progressé physiquement.

 

L'idée c'est d'avoir un dribbleur et un centreur sur les cotés ? Bah Nani pour déborder, et Valencia pour faire la même chose en plus d'être excellent dans les centres. Voila, pas besoin de Young, sauf en fin de contrat. Cleverley je le vois en milieu offensif, en concurrence avec Ando, t'en pense quoi ?

[ZeUp]

Sinon pour le fait de supporter Liverpool, ça n'a aucune espèce d'importance. Et, pour mémoire, Owen est un Toffee dans l'âme.

Il n'aura pas l'amour du maillot et même si ca veut plus rien dire, il n'a jamais caché aimé Liverpool

[Gray]

Ashley Young snobe Villa

 

 

Ashley Young est talentueux, technique, rapide et capricieux. Il sait tout ça. C’est pourquoi il a décidé de snober toute nouvelle proposition de contrat de la part d’Aston Villa pour enfin rejoindre un club du Big Four.

 

A 25 piges, il évolue depuis la saison 2006-2007 chez les Villains. Mais l’intérêt de United, ainsi que de Liverpool, pourrait convaincre le joueur de changer d’air.

 

Auteur de six buts saison (quatre pénos tout de même), l‘ancien pote de classe de Lewis Hamilton, grand fan d’Arsenal même si les darons supportent Tottenham, rêve de revêtir le maillot des Gunners pour marcher sur les traces de son idole Ian Wright (185 buts avec Arsenal).

 

Sofoot

[reddevil60]

Il est surcoté ce joueur... Je l'ai vu souvent joué et franchement BOF... Il a pas le niveau de Utd selon moi biensur

[Invité Saga]

Heureusement que c'est selon toi ...

[reddevil60]

Heureusement que c'est selon toi ...

 

Pourquoi tu le trouves bon?

[Captain Britain]

Il n'a pas le niveau escompté, pas le niveau d'un titulaire en puissance au sein du club, effectivement mais, intrinsèquement, Valencia (ils ont des aptitudes similaires au passage, mais j'en ai déjà parlé) et Fletcher, c'est pareil. Si c'était le seul transfert du mercato, ça serait une grossière erreur. Mais vu que cela ne sera pas le cas, et qu'une équipe ce n'est pas seulement 11 joueurs (la preuve, on n'a plus d'ailiers quasiment, quasiment plus de latéraux à droite), il faut des joueurs capables d'apporter quelque chose sur le banc. Et entre un Bébé, Obertan et Young, je sais qui je prends. L'autre alternative, c'est de faire monter un jeune (Morrisson, au pif) et de continuer à faire confiance à Fabio. C'est moins coûteux, ça aurait la préférence d'une frange de supporters qui se plaignent du sort réservé à l'academy et aux jeunes joueurs (dont moi). Et ça correspondrait enfin aux paroles de SAF.

 

Contre-partie : l'impact ne sera pas aussi immédiat. Choisis : tanches (Obertan, bébé), jeunes prometteurs mais encore tendres (Morrisson), bon joueur (Young) à impact immédiat.

Modifié le 16 mars 2011 par Captain Britain

[Gray]

Et c'est pas le seul a le trouvé bon ..

[Coud94]

Il a sorti un très grand match cet après-midi contre les gallois , vivacité, rapidité , aisance technique , que du bon en somme ce serait un bon investissement , resterait à voir son statut dans notre effectif

[C RONALDO 7]

Il a sorti un très grand match cet après-midi contre les gallois , vivacité, rapidité , aisance technique , que du bon en somme ce serait un bon investissement , resterait à voir son statut dans notre effectif

Sur le banc si il l'accepte car pour moi il est bien en dessous de Valancia, Nani, Park et aussi Giggs.

[Coud94]

Sur le banc si il l'accepte car pour moi il est bien en dessous de Valancia, Nani, Park et aussi Giggs.

 

Et c'est bien là le soucis accepterait-il ce rôle de joker de luxe à la Parky ( )

[Cristiano best]

Moi je trouve que cela serait un trés bon transfert. Cela serait super pour remplace Nani et Valencia, et si il devient plus regulier dans ses performances je pense qu'il pourrait egalement avoir une place de titulaire sur certains matchs. En tout cas il nous faut un ailier pour la prochaine saison pour assurer les blessures, ou les baisses de formes de certains joueurs.

[ibizy]

Sur le banc si il l'accepte car pour moi il est bien en dessous de Valancia, Nani, Park et aussi Giggs.

Entre young et park ça se discute,dans un match de Cl à l'exterieur ou on doit verrouiller ,park sera choisi ,pour un match à domicile contre une équipe qui défend je prefererais young qui est plus creatif et possede une meilleure capacité à éliminer son adversaire .

Et pourquoi en faire d'emblée un remplaçant attitrée,on fera jouer la concurence (comme pour berba et chicha) entre les 3 et les meilleurs joueuront (Nani des fois se la joue trop facile du fait de son statut,le fait de savoir qu'il y'a un autre bon joueur pret à prendre sa place le boostera à mon avis).

[Cristiano best]

Entre young et park ça se discute,dans un match de Cl à l'exterieur ou on doit verrouiller ,park sera choisi ,pour un match à domicile contre une équipe qui défend je prefererais young qui est plus creatif et possede une meilleure capacité à éliminer son adversaire .

Et pourquoi en faire d'emblée un remplaçant attitrée,on fera jouer la concurence (comme pour berba et chicha) entre les 3 et les meilleurs joueuront (Nani des fois se la joue trop facile du fait de son statut,le fait de savoir qu'il y'a un autre bon joueur pret à prendre sa place le boostera à mon avis).

Totalement d'accord il apporterait sa vitesse et sa créativité. Et je pense qu'en s'adaptant a notre jeu et si il enchaine de bonnes prestations il pourrait avoir sa chance lors de plusieurs matchs en tant que titulaire, par exemple a la place de valencia. Je ne dit pas que Valencia serait un remplacant cela serait biensur en faisant une rotation comme dit dans le dernier post a la maniére d'un berba, chicha.