Nani

[mondoudou]

Mais Rafael et Fabio sont très offensifs certes, mais ne déséquilibrent pas les adversaires comme Nani peut le faire, ils n'ont pas la maîtrise technique du portugais. De plus, cela serait problématique quant aux couloirs défensifs, il faudrait alors recruter.

 

Oui enfin pour la technique est plus nécessaire dans l'axe vers la surface que dans les couloirs qui est l'endroit où il y a le plus d'espace.

Pas spécialement besoin de recruter (de toute façon on a besoin de recruter ^^) avec Carrick on a le joueur parfait pour la couverture d'espace (on a aussi Ferdinand, Smalling voir Scholes) et on peut limiter ça sur le coté de Nani vu que Valencia est de toute façon très à l'aise dans son rôle de vrai ailier. Après je te renvois à la formation que j'ai mis dans le topic pour.

 

Oui , mais dans ce cas là , on chamboules la moitié du secteur offensif . Que serait par exemple le rôle d'un Welbeck dans ce schéma? Actuellement il est en orbite autour de Rooney , qui lui même échange parfois son rôle avec Danny . Ça nous forcerait à joueur en 4-3-3 ?

Il y a en plus une autre incohérence tactique,c'est qu'on utilise très souvent un 4-4-2 , alors qu'en réalité seul Valencia est un joueur purement fait pour cette formation .

 

Effectivement mais il a besoin d'être chamboulé à moins de retrouver constamment le Rooney de la fin de saison précédente. Graciak a bien décrit un de notre principal problème offensif actuel.

 

Welbeck le rôle de l'attaquant de pointe qui combine et qui décroche, sur lequel on peut s'appuyer pour continuer l'attaque il a le profil parfait pour ça. Pour moi contrairement à ce que je lis parfois ce n'est pas un attaquant de soutient, il a le profil idéal de l'attaquant de pointe moderne dans la ligné des Benzema, Van Persie.

 

Après notre formation n'est pas un 442 puisque qu'on a un soutient bien derrière la pointe, ni vraiment un 433 vu l'espace entre notre milieu et Rooney, pour moi c'est plus un 4231 voir un 4411. Donc on joue déjà entre le 442 et le 433.

On peut garder la même configuration rapprocher Nani et faire monter Fabio derrière lui (non Graciak non pas Evra s'il te plais ) et mettre un arrière droit plus solide pour que la défense puisse coulisser sans se fragiliser. Avec Valencia sur l'aile droite on a moins besoin d'un latéral offensif de ce coté là.

Modifié le 28 avril 2012 par mondoudou

[Mido717]

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4285445/Nani-I-want-to-stay-at-Manchester-United-for-the-rest-of-my-career.html

Un article où Nani dit qu'il veuille terminer sa carrière à United, où il parle de Ferguson, de la comparaison avec Ronaldo, de la forme de Rooney et de la mentalité de United tout au long de la saison.

 

Phrase clé-résumé:

“However, we won’t be going looking for a draw — even though we find ourselves three points better off than City.

“It’s not our mentality, it doesn’t come into our thinking.”

 

Traduction: "On n'y va pas pour un nul, même si on se retrouverait à 3 points devant City. Ce n'est pas notre mentalité, cela n'effleure même pas notre esprit."

[roomania93]

Ça vaut ce que ça vaut , mais en tout cas , ça fait plaisir de voir qu'un joueur latin n'évoque pas des envies de départs vers des destinations plus exotiques . Comme quoi

[Alruud]

Je n'en peux plus de ce mec, mon seul souhait c'est qu'il se casse. Je ne lui trouve rien. Sa façon de courir m'énerve, il trottine les 3/4 du temps, il n'apporte rien offensivement à part des corners qu'il tire lui-même et qu'il gâche. Je ne vais pas reparler de ses feintes de centres complètement pathétique qui n'ont comme seul but de ralentir nos offensives afin que la défense adverse se replace. Il lui arrive de temps en temps de jouer en première intention mais une ou deux fois par match ce n'est pas suffisant pour que le danger vienne de son coté. Je vais sauter le chapitre sur le fait qu'il ne défende pas car pour certains ce n'est pas dans ses caractéristiques... vive le milieu offensif moderne. Et puis, quand je lis qu'il faut le faire jouer plus dans l'axe mais c'est un suicide offensivement. A la cabine il est naze, dos au but il est naze, et face au jeu il fout trois plombes pour lâcher la gonfle. Dans l'axe il faut jouer vite si on veut surprendre la défense avec lui on n'est mal barré niveau surprise !!!

Modifié le 1 mai 2012 par Alruud

[Scholesy-18]

On peut critiquer rooney ( justifié) mais nani hier a été à ch*** !! Des contrôles à la chicharito, des corners de poussin... Bref assez décevant !!

[Jiminy]

Il a vraiment pas été le pire hier ... quand je vois qu'il tente d'amorcer un une/deux avec Park pour éliminer LE seul joueur face à eux et que le Corréen trouve le moyen de rendre la balle à l'adversaire. Je revois Nani sauter de colère en lui montrant comment faire une passe ....

[Invité Lunatic]

On est loin, très loin du rendement espéré pour Nani. Cette saison a été catastrophique, n'ayons pas peur d'employer le mot. Il peine vraiment à s'imposer et trouver une certaine constance au niveau de ses performances.

 

Lui aussi doit retourner aux fondamentaux. Avant de faire des grigris qui ne servent qu'à ralentir le jeu et agacer ses partenaires, il devrait apprendre à bien centrer et tirer correctement ses coups de pieds arrêtés.

 

On s'est beaucoup moqué des centres de Bébé l'an passé mais Nani et Young pour le coup, n'ont absolument pas de quoi se vanter.

 

Je me demande parfois comment on a pu atteindre les 83 points avec des ailier aussi mauvais...

[roomania93]

Tu peux rajouter ceux de Jones (quand il joue à droite) et d'Evra , et là notre faculté à centrer devient incroyablement ridicule .

[Gray]

Tu peux rajouter ceux de Jones (quand il joue à droite) et d'Evra , et là notre faculté à centrer devient incroyablement ridicule .

Bah ouais et c'est pour cela que Fergie a mit Valencia titulaire hier, lui au moins sait centrer.

Ah non m****, c'etait Park à sa place.

[laurentitalia]

joueur a vendre nani

[Red Eye]

Même s'il fut loin d'être excellent, ce fut l'un des rares à avoir l'intention de faire quelque chose offensivement. Il a quand même cherché à combiner avec ses partenaires, et il ne fut pas particulièrement accompagné lors de ses attaques, si ce n'est par Rooney qui se préparait déjà à lui hurler dessus.

[roomania93]

Nan mais on peut arrêter de vouloir vendre un joueur à chaque fois qu'on se plante ? Vendons tout l'effectif comme ça ,c'est rapide .

[Invité Lunatic]

L'intention et la volonté ne suffisent pas malheureusement...

 

Dans un match à enjeux où les occasions sont rares, un joueur offensif du calibre de Nani, Rooney ou Ashley Young doit savoir s'appliquer un minimum sur le peu de fois ou il a la possibilité de créer le danger...

[laurentitalia]

il se prend trop pour ronaldo il a pas 10 pourcent de son talen

[Red Eye]

L'intention et la volonté ne suffisent pas malheureusement...

 

Dans un match à enjeux où les occasions sont rares, un joueur offensif du calibre de Nani, Rooney ou Ashley Young doit savoir s'appliquer un minimum sur le peu de fois ou il a la possibilité de créer le danger...

 

Certes, mais les solutions ne furent pas légions pour Nani malheureusement. La plupart du temps, il avait soit la possibilité de passer le ballon à Rooney, qui est entouré par les Citizens, soit frapper de 30 mètres, soit de retourner derrière, ou alors de temporiser et centrer (des centres qui sont tous manqués).

Mais cela n'excuse évidemment pas sa prestation pas forcément à la hauteur de nos attentes.

[Red-Devil7]

L'intention et la volonté ne suffisent pas malheureusement...

 

Dans un match à enjeux où les occasions sont rares, un joueur offensif du calibre de Nani, Rooney ou Ashley Young doit savoir s'appliquer un minimum sur le peu de fois ou il a la possibilité de créer le danger...

 

 

Amen. Des ballons d'attaque, t'en as pas à foison, dans ces matchs là. Surtout lorsque tu vois la compo couchée.

Alors quand un gardien fait une erreur, il le paye cash. Mais un attaquant qui rate des dribbles, frappes, centres ou pires, des passes, bof, il attendra la prochaine. A trop l'attendre, tu ne la vois plus, la prochaine balle exploitable. Tu ne joues pas avec des bonnes intentions, ça se saurait. Les gardiens qui bourdent, eux aussi, au départ ils voulaient l'arrêter, le tir.

 

Là où je veux en venir, c'est qu'à un tel niveau, tous les ballons sont une trop rare flèche à planter dans la cible. Et si le joueur offensif n'y arrive pas, dans un tel match - et quand bien même il serait plein de bonne volonté -, alors il a fait un mauvais match.

 

Nani est passé à côté. Même s'il n'est pas le seul. C'est bien ça le pire, non ?

[Invité Lunatic]

Certes, mais les solutions ne furent pas légions pour Nani malheureusement. La plupart du temps, il avait soit la possibilité de passer le ballon à Rooney, qui est entouré par les Citizens, soit frapper de 30 mètres, soit de retourner derrière, ou alors de temporiser et centrer (des centres qui sont tous manqués).

Mais cela n'excuse évidemment pas sa prestation pas forcément à la hauteur de nos attentes.

 

Je te l'accorde.

 

Ce que je critique le plus chez lui et qui m'agace au plus haut point, c'est son manque d'application, dans ses centres, - la base dans le football-, mais aussi et surtout ses choix de dribbles. Pour le reste, je suis entièrement d'accord. Nani n'a pas été aidé par ses partenaires offensifs. Tout le secteur était grippé à cause en partie de l'incompétence de nos milieu hormis Carrick qui a surnagé.

Modifié le 1 mai 2012 par Lunatic

[mondoudou]

il se prend trop pour ronaldo il a pas 10 pourcent de son talen

 

En vérité il en a surement plus mais si on continue d'essayer de l'utiliser de la même façon on l'envoi dans le mur.

 

Certes, mais les solutions ne furent pas légions pour Nani malheureusement. La plupart du temps, il avait soit la possibilité de passer le ballon à Rooney, qui est entouré par les Citizens, soit frapper de 30 mètres, soit de retourner derrière, ou alors de temporiser et centrer (des centres qui sont tous manqués).

Mais cela n'excuse évidemment pas sa prestation pas forcément à la hauteur de nos attentes.

 

Oui je suis d'accord et je ne l'ai pas trouvé si mauvais Nani, le "meilleur" (le moins mauvais conviendrait mieux) de nos joueurs offensifs, le seul qui essayait et qui proposait, jusqu'à la rentré de Welbeck du moins, même s'il a eu trop de déchet en début de match.

Modifié le 1 mai 2012 par mondoudou

[FCUnited]

il se prend trop pour ronaldo il a pas 10 pourcent de son talen

 

Nani à toujours eu ce style de jeu, et bien avant d'être à MU, puis la remarque " joueur à vendre "...

 

Moi je l'ai trouver pas mauvais hier, quand je vois qu'il tente certains une - deux avec ses partenaires,et que l'autre ( park ) n'est pas capable de lui rendre à ras terre... C'est des seuls qu'il a essayer d'apporter un peu de vitesse à notre jeu, alors certes, des fois sa n'est pas passer, c'est un peu normal non ? y a du niveau en face . Mais c'est le seul à avoir un peu bouger clichy devant . Je veux bien qu'il ai été mauvais pendant une demie saison, mais ce soir c'est surement l'un des derniers à blâmer....

 

On a bien vue hier, que les consignes qui lui était donné, était de pouvoir remonté les ballons, quand ont réussissait à prend le ballon dans nos 30 derniers mètres, d'ailleurs scholes le cherchait à chaque fois .

Le problème c'est que quand tu te retrouve barrer par 3 joueurs, que ton coéquipier n'est pas capable de faire un une-deux avec toi, bas sa passe pas . J'ai trouvé que c'était un des meilleurs joueurs offensif chez nous .

Modifié le 1 mai 2012 par FCUnited

[Red-Devil7]

il se prend trop pour ronaldo il a pas 10 pourcent de son talen

 

En vérité il en a surement plus mais si continue d'essayer de l'utiliser de la même façon on l'envoi dans le mur.

 

 

Ronaldo a pour lui cette rigueur dans le travail, cette compréhension et application des consignes, cette épuration de son jeu. En terme de qualité footballistique, ça se vaut ou pas, c'est un débat compliqué, tout simplement parce que ce sont 2 types de joueurs différents à mon avis. Et là où je suis d'accord, c'est qu'il faut utiliser Nani autrement que Ronaldo l'a été.

 

Ce qui m'agace d'autant plus, c'est qu'en début de saison, avec la blessure de Valencia, Nani a eu sa chance, et a fait de belles performances. Il jouait simple, défendait, combinait avec son latéral, centrait rapidement, proposait du mouvement, et éliminait rapidement. Bref, faisait ce qui fait la force d'un joueur vif et technique : accélérer le jeu depuis les côtés. Il savait en quoi Valencia lui avait pris sa place en fin de saison dernière, et avait travaillé sur cette base. Depuis, plus rien de très intéressant, hormis quelques sursauts.

[symon]

Indéfendable pour moi hier, des pertes de balles inombrables, aucune action apportée... Et qu'on me dise pas qu'on l'a titularisé parce que c'est notre seul joueur "technique", aucun joueur n'a fait autant d'erreurs techniques que lui hier.

[rooney_57]

Le niveau de Nani hier ? il a fait passer clichy pour un bon latéral gauche je crois qu'on peut dire cqfd la nan

[molko]

Indéfendable pour moi hier, des pertes de balles inombrables, aucune action apportée... Et qu'on me dise pas qu'on l'a titularisé parce que c'est notre seul joueur "technique", aucun joueur n'a fait autant d'erreurs techniques que lui hier.

pour toi lol

 

Que dire du chouchou Nani sans se faire lyncher ??? je vais tout d'abord reprendre une phrase de Jiminy " Je revois Nani sauter de colère en lui montrant comment faire une passe .... "Je pense que Nani est mal placé pour montré quoi que se soit à Park, surtout avec la carrière de ce derniers lol quand Nani aurais sa carrière il pourra parlé, certes Park ne fût pas dans un grand match mais bon...J'ai vu Nani faire de très belle choses depuis son arrivée, mais je ne l'ai JAMAIS VU EXPLOSER, quand je vois Valencia ben franchement je me dis que ca c'est un achat....

[Jiminy]

Dans un système de contre, Nani à tout a (ré)apprendre à Park pourtant.

Car niveau contre, à par le macth contre les gamins d'Arsenal, Park foire 70% des balles jouées en une touche.

 

Park a des qualités, mais pas celles de relanceur, dynamiteur.

[molko]

Dans un système de contre, Nani à tout a (ré)apprendre à Park pourtant.

Car niveau contre, à par le macth contre les gamins d'Arsenal, Park foire 70% des balles jouées en une touche.

 

Park a des qualités, mais pas celles de relanceur, dynamiteur.

Ben ça va Nani c'est 85 %, comme je dis toujours Nani n'est pas une chèvre mais pas de constance et c'est grigri qui sert a rien avant de centrer qui lui font perdre la balle au final m’énerve