Antony

[dube]

On a sûrement besoin de thune pour acheter un milieu… D’où le fait que le club veuille vendre Antony, Garnacho et Sancho… Et on va pas prêter tous nos indésirables … Ca rapporte pas assez…

[Alexis.B]

il y a 48 minutes, RedDidDevil a dit :

On peut pas leurs faire un prêt comme Hojlund au Milan 

ils nous versent une somme , OA obligatoire , une salaire pris en charge complétement ou on leurs vend 80M€ payable en 8 fois , tu va pas me dire que le Bétis n'a pas 10M€ 

Y a plusieurs problèmes : 

- Le Betis n'attend que ça, un prêt. C'est pour ça qu'ils attendent autant. 

- Le Betis ne veut en aucun cas prendre en charge le salaire complet du joueur. 

- Le Betis ne veut pas d'une obligation d'achat. 

- Le Betis a des thunes vu qu'ils ont vendu un de leur joueur pour 30 ou 40M, c'est juste qu'ils veulent pas l'aligner. 

- Ils nous prennent pour des cons à vouloir nous faire attendre jusqu'à la fin du mercato pour nous forcer la main, donc autant ne pas leur filer le joueur. 

- De tous nos indésirables, celui qui a le plus envie de jouer et d'avoir sa place à la CDM, c'est Antony. Dis lui qu'il va s'asseoir bien gentiment dans le loft, je pense que le coup de pression va bien fonctionner. 

- Puis la différence, c'est que Hojlund on s'en sépare en pensant qu'il y a peut être encore un bon (très bon??) joueur en devenir. Antony on sait déjà où est son plafond. On sait ce qu'il apporte, ce dont il manque etc. Donc aucun intérêt à le prêter. 

- Puis dans ce cas là, c'est ta crédibilité qui est en jeu. Tu prêtes tous tes indésirables, Rashford, Antony, Sancho. Puis ils partiront libres. Et tous les clubs nous forceront la main par la suite. 

[Yaninis]

il y a 17 minutes, Alexis.B a dit :

Y a plusieurs problèmes : 

- Le Betis n'attend que ça, un prêt. C'est pour ça qu'ils attendent autant. 

- Le Betis ne veut en aucun cas prendre en charge le salaire complet du joueur. 

- Le Betis ne veut pas d'une obligation d'achat. 

- Le Betis a des thunes vu qu'ils ont vendu un de leur joueur pour 30 ou 40M, c'est juste qu'ils veulent pas l'aligner. 

- Ils nous prennent pour des cons à vouloir nous faire attendre jusqu'à la fin du mercato pour nous forcer la main, donc autant ne pas leur filer le joueur. 

- De tous nos indésirables, celui qui a le plus envie de jouer et d'avoir sa place à la CDM, c'est Antony. Dis lui qu'il va s'asseoir bien gentiment dans le loft, je pense que le coup de pression va bien fonctionner. 

- Puis la différence, c'est que Hojlund on s'en sépare en pensant qu'il y a peut être encore un bon (très bon??) joueur en devenir. Antony on sait déjà où est son plafond. On sait ce qu'il apporte, ce dont il manque etc. Donc aucun intérêt à le prêter. 

- Puis dans ce cas là, c'est ta crédibilité qui est en jeu. Tu prêtes tous tes indésirables, Rashford, Antony, Sancho. Puis ils partiront libres. Et tous les clubs nous forceront la main par la suite. 

on petit rappeller un joueur même si ya une option d'achat qui est levé ? 

Imaginons milan qui leve l'option de rasmus l'année prochaine mais il a explosé. 

On peut le rappeller ou l'option est prioritaire ? 

[RedDidDevil]

il y a 56 minutes, Alexis.B a dit :

Y a plusieurs problèmes : 

- Le Betis n'attend que ça, un prêt. C'est pour ça qu'ils attendent autant. 

- Le Betis ne veut en aucun cas prendre en charge le salaire complet du joueur. 

- Le Betis ne veut pas d'une obligation d'achat. 

- Le Betis a des thunes vu qu'ils ont vendu un de leur joueur pour 30 ou 40M, c'est juste qu'ils veulent pas l'aligner. 

- Ils nous prennent pour des cons à vouloir nous faire attendre jusqu'à la fin du mercato pour nous forcer la main, donc autant ne pas leur filer le joueur. 

- De tous nos indésirables, celui qui a le plus envie de jouer et d'avoir sa place à la CDM, c'est Antony. Dis lui qu'il va s'asseoir bien gentiment dans le loft, je pense que le coup de pression va bien fonctionner. 

- Puis la différence, c'est que Hojlund on s'en sépare en pensant qu'il y a peut être encore un bon (très bon??) joueur en devenir. Antony on sait déjà où est son plafond. On sait ce qu'il apporte, ce dont il manque etc. Donc aucun intérêt à le prêter. 

- Puis dans ce cas là, c'est ta crédibilité qui est en jeu. Tu prêtes tous tes indésirables, Rashford, Antony, Sancho. Puis ils partiront libres. Et tous les clubs nous forceront la main par la suite. 

Alors qu'ils partent se faire CENSURE avec tout mon respect et mes salutations distinguées 🤣

[Alexis.B]

il y a 41 minutes, Yaninis a dit :

on petit rappeller un joueur même si ya une option d'achat qui est levé ? 

Imaginons milan qui leve l'option de rasmus l'année prochaine mais il a explosé. 

On peut le rappeller ou l'option est prioritaire ? 

L'option est prioritaire. 

[Tartiflette-Pulsar]

Pas que je sois fan du bonhomme mais ça fait plaisir de le voir avec un smile comme ça !

https://www.sofoot.com/breves/liga-laccueil-dementiel-des-supporters-du-betis-pour-le-retour-dantony

[MidnaTaka]

Qu'il s'éclate au Bétis, c'est du passé maintenant et ça n'a pas l'air d'être un mauvais bougre (cc Jadon)

[Malodo]

De toute façon on a intérêt à ce qu’il défonce tout et que le Barca l’achète une centaine de millions 

[TrueRed68]

https://www.footmercato.net/a656885411674047446-betis-antony-fond-en-larmes-apres-son-depart-de-mu
 

il fais la pleureuse alors que le club l’a soutenu bien plus que Greenwood quand il a eu ses histoires conjugales et et qu’il faisait régulièrement des allers-retours au Brésil.  
On a sûrement même continuer à verser son salaire. 
Et après ça il arrivait même plus a dribbler un joueur, sans parler de son comportement très agressif.  
 Quel regret de ne pas avoir pris Gapko plutôt que cette toupie sans cervelle. 
 

[MidnaTaka]

On rappelle :