Zlatan Ibrahimovic

[Ole Gunnar Solskjaer]

Zlatan c'est statistique, il gagne les championnats nationaux partout où il joue!!! Donc c'est une patte de lapin

 

Au passage un Zlatan qui marque 50 buts à 34 ans et si il joue sous les ordres de quelqu'un qu'il adore et en + Zlatan déteste Guardiola et en plus Zlatan ne coûtera pas un rond concernant le prix (hors prime signature) Pourquoi dire non... Un mec qui aime gagner, quelqu'un de collectif, une hygiène de vie saine.

 

Je le voulais il y a 5 ans mais pourquoi ne pas lui laisser une chance? Il a une obsession de Champions League qui pourrait nous servir.

Modifié le 3 juin 2016 par Ole Gunnar Solskjaer

[JerM0722]

Le problème, c'est qu'il est pas la lors de gros rendez vous et en Angleterre pas besoin d'attendre la C1 pour avoir de grands rdv....

[MacLeod]

Le mythe de Ibra absent dans tous les grands matchs...C'est seulement dans la 2ème phase de la LDC qu'il marque peu, donc pas de souci l'an prochain^^

[Gribbin]

Quand Mourinho entrainait Zlatan à l'Inter, il était ravi de l'échanger contre Eto'o. S'il a laissé partir le géant Suédois c'est qu'il ne devait pas l'adoré. Les joueurs que Mourinho veut garder il les garde.

Et puis Mourinho a un ego surdimensionné, Zlatan aussi; Mourinho voudra avoir le dernier mot, et Zlatan voudra faire ce qu'il veut.

Je ne pense pas que cette rumeur soit fondée, mais comme Zlatan cherche un club et que nous cherchons un buteur... "Zlatan à United!" Histoire de faire de l'argent on connait.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Le mythe de Ibra absent dans tous les grands matchs...C'est seulement dans la 2ème phase de la LDC qu'il marque peu, donc pas de souci l'an prochain^^

C'est juste qu'il a souvent manqué de ferveur.

[Cindy]

ZLATAAAAAAAAAAAAAAAN !!!

 

(je crois que Zlatan et le Mou s’apprécient mutuellement, je pense l'avoir lu dans son autobiographie, donc pas de soucis de ce côté là)

Modifié le 24 mai 2016 par Cindy

[MaxManBulls]

Si la signature de Z.Ibrahimovic se confirme, j'espère que le prochain entraîneur ( qui a dit Mourinho ?) mettra en place un 4-4-2 avec Ibrahimovic et rashford en pointe +martial à gauche. A droite, plusieurs choix possibles : Memphis, Januzaj, Mata, Lingard ou une recrue ( je rêverais de Bale ) . Au milieu, une association Rooney/schneiderlin ou Rooney/Blind ( ce qui amènerait une recrue défensive ).

Ainsi, Ibrahimovic pourrait servir de pivot tout en dezonant et passé dans un rôle de 9.5/10 pour faire parler sa technique.

[Ole Gunnar Solskjaer]

ZLATAAAAAAAAAAAAAAAN !!!

 

(je crois que Zlatan et le Mou s’apprécient mutuellement, je pense l'avoir lu dans son autobiographie, donc pas de soucis de ce côté là)

La seule chose qui me ferait ne pas avoir envie de voir Zlatan c'est que tu le veuilles absolument lol

[filnic]

boh, pk pas?

à propos de MMB

[Cindy]

La seule chose qui me ferait ne pas avoir envie de voir Zlatan c'est que tu le veuilles absolument lol

 

 

[oaziz]

On srrait fou de cracher sur sa signature. Si on pouvait prendre lass dans le même genre de transfert

[MacLeod]

On n'a pas grand chose à y perdre de toute façon. Il est gratuit, et la prime à la signature et le salaire seront largement rentabilisés par le marketing.

Il a encore largement la capacité physique pour être performant. Et vu son âge, il ne restera pas longtemps mais ça laissera un an ou deux en plus à Martial/Rashford pour s'étoffer et ensuite prendre définitivement la place. Parce que je ne veux pas qu'on reparte l'an prochain avec seulement nos gamins. Ils ne sont pas encore prêt à endosser la place de n°1.

Et la saison qui s'annonce, celle de la confirmation, sera peut-être plus difficile pour eux. On a besoin d'un type avec les épaules assez solides pour le job.

 

Franchement, je ne pensais pas dire ça il y a encore quelques temps, mais je suis favorable à la signature d'Ibra.

[RedLikeDevil]

D'après les derniers rumeurs, il veut 10M à la signature et 260 000 la semaine et un contrat de deux ans, le board veut par contre inclure une clause de renonciation de la deuxième saison

 

http://www.football.fr/angleterre/articles/le-contrat-gigantesque-qui-attend-ibra-a-mu-785883/

Modifié le 25 mai 2016 par RedLikeDevil

[FR7]

10M à la signature + son salaire qui se rapproche des 10M par an ça me paraît exesivement cher pour un joueur de 35ans.

 

Mais je trouve qu'on a plus à y gagner qu'à y perdre au final.

[Ray7]

D'après les derniers rumeurs, il veut 10M à la signature et 260 000 la semaine et un contrat de deux ans, le board veut par contre inclure une clause de renonciation de la deuxième saison

 

http://www.football.fr/angleterre/articles/le-contrat-gigantesque-qui-attend-ibra-a-mu-785883/

 

Je trouve ça très cher quand même. Raiola nous prend pour des vaches à lait.

 

La clause sur la seconde année me semble indispensable. On n'a aucune certitude sur sa capacité d'adaptation à la PL puisqu'il y a des matchs de LDC quasiment chaque WE.

[Le Baron Rouge]

 

Rien de signer. Pour l'instant.

[Rooney_24]

Franchement, je ne pensais pas dire ça il y a encore quelques temps, mais je suis favorable à la signature d'Ibra.

 

T'as pas le droit...

 

[MacLeod]

Désolé mon Roo mais je vois à long terme. Ibra fera le boulot un moment puis Martial et Rashford prendront définitivement leur envol et formeront un duo sans équivalent qui nous remettra sur le toit du monde. C'est écrit

[Gribbin]

Et si on signe Ibra, qu'est ce qu'il se passe s'il est mauvais?

Genre il est dépassé par l'intensité PL, et puis il commence vraiment à se faire vieux, alors il devient un poids pour l'équipe. C'est carrément plausible. Déjà qu'il n'était pas toujours performant en Ligue 1.

Alors qu'est ce qu'on fait? On le met sur le banc? Mais est ce qu'on peut le mettre sur le banc Ibra? C'est jamais arrivé d'ailleurs, peut être qu'il bifflera un membre du staff.

Le risque est bien trop grand, construisons sur des bases saine avec une réel cohésion de groupe. Comme des équipes comme Leicester ou l'Athletico, ou les joueurs se battent les uns pour les autres! Le géant Suédois auto proclamé Dieu incapable de gérer la pression des matchs à élimination direct de LdC, non merci.

Modifié le 25 mai 2016 par Gribbin

[Ole Gunnar Solskjaer]

 

 

Bah quoi? On sent juste une non objectivité particulière!

 

T'as pas le droit...

 

Oui dire 'Ibra' c'est comme écarter son fion pour se faire détruire par un footix.

[MacLeod]

Et si on signe Ibra, qu'est ce qu'il se passe s'il est mauvais?

Genre il est dépassé par l'intensité PL, et puis il commence vraiment à se faire vieux, alors il devient un poids pour l'équipe. C'est carrément plausible. Déjà qu'il n'était pas toujours performant en Ligue 1.

Alors qu'est ce qu'on fait? On le met sur le banc? Mais est ce qu'on peut le mettre sur le banc Ibra? C'est jamais arrivé d'ailleurs, peut être qu'il bifflera un membre du staff.

Le risque est bien trop grand, construisons sur des bases saine avec une réel cohésion de groupe. Comme des équipes comme Leicester ou l'Athletico, ou les joueurs se battent les uns pour les autres! Le géant Suédois auto proclamé Dieu incapable de gérer la pression des matchs à élimination direct de LdC, non merci.

Dans ce cas là, tu ne recrutes jamais personne parce que le risque 0 n'existe pas.

Et qu'on arrête avec l'argument Ligue 1...Ils viennent d'où déjà les Payet, Kanté, Martial (pour ne citer que les récents) qui ont éclaté la surpuissante Premier League cette saison ? Le fait est que le mec a mis plus de buts cette année que tous nos joueurs réunis.

Crois-moi, prendre la défense d'Ibrahimovitch, ça me fait ch***. Mais qu'on l'attaque sur son niveau c'est pas recevable pour moi.

Qu'on parle de son âge par contre, ça oui c'est un vrai argument. Mais qui je pense peut se transformer en avantage puisqu'il ne sera pas là longtemps mais suffisamment pour que nos jeunes soient pleinement opérationnels en tant que titulaires dans le futur.

Modifié le 25 mai 2016 par MacLeod

[JerM0722]

L'attaquer sur son niveau est bien sûr recevable tant il est nul lors des gros matchs

[Gribbin]

Dans ce cas là, tu ne recrutes jamais personne parce que le risque 0 n'existe pas. Evidemment! C'est pas pour autant qu'il faut prendre un risque inconsidéré ........... !

Et qu'on arrête avec l'argument Ligue 1...Ils viennent d'où déjà les Payet, Kanté, Martial (pour ne citer que les récents) qui ont éclaté la surpuissante Premier League cette saison ? Le fait est que le mec a mis plus de buts cette année que tous nos joueurs réunis.

Crois-moi, prendre la défense d'Ibrahimovitch, ça me fait ch***. Mais qu'on l'attaque sur son niveau c'est pas recevable pour moi.

Qu'on parle de son âge par contre, ça oui c'est un vrai argument. Mais qui je pense peut se transformer en avantage puisqu'il ne sera pas là longtemps mais suffisamment pour que nos jeunes soient pleinement opérationnels en tant que titulaires dans le futur.

 

Lors de l'une de ses trois saisons passées au PSG, il fut le 2 ème buteur - sur les 20 buteurs principaux de chaque équipe - a raté le plus de passes. C'est à dire qu'en terme de pourcentage de passe réussie, les 18 autres buteurs de Ligue 1 réussissaient plus de passe que lui.

 

Un joueur peut marquer beaucoup de but et être mauvais dans le jeu, néfaste pour son équipe lors des phases de construction ou de contre. Zlatan marque plein de but, y'a pas de doute la dessus. Mais pour moi marquer plein de buts ne veut pas dire être un top player. Parce qu'à coté, si le buteur en question foire toutes ses passes, ou marche sur le terrain, et bien il nuit grandement à son équipe.

Mais on remarque plus un but réellement marqué, qu'un but qu'il n'y a pas eu à cause de Zlatan qui marchait, ou qui ratait sa 15 ème passe, ou qui jouait à la place de Motta.

 

La ligue 1 est un championnat difficile OK.

Mais jamais dans l'histoire de la ligue 1 un joueur (Zlatan) a bénéficié autour de lui d'autant de top player. Réussir comme Payet ou Martial en Ligue 1 c'est louable, c'est pas comme réussir au PSG dans le championnat de ligue 1, dans une équipe tellement plus forte que les autres, entouré de top top player.

Je serais curieux de voir les stats de Zlatan à Lyon, ou à Monaco...

 

Et enfin, les dirigeants du PSG ne l'ont pas prolongé parce qu'il ne donnait pas satisfaction en LdC, la compétition ou les adversaires du PSG sont du mm calibre, quelque part la seule compétition ou ils peuvent être jugé objectivement; alors son niveaux de jeu est plus que jamais au coeur du débat, vu que c'est justement à cause de ses performances qu'il n'est pas conservé.

[Ole Gunnar Solskjaer]

 

Lors de l'une de ses trois saisons passées au PSG, il fut le 2 ème buteur - sur les 20 buteurs principaux de chaque équipe - a raté le plus de passes. C'est à dire qu'en terme de pourcentage de passe réussie, les 18 autres buteurs de Ligue 1 réussissaient plus de passe que lui.

 

Un joueur peut marquer beaucoup de but et être mauvais dans le jeu, néfaste pour son équipe lors des phases de construction ou de contre. Zlatan marque plein de but, y'a pas de doute la dessus. Mais pour moi marquer plein de buts ne veut pas dire être un top player. Parce qu'à coté, si le buteur en question foire toutes ses passes, ou marche sur le terrain, et bien il nuit grandement à son équipe.

Mais on remarque plus un but réellement marqué, qu'un but qu'il n'y a pas eu à cause de Zlatan qui marchait, ou qui ratait sa 15 ème passe, ou qui jouait à la place de Motta.

 

La ligue 1 est un championnat difficile OK.

Mais jamais dans l'histoire de la ligue 1 un joueur (Zlatan) a bénéficié autour de lui d'autant de top player. Réussir comme Payet ou Martial en Ligue 1 c'est louable, c'est pas comme réussir au PSG dans le championnat de ligue 1, dans une équipe tellement plus forte que les autres, entouré de top top player.

Je serais curieux de voir les stats de Zlatan à Lyon, ou à Monaco...

 

Et enfin, les dirigeants du PSG ne l'ont pas prolongé parce qu'il ne donnait pas satisfaction en LdC, la compétition ou les adversaires du PSG sont du mm calibre, quelque part la seule compétition ou ils peuvent être jugé objectivement; alors son niveaux de jeu est plus que jamais au coeur du débat, vu que c'est justement à cause de ses performances qu'il n'est pas conservé.

BEST_07????????????

Modifié le 25 mai 2016 par Ole Gunnar Solskjaer

[Gribbin]

BEST_07????????????

 

Non, Gribbin, anciennement NANI, anciennement Cristiano Ronaldo