Manchester City

[Jiminy]

Il est beau, il est frais mon Rojo. 5M seulement, une affaire messieurs dames ! A ne surtout pas rater !

C'est ce que tu donnes pour que quelqu'un le prenne ? Si oui j'ai peur que ce soit pas suffisant...

[MacLeod]

C'est ce que tu donnes pour que quelqu'un le prenne ? Si oui j'ai peur que ce soit pas suffisant...

Ne sois pas si défaitiste, je suis sûr qu'on peut le refiler aux chinois ou un truc du genre sans difficultés.

[MUFC-13-OM]

Et city va donc recruter stones si j ai bien compris excellente pioche et apparemment everton va le remplacer par koulibaly dc de naples.

[Ray7]

Ils n'étaient pas sur Bonucci?

[undeplus]

On parle de 63 millions pour Stones.

 

Je le voulais bien à MU celui-là..

[Rooney_24]

Je préfère qu'ils prennent Stones, ça nous laisse le champ libre pour Bonucci, à condition qu'on s'intéresse à lui..

[Jiminy]

On parle de 63 millions pour Stones.

 

Je le voulais bien à MU celui-là..

[MacLeod]

63M quand même, ça commence légèrement à partir en sucette là. Il est gentil Stones et a sans doute un bon potentiel, mais à l'heure actuelle il est très très loin de valoir autant. Après je sais il est jeune, anglais tout ça...

[undeplus]

@Jiminy

 

Evidemment pas à ce prix. J'aurais dû le préciser dans mon post.

 

Mais une paire Stones - Smalling, avec Bailly en turnover, oui ça m'aurait plu à MU. Après il y a d'autres défenseurs centraux abordables sur le marché.

 

Par contre quid des Otamendi, Kompany, Mangala ? Ca commence à faire beaucoup, surtout vu les prix auxquels ils ont été acheté

[Jiminy]

Il y a quand même des rumeurs de départ de Kompany, il parrait qu'il y a un job d'aide soignant à prendre pas loin de chez lui...

[Ole Gunnar Solskjaer]

Pep arrive Mes que un Club est en marche!!

 

Stones c'est un prix normal 63 vu que déjà l'an dernier c'était des prix comme 45 pour l'avoir....

 

Pour rappel et un vrai rappel, un joueur protégé par un contrat et qui ne veut pas spécialement partir bah tu payes le prix fort et c'est comme ça.

[manchester57]

Vous préférez avoir Stones et leur laisse Bonucci ou avoir Bonucci et leur laisser Stones ?

[Invité The True Redevil]

Prendre bonucci

[Rooney_24]

Vous préférez avoir Stones et leur laisse Bonucci ou avoir Bonucci et leur laisser Stones ?

 

La question devrait même pas être posée, l'italien direct !

[manchester57]

Stones 22 ans, Bonucci à 29 ans

[Rooney_24]

Stones 22 ans, Bonucci à 29 ans

 

Stones : Barsnley, Everton. 133 joués en tout, 10 sélections en équipes nationales, aucun trophées à son palmarès.

 

Bonucci : Inter Milan, Bari, Juventus Turin, + 2 prêts lors de son passage à Milan. 377 matchs, 62 sélections en équipes nationales. 6 fois champion d'Italie, vainqueur de la coupe d'Italie et finaliste en LdC en 2015.

 

(Merci Wikipédia)

 

 

Non définitivement il ya pas lieu de posé la question qui je veux entre les deux. Les espoirs ont en a pleins la maison, Stones n'aurait pas un impact sportif immédiat sur l'équipe contrairement à Bonucci.

[manchester57]

Est ce que la Juve est vendeur car perdre Bonucci et Pogba ça va leur faire mal.

[Invité The True Redevil]

Est ce que la Juve est vendeur car perdre Bonucci et Pogba ça va leur faire mal.

il a une clause à 60m il me semble

 

ou on leur donne Rojo

[Ray7]

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Transfert-leroy-sane-est-a-manchester/711972

 

Sané à Manchester. Curieux de voir le prix du gamin.

[ohman!]

c'est une bonne acquisition pour eux. Un jeune prometteur qui a l'air sérieux. Ou alors il fera une Götze...

[MacLeod]

Ça parle à droite à gauche d'un transfert dans les 35-40M apparemment.

On en fait quand même beaucoup sur Sané je trouve, il est pas vilain clairement mais pour le moment je ne le trouve pas exceptionnel. je préfère de loin Draxler perso.

[Kroos_39]

Si Schalke l'a vraiment vendu 35-40M€ alors qu'il a une clause de 37M€ à partir de juin prochain, c'est vraiment des glands.

 

Je ne vous cacherais pas une légère déception de ma part quant au fait de le voir rejoindre l'Angleterre plutôt que le Bayern.

 

Là il saute clairement une étape rapidement et il prend un risque énorme pour sa carrière. Mais bon, l'argent lui est monté à la tête (au Bayern, seul Müller et Neuer toucheront plus que lui avec son nouveau salaire !)

 

Pour en revenir au joueur, il a le potentiel c'est clair, mais pour le moment il est vachement irrégulier. Il a été remplaçant pendant plusieurs matchs sur une bonne période tellement il était mauvais la saison passée. Si on compare au Götze de l'époque, au même âge, il est assez loin.

 

Moi j'ai hâte de voir ce qu'il va donner loin de son pays à 21 ans, dans un club qui le mettra aux oubliettes s'il est pas bon au bout de 5 mois. Encore plus avec un Guardiola, qui a déjà ruiné Götze, et qui maintenant qu'il a main libre n'hésitera pas à recruter d'autres ailiers dès qu'il sera mécontent.

 

J'ai aucun doute qu'il aurait mieux fait de rester tranquillement à Schalke une saison de plus avec leur nouveau, et bon, coach. Et de rester ensuite au pays en allant au Bayern prendre la suite de Robben et/ou Ribéry.

 

Maintenant, vu que ce ne sera pas Sané, j'espère de tout coeur que ce sera Brandt, qui est simplement encore meilleur et plus talentueux.

Modifié le 1 août 2016 par Kroos_39

[RedLikeDevil]

Brandt Sané plus une superbe marque....

Modifié le 2 août 2016 par RedLikeDevil

[MacLeod]

Brandt Sané plus une superbe marque....

[Kroos_39]

Au passage Sané, et Heidel l'a annoncé, c'est 48M€ cash + 7M€ de bonus.

 

Joueur allemand le plus cher de l'histoire.