Ed Woodward [ex-Vice Président, 2013-2022]

[Ole Gunnar Solskjaer]

Ed Woodward announcing Manchester United's financial results for the season.

 

[luv4becks]

Vine que m'a envoyé un pote cette nuit: il s'agit de Woodward pendant le match d'hier qui aurait appelé un de ces joueurs "fucking waste of money".

C'est également ce que vous lisez sur ses lèvres ou pas?

http://vine.co/v/ObIvTEigOQH

[tafpro]

Vine que m'a envoyé un pote cette nuit: il s'agit de Woodward pendant le match d'hier qui aurait appelé un de ces joueurs "fucking waste of money".

C'est également ce que vous lisez sur ses lèvres ou pas?

http://vine.co/v/ObIvTEigOQH

Oui je crois qu'il a bien dit ça , et je pense qu'il s'adresse à Mata apres le CF

[GloryManUnited]

Si c'est de Mata, effectivement, c'est du gâchis. Mais c'est un autre débat...

[gaara70]

http://www.le10sport.com/football/mercato/mercato-manchester-united-ce-dirigeant-qui-aurait-allume-falcao-en-plein-match-168964

 

d'après cette source pas terrible, ça serait Falcao, et non Mata

[Invité Skynet]

"Dans une vidéo publiée par le Daily Express et le magazine catalan Sport,"

 

 

Plus que pas terrible ! Ils nous cassent bien les couilles avec leur rumeur. "Falcao ne donne pas satisfaction", le mec donne satisfaction alors qu'il joue 20 minutes par match. Ca doit être un article écrit par mondoudou pour virer le colombien ^^

Modifié le 23 octobre 2014 par Skynet

[Marvin]

"L’attaquant est rentré en jeu à la 73e minute face à West Brom (2-2) et n’a rien apporté aux siens, puisqu’il a perdu énormément de ballons et a eu du mal à apporter le danger dans la défense adverse." LOL ils sont violents eux.

[Invité O.L.H]

De toute manière on s'en moque de ce que peut dire cet incompétent de Woodward.

 

Falcao gaspillage d'argent ? C'est la recrue qui a coûté le moins cher, pour l'instant. Et est l'un des plus satisfaisant.

[Marvin]

https://twitter.com/mikekeeganbbc

 

sur ce compte twitter est relaté les grandes lignes de l'itw d'E.W.

en gros il dit qu'il y a peu de chance qu'une de nos cibles soit dispo en janvier mais qu'ils ont des cibles précises pour le mercato d'été.

 

ça sent le retour de Nani

même s'il nous faudrait aussi un central.

[One Sheasy]

On aura forcément un nouveau DC. Je n'imagine pas ce mercato sans un renforcement (impératif) à ce poste.

[BigManUtd]

https://twitter.com/mikekeeganbbc

 

sur ce compte twitter est relaté les grandes lignes de l'itw d'E.W.

en gros il dit qu'il y a peu de chance qu'une de nos cibles soit dispo en janvier mais qu'ils ont des cibles précises pour le mercato d'été.

 

ça sent le retour de Nani

même s'il nous faudrait aussi un central.

 

Tu parles du retour de Nani en janvier ?

Sporting a déjà déclaré (pas par communiqué officiel je crois) plusieurs fois que le joueur avait été prêté jusqu'en fin de saison sans moyen de le rappeler. Mais on parle d'une clause qu'il faudra payer si on souhaite le rapatrier plus tôt que prévu.

[Marvin]

Tu parles du retour de Nani en janvier ?

Sporting a déjà déclaré (pas par communiqué officiel je crois) plusieurs fois que le joueur avait été prêté jusqu'en fin de saison sans moyen de le rappeler. Mais on parle d'une clause qu'il faudra payer si on souhaite le rapatrier plus tôt que prévu.

Ah ok merci de l'info je n'avais pas vu cette info

 

Peut-être sera-t-on prêt à débourser la somme pour le faire revenir, surtout vu nos manques à l'aile. di Maria jouant à l'aile alors qu'il est meilleur au milieu, par manque de milieu aussi.

[Saga]

Je ne comprend pas pourquoi avoir mis une clause à payer pour rapatrier un joueur que l'on paie à 100%.

[Invité Skynet]

Je ne comprend pas pourquoi avoir mis une clause à payer pour rapatrier un joueur que l'on paie à 100%.

 

 

Peut être une clause de dédit (de rétractation), tu te rétractes de ton contrat moyennant argent. tu t'engages à prêter ton joueur autant de temps, tu peux te rétracter mais pour ça faut payer. Je pourrai t'expliquer pourquoi un tel système mais ça risque d'être long

En tout cas si le contrat court toute l'année, si on casse le contrat, il faudra payer, mais des dommages&interets

Modifié le 18 novembre 2014 par Skynet

[Marvin]

Je ne comprend pas pourquoi avoir mis une clause à payer pour rapatrier un joueur que l'on paie à 100%.

C'est dans le cadre de la vente de Rojo.

[Invité Skynet]

Hum honnetement je pense que même si dans l'esprit Rojo vient parce que Nani part, les "procédures" juridiques sont distinctes

Faudrait que je m'interesse un peu aux contrats que passent les clubs d'ailleurs, parce qu'on "vend pas un joueur", on "prete pas un joueur", ca veut rien dire en vrai

Modifié le 18 novembre 2014 par Skynet

[Jiminy]

Tout simplement car le prêt de Nani est important pour le Sporting, et qu'il le font jouer.

Si on s'engage à leur préter et qu'on leur retire le pain de la bouche comme ça, quand on veut, je vois pas ce qu'il gagnent dans l'affaire.

 

En ce qui concerne la "possible" (rien d'officiel) négociation incluant Rojo, il est bien plus lourd pour un club de payer un salaire (imposable, et allant au passif de l'entreprise) que de payer un transfert, qui lui est dans la partie "liquidité".

 

Donc j'ai quand même de gros doute quant au bien fondé de cette rumeur, ou alors on a une façon de négocier pire que celle que j'immagine, et qui est pas glorieuse...

[Marvin]

Hum honnetement je pense que même si dans l'esprit Rojo vient parce que Nani part, les "procédures" juridiques sont distinctes

Faudrait que je m'interesse un peu aux contrats que passent les clubs d'ailleurs, parce qu'on "vend pas un joueur", on "prete pas un joueur", ca veut rien dire en vrai

bien si, on rachète les années de contrat, via un contrat

 

après, je pense que même si les procédures sont distinctes au moment de négocier Rojo, on a négocié le prêt de Nani. Ce n'est pas parce que les procédures et les écritures comptables n'ont rien à voir que lors de la négociation ce prêt n'a pas été négocié aussi.

[Invité O.L.H]

Cibles non disponibles en janvier -----> ceci nous envoie à Strootman à coup sûr.

[Invité Skynet]

Peut être

Je te promets de me renseigner, mon prof de droit public est l'un des meilleurs spécialistes du droit du sport francais ^^ ça tombe bien. Ca m'interesse un peu de savoir comment ça fonctionne réellement d'ailleurs, parce qu'on trouve pas grand chose j'ai l'impression

 

Bon en tout cas j'ia un peu dévié de la question de saga

 

Oui marvin pour ton deuxieme paragraphe je suis pas en desaccord avec toi, meme si je trouve ca bizarre, c'est largement possible que dans la vraie négociation ça a pesé. c'est meme logique

Modifié le 18 novembre 2014 par Skynet

[antoinepittet]

Je savais pas trop ou poster mais les transferts m'énerve au plus au point sur un point.

 

On achète Mata cher pour le mettre sur le banc ou le vendre

On achète Herrera 32M pour ne pas le faire jouer

SI on prend Strootman ça condanerait Herrera,Fellaini ou Blind.

DAns une moindre mesure on prend Falcao avec un salaire incroyable pour , quand il est apte, préférer laisser RVP

On achète des joueurs super cher puis 6mois après on rajoute des concurrents au même poste. Ou sur le banc.

[OldTrafford--]

Je savais pas trop ou poster mais les transferts m'énerve au plus au point sur un point.

 

On achète Mata cher pour le mettre sur le banc ou le vendre

On achète Herrera 32M pour ne pas le faire jouer

SI on prend Strootman ça condanerait Herrera,Fellaini ou Blind.

DAns une moindre mesure on prend Falcao avec un salaire incroyable pour , quand il est apte, préférer laisser RVP

On achète des joueurs super cher puis 6mois après on rajoute des concurrents au même poste. Ou sur le banc.

 

C'est pas de sa faute non plus hein. C'est vrai qu'il surpaye vachement mais c'est le coach qui lui fait une liste des joueurs à acheter. Si VG trouve qu'il a besoin de Strootman ou de Falcao, il fait signe à Ed et c'est à lui de conclure le deal. Je pense pas que ce soit lui qui choisisse les joueurs à transférer. En plus si Herrera, Mata etc...sont sur le banc, c'est le choix de Van Gaal pas celui de Woodward. Il a déjà un mercato raté son actif (Eté 2013), mais cette fois-ci, il a quand même fait son taff. N'exagérons pas. Pour ce qui est de la formation avec Stroomtan, on pourrait avoir:

 

De Gea

Rafael------Recrue-----Rojo-----Shaw

Blind

Herrera-----------Strootman

Di Maria

Attaquant-----Attaquant

Pour Fellaini, on s'en bats les couilles lol

[Marvin]

Woodward: "As we look forward to next season, we expect to be challenging for trophies in all competitions."

 

 

Modifié le 14 mai 2015 par Marvin

[Invité O.L.H]

C'est une phrase un peu Useless. Biensur qu'on va essayer de gagner chaque compet, mais on sait que ce sera Impossible.

[flachgordon]

D'après Ed nous seront très actif niveau transfert cet été :

 

http://www1.skysports.com/football/news/11667/9849847/manchester-united-promise-more-signings-after-memphis-depay