Real Madrid 1 - 1 Manchester United

[Invité Skynet]

Mouais, un peu déçu du match. Sinon faut pas s'emballer, 1-1 balle au centre, nouveau match. Il peut être à Old Trafford, le real s'en fout un peu et jouer le 0-0 est assez dangereux. Je suis persuadé qu'il y aura des buts.

mondoudou si Ramos a sorti un mauvais euro, je me demande quand il en sortira un bon, c'est scandaleux quand même :/.

[Andeerson]

En même temps le Real doit marquer et pas nous et vu leur défense on c'est intéressant de les prendre en contre.

Si les erreurs sont rectifiés (au moins quelques une genre Kagawa dans l'axe et Rooney à droite) on fera un bien meilleur match alors que le Real n'a potentiellement rien de plus à montrer.

 

1-1 c'est un vrai bon résultat, je suis assez confiante.

 

Je te trouve trop confiante mon doudou

 

Mais jouer le 0-0 c'est du suicide on est d'accord ? Oui je pense qu'on peut apprendre de nos erreurs, mais dans le jeu ? Sachant qu'on a presque pas joué au foot, ou en tout cas construit des actions de A à Z, ça va être difficile de ce côté là... Et subir à OT, ça serait vraiment humiliant...

 

Moi j'aurais préféré un 2-2.

[Marvin]

Je te trouve trop confiante mon doudou

 

Mais jouer le 0-0 c'est du suicide on est d'accord ? Oui je pense qu'on peut apprendre de nos erreurs, mais dans le jeu ? Sachant qu'on a presque pas joué au foot, ou en tout cas construit des actions de A à Z, ça va être difficile de ce côté là... Et subir à OT, ça serait vraiment humiliant...

 

Moi j'aurais préféré un 2-2.

 

Moi aussi, un 3-3 aussi, un 4-4 pareil, un 5-5 aussi... Mais bon franchement avant le match j'aurai signé pour un 1.1. On s'en sort pas mal, mais finalement eux aussi. J'ai très peur d'un résultat type 2-2 à O.T.

 

Enfin je pense qu'à Old T' on risque de planter assez vite. Je pense qu'on verra Chicharito d'ailleurs, titulaire ou en en cours de jeu.

[Andeerson]

Oui, en fait plus que du résultat, j'ai peur de la réaction de Ferguson, on ramène un bon résultat, mais, au match retour, on se doit de jouer comme si on avait perdu à l'aller. On doit faire le jeu, ou en tout cas, vouloir en marquer un de plus que l'adversaire. Selon moi un 1-1 pousse plus Fergie a chercher le 0-0 qu'autre chose...

[Marvin]

Non Ferguson cherchera la victoire à Old T'. Il peut être frileux, mais n'est pas débile. Vu les joueurs qu'il y a en face, il sait qu'il peut encaisser à tout moment. Pour moi il cherchera à se mettre à l'abris très vite.

 

Parce que même si on marque 2 buts et qu'il y a 2.0 à la 80ème on est susceptible d'être éliminés. Deux buts avec Cristiano ça prend 1 minute. Ferguson le sait mieux que quiconque.

Modifié le 14 février 2013 par Marvin

[pj harvey]

Les commentaires et les notes sur les joueurs dans l'Equipe

[cochese]

je vient de voir leur calendrier et effectivement le real joue le 27 et le 03 contre le barca puis le 05 contre nous,ils auront juste 1 jour de repos c,est bizarre quand meme et le fait que le match du 03 se joue à madrid oblige le real à jouer serieux et à preserver son honneur meme si je vois bien mourinho capable de sacrifier ce cher classico

[Invité Skynet]

Non mais 1-1 c'est un meilleur resultat pour MU que pour le Real, on est tous d'accord la dessus. C'est un fait, il n'y a aucune interpretation possible, MU a mis un but à l'exterieur, le Real n'a pas gagné chez lui.

Mais 1-1, c'est pauvre, c'est un 0-0 en mieux pour MU. Ca peut faire gagner MU, mais ça n'empeche pas le Real de gagner, donc jouer le 0-0 en tentant le contre contre le Real, c'est bien, mais c'est risqué. Ronaldo est capable de mettre son triplé et on en reparle plus, par exemple.

 

 

EDIT : Voila Marvin, d'accord avec toi. Les joueurs du Real sont tres imprevisibles, ils peuvent ne pas en mettre pendant 89minutes puis en mettre 3 dans le temps additionnel, que ce soit à la maison ou à Old trafford.

Modifié le 14 février 2013 par Skynet

[Marvin]

Non mais 1-1 c'est un meilleur resultat pour MU que pour le Real, on est tous d'accord la dessus. C'est un fait, il n'y a aucune interpretation possible, MU a mis un but à l'exterieur, le Real n'a pas gagné chez lui.

Mais 1-1, c'est pauvre, c'est un 0-0 en mieux pour MU. Ca peut faire gagner MU, mais ça n'empeche pas le Real de gagner, donc jouer le 0-0 en tentant le contre contre le Real, c'est bien, mais c'est risqué. Ronaldo est capable de mettre son triplé et on en reparle plus, par exemple.

 

 

EDIT : Voila Marvin, d'accord avec toi. Les joueurs du Real sont tres imprevisibles, ils peuvent ne pas en mettre pendant 89minutes puis en mettre 3 dans le temps additionnel, que ce soit à la maison ou à Old trafford.

 

Oui, mais United aussi.

[Invité Skynet]

Oui, mais le Real ne va pas jouer le 0-0 lui, voilà toute la différence.

[GloryManUnited]

Peut-être la match de l'année que tout supporter attendait. Deux mi-temps complètement différentes avec deux intensité de jeu différentes. La première, dominée par le Real, avec notamment un pressing de fou de la part des madrilènes, très peu de construction de notre part, des difficultés à mettre le pied sur le ballon, une défense qui a eu du mal à entrer dans le match (poteau dès la cinquième minute). Paradoxalement, on marque sur notre seul occasion de la première mi-temps. Danny marque et est récompensé de ses efforts. Dès que nous avons arrêté le Kick'n'rush on trouvait des solutions de construction (je pense notamment à Van Persie, Welbeck ou encore Kagawa qui a tout de même bien commencé le match avec plusieurs combinaisons avec RVP qui auraient mérité meilleur sort). Bref, on encaisse sur la seul action où CR a changé de côté et où Jones, quoiqu'on en dise, n'était pas au marquage. Ça me fait pensé à ce que disait Gary Neville à propos du portugais et de son habitude de profiter de la faiblesse des défenseurs adverses. Sur son but, le choix est judicieux car si Rafael était passé, il y avait Jones pour le suppléer tandis que du côté gauche, Evra devait faire le taff tout seul. Le centre de Di Maria est magnifique, mais l'extension de Ronaldo l'est encore plus. Imparable. La deuxième mi-temps a été plus respirable, nous avons davantage posé le jeu, recherché les solutions, RVP a 3 occasions de buts franches (sa frappe sur la barre, sa reprise ratée et son enchainement poitrine/reprise en fin de match). Giggs a également eu l'opportunité de marquer mais l'a gâchée.

 

Pour revenir sur l'arbitre, il oublie un rouge pour Varane (même si la plupart des supporters merengues diront qu'il n'y a rien), mais il oublie aussi un pénalty pour les blancs parce que Jones demande quand même à Di Maria de ramasser son épaule après son contact...

 

En bref, pour le retour, il y a la place de passer mais je suis persuader que ça passera avec du jeu et non des longs ballons vers l'avant. Mention spéciale à De Gea, Welbeck, Jones et RVP. Les meilleurs joueurs pour moi dans leur rôle respectif.

 

Come on you reds!!! La qualif' doit nous revenir! J'espère que Old Trafford va se soulever, il en auront certainement besoin.

[pj harvey]

Oui, mais le Real ne va pas jouer le 0-0 lui, voilà toute la différence.

 

United non plus.

[lima]

j'ai un avis mitigé sur ce match. Si on accepte le fait que united n'a pas vraiment de projet de jeu et que tous les moyens sont bon si la victoire est au bout alors, on peut être satisfait parce que le résultat reste globalement positif même si il nous assure en aucun cas la qualification qui reste pour moi du 50/50.

Pour ceux, comme moi, qui attendent plus et qui espèrent un jour voir un début d'idée de jeu ambitieux , on repassera et on se contentera de ce coté tactique hyper développé que la plupart des grand clubs ont abandonné. Même les italiens qui en étaient les maîtres essaient, la plupart du temps, de proposer autre chose.

Le résumé de ce match coté united, c'est que l'on a passé notre temps à défendre. D'une façon pitoyable en première mi-temps en redonnant ces lettres de noblesse au bon vieux "kick n' rush" qui me donnait l'impression d'assister à un match de coupe, entre une équipe de d1 et une équipe de national.

Oui il est peut être normal de penser qu'on ne doit pas forcement faire le jeu à l'extérieur, surtout contre un adversaire comme le réal, quoique , pour moi, un grand club doit chercher à imposer son jeu sur tout les terrains et quel que soit ses adversaires mais se contenter de subir et de balancer les ballons devant sans chercher à amorcer le début de construction d'une action avec cette incapacité à enchaîner trois passes, j'ai trouvé ça consternant. J'ai vus des joueurs complètement perdu sur le terrain, avec un champ d'action réduit par des consignes tactique très strictes qu'ils ont essayé de suivre pour empêcher le réal d'être dangereux mais au final, on leur a enlevé beaucoup de liberté et certains jouaient complètement contre nature avec au final un rendement très éloigné de leur standard habituel.

 

En deuxième on a encore défendu mais beaucoup mieux, en resserrant les lignes, ce qui à offert moins de possibilité au réal et on s'est même crée quelques occasions très dangereuse qui auraient pu nous offrir l'avantage si elles avaient été mieux négocié. On peut dire que le plan de fergie a fonctionné et qu'il doit être globalement satisfait puisque ça correspond à sa façon d'envisager le football. Elle est très éloigné de celle de ses débuts et il semble avoir renier complètement le football totale qui a fait les beaux jours de manchester avec cette volonté d'aller toujours de l'avant et de chercher à garder l'adversaire sous pression constante.

Aujourd'hui, face aux grosses équipes, c'est nous qui avons la pression avec cette façon de défendre en reculant et en abandonnant le jeu à l'équipe adverse, en comptant sur le réalisme de nos attaquants, pour concrétiser les rares occasions que l'on aura à à se mettre sous la dent, comme c'était le cas hier soir.

Finalement on comprend encore mieux le recrutement d'un joueur comme Van persie qui sera utile dans cette vision très italienne (à l'ancienne) du foot.

Hier, le réal a dominé les débat pratiquement tout le match et pourtant, je les ai trouvé médiocre. A part ronaldo qui vampirise le jeu du réal, de di maria capable de coup d'éclat à la nani et d'un varane qui a montré beaucoup de sérénité dans un match d'importance, j'ai trouvé cette équipe emprunté et peu inspiré dans jeu avec des difficultés à faire le jeu malgré une possession très avantageuse. Cette équipe, comme nous, a des difficultés à la création et semble plus faites pour le contre. Peut être que l'importance de ronaldo dans le jeu, empêche cette équipe de mettre en place un vrai collectif mais je les ai vus jouer à peine une dizaine de fois cette saison, donc je laisse aux spécialiste du réal porter un jugement.

Si hier, au lieu du réal, on avait eu le barca, j'ose penser que le résultat aurait été complètement différend et que ça aurait pu tourner à la démonstration face aux catalans ou n'importe quelle équipes qui seraient collectivement et techniquement au point comme le bayern ou dortmund.

 

Donc globalement satisfait du résultat mais j'ai les boules de l'image que l'on donne à l'europe à savoir une équipe qui se distingue par son coté défensif et par les difficultés qu'on les équipes adverses à la bouger. On a les joueurs pour proposer tellement plus mais on refuse cette évolution logique de notre jeu. Je sais que la plupart s'en foutent de ce que les médias et les spécialistes football pensent de nous mais pour ceux qui suivent le club depuis pas mal de temps, on est forcement nostalgique de l'ancien united, celui d'avant la demi-final contre le milan qui a changé complètement la vision footballistique de ferguson. Aujourd'hui on fini par accepter cette façon d'envisager le football et on juge même les joueurs selon ce principale critères : un joueur comme young devient important parce qu'il travaille beaucoup défensivement et on est prêt à a faire abstraction du rendement offensif, un valencia est espéré malgré sa méforme actuel parce qu'il défend plus qu'un nani, un jones est privilégié parce qu'il va pouvoir faire un marquage individuel sur le joueur dangereux adverse.

On transforme même nos joueurs pour qu'il rentre mieux dans le moules : Kagawa hier m'a fait de la peine à jouer dans un registre qui n'est tout simplement pas le sien et je ne vois plus trop l'intérêt d'avoir un joueur si technique pour l'utiliser de cette façon. Autant aller chercher un gros travailleur plutôt que de faire de la transformation. Idem pour cleverley chez qui on cherche à développer le volume de jeu plutôt que le coté créatif ce qui sur le long terme va le transformer en joueur utile mais va lui enlever la petite touche de génie que ce joueur aurait pu avoir(rien n'est définitif et on peut encore esperer).

Hier j'ai entendu à la radio di meco mettre en avant le travail défensif incroyable de rvp et rooney mais même si fait plaisir de voir autant d'abnégation et de sacrifice de la part de nos attaquants on aurait aimé qu'il dépense une plus grosse partie de leur à jouer dans la moitié de terrain adverse.

Je les blâme pas, ça faisait partie des consignes du coach mais quand tu as des joueurs technique devant comme rvp, kagawa, rooney et même welbeck, tu peux espérer un minimum de jeu ce qu'on a pas eu hier sauf rares mais franches occasions en seconde mi temps.

 

Je trouve que les club anglais prennent du retard et on du mal à suivre la révolution actuelle alors qu'ils avaient bien négocié la précédente en développant le coté tactique qui manquait à leur football arrivant même, je pense, à surpasser les maîtres qui étaient les italiens. Ca leur avait bien réussi et leur avait permit de dominer le foot européen en plaçant régulièrement quatre représentants en quart et en ayant les meilleurs défenses en ligue des champions. L'arrivée de coach comme benitez et mourinho avait offert de la solidité aux équipes anglaises et additionné à leur avantages physique sur les équipes espagnols et italiennes, elles étaient dominatrice.

Depuis que la technique a pris le pas sur la tactique, les équipes anglaises se cherchent. Entre un chelsea qui veux faire cette révolution et qui à orienter son mercato dans ce sens en achetant des joueurs plus techniques mais qui n'a pas trouvé le coach pour créer le style de jeu qui va avec et un manchester qui achète également technique mais dont le coach garde son ancienne façon de jouer alors qu'il n'a plus les joueurs pour et donc qui finit par demander à ses joueurs des tâches dans lesquelles ils n'excellent pas et qui finit par les brider.

Arsenal eux ont fait le chemin inverse en essayant d'apporter plus de tactique et de solidité à leur jeu mais ils en perdent petit à petit leur qualité principale en naviguant entre deux eau.

Au final les équipes anglaises sont entrain se faire complètement dépasser sur le plan technique et n'ont plus les armes pour lutter contre des équipes qui sont, du point de vue de la technique collective,très au point. Les allemands sont ceux qui réussissent le mieux ce passage, les espagnols conservant leur style d'origine, et quand tu vois dortmund ou le bayern jouer tu comprends la différence d'approche footballistique. D'ailleurs le recrutement de guardiola va dans ce sens et va peut être permettre au bayern de s'inscrire dans un projet de jeu ambitieux sur le long terme en s'inspirant de barcelonne.

 

Fergie reste sur sa position et son style dépassé et on peut pas dire que l'équipe ai évolué par rapport à la dernière finale contre le barca en ligue des champions ou l'on a vu le gouffre qui nous séparait des catalans. Van persie nous a apporté un touche de réalisme supplémentaire et nécessaire et il nous a sauvé la mise à mainte reprise en championnat mais d'un point de vue "projet de jeu", cette équipe n'a absolument pas évolué malgré les nouvelles recrues.

Qui pense une seconde que l'on peut battre le barca, en jouant comme hier à savoir défendre tout le match dans notre moitié de terrain?

Je commence de plus en plus à me faire à l'idée que je ne risque pas de voir du beau jeu à united tant que fergie sera coach à moins qu'il aille chercher un vrai spécialiste pour le seconder ce qui reste peu probable.

 

Bref, espérons quand même un minimum d'ambition dans le jeu au match retour avec la qualification au bout même si je doute, à moins de circonstances de jeu extrêmement favorable, que l'on soulève la coupe au grande oreille.

Concentrons nous sur le championnat qui reste la priorité avec une petite cup qui serait sympathique, un bon parcours en ligue des champions étant la cerise sur le gâteau.

Donc au final , satisfait du résultat mais pas de la manière.

[Invité Skynet]

United non plus.

 

Mais as tu compris ce que je voulais dire ? ^^

Dans l'hypothèse que United est avantagé, il pourrait très bien le faire, hypothétiquement alors que le Real n'a lui aucun droit de le faire. On parlait du probable bloc défensif pour jouer le 0-0 et les contres, j'ai répondu.

Donc cessons de jouer sur les mots avec des quotes mal placés .

[cochese]

tous ceux qui pensent que sir alex va jouer le 0-0 au retour rêvent debout,il mettra une équipe digne d'old trafford et voudra gagner,de plus il sait qu'apres 2 classico le real sera bon à prendre et surtout il faudra jouer avec du rythme car la fatigue se fera vite ressentir chez eux,de plus ne croyez pas qu'à Old Trafford ils vont nous dominer comme à bernabeu

[Invité Skynet]

Non je pense pas cochese, Sir Alex n'est pas débile, 1-1 c'est bien mais pas suffisant. Et statistiquement on encaisse presque toujours. Hypothétiquement ça se tient, dans la pratique ça ne se tient pas.

[tony13]

Je comprend les membres qui sont quelque peu déçu du résultat,moi même a la fin du match, je l'avais mauvaise tellement y avait l'opportunité de remporter ce match avec l'occasion de ouf de RvP et Giggs qui n'allume pas du gauche sans compter l'arbitrage qui était assez bof, le corner qui amène notre but a été largement compenser par toutes les pleurnichade de cette catin de Ramos, du rouge que Varane, de l’aberration de ne pas laisser le corner a la fin du match ce jouer font que a la fin j'etais pas

super content du résultat.

 

Mais après a froid, on ne peut qu’être ravi du 1-1 a Bernabeu tant on aurait pu perdre aussi sur toute les occasions Madrilène, entre les arrêts de DDG, le poteau de Coentrao et notre première mi temps assez catastrophique ou j'ai bien cru que mon coeur aller lâcher quand Ozil ou Di Maria gambader tranquillement a 20m sans opposition m'ont fait bondir de mon siège!

 

Maintenant au retour je ne pense pas qu'on jouera le 0-0, c'est impensable vu les mecs qui aura en face et on se ferai vite dominer et éliminer surtout!

J’espère vraiment qu'on montrera un autre visage au retour mais je me fais pas de soucis pour ca,

le match sera a OT, devant notre public, on aura a coeur de gagner ce match je pense!

 

Mention special a Danny qui a fait un match du tonnerre de Dieu!

J’espère que aujourd'hui, j'aurais la réponse pour les place de OT avec mes compère Moustik et Cap Tsubasa

pour qu'on puisse mettre le feu a OT!

Modifié le 14 février 2013 par tony13

[mondoudou]

Mouais, un peu déçu du match. Sinon faut pas s'emballer, 1-1 balle au centre, nouveau match. Il peut être à Old Trafford, le real s'en fout un peu et jouer le 0-0 est assez dangereux. Je suis persuadé qu'il y aura des buts.

mondoudou si Ramos a sorti un mauvais euro, je me demande quand il en sortira un bon, c'est scandaleux quand même :/.

 

Ah j'ai n'ai revu que la finale mais après son Euro ne m'avait pas marqué non, on en a déjà parlé et dans le match que j'ai revu c'est pire que dans mes souvenirs. Mais je pense en effet qu'il y a peu de chance qu'il sorte un jour une grande compétition internationale. Le scandale je le vois ailleurs moi.

 

Je te trouve trop confiante mon doudou

 

Mais jouer le 0-0 c'est du suicide on est d'accord ? Oui je pense qu'on peut apprendre de nos erreurs, mais dans le jeu ? Sachant qu'on a presque pas joué au foot, ou en tout cas construit des actions de A à Z, ça va être difficile de ce côté là... Et subir à OT, ça serait vraiment humiliant...

 

Moi j'aurais préféré un 2-2.

 

Non pas d'accord. Ca dépend de ce qu'on appel jouer le 0-0, si c'est mettre tout nos joueurs dans la surface évidement (et encore on peut tenir).

Franchement les faiblesses du Real: la défense (dont des problèmes de placement) et la création de jeu. A 0-0 on est qualifié.

Jouer la défense et le contre ça parait plus que cohérent. Surtout que quand notre milieu est bas j'ai confiance en nos qualité défensive.

Le problème c'est pour ressortir oui mais en retrouvant un Rooney dans l'axe je ne m'inquiète pas.

 

J'avais déjà dis avant le match que je voyais le 0-0 à l'aller comme un bon résultat alors un 1-1 je trouve que ça nous donne un vrai avantage.

Le coup du ça change rien, le Real s'en fou et balle au centre je n'y crois pas du tout.

Rien est fait mais le Real est dans une position délicate.

Modifié le 14 février 2013 par mondoudou

[Redhouane]

Oui, en fait plus que du résultat, j'ai peur de la réaction de Ferguson, on ramène un bon résultat, mais, au match retour, on se doit de jouer comme si on avait perdu à l'aller. On doit faire le jeu, ou en tout cas, vouloir en marquer un de plus que l'adversaire. Selon moi un 1-1 pousse plus Fergie a chercher le 0-0 qu'autre chose...

Salut

 

Vraiment je ne vous comprends pas du tout les gars, on dirait un forum de supporters citizens

Vous critiquez SAF alors qu'il vient d'administrer une leçon de tactique à Mourinho c'est fort ca

Que vous le vouliez ou pas c'est surtout la victoire de SAF (Jones en marquage individuel, changement très judicieux etc.)

et le meilleur hommage a été fait par Mourinho avec la rentrée de PéPé car c'est admettre la supériorité tactique de MU sur ce match car sa rentrée voulait dire je prends match nul plutôt que perdre

 

Cordialement

[Red Eye]

Il y a un gros risque quand même. S'ils ne sont pas fameux en terme de création, il y a les frappes de loin qui peuvent poser des problèmes à une défense basse et attentiste comme la nôtre. Notamment avec Ronaldo. De Gea repousse souvent dans l'axe, ça s'est pas trop vu hier, mais avec des joueurs comme Higuain ou Callejon qui se déplacent bien dans les défenses, il y a de quoi avoir quelques soucis si jamais notre gardien espagnol venait à repousser le cuir de cette manière là.

Après 1-1, je ne crache pas dessus personnellement, c'est un score qui met davantage le Real dos au mur que United. Il ne faudra évidemment pas jouer comme en première période, mais en seconde, c'était déjà plus intéressant. Jouer dans le dos de la défense du Real, oui. Mais pas toujours long. La meilleure action dans le dos du Real reste l'ouverture précise de Carrick à ras de terre pour Evra, après un bon enchaînement de passes courtes, qui a vu Varane commettre une faute sur le français, non sifflé par l'arbitre. Jouons davantage comme ça. Au lieu de balancer à tout va.

[EricLeRouge]

bon, j'ai relu vos coms depuis hier soir...

 

pour la plupart, vous semblez confiant, et le 1-1 de hier soir doit y être pour qq chose

sauf que, même si on pouvait (rvp & giggs) aller chercher le 1-2 sur la fin, on aurait tout aussi bien pu ramasser la casquette, le real a eu beaucoup de possibilités, et quand c'était pas DDG qui prenait les ballons, c'était juste à côté ! vous avez surement "oublié" toutes ces okazs, mais à y réfléchir à froid, vous allez voir que y'en a eu pas mal

 

de ce que j'ai vu hier, notre défense reste pathétique, dans le sens où on ne sait pas... défendre ! c'est contre nature

 

hier, le real jouait 2x plus vite que nous

nous devrons donc gagner à Old Trafford (je ne crois pas au 0-0), ce qui va nous forcer à ouvrir le jeu, et là ils ont 3 ou 4 joueurs qui peuvent nous exploser en contre

 

d'un autre côté, MU n'est jamais aussi fort (et aussi beau) que quand il joue l'offensive à tout va... souvent ça passe, et parfois ça casse

 

avec le (finalement très bon) score de hier, j'espère revivre un 4-3 au retour...

 

bonne journée à tous

Modifié le 14 février 2013 par EricLeRouge

[cochese]

j'ai un avis mitigé sur ce match....

...Donc au final , satisfait du résultat mais pas de la manière.

t'as peut etre raison mais sur ce match sir alex a fait preuve de hauteur et de sagesse,il connait les qualités du real et il connait celles de Man U,la différence c'est que Man Utd peut marquer tout en defendant ou meme en jouant mal,hier encore on a subit le match mais si giggs et rvp avait plus de chance on aurait gagné, l’orgueil de sir alex nous a couté 2 CL car c'est en voulant imposer notre jeu au barca qu'ils battent à chaque fois,hier l'idée de jouer en contre était bonne mais c'est l'incapacité de jones,evans et ferdinand à faire une passe qui a rendu notre jeu dégueulasse,quand je dicute avec mais amis du barca ils me disent lorsu'on est en accord que Man U est la seul équipe qui éssaie de jouer contre le barca et ne mets pas en plans anti messi ils disent que c'est bien et que notre honneur est propre,ils disent cela lorsqu'on est en accord car je peux te dire que lorsqu'on est en désaccord c'est tais toi on vous a battu sur 2 finales,pour revenir je dirai que seul la victoire compte et Man U est capable de produire du beau jeu au retour,pour la maniere je pense que les fans d'arsenal peuvent te dire qu'ils sont fatigués du beau et qu'ils veulent gagner aussi.

Modifié le 14 février 2013 par Marshall723

[Maxime_7]

Très beau match, bonne équipe de Manchester merci a David l'homme du match, et je suis un peu déçu car on n'aurais pu le gagner ce match!! J'adore Giggs mais bon a 10-15mn de la fin quand on renvoi un ballon vers le point de pénaltit un peu excentré et qu'il arrive lancer faut pas ce poser de question envoyer un boulet de canon et même si ça rentre pas on aurait eu un corner..

Et puis RVP quand tout le penser qu'il était hors jeu d'ailleurs je pense que lui aussi le penser il aurait du la mettre.

 

J'ai comme l'impression d'avoir vu une petite embrouille entre Pat et Evans pas vous?

[Heisenberg]

Bon après un bonne nuit de sommeil je peux dire que ce résultat est frustrant et surtout la manière. Il va falloir être solide à la maison même si on commence le match en étant qualifié. Ce que je trouve frustrant c'est un manque d'ambition on pu les terminer hier leur foutre la tête sous l'eau. Attention je ne dis pas qu'on aurait du se jeter comme des sauvages sur les buts de Lopez, mais exploiter nos offensives à fond aurait été bien.

Et puis la tactique était quand même bof bof parce que le kick and rush de première mi-temps c'est juste pas possible.

Si on avait joué un match comme ça l'année dernière je n'aurais pas été choqué car on manquait de talent, alors que cette année on a de très bon joueurs de ballons mais non on joue la défense.

On a le niveau pour être champion d'Europe, on a les qualités techniques, le talent malheureusement on le montre que trop peu c'est pour ça qu'on est sous estimé par les pseudos journaliste.

Pour le match retour j'espère voir un United capable de développer du beau jeu.

[oaziz]

par rapport au 1-1 de la mi-temps, là je me dis qu'on a raté le coche

 

pour ce qui est de l'arbitrage, je trouve vraiment qu'on a pas été avantagé (comme je l'ai lu sur le chat)

 

bref, un bon score forcément, mais faudra gagner au retour, on va laisser des trous

 

ha wai, Alruud, t'as pas aimé DDG ?

franchement, il a été tout bon (sauf of course sur les 3 ou 4 balles hautes, mais ça c'est pas nouveau)

 

et donc j'applaudis nos 3 jeunes qui n'ont pas eu peur, bien au contraire : DDG, jones et welbeck

 

oups, j'avais oublié sergio ramos, une belle p***, un pire simulateur que sanchez, c'est pas peu dire !

2 jaunes "gagnés" sur ses pleurnicheries...

 

 

Je signe avec toi par contre j'ai trouvé affligeante notre façon de défendre en les regardant jouer et en restant aussi bas ...

Sinon moi je pense clairement qu'on a laissé passer notre chance en ne marquant pas plus.

Le real marquera au moins un but à OT , il faudra donc les battre .

Et personnellement tactiquement je n'ai aucune confiance en SAF face à mou